Minulle tapahtui seuraavaa:
-Sain vuokra-asunnon viime loka-marraskuun vaihteessa ollessani työtön, joten tarvitsin siis myös asumistukea. Asumistukea laskettaessa KELA käyttää vuoden tuloja perusteena asumistuelle.
-Sitten sain töitä. Joulukuun alusta aloitin kokoaikaisen työn, jota oli aluksi tiedossa kuukaudeksi, mutta jota jatkettiin aina helmikuun loppuun saakka aina kuukausi kerrallaan
(näin ne kohtelee työntekijöitä nykyään, olen M27v). Maaliskuun alusta työ muuttui osa-aikaiseksi ja sitä on tiedossa syyskuulle asti.
-Koska siis tulot muuttuivat, täytyi asumistukea oikaista aina kun työ jatkuikin kuukaudella taas eteenpäin. Tämä aiheutti uskomattoman paljon paperisotaa, tuen uudelleenlaskettaminen kesti kauan (1.tukikin viipyi 3kk) ja koska tukea on aiemmin sitten maksettu liikaa (maksettiin takautuvasti kun päätös viipyi) niin nyt minua odottaa sitten takaisinperintä jossakin vaiheessa.
-Takaisinperittävä summa on kertynyt useammalta kuukaudelta joten sitä lienee maksettava melkoinen summa tämänhetkisiin osa-aikatyön tuloihini nähden. Saas nähdä kuinka äijän käy...
Antakaapas hyviä neuvoja mitä olisi pitänyt tehdä toisin ettei nyt uhkaisi takaisinperintä ja konkurssi, jos en pysty maksamaan sitä takaisinperittävää summaa ja vuokraani niin pihalle lähtöhän tästä tulee.
Kannattipa ottaa se vitun pätkätyö vastaan...siitä seurasi vain perustavaa laatua olevaa vahinkoa meikäläiselle!
Ja niin kaikki viralliset instanssit kuten työkkäri ja kela pakottavat ottamaan pätkätyötkin vastaan tai muuten menettää ne vähäisetkin työmarkkinatuet. Jos ottaa sen työn vastaan niin sitten käy näin, ei taida olla mitään elämisen mahdollisuuksia tässä paskamaassa!
-Sain vuokra-asunnon viime loka-marraskuun vaihteessa ollessani työtön, joten tarvitsin siis myös asumistukea. Asumistukea laskettaessa KELA käyttää vuoden tuloja perusteena asumistuelle.
-Sitten sain töitä. Joulukuun alusta aloitin kokoaikaisen työn, jota oli aluksi tiedossa kuukaudeksi, mutta jota jatkettiin aina helmikuun loppuun saakka aina kuukausi kerrallaan
(näin ne kohtelee työntekijöitä nykyään, olen M27v). Maaliskuun alusta työ muuttui osa-aikaiseksi ja sitä on tiedossa syyskuulle asti.
-Koska siis tulot muuttuivat, täytyi asumistukea oikaista aina kun työ jatkuikin kuukaudella taas eteenpäin. Tämä aiheutti uskomattoman paljon paperisotaa, tuen uudelleenlaskettaminen kesti kauan (1.tukikin viipyi 3kk) ja koska tukea on aiemmin sitten maksettu liikaa (maksettiin takautuvasti kun päätös viipyi) niin nyt minua odottaa sitten takaisinperintä jossakin vaiheessa.
-Takaisinperittävä summa on kertynyt useammalta kuukaudelta joten sitä lienee maksettava melkoinen summa tämänhetkisiin osa-aikatyön tuloihini nähden. Saas nähdä kuinka äijän käy...
Antakaapas hyviä neuvoja mitä olisi pitänyt tehdä toisin ettei nyt uhkaisi takaisinperintä ja konkurssi, jos en pysty maksamaan sitä takaisinperittävää summaa ja vuokraani niin pihalle lähtöhän tästä tulee.
Kannattipa ottaa se vitun pätkätyö vastaan...siitä seurasi vain perustavaa laatua olevaa vahinkoa meikäläiselle!
Ja niin kaikki viralliset instanssit kuten työkkäri ja kela pakottavat ottamaan pätkätyötkin vastaan tai muuten menettää ne vähäisetkin työmarkkinatuet. Jos ottaa sen työn vastaan niin sitten käy näin, ei taida olla mitään elämisen mahdollisuuksia tässä paskamaassa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
opiskelen ja asun omassa asunnosas josta tosin en nyt voi maksaa lainaa vaan ainoastaan korkoa. Työskentelen silloin tällöin opiskelun ohessa. Hain asuntoon yleistä asumistukea ja minulle myäönnettiin se, soitin kelaan koska en kesältä tarvi tukea..sanoivat että se pitää tarkistaa ts.katsoa miten olen tienannut. Selvisi että tuloraja on emnhyt useissa kuissa yli ja tarkistuksessa varmasti minut määrättäisiin palauttamaan tukia. Soitin eri henkilölle kelaan ja pyysin vaan suoraan lopettamaan tuen, ja hän teki sen. Soitin edelliselle virkailijalle ja ilmoitin ettei enää lähetä tarkastuslomaketta sillä tuki lopetettiin jo. Hän totesi että ei niin oikein voisi kyllä toimia mutta jos se on jo lopetettu niin ei sitä voi enää edes tarksitaa ja niin ollen ei minulta voida periäkkään mitään..onnekseni.
Miten sait asuntolainaa kun olet opiskelija ja teet kerta töitäkin vain silloin tällöin?
Tahtoo itsekin (mulla tosin on opiskeluaikaankin säännöllisesti palkkatuloja jonkun verran).
Jos on tiedossa, että työtilanne vaihtelee, niin mielestäni pitäisi itse varautua myös tukien vaihteluun. On loppujen lopuksi ymmärrettävää, miksi käsittely kestää niin kauan, ja siltä pohjalta tuensaajan olisi myös tajuttava oma velvollisuutensa. Eli fiksu säästää sen verran kuin on vaara maksaa takaisin. Kela kuitenkin antaa selkeät ohjeet millä perusteille tukea myönnetään. Loppuun haluan sanoa, että en halua moralisoida tällä, vaan kertoa miten omien vastaavien kommellusteni jälkeen olen asian ajatellut. Toivon, että sullakin tämänhetkinen ilmeisen vaikea tilanne jollain tapaa selkiytyy. Onnea!
Asumistukianomusta tehdessä ei ollut mitään tietoa töistä joten vaatimattomalla työmarkkinatuellahan ei kovin pitkälle maksella nykysuomen vuokria. Asumistukea oli siis aivan pakko anoa.
Eikä se mun palkkakaan ollut kovin iso summa edes kokoaikaisena, mutta tottakai menin sitten aina oiottamaan sitä asumistukipäätöstä niinkuin asiaan kuuluu. Työnantaja jatkoi aluksi työtä aina vain kuukauden kerrallaan joten asumistukea oiottaessa ei voinut tietää mitä tulotaso on sen kuukauden jälkeen. Niinpä oletuksena oli, että sen kuukauden jälkeen olisin taas työtön ja tulot työmarkkinatuen tasoa.
Koska sitten työ jatkuikin meni alkuperäinen asumistukipäätös, ja oiottu päätös sekä oiottujen oiotut päätökset pieleen ja takaisinperittävä summa senkun kasvoi.
Nyt kun työtilanteeni on vakaampi syksyyn saakka niin asumistuki on viritelty sitten koko vuoden ajalta saadun keskiarvotulon mukaan. Nyt olen osa-aikaisena joten palkkanikin on nyt varsin vaatimatonta tasoa. Jos nyt possahtaa iso takaisinperintälasku kaikkien muiden elinkustannusten päälle niin saapa nähdä selviänkö siitä mitenkään.
Tästä työstä ei kyllä meikäläinen ole hyötynyt rahallisesti mitenkään kunhan olen maksanut työmatkakulut, kaikki muut laskut, vuokrat ja sen takaisinperinnän niin eipä kyllä pääse säästöjä ainakaan kertymään josta voisi "varautua" tukien vaihteluun. Hyvä jos ei paljon tappiolle menisi
tämän työn takia!
Verottajakin ryöstää aivan tolkuttoman siivun näinkin vaatimattomasta "palkasta" perkele!
Kun tämä on tällaista tämä rehellisen elämä suomessa niin en ihmettele yhtään että täällä on niin paljon rikollisuutta, rehellisyys ei ole taloudellisesti kannattavaa suomessa!!
Taidan minäkin rueta harkitsemaan puolen vaihtoa että jäisi "työ"päivistä muutakin käteen kuin känsät kouriin.
... sen parhaiten oppii. Olet siis saanut tuta, että suomalaisessa byrokratiayhteiskunnassa ei pätkä- eikä osa-aikatyö kannata. Valitettavaa, mutta totta.
Olen laskeskellut, että minun kannattaa ottaa vastaan vasta noin puolen vuoden tai sitä pidempi kokoaikatyö. Jo kuukauden mittainen pätkä riittää kyllä katkaisemaan päivärahan ja pistämään raha-asiat mullin mallin, ja sitten saat tapella viranomaisten yms. kanssa ja odotella viikko- jopa kuukausitolkulla tukipäätöksiä ja rahojasi, ja monessa tapauksessa vielä päivärahastakin tehdään merkittäviä vähennyksiä, koska olet tyhmyyksissäsi mennyt tienaamaan jotakin. Eli eipä järin innostavaa.
Julistakaa nyt niitä tulikivenkatkuisia tuomioitanne, vaikkei niistä ole mitään hyötyä. (Ironista mutta pahimpia tuomitsijoita ovat sellaiset, joilla on itsellä vakituinen työ...) On naurettavaa jeesustelua, että töissä pitäisi käydä vain huvin, muodon, työnteon tms. moraalisten syiden vuoksi. Minä en enää tähän byrokratia- ja paperisotkuun muutaman viikon työpätkän takia vaivaudu, varsinkaan kun siitä ei jää käteen mitään, tai pahimmassa tapauksessa siitä saa jopa vähemmän kuin työttömänä ollessa. Näin yhteiskunta itse ylläpitää työttömyyttä älyttömillä säännöillään! Hyvä Suomi!!!