Juoppo jeltsin avulla länsi uskoi tuhonneen Neuvostoliiton ja samalla sosialismi uhkan, mutta kuinka kävikään siitä kehkeytyi kilpaileva talousmahti lännen valuutta tuhoyrityksistä huolimatta !?
Nyt länsi on ottanut kaikki keinot Venjän tuhoamiseksi Ukrinan vaali petturi Zelenskin avulla kun rauha tarkoittikin täyttä sotaa Venäjä mielisiäkin kohtaan !?
Onhan Ukrinasta itsenäiseksi julistaneet osilla samat oikeudet, joita ei Suomikaan tunnusta raukkamaisena ja on alkanut vielä kurittaa omaa kansaansa maksajana !?
Nyt länsi on ottanut kaikki keinot Venjän tuhoamiseksi Ukrinan vaali petturi Zelenskin avulla kun rauha tarkoittikin täyttä sotaa Venäjä mielisiäkin kohtaan !?
Onhan Ukrinasta itsenäiseksi julistaneet osilla samat oikeudet, joita ei Suomikaan tunnusta raukkamaisena ja on alkanut vielä kurittaa omaa kansaansa maksajana !?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikö Niinistö voisi käydä taas Moskovassa sanomassa, miten asiat ovat ja, mitä pitäisi tehdä?
Se poika vaan valehtelee kuin Natosta teki ja Marin hyvänä kakkosena Venetzuelastakin !?
Voisitko täsmentää:
1.Mitä Niinistö on valehdellut Natosta ?
2. Entä Marin Venezuelasta?
Uskollisuutesi Moskovalle tunnetaan.
Muu maaailma pitää Moskovaa valehteijana.
Kerrohan,mitkä mediat moista väittävät?
Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan on kyllä aiheellisesti tuomittu.
NLtuhosi itse itsensä ilman lännen apua.
Venäjän tuella itsenäisiksi julistautuneita ns. tasvaltoja ei ole mikään maa tunnustanut, ei edes P-Korea.
Venäjän valepropagandan toistelu vapaassa mediassa on hyödytöntä puuhaa,vaikka et sitä ymmärräkään.
Eihän Ukraina ole ensimmäinen maa, minkä pitäisi jakautua kahtia sisäisten erimielisyyksien pakosta.
Ulkovallat repivät nyt raivolla kahteen suuntaan, Venäjä itäosan itsenäisyyttä ja länsivallat koko Ukrainan säilyttämistä länsimielisenä.
Sosialismin pelko saa aikaan tappamisen hyväksymistä poliittisena keinona.
Lännessä se ei ole mikään uusi ilmiö, sitä on esiintynyt laajamittaisesti jo kymmenien vuosien ajan eri puolilla maapalloa.
Onko Putinin oligarkkien tukema diktatuuri siis sosialistinen?
Vai uusnatsismista syytetty kohti demokratiaa hapuileva Ukraina??
Putinin diktatuuri on erittäin kansallismielinen ja äärioikeistolainen. Erikoisena piirteenä on nojaaminen kommunistisiin menetelmiin mm.sisäpolitiikassa.
Ukraina on kohtalaisen demokraattinen,joskin mm.korruptiota esiintyy.
Äärioikeistolaisuus on varsin vähäistä,joskin joskus näkyvää. Se on ennen kaikkea kansallismielistä ja kumpuaa taistelusta kommunistista NL:a vastaan. Se on samalla hyvin venäjävastaista.
Kun ollaan länsi-media kuplassa, niin taustat ja tosiasiat unohdetaan.
Vain propagandaa tulee.
- Unhoittuu esim. että
Länsi eteni ahneesti itään rahan ristiretkelle.
Luonnonvarat kiinnosti, himoitti pelureita ja globalisteja.
Ukrainan suhteen Aikaa oli neuvottelu-ratkaisuun 2006-2022.
Mutta länsi halusi sodan, teki vallankaappauksen ukrainassa. Nosti nukkehallinnon.
Länsi yritti tätä samaa us. cia. nato vallankumousta myös valkovenäjällä,
mutta siellä epäonnistui!
Ikrainassa on sota.
Valkovenäjällä ei.
Jopas jotakin!
Läntinen media on vapaa kertomaan tosiasiat. Itäinen toistelee Moskovan propagandaa.
Länsimaat tekivät kauppaa,josta Moskova hyötyi valtavasti. Niillä rahoilla se nyt sotii.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 kaapaten Krimin ja perustaen kaksi kapinallista tasavaltaa.
Ukraina pyrki demokratisoitumaan ja assosioitui EU:iin.
Valko-Venäjä on diktatuuri,joka pian liitetään Venäjään.
Ukrainassa yritetään samaa raa´alla sodalla.
Venäjän diktaattorilla on edelleen ihailijoita Suomessakin,mutta vähiin ne ovat menneet.
"Länsi-median kuplasta" ei ole helppoa päästä ulos; se vaatisi avointa mieltä ja tosiasioiden tunnustamista.
Länsi-media on avoin ja sana on vapaa.
Aivan toista on Kremlin julistama "totuus".
Lännessä vain harva uskoo siihen. Koska se on tosiasioiden vastaista propagandaa.