Hengenvaarallinen kolariristeys

Esitin Heinolan alueen uudisrakentamisen/tiesuunnitelmien yhteydessä turvallista ratkaisua Heinolankaaren, Jyväskyläntien ja Kaustarintien risteykseen. Vaadin eritasoliittymää. Jyväskyläntie jatkuisi sekä rautatien, että risteyksen yli, ja Kaustarintie yhtyisi Heinolankaaren kiertoliittymään turvallisena "alikulkutienä". Miksi tätä ideaani, aloitetta ei toteutettu. Ei se olisi myöhäistä vieläkään, kun tiestöä alueella uusitaan, hah hah haaa!!!...
202266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Eivät varmaan lue siellä suunnittelu puolella kuten ei kovin paljon muuallakaan tätä luuseri sivustoa.

Äänestä
  • Taidat olla osin oikeassa. Toisaalta. Miksi minulle on kerrottu useita kertoja, että sinun esityksesi, ideasi, kommenttisi luetaan hyvin tarkkaan kaupungintalolla...
    Ei kai tällä sivustolla "asioi" vain sinä, minä ja Sirkan Liisa. Olen varma, että 3300:n kaupungin palkatusta valtaosa lukee tätä keskustelupalstaa päivittäin. Helppoa on sanoa, ettei sinun ideoitasi julkaista sinun tekemiksi, vaikka ne toteutetaan, ja vaikka olet kirjoittanut niistä lehtiin, kun sinä et ole niitä "patentoinut", hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla osin oikeassa. Toisaalta. Miksi minulle on kerrottu useita kertoja, että sinun esityksesi, ideasi, kommenttisi luetaan hyvin tarkkaan kaupungintalolla...
    Ei kai tällä sivustolla "asioi" vain sinä, minä ja Sirkan Liisa. Olen varma, että 3300:n kaupungin palkatusta valtaosa lukee tätä keskustelupalstaa päivittäin. Helppoa on sanoa, ettei sinun ideoitasi julkaista sinun tekemiksi, vaikka ne toteutetaan, ja vaikka olet kirjoittanut niistä lehtiin, kun sinä et ole niitä "patentoinut", hah hah haaa!!!...

    Lukukertojen määrä on helposti havaittavissa. Ei näitä moni lue.

    Äänestä

Ota asiasta yhteyttä pohjanmaan poliisiin ja heidän "johtajansa" he kyllä osaavat auttaa

Äänestä

Risteys on vaarallinen .Lähellä piti tilanteita päivittäin.Liittymä kokko joen suuntaan auttaisi .

Äänestä
  • Tämänpäiväinen kolari tapahtui kyllä ihan eri risteyksessä.

    Äänestä

  • Kyllä olet oikeassa eli aiheurri silloin kolarin vaarantaen likenneturvallisuuden sekä vastaan tulevan autoilijan hengen mutta tämä kyseinen poliisimies tuomittiin ainoastaan sakkoihin eikä hänelle jäänyt tapauksesta minkäänlaisiä omantunnon tuskia,sitäpaitsi tapauksen tutki toinen poliisipiiri noh annetaan asian ollla tuota..

    Äänestä

Järjetöntä että liikenteenjakajissa kasvaa korkeasti heinää ja roskaa. Estää näkyvyyden peittäen koko auton.

Äänestä
  • Tässäkään vika ei ollut pitkässä heinässä.
    Asuntoauto kääntyi moottoripyörän eteen.
    Voimia omaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkään vika ei ollut pitkässä heinässä.
    Asuntoauto kääntyi moottoripyörän eteen.
    Voimia omaisille.

    Paljonko oli mopopojan nopeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko oli mopopojan nopeus.

    Asuntoauton vaurioista päätellen ei suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuntoauton vaurioista päätellen ei suuri.

    Entäs jarrutusjäljestä päätellen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs jarrutusjäljestä päätellen?

    Jarrut tuntuivat toimineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkään vika ei ollut pitkässä heinässä.
    Asuntoauto kääntyi moottoripyörän eteen.
    Voimia omaisille.

    Moottoripyörä oli ajanyt valtavaa ylinopeutta.Kun tullaan yli 30m sekunissa ,120km tunnissa.Alueella on 60 km nopeusrajoitus .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moottoripyörä oli ajanyt valtavaa ylinopeutta.Kun tullaan yli 30m sekunissa ,120km tunnissa.Alueella on 60 km nopeusrajoitus .

    Olitko tutkaamassa nopeutta vai oletko tutkijalautakunnan jäsen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moottoripyörä oli ajanyt valtavaa ylinopeutta.Kun tullaan yli 30m sekunissa ,120km tunnissa.Alueella on 60 km nopeusrajoitus .

    Minua ketuttaa risteytsissä olevat korkeat suojakaiteet. Ne peittävät risteysaluetta vaarallisen tehokkaasti ja suojateiden lähellä saa olla erittäin varovainen, ettei tapahtuisi kahteen törmäystä pyöräiliän kanssa.

    Äänestä

Mitään eritasoliittymää vaan kieroympyrä on paras ja liikenteen sujuvuuden kannalta paras.
Mene katsomaan minimanin läheisyyteen, ei koskaan jonoja risteyksessä, eikä valoissa odottelua,
Ennen liikenneympyrää joutui aina jonottaman ja odottamaa liikennevaloissa, nyt ei enää koskaan.

Äänestä
  • Älä opeta sorsaa uimaan. MINUN aloitteesta Lottelundiin rakennettiin kiertoliittymä, ja se on erittäin onnistunut ratkaisu. Tosin vaihtoehtona esitin valo-ohjattua risteystä.
    Esitykseni jälkeen (1990) suunniteltiin valoristeystä, tai "liikenneympyrää" Rantatien ja Kaarlelankadun risteykseen. Mutta. MINUN esitykseni toteutui. On aivan makuasia onko risteys valo-ohjattu, vai kiertoliittymä. Joustavan liikenteen vuoksi kiertoliittymä on aina parempi ratkaisu. Ja voi voi, kun taas saan kymmeniä kateellisia kommentteja, jossa haukutaan koko perhe, ja oma ja vaimonkin suku, hah hah haaa!!!

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Kaikki liikennevalot pitäisi poistaa. Turhaa odottelua, sähköä kuluu, polttoainetta ja päästöjä, liikeenneympyröissä ei paljoa autot kolaroi. Nykyään lähes kaikki tässä kiireessä ajaa päin punaista, kuin myös ne jotka haluaa tahallaan olla piittaamatta valoihin. Kukaan tuolla ei valvo kun päivittäin painetaan kaasua kun tuillaan punaisiin ja risteyksiin. Mikä tätä ihmismassaa vaivaa. Välinpitämättömyys.

    Äänestä

Koska laitat aina tuota hah hah haa. Naurat asioiden perään vaikka siinä ei ole mitään nauramista.
Uskottavuutesi kärsii etkä siis ole vakavasti otettava.
Siksi asioitasi ei kuunnella .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Esitin Heinolan alueen uudisrakentamisen/tiesuunnitelmien yhteydessä turvallista ratkaisua Heinolankaaren, Jyväskyläntien ja Kaustarintien risteykseen. Vaadin eritasoliittymää. Jyväskyläntie jatkuisi sekä rautatien, että risteyksen yli, ja Kaustarintie yhtyisi Heinolankaaren kiertoliittymään turvallisena "alikulkutienä". Miksi tätä ideaani, aloitetta ei toteutettu. Ei se olisi myöhäistä vieläkään, kun tiestöä alueella uusitaan, hah hah haaa!!!...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu