Siis sen pohtiminen miten aktuaalisesti langattomasti data kulkee näkymättömänä pisteestä a pisteeseen b tekee vain ihan hulluksi minut.
Se on siis jotan värähtelevää aaltoliikettä mutta se kun sitten näkyvä valo on samaa mutta eri aallonpituista aaltoliikettä tekee minut vielä hullummaksi, siis kaikki mitä silmilläni näen on siis samaa aaltoliikettä kuin mitä kännykät käyttää kommunikaatioon mutta se vain on näkymätöntä toisin kuin valo koska aallonpituus on eri. Ja se että ihmiset on valjastaneet sen lähettämään dataa pienen antennin avulla saa melkein aivot nyrjähtämään ja kääntymään akselin ympäri..
Se on siis jotan värähtelevää aaltoliikettä mutta se kun sitten näkyvä valo on samaa mutta eri aallonpituista aaltoliikettä tekee minut vielä hullummaksi, siis kaikki mitä silmilläni näen on siis samaa aaltoliikettä kuin mitä kännykät käyttää kommunikaatioon mutta se vain on näkymätöntä toisin kuin valo koska aallonpituus on eri. Ja se että ihmiset on valjastaneet sen lähettämään dataa pienen antennin avulla saa melkein aivot nyrjähtämään ja kääntymään akselin ympäri..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin no näkyvä valo on tosiaan sähkömagneettista säteilyä aivan yhtälailla kuin radiotaajuinen säteily ja mikroaaltosäteilykin jne. Kyse on samasta asiasta. Näkyvän valon taajuus on vain radiotaajuista ja mikroaaltosäteilyä suurempi ja siten näkyvän valon aallonpituus on myös niiden allonpituuksia lyhyempi. Kyse on kuitenkin aivan samasta asiasta.
Digitaalisessa langattomassa tiedonsiirrossa, kuten kännyköiden tiedonsiirrossa, digitaalinen informaatio koodataan moduloinniksi kutsutulla tavalla sinimuotoiseen kantoaaltoon, jonka avulla informaatio saadaan siirrettyä lähettäjältä vastaanottajalle.
T. miksuh
Eli toistit vaan kaiken mitä sanoin mitään informaatiota lisäämättä. Ja nyt luulet olevasi fiksu.
idiootti.
Sitäpaitsi missä kohtaa sinä muka sanoit alkuperäisessä viestissäsi, että kyse on sähkömagneettisesta säteilystä? Missä kohtaa muka sanoit, että näkyvän valon taajuus on suurempi ja aallon pituus lyhyempi kuin radiotaajuisen ja mikroaaltosäteilyn? Missä kohtaa sanoit, että digitaalisessa tiedonsiirrossa informaatio koodataan moduloimalla kantoaaltoon, jonka avulla informaatio saadaan siirrettyä lähettäjältä vastaanottajalle?
Kyllä tuossa mun viestissäni oli aika paljonkin sellasta tietoa mitä sun viestissäsi ei ollut. Sitäpaitsi minä nyt satun olemaan opiskellut alaa ja ollut ihan töissäkin tietoliikennealan firmassa vaikkakin ohjelmoijana, eli mun ei tarvitse esittää yhtään mitään kuten näyt kuvittelevan.
T. miksuh
Sääli että firma meni konkurssiin takiasi.
Kyllä ne on pienet näkymättömät robottitontut, jotka antenneissa aina pakkaa digi-infon ja toimittaa sen sitten perille näkymättömillä lentolaitteillaan.
Luuleeko joku vielä nykyään ihan tosissaan, että data löytäisi tiensä vastaanottajalle tosta vain aaltojen varaan heitettynä? :D
Kerro mulle neropatti että miten aallot kiertää esteitä kun ne aina liikkuu kohteesta poispäin? =) Miten kännykkä signaali kiertää kiviseinän taakse avoimesta aukosta?
On parasta peitellä sut aina alumiini folioon yöksi että et tule hulluksi =)
No siis kyllähän kännyköiden ja tukiasemien välisen tiedonsiirron käyttämä sähkömagneettinen säteily menee kiviseinästä läpi. Se kuinka hyvin sähkömagneettinen säteily menee seinästä läpi riippuu säteilyn taajuudesta ja siten myös aallonpituudesta. Lisäksi säteilyn läpyisykykyyn vaikuttaa se onko seinässä esimerkiksi teräsbetonin raudoituksia ja se kuinka tiheässä sitä raudoistusta seinässä on. Kaikki sähkömagneettinen säteily ei tietenkään mene seinästä läpi, esimerkiksi näkyvä valo ei mene, kuten varmasti olet huomannut :-) Jos seinässä on liikaa rautaa se voi haitata myös kännykkäverkon signaalien kuuluvuutta. Kaikki signaalin tiellä olevat esteet toki myös vaimentavat signaalia ainakin jonkin verran.
Sähkömagneettinen säteily voi myös heijastua signaalin tiellä olevista esteistä. Siihenhän tutkan toimintakin perustuu. Tutka-antennin lähettämä signaali heijastuu takaisin signaalin tiellä olevasta esteestä ja kun sähkömagneettisen signaalinetenemisnopeus tiedetään siitä voidaan päätellä kuinka kaukana tutkan havaitsema kohde on.
T. miksuh
Ei mene kyllä läpi eli höpöhöpö..
Kyllä ihan varmasti menee. Joten höpö höpö itsellesi.
T. miksuh
Kyllä ihan varmasti menee läpi. Joten höpö höpö itsellesi. Olet ilmeisesti taas se sama idiootti, joka on joka asiassa väittämässä vastaan vaikkei ilmeisesti tiedä yhtään mistään mitään.
T. miksuh