Jos esimerkiksi jossain paikassa on kieltokyltti et se ja se asia kiellettyä ja ihmiset silti tekee juuri sitä, siihen ei voi puuttua? Eli kieltokyltti ihan turha ja ihmiset huomaa että voi elää kuten haluaa kiellosta huolimatta. Vapaata kasvatutsa laillansa tämäkin ja ei tarvitse ihmetellä kun kaikki leviää käsistä eikä millään mitään rajaa.
Itse olen sen ajan lapsia et jos joku asia oli kiellettyä se myös oli kiellettyä ja sitä tuli noudattaa. Ja jos ei noudattanut siitä tuli jotain seurauksia. Mites teillä?
Siili
Itse olen sen ajan lapsia et jos joku asia oli kiellettyä se myös oli kiellettyä ja sitä tuli noudattaa. Ja jos ei noudattanut siitä tuli jotain seurauksia. Mites teillä?
Siili
Vastaukset 174
Vanhimmat
Suomi on kieltojen maa. Suomalaiset on maailman holhotuin kansa.
Ranskassa ja Italiassa ollaan joustavia, annetaan piutpaut turhille kielloille.
Nii. No tuonhan mukaan Suomi on kansainvälistymässä. Hianoo vai kui?Siili
Minkälaiset kiellot ovat Suomessa mielestäsi turhia?
Oletko nyt ihan varma tästä, eli että Ranskassa ja Saksassa olisi vähemmän kieltoja??!
Ainakin ennen vanhaan kuulema Espanjassa opettajat polttelivat tupakkaa opettajien huoneessa, kamala tupakansavu siis. Mitä mieltä olet, onko hyvä asia? Entä jos opettajat puhaltaisivat tupakansavu suoraan oppilaiden kasvoille?
Ennen vanhaan, ? Kyllä ne opettajatkin polttaa vieläkin mutta ei sisä tiloissa. Joten älä puhu ennen vanhoista Espanjassa .
Kieltoihin on aina syy miksi joku juttu on kielletty, niin että ei niitä kieltoja huvin vuoksi laiteta käytäntöön. Ovat paremman ihmiskunnan hyväksi kuten ouhtays säännöt yhteiskunnassa.
Joten aikuinen joka puhuu että Suomi on kieltojen maa ei ole käynyt muissa maissa
Sekin on kummaa, kun jossain seinässä on kyltti 'Ilmoittaminen kielletty'. Se kylttihän on poistettava....
Nii. Ja vaikka siinä lukee et ilmoittaminen kielletty# siinä on ympärillä 50 ilmoitusta
Siili
Ei ole, missä maailmassa oikein elät?
No ihan täällä omassa kaupungissa.
Samaten jos lukee että ei pyöriä liikkeiden ikkunoiden eteen niitä taatusti on siihen jätetty.
Siili
Voi raukkaa kun vääntelee asioita. Siihen on ilmeisesti syy miksi seinässä ei saa olla ilmoituksia
Kahdenlaisia kyltejä.
Laillisia, esim. liikennemerkit. Ja sitten eilaillisia, esim. "Kerjääminen kaupustelu ja uskonnollisen propagandan levittäminen kielletty". Kokemuksieni mukaan kumpiakaan ei välttämättä sen kummemmin noudateta.
Se ero kylteillä on, liikennemerkin noudattamatta jättämisestä saa sakot ja tollasen muun kieltomerkin noudattamatta jättämisestä saa ehkä kuunnella huutamista. Mutta mitään virallisempaa sanktiota eilaillistenkieltojen huomioimattomuudesta ei tule.
Mistäpä kakarat välttämättä osais erilaisten merkkien ja kieltojen laillisuuden tietää. Mutta rikkovathan aikuiset ihan tarkoituksella liikennnesääntöjä, lisäks aikuiset tasan tarkkaan tietävät, ettei eilaillisista kielloistsa tarvitse mitään välittää.
Noin mainiten, korona alkaa pikkuhiljaa väistymään, jehovat alkaneet jo keskenään kokoontua, pian net alkaa kierteleen ovikelloja soittelemassa. Niitä ei voi kyltillä kieltää, siitä kai oikeuspäätöksiäkin, koska kilvet epävirallisia. Mutta nykyisin sellainen hyvä juttu, minkä pitäis toimiakkin. Kas jehovat kärysi taannoin laittomista henkilörekistereistä ja nyt se on niiltä kaikissa oikeusasteissa kielletty. Tähän liitty se, omien ohjeittensa mukaan jehovien pitää laittaa ylös osoite ja päivämäärä, jos jossain kielletään enää ikinä käymästä.
Epävirallisten kieltojen noudattaminen on lähinnä kohteliaisuutta, virallisten takana on laki. Toivon, jehovien omat säännöt takaisivat, ettei ikinä tarvitse niitä pois hätistellä. Saapi näkee, kuinka kohtelijaita uskovaiset on.... Koska ulkopuolisten antamiin kieltoihin net vähät välittävät.
=DW=
Niin hyvää naista ei ole minulla koskaan ollut kun eräs Helluntaiseurakuntaan kuuluva, maailman parhaimmat käytöstavat omaava ihminen. Aina ystävällinen, luotettava ja suukottelusta ja hellimisestä nauttiva ihminen.
Laillisiakaan kieltoja ei ehdi kukaan valvomaan ja se on tiedossa. Eletään ku pellossa# rappio rehottaa.
Siili
Et varmaan ihan tiennyt mihin vastasit.
Sehän on hyvä, että sulla riittää jotain tekemistä,
pellossa elävien rappiolla olevien vahtimista ja muitten ihmisten paheksumista.
No siitähän tässä sloituksessa olikin kysymys. Voi hyvää päivää sentään
Siili
En vain paheksu, minä myös toimin jos näen aiheeliseksi 😉.
Siili
Hän tarttui tuohon dream weiwerin uskistäkyyn.
Siili
Lakiin perustuvia kylttejä on jokainen velvollinen noudattaa. Muut kyltit ovat lähinnä "toiveita" mutta fiksut ihmiset noudattavat myös niitä.
Alistuvat ja orjuuteen taipuvaiset noudattavat kaikkea. "Mitähän muut nyt ajattelee minusta, jos en pilkulleen noudata sääntöjä".
Miksi tupakoitsijat eivät voi yksinkertaisesti muuttaa niihin kerrostaloihin, joissa tupakointi on sallittu vaan pitää aivan väkisin ängetä nimenomaan savuttoman taloon, missä ei saa tupakoida? Ne talothan missä saa tupakoida ovat muutenkin halvempia, halvemmat vuokrat neliöihin nähden.
Eiköhän niitä asioita yritetä ensin vapaaehtoisuudelle että ihmiset käsittäisivät, mutta joskus niille on haettava lakia tukeva kielto kun puuropäät ei käsitä
Tottakai fiksu ihminen ymmärtää että aina on syy miksi jokin kieltokyltti on olemassa. Ne muut jotka eivät käsitä niin yksinkertaista asiaa luulevat maailman pyörivän heidän navan ympärillä
eikä niitä kieltoja ja katuopasteita ihna huvikseen laiteta, kaikella on myös merkitys, niistä vaan ei jotkut välitä, mennään vaan "mistä aita on matalin" , ei muusta väliä, kuin "kunhan minä menen" !!!
Kyllä. Sitten kun teet vaikka ilmiannon sinulle sanotaan että jos eivät usko niin eivät usko. Ei voi mennä sanomaan.
Siili
Ei kun nimenomaan välittävät, koska TAHALLEEN mennään sieltä aidasta mistä EI saa kulkea vaikka vieressä on aita mistä saa kulkea ja se aita on helpompi kulkeakin.
Joo, jos poliisi tarkkailee liikennettä ja näkee jonkun esim. ajavan päin punaisia, eihän poliisi siihen voi puuttua. Tai jos joku ajaa pysähtymättä ohi pakollista pysähtymistä vaativasta kyltistä niin siihenkään ei voi poliisi puuttua, eihän?
No ehkä silloin jos poliisi sattuu näkemään, suurimmaksi osaksi ei😂.
Siili
Ai että jos poliisi sattuu näkemään, se ei voi puuttua? ja jos se ei satu näkemään, se ei silloinkaan voi puuttua, niinkö? On sinulla melkoinen tuo looginen ajattelukyky!
Ymmärrys hoi äly älä jätä.
Siili
Noudatan pääasiassa ohjeita kun siitä ei ole minulle mitään haittaa, muutama kävelyaskel enemmän. Seisoin eilen kaupungin kerrostalon pihassa odottamassa asukkaan kotiintuloa. Talojen nurkissa luki; Läpikulku kielletty, pihan toisessa päässä oli porsaat ja kyltti, Läpiajo kielletty. Parkkipaikalla ja Roskasäiliöiden aitauksessa luki, Vain talo 2 Asukkaille, Tien varressa, Pysäköinti kielletty.
Olisi helpompaa kuin jokainen kulkisi tietä, joka kiertää koko taloryppään, ei ole kovin paljon pidempi matka. Ja miten ei muka huomaa, että juuri tämä parkki ei ole minun autoani varten, kun asun toisella puolella kaupunkia tai että toisin roskapussini tämän taloyhtiön roskiin. Joidenkin junttien ihmisten takia nuokin kaikki kyltit on ollut pakko laittaa, tuskin ihan parin takia.
Kyllä juuri näin. Ei niitä kylttejä turhaan laiteta. Hyviä nuo esimerkkisi.
Siili
Jos on kaksi taloa vierekkäin, samat talot molemmat saman vuokranantajan, toisessa ei saa tupakoida ja toisessa saa tupakoida. Se talo, missä saa tupakoida on halvempi, halvemmat vuokrat ja isommat asunnot. Niin. Ei kun pitää TAHALLEEN tupakoitsijan mennä sinne taloon asumaan missä EI saa polttaa, ihan kuule maksaa siitä ilosta korkeampaakin vuokraa, että pääsee tupakoimaan sellaiseen taloon, jossa EI saa tupakoida, vaikka vieressä olisi saman vuokranantajan talo, jossa saa tupakoida ja asuntojenkin vuokrat ovat paljon halvempia.
Samasta syystä heteromiehet menevät TAHALLEEN homobaariin muka pokaamaan homonaisia, vaikka kaupunki on täynnä tuhansia ja taas tuhansia heterobaareja, joissa on heteronaisia.
Kaikkea saa tehdä mikä ei ole erikseen kiellettyä. Myös kiellettyä voi tehdä, jos ei jää kiinni. Jos kiellon noudattamisesta hyötyy jotain ja kiinnijäämisen riski on pieni, niin ilman muuta rikotaan kieltoa. Niin minä ainakin teen. Tiedän kyllä että vanhempi polvi on opetettu auktoriteettiuskovaisiksi hölmöiksi risulla, remmillä, tukkapöllyllä ja yleensäkin väkivallalla. Ja lopputuloksen kyllä huomaa: eläkeläiset ovat alistuvia orjamielisiä alamaisia verrattuna nuorempiin polviin, jotka eivät niele mitään purematta. Kaikkein huvittavinta on huomata kuinka tämänpäivän eläkeläisiä kiukuttaa nuorempien vapaa ja rennompi asenne. Selvää katkeraa kateutta vanhuksilta.
Juuri tätä asennetta tarkoitan. Viis muista kun itsellä menee hyvin.
Sinä varmaan ajat punaisia päin ja parkkeeraat pelastustielle esimerkiksi.
En kyllä esimerkiksi noissa näe ihailtavaa rentoutta# velttoutta paremminkin ja itsekeskeisyyttä.
Siili
Voi kuinka katkeraa nillitystä! Hah hah haa! 🤣🤣
Niin nykyajan lapset opetetaan ettei ole pakko totella mitään kieltoja, sen sitten näkee koulussakin kun kiusaajat ovat vallanneet, kun nämä vapaamieliset vanhemmat eivät näe että heidän tapa ajatella lapsesta on että oletetaan että lapsi ymmärtää asiat samalla tavalla kun vanhemmat, mutta niin ei ole.
Joka kielto yhteiskunnassa tulee aina syystä , esim tuossa joku mainitse että talo 2 roskat ainoastaan heitetään niillle varatulle paikalle. muuten menis yhteinen järjestys systeemi pilalle jos kaikki vaan tekee mitä haluaa, siis pitäisi ajatella että kyltit tulevat siksi esiin kun on huomattu joku asia joka ei sovellu järjestys systeemiin .
Kyllä lasten pitäisi saada oppia että yhteiskunnassa on sääntöjä jotka perustuvat aina johonkin asiaan .
Katkeraa nillitystä vol 2.
Et ka sä ny vaa hymiötä käyttäny🤣.
Siili
Ihan Vapaasti saa ainakin Itä-Helsinki kerjäläiset kerjätä ostoskeskukset kuin kauppa keskuksien. Ostoskeskuksien parkki paikat nousevat ulkoisesti hyvin autoihin ,itse ajavat tai joku noutaa. Pärstä kerrat oppii tuntee, Kun vuosi samaat naamat rantautu kevällä Suomen ,samoille paikoille ja kylmän syksyn tullessa katoavat pois ainakin enemmistö naamoista..Luulisi oppivat jo naamat,jotka eivät anna lähestyä koti ja ilmasevat EI! Oneksi alkaa jo vuokrataloissakin ole ovikodit . Mutta tällä viellä saa odottaa peruskorjausta ja sen jälkeen kerrostaloon tulee ovi puhelin. Alaovesta ei tulla uskontoa tarjoaman,ei kaupustelijaa ovelleni,ei joulukerjäjiä ymm .Tosin en sopimatta ovea avaa nytkään.
..parkki paikat nousevat ulkoisesti hyvin autoihin...pärstä kerrat..
Katkeroituneen ja esim. kirjoitusosaamisesta päätellen itsekin maahanmuuttajan kommentointia! Lienee venäläislähtöinen tapaus?
En ole koskaan noudattanut kieltoja! Olen aina elänyt ja tehnyt mitä lystään.
Nyt ei ole aprillipäivä!...
Näinhän se menee et kun on lusikalla annettu ei voi kapustalla vaatia
Siili
Näinhän siinä sitten käy. Korkea auto oli menossa matalaan alikulkutunneliin, niin apukuski sanoi ettei poliisia näy, joten anna mennä vaan.
Ihminen on ihmeellinen otus. Roskaaminen on kielletty, ja sen varmaan jokainen tajuaa ilman kieltojakin, mutta kuitenkin sitä tehdään jatkuvasti. Ajatteletko sinä kun näet roskattuja alueita, 1 jopas on taas joku roskannut, 2 vai että eipä ole taas siivottu, 3 vai peräti niin että pitääpä nuokin roskat taas kerätä pois kuleksimasta. Omalla ajattelulla voi vaikuttaa huomattavasti asioihin, tai sitten jättää ajattelun viisaammille.
Omilla aivoilla tosiaan kannattaa ajatella. Typeriä kieltoja, rajoituksia tai suosituksia ei kannata noudattaa, jos niissä ei ole mitään järkeä. Jokainen pitäköön puolensa. Vanhemmat auktoriteettiuskovaiset orjamielet noudattavat kuuliaisesti typerimpiäkin sääntöjä vain koska ne on sääntöjä, heidät on siihen kasvatettu väkivallalla. Eläkeläisten ulinaa kyllä kuulee, jos joku muu ei noudata pilkulleen sääntöjä, mutta siihen se sitten jääkin.
Mutta kuka määrittelee ehdottoman puoluettomasti ja realistisesti mikä sääntö, kielto tai rajoitus on typerä, sinäkö olet virallistettu määrittelijä?
Joo omilla aivoilla. Harvemmin onnistuu toisten.
Vähän niinkuin ”maalaisjärjellä”😂
Ikävä kyllä suuri osa ajattelee ihan muiden ajatuksia, kertoilee muiden juttuja ja toteamuksia. Oma ajattelu on hankalaa ja vaivalloista, siksi epäsuosittua, on helpompaa toistella muiden ajatuksia, jopa huutaa ja paasata somessa ynnä muuallakin kuorossa.
Mutta kun ne minun aivoni määrittelevät hyvän ja pahan hieman eri tavoin kuin sinun aivosi. Siksi tarvittaisiin se virallinen typerän säännön määrittelijä. Mutta me emme saa sellaista koska emme voi nimttää sellaista koska minä ja sinä olemme monissa asioissa eri mieltä siitä mikä kielto on typerä.
Oliko tuo oma ajatuksesi?
Jaa.
Minä aattelen niin että jos joku sääntö tai kielto on laadittu, siihen on ollut joku syy, siis ei ole typerä.
Laitas esimerkki jostain mielestäsi typerästä kiellosta tai säännöstä ja perustele miksi.
Siili
Niinkö sinä teet. Valitettavasti esimerkiksi yhteiskunnan toiminta perustuu tiettyihin normeihin pidit sinä niitä typerinä tai et. Toimintaa kuuluu ohjata säännöksin ja sinäkään et ole niiden yläpuolella vaikka ehkä niin kuvittelet.
Siili
Siinäpä sulla miettimistä.
Saanko ajatella omilla aivoilla vaan pitääkö käyttää sun😂😂
Siili
Niin on ne turhat roskaamiset on aina jonkun siivottava pois , monta asiaa voitaisiin parantaa kun noudatettaisiin sääntöjä yhteiskunnassa, ja ihmiset jotka kokoavat näitä roskia saisivat tehdä muita töitä Taloudellisesti haaskausta teettää toisilla lisätyötä kun muka ei noudata sääntöjä mitä on olemassa
Egoistit näyttää määrittelevän , ikävä kyllä ihan vaan niin pitkälle kun nenää riittää
Kai näille tontuille pitäisi olla selitys joka kyltissä että minkä tähden joku asia on kielletty , kun eivät osaa itse määritellä vaan luulevat että se mitä he ajattelevat on ihan oikein
No, sanos nyt muutama mielestäsi typerä sääntö!?
Ei nämä ” minä itse” oliot pysty perustelemaan mitään ei riitä aivojen kapasiteetti, Jos pystyisivät niin tätäkään keskustelua ei olisi . Joten kun makselee muutaman sakon niin kai alkaa sakeinkin ihminen käsittämään että elää yhteiskunnassa, ja että mitä sana yhteiskunta tarkoittaa.
Kristina Hautala: Kielletyt käskyt. - Nm. Kyllä niitä on
Yhteiskunnan lait koskevat ihan kaikkia. Jokaisella on velvollisuus noudattaa lakeja. Jotkut asennevammaiset eivät näin tee. Mitkään lait eivät estä asennevammaa.
Normaali älyllä varustettu ihminen jos näkee kieltokyltin ymmärtää että siihen on aina syy, miksi joku asia on kielletty.
Nämä jotka eivät arvosta toisten kieltoja eivät kunnioita ihmisiä vaan luulevat että juuri heitä se ei tarkoita
eivät kunnioita muita ihmisiä, eikä MITÄÄN.
Juu. Liirtyneekl tähän myös sellainen että aikatauluja ei noudateta. Jos on sovittu joku aika, ollaan vähintään vartti myöhässä eikä ilmoiteta mitään tai jopa 40 min. Pahimmassa tapauksessa unohdetaan koko sopimus ja sitä ei sitten edes pahoitella. Minusta tuollainen kuvastaa suurta piittaamattomuutta toisista ihmisistä.
Siili
Joo, menin aina myöhässä duuniin, kun en jaksanut kuunnella eukkojen aamukitinöitä. Kun kysyttiin, niin sanoin sen olevan työsuojelua. Esimies kiukutteli myöhästymisestäni muille työntekijöille, kun ilmestyin paikalle hiljeni. Sanoin hänelle, että kiukuttelee minulle suoraan ja jättää muut rauhaan.
Sillälailla jaksoin jonninjoutavaa duunia vuosia tehdä.
Tuosta päästäänkin johtamisen tai sen puutteen ongelmaan. Pohjanoteeraus että ei tulla töihin silloin kun työpäivä alkaa🤣.
Siili
Lapista kotoisin ollut työkaverini tuli joskus myöhässä töihin ja ihmetteli ääneen, et 'kuinka te ootte jo alottanu, vaikka kaikki ei oo paikalla'. Oli huumoriäijä.
Mitä ilmeisimmin puhutaan naisvaltaisista aloista?
Itse yli 40- vuotisen työuran päätteeksi voin todeta että nuo asiat olivat vähiten häiritseviä, niin vähän oli myöhästeleviä henkilöitä!
Aika vähän niitä on mutta kyllä meillä ainakin puututtiin jos myöhästely oli toistuvaa. Ja toisaalta kun oli kellokortit myöhästely näkyi myös palkassa😆.
Siili
Siis liukuvat työajat on erikseen.
Siili
Otsikkohan on ”sääntöjä ei tarvitse noudattaa, jos ei tahdo”. No, minä en noudattanut. Vaihdoin duuniakin, enkä edelleenkään jaksanut kuunnella heti aamusta akkojen kitinää ja taas tulin myöhemmin, työsuojelu mielessä. Esimies ymmärsi yskän ja työvuoroni laitettiin listaan alkamaan myöhemmin. Ei tarvinnut enää esimiehenkään kitistä.
No tuohan oli hyvä et työaikaa voitiin muuttaa kun kaikki muut kitisivätnpaitdi sinä🤣🤣
Siili
Sääntöjä voi myös muuttaa itselle sopiviksi, jos haluaa. Minä haluan!
Kaikkivoipaisuuden tunne,?
Siili
Ihan niin egoistit käyttävät toisten aikaa turhaan omilla myöhästymisillään eivätkä tajua että iåtoisella ihmisellä on myös asioita hoidettavana , eikä odotella turhaan jotain sekopäistä puuropäätä
Ja sait palkan siltäkin ajalta kun et ollut siellä
Kun antaa potkut sellaiselle jolla ei ole vastuuta edes omista työajoiltaan niin kaippahan oppii ajan mittaan ettei hän ole mikään erikoistapaus , kun ei saa enää töitäkään sen vuoksi. Ei säälitä
”Kaikkivoipaisuuden!” Tietysti, jos asian näkee niin, mutta miksi pitää tyytyä vallitseviin olosuhteisiin, jos ne voi muuttaa?
kyllä erikois aikoja myönnetään silläkin jos ihminen on psyykkisesti sairas jatkokeskustelussa toisten juttelun omalla erikoisella tavallaan . Joten muutama ” erikoinen ” on kyllä saanut liukuvan työajan .
Työnteosta se liksa maksetaan, ei työajasta. En vain viitsinyt kuunnelle turhia aamukitinöitä. Kitinät oli kitisty, kun menin ja voin aloittaa työnteon heti. Työsuojelua, että jaksoin tehdä sitä jonninjoutavaa duunia!
Miksi olisi potkut pitänyt antaa ja kuka ne mahdollisesti olisi antanut?
En käyttänyt kenenkään aikaa ja saivat hoidella omat asiansa ihan vapaasti, eikä minua tarvinnut turhaan odotella. Ihan jokainen sai tehdä ihan mitä lystäsivät minusta riippumatta. Työ oli niin yksinkertaista ja tylsää, että sen teki vaikka silmät kiinni.
Ehkä joskus voi soveltaa hyvän maun rajoissa. Mutta miten sinä sovellat kielletyn ajosuunnan sopivaksi? - Nm. On sääntöjä ja 'sääntöjä'
En ole koskaan asiaa ajatellut. Olen ollut vain kyydissä.
Voi hyvänen aika sentään. Sait palautumaan mieleeni tapahtuman 60-luvun alusta. Asuimmme kerrostaloalueella nurmikentät talojen ympärillä ja välissä. Minä olin menossa hakemaan kaveria ulos naapuritalosta ja oikaisin nurmikon poikki. Vieläkin ihan konkreettisesti sen säikähdyksen ja pelon, kun joku "ukko" huusi kovalla äänellä "etkö sinä kakara osaa kävellä tietä pitkin"! Siihen aikaan oli kylttejä nurmikoilla "älä tallaa nurmikoita". Huoh. siitä alkoi pörriäiskato. Nyttemmin ei noita kylttejä ole eikä tarvitsekaan. Punkit pitävät huolen.
Vihan olen huomannut ihmisissä säilyneen tai lisääntyneen. Se ei hävinnyt tuon ukon myötä.
Joskus uhmaan kieltoa, jos huomaan sen olevan ihan pöljä 🤒
Kai kiellon laatijalla joku syy sen tekemiseen on ollut.
Esimerkiksi koirankakkakieltoja näkyy ainakin kaupunkialueilla. Haluaisitko sinä että koiranomistajat jättäisivät koirasi jätökset nurmikollesi? Mainitseppas esimerkki pöljästä kiellosta.
Siili
Luojan kiitos asun maaseutumaisesti ja vaikka naapurin koirat saavat käydä tekemässä tarpeensa tontilleni, ei haittaa. Minulla nääs ei ole fiinisti leikattuja nurmikoita eikä sellaista pintakiilloitettua elämää...
No ehkä kaikki maaseudun ok-taloasukkaat eivät pidä siitä että ihmiset paskottavat koiransa heidän pihaansa. Mutta jos tykkää siitä että kengänpohjassaan tai paljaissa omien ja lastwn jalkapohjissa paska lätisee ni mikäpä siinä😂. Siili
Koiran kakka voi sisältää koiralle, kissoille, ketuille, susille sekä muille luontoeläimille vaarallisia tauteja, siksi koirankakkajätökset asutusalueilla ja kaupungeissa pitäisi koiranomistajan ehdottomasti kerätä muovipussiin ja laittaa pussit niihin kuuluviin koirankakka roskiksiin.
Eihän rotanmyrkkyäkään saa levitellä ihan mihin vain.
Totta. Koirankakkaa ei saa laittaa esim. Biojätteisiin vaan ne kuuluu sekajätteisiin.
Siili
Koirankakkaamiskiellot ovat asia erikseen.
Noilla nurmikon tallaamisilla ei mitään järkeä. Sittemminhän niistä luovuttiin ja alettiin tekemään hiekkapolkuja. Ymmärrän, jos nurmikko on juuri kylvetty ja siemenet pinnassa. Silloin vaan oli, kuten nytkin, lapsivihaa. Me leikittiin talojen pihoilla, ei ollut leikkipaikkoja erikseen. Alueet eivät olleet lapsiystävällisiä. Se vihamielisyys sen "ukon" huudossa oli se pahin. Olisi voinut ystävällisesti selittää ettei saa oikoa.
Hah, 10 muuta "kakaraa" alkoi juosta sitä oikopolkua kiusallaan. Polkuhan siihen tuli 🤭
Nyt en muista tältä istumalta pöljää kieltoa. Voisi olla joku "unohtunut" kyltti jossain, josta näkee ettei sillä ole käytännössä mitään virkaa.
Joo, muistan kun 1950- 1970- luvuilla kodissani maalla oli kaksi koiraa ja naapureillakin kaikilla vähintään yksi koira per talous, niin ainahan me kipitettiin katsomassa minne metsän peittoon koirat olivat sinä päivänä tarpeensa tehneet ja kerättiin ne muovipusseihin...
Totta...
Hah, tuskinpa vain :) Mutta naapurin pystykorva Penistä oli meluhaittaa. Koirankopin vieressä makoili ketjuun kytkettynä ja räksytti yöt päivät läpeensä.
Koirien kakat ovat puhuttanut iät ajat ja onhan se etova näky ja haju kaupungeissa varsinkin keväisin lumien sulaessa. Eikö niistä keräämättä jättämisistä saa sakkoa?
Ei ole poliisilla resursseja koiranulkoiluttajia vahtia, eikä jalkakäytävillä pyöräilijöitä ja sähkölautailijoita, somettavia autokuskeja, jättidesibelimökää pitäviä mopoja, motskareita, autoja, jne.
No ei se olekaan poliisin tehtävä vaan jokaisen meistä tulisi käyttäytyä asiallusesti
Siili
Kaspista päätellen ei saa.
Siili
Siis kasoista
Siili
Ei saa ja hyvä niin. Eipä taitaisi olla poliisilla resursseja valvoa, koska haittakin varsin pieni.
Kaunis toive, mutta ei realismia. Ehkä pitäisi kertoa rikollisille tuo oikein nätisti, niin varmaan parantaisivat tapansa.
Ehkä en puhuisi ihan rikollisista vaan ylipäätään kyvystä ottaa toiset huomioon ja toimia yhteiseksi hyväksi. Kunnioittaa toisten omaisuutta ja yhteistä hyvää.
Mutta kuten sinunkin kirjoituksestadi näkee, peli on jo menetetty ja siitä aloitus.
Siili
Minutkin otettiin nyrkinheiluttamisella huomioon, kun astuin suojatielle kun auto oli lähestymässä kymmenen metrin päässä. Kuski oli ehkä unohtanut autokoulun opin, jossa hän on velvollinen antamaan tilaa suojatietä lähestyvälle, sille astuvalle.
Aloitus vaikka peli on jo menetetty? Eli valittaa vain voi... Sääliksi käy katkeroitunutta ikäihmistä.
Lällänlällän lieru........
Siili
Tässä ketjussahan ei ole kyse rikollisista, vaan ihan tavistypeistä, jotka eivät käsitä kuin oman napansa ympäristön. - Nm. Jos sitäkään
Espan puistoon tuli 1950-luvulla kylttejä joissa luki että puihin kiipeäminen kielletty. Pikkulapset kyselivät konstaapelilta että miksi puuhun ei saa kiivetä. Konstu tuumasi että eihän siitä tulisi mitään jos kaikki kiipeäisivät puuhun. 😂 Sääntö-Suomella alkaa olla jo melko pitkä historia. Vanhukset tykkäävät eniten rajoituksista, säännöistä ym. Varmaan kun itse eivät kykene, niin pitää kieltää muiltakin, kun ärsyttää kaikki ja varsinkin se että itse ei kykene. Tähän kun vielä lisätään se että kun on itse aina orjallisesti noudattanut kaikkia sääntöjä ja nykyajan nuoret eivät sitä tee, eivätkä kohtaa mitään seurauksia noudattamatta jättämisestä, niin ärsyttäähän se ja ajaa katkeruuteen, kyynisyyteen ja ihmisvihaan. Vanhusten katkeruudella ja kyynisyydellä on muuten yhteys muistisairausriskiin.
Mielenkiintoista. Luuletko että vanhukset ovat sääntö-suomen takana?
Noh. Jos noin voi yleistää, nuorempi sukupolvi on tämän rappeutumisen takana. Ja jossain luki että ihmisten älykkyys on rappeutumassa. 🤭siili
ei ne nykyaikana osaa edes liikennemerkkejä, vielä vähemmän jalankulkijana, jos on
kyltti jossain > "läpikulku kielletty" , tai vaikka olis työmaa-esteet laitettu, niin siitä vaan niitä siirrellään, ja kävellään, mistä "aita on matalin" !
Ja vaikka osaisikin, ei piitata. Kaupungeissa eri firmojen potkulaudat jätetään juuri päinvastoin kun on ohjeistettu. Keskelle jalkakäytäviä ja pyöräteitä, paras näky on kolme potkukautaa päällekkäin ojassa. Tässäkö tulevaisuuden autojen vuokraajat ja yksityisliisaajat?
Siili
On helkkarinmoisia suunnitteluvirheitä tehty ihan mun lähiympäristössä kevyenliikenteen osalta. Onneksi on noita "nuoria", jotka eivät ole nurmikon tallaamiskylttiä koskaan nähnyt. Ensimmäinen oikopolku lähtee läpi pihanurmikon ja sitten pienen joutomaan läpi jalkakäytävälle. Oikaisee lähikauppaan n. 250 m. Eikä tarvitse nousta ensin jalkakäytävällä ylämäkeä, joka joskus huonosti talvisin hiekoitettu. Myös bussipysäkille on oikopolku ja se ei lyhennä kuin 30 m. matkaa.
Veikkaisin noita polkuja käyttävän neljän talon ryppäästä aika monen.
Onneksi on noita kiipeilyseiniä ja -torneja lapsille leikkipuistoissa.
Nii. Mitä noita viheralueita olenkaan rakentamaankaan. Asfalttia ja betonia vaan.
Siili
No jaa, ei sentään. Tiet vaan oikeisiin paikkoihin 😊
Teehän uusille asuinalueille ehdotukset tiestöstä.😄
Siii
Todellakin pitäisi itse laatia 😊
Katsoppas pyörräillessä kuinka paljon ihmiset ovat joutuneen tekemään oikopolkuja ja oikoteitä. Ihan vaan sen takia, että tiet on tehty vääriin paikkoihin.
Ehkä tieverkostoa ei suunitella oikotie-ajatuksella vaan suunnittelua ohjaa jotkin muut seikat.
Siili
Epäpäteviä ovat :)
Googlen maps näyttää melkein kaiken. Ei tunne vielä oikotietä, kun ne eivät ole virallisia. Tuntisiko jos laittaa reittihakuun linnuntietä 🤔
Nii. Ite ois taas pitäny olla suunnittelemassa😁. Googlemabsaamiset myös.
Siili
Niin se on. Kaikki pitäis tehä ite.
Kansainvälinen ongelma tuo epäpätevyys!
Onneksi tässä iässä olemme jo oman tien kulkijoita 😁
Selvästi muistisairautta ja kyynisyyttä havaittavissa. Tämän päivän vanhusten rappeutuminen alkoi jo vuosikymmenet sitten. Yrittävät vain vierittää syytä oman ikäluokkansa virheistä nuoremmille.
Juu ja nykypäivän vallassaolevat muistisairaat kyynikot muuttavat tilanteen vai🤣🤣🤣🤣🤣
Siili
Vai oommako täysin?
Siili
Juolahti ketjua plaratessa: en tiedä, liittyykö se liikoihin sääntöihin ja kieltoihin, mutta huolimattomuus ja piittamattomuus ovat aivan yleisesti ja silminnähden lisääntyneet. Jotkut elävät kuin pellossa, millään ei ole mitään väliä. - Nm. Hällä väliä -tyypit
Ai, että jos pysäköinti on kielleytty, saa siitä huolimatta siihen pysäköidä tai jos ravintolassa on tupakointi kiellettyä, niin voi siitä huolimatta polttaa - ei muuten voi eli kyllä kieltoja on noudatettava ja jos ei noudata, varmasti joku puuttuu ja usein kiellon rikkomisesta tulee seuraamuksia.
silloin noudaetaan sääntöjä. kun on valvoja paikalla, ja kun ei näy ketään, niin loikitaan mistä huvittaa, sotketaan nurmikot, ja roskat käsistä pudotetaan siihen missä ny sattuu käveleen, kyllä sen katukuvassa huomaa.
Kyllä. Ja rakennusten seinät sotketaan ns graffiteilla, samoin puisto penkit. Eivtietoakaan mistään toisten omaisuuden kunnioittamisesta. Samaten pyörävarkaudet on lisääntyneet.
Siili
Onko graffiteista tai pyörän varastamisesta jotkut ”säännöt”?
Pitäisikö olla?
Eikö pitäisi selvää olla epävirallinen sääntö että julkistakaan omaisuutta ei saa tärvellä tai sotkea tlherryksillä. Ja luulisi olevan selviö et on tiedossa mikä on omaa ja mikä toisten.
Vai onko sinusta oikein esimerkiksi kun pyöräteiden opastekyltit töhritään niin että niiden antama info ei alta näy. Tai säretään ja sotketaan bussipysäkkien katokset. En kyllä ymmärrä mistä tuolla käytöksellä viestitään, turhautumusta?
Siili
jonkinlaiset rangaistukset pitäisi tällaisista ilkivalta-tekojenkin seurauksena olla, vaan siihen seurantaan ei riitä yhteiskunnan resurssit, niin paljon on vakavia rikkomuksia selvitettävänä.
pitäis olla "miliisit" kadulla, niinkuin Venäjällä aikanaan.
Valvontakameratkaan ei vaihtoehto😒.
Siili
NO, kommenttisi ja mielipiteesi perustunee omaan käyttäytymiseen ja tuttaviesi vai oletko niitä, jotka ulkoistavat itsensä ja puhuvat aina "muista"!
Ja ompa ihmiskäsitykselläkin merkitystä eli oletat, että jos voi tehdä väärin kun kukaan ei huomaa, silloin tehdään väärin. Sanompa taas, että puhu omasta puolestasi vain!
>>>"no kommenttisi<<<"
kommentti oli kylläkin > 9.7.2022 klo. 21.30 kirjoitukseen, joka väittää että sääntöjä noudatetaan.
Varmasti on olemassa "säännöt" jossakin suomen laeista. Suomessa on paljon eri lakeja, kuten esim. järjestyslaki, perustuslaki, tieliikennelaki, rikoslaki, vesilaki jne.
https://www.finlex.fi/fi/laki/smur/vakiintuneet/
Yritysten istuttamat kukat revitään laatikoista. Todellisia sankaritekoja.
Siili
Kaikkien elämä olisi paljon helpompaa jos noudattaisimme yleisesti sovittuja kieltoja ja ohjeita.
Välinpitämättömyys on törkeää kanssaihmisten halveksimista.
Oma alueensa on kohtuulliset kanssakäymisen tavat.
Minulla on ollut mahdollisuus saada tuntumaa useammankin valtion sääntökulttuuriin.
Espanjassa 1986 alkaen ja muista Euroopan maista mainitsen vaikkapa Saksan.
Henkilökohtaisen kanssakäymisen ja kohteliaisuuden ulkopuolella espanjalaiset eivät piittaa määräyksistä mitään vaan arvioivan niiden vaikutuksen sen hetken omaan elämään.
Mikä ei ole valvottu ja sanktioitu ei heilauta hispanjooleja pätkääkään.
Helpoimmin se on havaittavissa liikenteessä.
Saksa edustaa kokemusmaailmani toista laitaa. Saksalainen ei kyseenalaista yhtään virallista ohjetta tai määräystä.
Elämä on kaikin puolin helppoa.
Ranskalaisten joustavuus liikenteessä on merkille pantavaa. Ne voivat tehdä melkein mitä vain mutta ottavat huomioon, että niin voivat tehdä muutkin.
Tolkullisen turvallisuuden puitteissa tietenkin.
Meikäläisistä merkille pantavaa on pikkukaupungin keskustan valottomien risteysten jalakulkijoiden toiminta. Lonnitaan risteysten yli diagonaaliseti, viistoon suojatien vierestä, parhaat tallovat pitkin ajorataa vaikka jalkakäytävä on kadun molemmin puolin. Yms.
Joka maassa on hyvät ja huonot puolet, se on selvää. Saksassa myös, siellä on auktoriteettien kunnioitus liian korkealla tasolla, esim. nuoremmat lääkärit ei suin surminkaan kyseenalaista vanhemman kollegan diagnooseja. Teneriffalla tapahtunut yksi eniten ihmisuhreja vaatinut lento-onnettomuus johtui osin juuri tästä auktoriteetin liiallisesta kunnioituksesta, eli nuori pilotti ei uskaltanut laittaa tarpeeksi hanttiin vanhemmalle ohjaajalle, aavistaessaan jotain olevan vialla vähän ennen törmäystä.
Mikä on liian korkea taso? Kun organisatio ja vastuut ovat selkeät niin suunnilleen kaikki toimii jokaisen ymmärtävällä tasolla luotettavasti.
Tietysti voi kaivaa yksittäisiä poikkeavuuksia
Olemme vaimoni kanssa liikkuneet lomamme Euroopassa 1971 alkaen.
Omalla autolla noin 160000km. Sen jälkeen kentiltä vuokrattuja autoja. Ukraina, Valko-Venäjä, Moldova, Islanti ja Lichtenstein ovat jääneet väliin. Käyttäneet yksityismajoituksia ja harvemmin pieniä hotelleja. Perhetuttavia Englannissa, Saksassa, Itävallassa ja Unkarissa.
Espanjan asuntomme hankimme 1986.
En väitä kokemusmaailmaani kaiken kattavaksi mutta minun perusluonteeni perusteella siihen soveltuvaksi.
Minä pidän siitä, että asiat toimivat täsmällisesti sovitulla tavalla mitä ei voi sanoa likimainkaan joka paikasta.
Esimerkiksi aikakäsitteen joustavuuteen en ole vieläkään tottunut mutta pakon edessä hyväksynyt.
Euroopan ulkopuoliset kohteet ovat olleet kiertomatkoja joten niistä 3:sta maanosasta en katso voivani sanoa mitään syvällisempää.
Näkeehän sen jo nuorisostakin ettei sääntöjä noudateta. Vanhemmilta opittua.
Eiköhän se johdu siitä kun nuorempi sukupolvinon päässyt paljon helpommalla kui vanhempi. Mitään ei tartte tehdä jos ei halua. Kaikki tuodaan valmiina nokan eteen joten vastuu ei kasva. Vanhemmat eivät ota vastuuta kasvatuksesta# stsäävät vastuun koululle. Kouluilta ja opettajilta viety keinot pitää järjestystä. Sitä niitetään mitä on kylvetty.
Siili
Niin ne sanoivat meistäkin kun nuoria olimme. Vanhemmat sanoivat että ei noista nykymukuloista voi mitään tulla...
Mutta kun vaikka netin tai älypuhelimen käyttö ei tahdo sujua niin keneltä me herkästi kysymme ja yleensä saammekin neuvoja...
Sanonta kuuluukin että: "kehitysvamma ei tartu, mutta asennevamma periytyy".
Ai ei minusta koskaan noin sanottu. Päin vastoin opettajatki oli sitä mieltä et tulee vaikka mitä.
Siili
Minusta taas sanoi psygologi; ettei hyvältä näytä, vanhempien riitaisan avioeron ja huoltajuuskiistan kestäessä, kun ei kummastakaan lasten huoltajaksi ollut!
No ei minunkaan carhaislaosuuteni mitään ruusuilla tanssimista mut kohtuullisen hyvin on käynyt silti.
Siili
Oho, siis varhaislapsuuteni
Siili
Minun varhaislapsuuteni ja yleensä elämäni on ollut ”ruusuilla tanssimista”! Ei minua vanhemmat haitanneet, kun en heistä tippaakaan välittänyt.
Ai. Minun kait oöi pakko välittää niin kauan kun tulin täysi-ikäiseksi. Liikaakin.
Siili
Siis oli
Siili
Itse luot itsellesi ”sääntöjä”! Mikä pakko?😂
No vanhempien ja lasten välinen "pakko"😁. Alaikäusen pakko.
Siili
Niin, siis itse tehty pakko! Minulla ei sellaista pakkoa ollut.
No minä olin sen ajan lapsi jona alaikäinen joutui tekemään kuten vanhemmat sanoi ja minä tottelin. Joskin 12-vuotiaasta olin ilmanvtousta vanhempaa ja toinen olikin hyvä, no problems.
Siili
Ja minä olin sen ajan lapsi, että sain itse määrätä elämästäni aina vallitsevien olosuhteiden mukaan.
Vapaa kasvatus?
Onko mielestäsi lapsi kokemustasoltaan kypsä määräämään elämästään?
Siili
Jaa-a, kypsyydestä en tiedä, määräsin kuitenkin. En pitänyt sitä mitenkään kummallisena.
Niin kun muusta et tiennyt.
Oletko tyytyväunen itsekasvattamaasi tulokseen vai olisitko toivonut jotain toisin?
Siili
Kiitos kysymästä ja olen todella tyytyväinen omaan kasvatukseeni ja elämääni. En ole jäänyt paitsi mistään, en kadu mitään, enkä muuttaisi mitään. Eläisin juuri tälläisen elämän, minkä olen elänyt. Kiitos siitä!
Koetko että et ole saanut vanhemmiltasi mitään?
Siili
En ole!
Nykyajan nuoret juo huumeita ja nauraa vanhoille. He sitten jonain päivänä päättävät, ketkä hoidetaan vanhainkodeissa, vai heitetäänkö kadulle. Katkerasti vain valittaa vanhus. Varmasti ärsyttää ja kiukuttaa kun mitään ei voi ja oma aika on mennyttä. Jo antiikin ajoista on paheksuttu nykynuorisoa, eli ei mitään uutta auringon alla.
Mutta eivät ota huomioon, että itsekin vanhenevat.
Paljonko sinä nuorena ajattelit vanhenemistasi?
Eiköhän ne nuoret ole aina olleet nuoria ja enemmän tai vähemmän ajattelemattomia ja samalla omasta mielestään kaikkitietäviä jne.
Kyllä ovat
Ihailtavin esimerkki tuosta itse päättämisen vapaudesta on eräs etninen ryhmä!
Tuo piittaamattomuus on selkeimmin havaittavissa pysäköintialueiden invapaikkojen käytössä.
Melko yleistä on myös piittaamattomuus rikosoikeudellisten sääntöjen väheksymisestä mm. myymäläasioimisten yhteydessä.
Ihailtavaa vapautta!
Kaikki noudattamaan heidän esimerkkiään niin onni alkaisi kukoistamaan!
Siltä varalta, että joku tiukkis osoittaisi ymmärtämätöntä uteliasuutta niin mukana aina jotain kättä pitempää jolla voisi ojentaa tuollaista perusvapauksien epäilijää!
Jeps. Säännöt ja lait ovat niitä muita varten. Minä teen mitä huvittaa. Nänhän he ajattelevat.
>"säännöistä"<
säännöt liukuu menojaan, enää ei voi edes huomauttaa kukaan muu kuin , POLIISI, tässä taannoin, bussikusi oli huomauttanut säännöistä, niin nämä kolme miestä / poikaa hakkasivat bussikuskin henkihieveriin, että siis parempi olla huomauttelematta !!!
joskus taannoin, sentään vanhempi väestö huomautti , ojensi käytöstavoista, säännöistä elämässä, ja niitä sentään vielä kuunneltiin, vaan nyt on niin, että "tee mitä lystäät", - ojentaa / huomauttaa ei saa, ei ainakaan jos tahtoo henkensä pitää !
Tuollaiset asennevammaiset pitäisi oikeasti viedä navetan taakse ja...
Kävisin varmaan vieläkin 60 palstalla jos ei olisi alkanut polemiikki iästäni.
Minut suorastaan ajettiin pois.
Uskon että täällä käy 60-70 vuotiaita eikä se haittaa ketään.
Minun kohdallani sääntö 60 oli ehdoton joidenkin mielestä. Mukavia kirjoittajia on vanhempienkin palstoilla, ei siinä mitään.
Tänne vaan kirjoittelemaan. Kenelläkään ole valtaa häätää sinua pois kirjoittamasta.
Siili
Ajan joskus ylinopeutta, menen vanhoilla keltaisilla tai uusilla punaisilla liikennevaloista, valehtelen matkakuluja verottajalle, en käytä maskia, parkkeeraan rivitaloyhtiössä asunnon eteen, oikaisen joskus läpikulku kielletty -alueen läpi, en kierrätä, joskus ennen muinoin tankkasin polttoöljyä dieselautoon, lintsasin koulusta, lunttasin joskus kokeessa, aikana jolloin netti vielä oli kohtuullisen tuntematon, kopioin sieltä valmiin esseen itselleni ym. Monia pikkujuttuja joita olen tehnyt ja teen edelleenkin. Hyvin on mennyt, ainoastaan pari pientä parkkisakkoa ja yksi kirjallinen huomautus ylinopeudesta. Kaikkea saa tehdä, itse on vastuussa jos jää kiinni. Silloin ei kannata valittaa. Typerintä on valittaa siitä että muut eivät orjallisesti noudata kaikkia pienimpiä ja turhimpia sääntöjä.
Sinun puuhastelusi ovat pikkupikku puuhasteluja. Jos luet ketjun kommentit ymmärtänet mistä oikeasti on kysymys.
Jos kysymys on vain itsestäsi, omat mokas. Jos puuhastelut aiheuttavat ongelmia ja kustannuksia muille? Ei todellakaan oma asia.
Siili
Isot joet syntyvät niistä pienistäkin puroista. Veropetokset vaikuttavat valtion tuloihin ja sen kautta vaikuttaa ihan jokaiseen kansalaiseen.
Kyllä näinkin periaatteessa.
Siili