Nyt oli pakko tehdä asiasta alotus,
olen tullut siihen ikään, ja voimat hiipuu
sana " holhottava , holhouksenalainen " on ajankohtainen ajatusmaailmassani,,
ajatus sinäänsä on erittäin houkutteleva,,,, todella nyt kiehtoo minua,
mutta
mitä kaikkea se merkitsee ajattelevan vanhuksen elämään,
lähitulevaisuudessa suuri uusi elämän muutos on todellisuutta,
sitä ennen pitäisi osata laatia testamentti kaikkien jälkeläisteni parhaaksi,
te viisaammat
kertoaa opastakaa kuinka minun pitäisi alkaa toimia,
missä järjestyksessä asioita paana järjestykseen,,,,,
kaikkien parhaaksi,
ketään jälkeläistä syrjimattä, loukaamatta,
Kiitos neuvoista !
olen tullut siihen ikään, ja voimat hiipuu
sana " holhottava , holhouksenalainen " on ajankohtainen ajatusmaailmassani,,
ajatus sinäänsä on erittäin houkutteleva,,,, todella nyt kiehtoo minua,
mutta
mitä kaikkea se merkitsee ajattelevan vanhuksen elämään,
lähitulevaisuudessa suuri uusi elämän muutos on todellisuutta,
sitä ennen pitäisi osata laatia testamentti kaikkien jälkeläisteni parhaaksi,
te viisaammat
kertoaa opastakaa kuinka minun pitäisi alkaa toimia,
missä järjestyksessä asioita paana järjestykseen,,,,,
kaikkien parhaaksi,
ketään jälkeläistä syrjimattä, loukaamatta,
Kiitos neuvoista !
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen kuin l u m o t t u ajatuksesta,
vanhin jälkeläinen voisi alkaa mun holhoojaksi,
MUTTA
mitä kaikkea siitä seuraisi,
se onki järeä kysymys,,,
sanon itselleni,, rauhotu, mieti,
kyllä kaikki vielä järjestyy oikein päin,,
nyt olen vaan yön jälkeen hieman lääke höyryissä,
kivut ovat melkein kokonaan turrutettu,,
Tämä asia on ajankohtainen omalla kohdallani,
tulee jatkuvaan keskusteluun omaisteni kanssa,
toivottavasti pääsemme oikeaan hyvään ratkaisuun asian suhteen,,,
ei ole yksinkertainen asia toteutettavaksi,
Jos alkaa holhouksen alaiseksi, ei saa päättää enää mistään asioistaan, ei edes siitä millaisen lottorivin vie kioskille. Riittää kun tekee valtuutuksen vaikkapa lapsille että saavat hoitaa asioitasi (pankki- ym.) kun itse et enää voi tai halua.
Jos haluaa antaa perintönsä lapsille, siihen ei tarvita testamenttia, lapset perivät kaiken ja sillä selvä. Mutta jos haluaa jonkun perillisistä jättää vähemmälle, tai määrätä mitä osaa omaisuudesta osoitetaan kenellekin, silloin tarvitaan testamentti. Testamentista huolimatta lapset saavat aina lakiosansa.
Älä nyt ihmeessä anna itseäsi holhoukseen laittaa !
Sinulle määrätään edunvalvoja, jolta joudut pyytämään rahojasikin.
Sinulla kulkee järki ja pystyt itse asioistasi päättämään.
Edunvalvojan määrää Digi- ja väestötietovirasto (DVV) tai tarvittaessa tuomioistuin. Edellytyksenä on, että ihminen ei pysty huolehtimaan eduistaan sairauden, henkisen toiminnan häiriintymisen, heikentyneen terveydentilan tai muun vastaavan syyn vuoksi.
Jos tarvitset johonkin yksittäiseen asiaan apua,
voit antaa jollekin valtakirjan, joka sen hoitaa,
mutta en ikinä antaisi täyttä valtaa hoitaa asioitani,
kun vielä itse kykenen selkeästi ajattelemaan.
Edunvalvonta-asiakirja on hyvä olla siltä varalta,
j o s vaikka sairastuu niin vakavasti, ettei itse pysty asioitaan hoitamaan.
Mutta v a i n siltä varalta.
Jos ihminen ei pysty huolehtimaan tärkeistä eduistaan tai hoitamaan taloudellisia ja itseään koskevia asioitaan esimerkiksi sairauden takia, hän tarvitsee ulkopuolista apua. Sitä voidaan tarjota monin tavoin.
🔴 Periaatteena on, että ulkopuolisella avulla ei puututa ihmisen oikeuksiin yhtään enempää kuin asioiden hoitaminen vaatii.
Esimerkiksi muistisairaan vanhuksen talousasioita voi useimmiten hoitaa valtakirjan avulla. Edunvalvojan määräämistä kevyempi järjestely on ns. edunvalvontavaltuutetun määrääminen.
Lapsesi voivat pitää sinusta huolta i l m a n, että sinut laitettaisiin
holhouksen alle.
Jaaa,
voi kauhia,
taidan unohtaa koko asian
ja elää päivä kerrallaan
ihan samaan tapaan kuin tähän astikki,
ei taida olla viisasta aatella
vielävähemmän muutaa uuteen asumismuotoon,
ehkä sittenki on parasta kuolla tänne vanhaan kotiin,
oman tuntemusteni mukaan minulla ei voi olla enään kovin kauankaa elinaikaa,
ja jos on
niin kivuliasta on loppuelämä,,
toivottavasti saan hyvät kipulääkkeet helpottamaan loppuelämää,,
nyt unohdan koko ajatuksen,,
Niin kauan kuin pystyn ajattelemaan en ikinä anna itseäni holhoukseen laittaa.
En luottaisi mihinkään holhoojaan.
Pahimmassa tapauksessa vanhus voisi vaikka mieluummin polttaa rahansa,
kuin antaa omaisuutensa holhoojan tai edunvalvojan hallintaan.
Uuden lain myötä holhoojiksi ovat päässeet sukulaiset, ahneet sukulaiset,
jotka vievät perinnöt jo etukäteen toisilta. Tämä on koettu omassa elämässä.
Jos antaa itsensä holhoukseen laittaa ei ole mitään sananvaltaa omaan
elämäänsä eikä rahoihinsa. Ei ole pankkikorttia käytössä.
Rahaa saa pyytää holhoojalta.
Ihmettelen miksi omaiset haluavat vanhuksia holhoukseen,
koska vanhuksen asioita voi muutenkin hoitaa.
Olisiko tässä syitä ? Lukekaa ihmeessä.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006092250.html
Holhous on siis keino päästä kiinni vanhuksen rahoihin. Jos haluaa. Se on petos.
Siitä saa tuomion - jos jää kiinni. Tuomioita on jaettu.
Lasten ja vanhusten hyksikäyttöä ei huomata. Piilorikollisuutta, joka helposti sivuutetaan.
13:30
Eipä tuotakaa oo oasnnu ennen aatella, tosi omituinen ajatus,,
kuitenki olettaisin jos vanhus tulee tosi huonoon kuntoon,
luulisin ja uskonki
joku lähiomaisista on se luotettavain henkilö
joka alkaa hoitamaan vanhuksen asioita,
vai menaako kirjoittaja että joku ulkopuolinen olisi parempi, ?? höh,,
ainaki itse luottaisin omaan puolisoon eniten,
sillä hänen kanssaan on koko perhe rakennettu,
lapset tehty ja yhteiset velat maksettku ,
koko elämän panos on pantu yhteiseen peheeseen,
olisi t ö r k e y d e n huippu syrjäyttää oma puoliso, huh,
tosi törkeää ja loukkaavaa,
tietenki ja vain siinä tapauksessa
että toinen puolisoki on dementikko jo,
eikä hänkää enään kykene hoitamaan koko perheen asioita,
MUTTA VAIN SIINÄ TAPAUKSESSA
OMAA PUOLISOA EI PIDÄ IKINÄ NIIN PAHOIN LOUKATA
että hänet syrjäytettäisiin oman ja puolisonsa oman asioitten hoitajana,,,
huh, kauhistus jo ajatuksenaki,
Tottakai oma puoliso tai muu läheinen ihminen on yleensä paras asioitten hoitaja,
mutta ei sen takia tarvitse toista ihmistä holhoukseen laittaa !!!
Asioita voi hoitaa muutenkin.
Ei ketään ole syrjäytetty eikä loukattu. On keskusteltu holhouksesta.