Se on jännä juttu miten hölmöillä ei 8 gigan muisti riitä renderöintiin.
Tätä renderöintiin 32 megatavun muistilla, eli muistia oli 1/256: https://www.youtube.com/watch?v=H4qaEhGVfHM
Kuvassa on suttua mutta se ei edes johdu siitä 32 megan muistista vaan video on huonosti siirretty alkuperäisestä lähteestä tuohon mikä näkyy Youtubessa.
Kun 8 gigaa ei riitä
Anonyymi
2
402
Vastaukset
- Anonyymi
Babylon 5:n erikoisefektit tehtiin 720x480 pikselin tarkkuudella, 30 kuvaa sekunnissa.
Eli todella surkealla laadulla jos verrataan siihen mitä nykyään odotetaan.- Anonyymi
Se tehtiin jenkki televisioon. Euroopassa formaatti oli 720x576, 25 kuvaa sekunnissa ja renderöintiaika oli käytännössä sama.
Tuolla tarkkuudella toimi yleisesti kaikki pienen budjetin videotuotannot hyvin pitkään, etenkin kuluttajabudjetin, koska tarkempaa kuvaa tallentavat hyvät videokamerat maksoivat niin paljon.
Ei oikein kannattanut renderöidä paremmalla tarkkuudella mitä kamerasta lähti pihalle
1280x720 tarkkuudella kuvaaminen, ja samoin videotehosteiden teko kotibudjetilla, meni järkeväksi vasta joskus 2009.
Resoluution nosto ei niin paljoa vaikuta muistin tarpeeseen vaan ennemminkin renderöintiaikaan. Lisäämällä muistia sai yksityiskohtien määrää lisättyä. Käytännössä nelinkertaistamalla muistin määrän, kasvaa yksityiskohtien määrä vastaavassa suhteessa mitä resoluution lisääminen.
Eli mittaluokassa 128Mt muisti riittää renderöimään vastaavaa huomattavasti 720p resoluutiolla, huomattavasti paremmalla detaljoinnilla.
Silloin 2009 jälkeen kuluttajabudjetin videokuvaus kehittyi nopeasti, eli jo 2010 oli kuluttajabudjetilla mahdollista saada 1920x1080 24fps kamera.
90-luvun lopulla elokuvien renderöinnissä tietokoneissa yleisesti oli 512Mt muistia ja 2K resoluutio oli 2048x1080. Elokuvissa hyvin usein on edelleen 2K resoluutio: https://www.youtube.com/watch?v=gaU9P3F5WiI
8 gigan muistista vaikka olisi 4 gigaa vapaana, muistia silti on 8x enemmän.
Taitaa olla kyse jakkaraongelmasta se muistin riittäminen.
Ja mitä tulee tehosteiden laatuun niin vanhemmissa elokuvissa usein on paremmat tehosteet kuin uusissa. Ne yksinkertaisesti tehtiin huolellisemmin. Muistin määrä selvästikään ei ole ongelma laadukkaiden tehosteiden tekemiselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522973Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969