Kun 8 gigaa ei riitä

Se on jännä juttu miten hölmöillä ei 8 gigan muisti riitä renderöintiin.

Tätä renderöintiin 32 megatavun muistilla, eli muistia oli 1/256: https://www.youtube.com/watch?v=H4qaEhGVfHM

Kuvassa on suttua mutta se ei edes johdu siitä 32 megan muistista vaan video on huonosti siirretty alkuperäisestä lähteestä tuohon mikä näkyy Youtubessa.
2439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Babylon 5:n erikoisefektit tehtiin 720x480 pikselin tarkkuudella, 30 kuvaa sekunnissa.

Eli todella surkealla laadulla jos verrataan siihen mitä nykyään odotetaan.

Äänestä
  • Se tehtiin jenkki televisioon. Euroopassa formaatti oli 720x576, 25 kuvaa sekunnissa ja renderöintiaika oli käytännössä sama.

    Tuolla tarkkuudella toimi yleisesti kaikki pienen budjetin videotuotannot hyvin pitkään, etenkin kuluttajabudjetin, koska tarkempaa kuvaa tallentavat hyvät videokamerat maksoivat niin paljon.

    Ei oikein kannattanut renderöidä paremmalla tarkkuudella mitä kamerasta lähti pihalle

    1280x720 tarkkuudella kuvaaminen, ja samoin videotehosteiden teko kotibudjetilla, meni järkeväksi vasta joskus 2009.

    Resoluution nosto ei niin paljoa vaikuta muistin tarpeeseen vaan ennemminkin renderöintiaikaan. Lisäämällä muistia sai yksityiskohtien määrää lisättyä. Käytännössä nelinkertaistamalla muistin määrän, kasvaa yksityiskohtien määrä vastaavassa suhteessa mitä resoluution lisääminen.

    Eli mittaluokassa 128Mt muisti riittää renderöimään vastaavaa huomattavasti 720p resoluutiolla, huomattavasti paremmalla detaljoinnilla.

    Silloin 2009 jälkeen kuluttajabudjetin videokuvaus kehittyi nopeasti, eli jo 2010 oli kuluttajabudjetilla mahdollista saada 1920x1080 24fps kamera.

    90-luvun lopulla elokuvien renderöinnissä tietokoneissa yleisesti oli 512Mt muistia ja 2K resoluutio oli 2048x1080. Elokuvissa hyvin usein on edelleen 2K resoluutio: https://www.youtube.com/watch?v=gaU9P3F5WiI

    8 gigan muistista vaikka olisi 4 gigaa vapaana, muistia silti on 8x enemmän.

    Taitaa olla kyse jakkaraongelmasta se muistin riittäminen.

    Ja mitä tulee tehosteiden laatuun niin vanhemmissa elokuvissa usein on paremmat tehosteet kuin uusissa. Ne yksinkertaisesti tehtiin huolellisemmin. Muistin määrä selvästikään ei ole ongelma laadukkaiden tehosteiden tekemiselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se on jännä juttu miten hölmöillä ei 8 gigan muisti riitä renderöintiin.

Tätä renderöintiin 32 megatavun muistilla, eli muistia oli 1/256: https://www.youtube.com/watch?v=H4qaEhGVfHM

Kuvassa on suttua mutta se ei edes johdu siitä 32 megan muistista vaan video on huonosti siirretty alkuperäisestä lähteestä tuohon mikä näkyy Youtubessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu