Mites egonne?

Anonyymi

Miten egonne voi? Pyristeleekö vastaan? Hohteleeko rakosista jo buddha-luontonne vastustamattomasti?

Ego voi olla kovin vaikea taltuttaa, se keksii kaikenlaista suojellakseen itseään.

24

2040

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Egoni on iso ja tukevasti aina valmiina pätemään ja pilaamaan päiväni

    • Anonyymi

      Sama paska kuin ennenkin, tyhmenee vain.

    • Anonyymi

      Ei ole näkynyt

    • Anonyymi

      Egoa ei voi hävittää.
      Jokainen egosta lähtevä toiminta vahvistaa egoa.
      Itsetuntemus hävittää egon.
      Itsetuntemus ei ole egon toimintaa.
      Itsetuntemus on egon Tiedostamista sellaisena kuin se on hetkestä hetkeen.

      • Anonyymi

        kuka se sitten on joka tiedostaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka se sitten on joka tiedostaa?

        Se joka tiedostaa ajatuskasvannaiset, eli maailman, siinä olevat ilmiöt ja minän, on nimeämätön, muodoton, ajaton.
        Se on ääretön, rajaton tietoisuus, perimmäinen todellisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuka se sitten on joka tiedostaa?

        "Egoa ei voi hävittää.
        Jokainen egosta lähtevä toiminta vahvistaa egoa.
        Itsetuntemus hävittää egon.
        Itsetuntemus ei ole egon toimintaa.
        Itsetuntemus on egon Tiedostamista sellaisena kuin se on hetkestä hetkeen."

        Juuri näin. Ja seuraava kysyi "kuka se sitten on joka tiedostaa?".
        Se ei ole kukaan "kuka". Tiedostaja eli subjekti tiedostaa kaiken phenomenaalisen, eli ilmentyvän, mutta pysyy aina subjektina (aiheesta enemmän tietääksesi hae youtubesta "advaita"). Siitä ei voi tehdä objektia. Jos se tulee mielessä esiin objektina, se tulee muistista, muistoja jonkinlaisesta tiedostamisen kokemuksesta. Mutta itse tietoisuus eli subjekti (engl. Awareness) voidaan vain KOKEA. Sen voi kokea esim. kysymällä itseltään "olenko nyt tietoinen?". Hetken aikaa - nykyhetkessä - KOET tietoisuuden. Mutta jos sitä yrittää etsiä, sitä ei voi löytää. Se on "no-thing". Se ainoa, joka havaitsee.

        Samaa puhui mm. keskiajalla elänyt Meister Echart ja hän sanoi sitä Jumalaksi. Nykyajan Eckhart Tollen mukaan samaa asiaa voi sanoa sekä "olemiseksi" että "Jumalaksi".

        Monet raamatun lauseet Jumalastakin sopivat täysin yhteen tämän asian kanssa. Esim. että Jumalan kasvoja edes Poika ei voi nähdä. Jumala on tässä absoluutti, poika on kuitenkin luotu, vaikka onkin Poika. Luotu ei voi kohdata Luojaa, mutta Luoja on luodussa. Samoin objekti ei voi kohdata subjektia. Subjekti pysyy aina subjektina.

        -I


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Egoa ei voi hävittää.
        Jokainen egosta lähtevä toiminta vahvistaa egoa.
        Itsetuntemus hävittää egon.
        Itsetuntemus ei ole egon toimintaa.
        Itsetuntemus on egon Tiedostamista sellaisena kuin se on hetkestä hetkeen."

        Juuri näin. Ja seuraava kysyi "kuka se sitten on joka tiedostaa?".
        Se ei ole kukaan "kuka". Tiedostaja eli subjekti tiedostaa kaiken phenomenaalisen, eli ilmentyvän, mutta pysyy aina subjektina (aiheesta enemmän tietääksesi hae youtubesta "advaita"). Siitä ei voi tehdä objektia. Jos se tulee mielessä esiin objektina, se tulee muistista, muistoja jonkinlaisesta tiedostamisen kokemuksesta. Mutta itse tietoisuus eli subjekti (engl. Awareness) voidaan vain KOKEA. Sen voi kokea esim. kysymällä itseltään "olenko nyt tietoinen?". Hetken aikaa - nykyhetkessä - KOET tietoisuuden. Mutta jos sitä yrittää etsiä, sitä ei voi löytää. Se on "no-thing". Se ainoa, joka havaitsee.

        Samaa puhui mm. keskiajalla elänyt Meister Echart ja hän sanoi sitä Jumalaksi. Nykyajan Eckhart Tollen mukaan samaa asiaa voi sanoa sekä "olemiseksi" että "Jumalaksi".

        Monet raamatun lauseet Jumalastakin sopivat täysin yhteen tämän asian kanssa. Esim. että Jumalan kasvoja edes Poika ei voi nähdä. Jumala on tässä absoluutti, poika on kuitenkin luotu, vaikka onkin Poika. Luotu ei voi kohdata Luojaa, mutta Luoja on luodussa. Samoin objekti ei voi kohdata subjektia. Subjekti pysyy aina subjektina.

        -I

        " Ja seuraava kysyi "kuka se sitten on joka tiedostaa?".
        Se ei ole kukaan "kuka". Tiedostaja eli subjekti tiedostaa kaiken phenomenaalisen, eli ilmentyvän, mutta pysyy aina subjektina (aiheesta enemmän tietääksesi hae youtubesta "advaita"). Siitä ei voi tehdä objektia. Jos se tulee mielessä esiin objektina, se tulee muistista, muistoja jonkinlaisesta tiedostamisen kokemuksesta. Mutta itse tietoisuus eli subjekti (engl. Awareness) voidaan vain KOKEA. Sen voi kokea esim. kysymällä itseltään "olenko nyt tietoinen?". Hetken aikaa - nykyhetkessä - KOET tietoisuuden. Mutta jos sitä yrittää etsiä, sitä ei voi löytää. Se on "no-thing". Se ainoa, joka havaitsee."

        Näin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Egoa ei voi hävittää.
        Jokainen egosta lähtevä toiminta vahvistaa egoa.
        Itsetuntemus hävittää egon.
        Itsetuntemus ei ole egon toimintaa.
        Itsetuntemus on egon Tiedostamista sellaisena kuin se on hetkestä hetkeen."

        Juuri näin. Ja seuraava kysyi "kuka se sitten on joka tiedostaa?".
        Se ei ole kukaan "kuka". Tiedostaja eli subjekti tiedostaa kaiken phenomenaalisen, eli ilmentyvän, mutta pysyy aina subjektina (aiheesta enemmän tietääksesi hae youtubesta "advaita"). Siitä ei voi tehdä objektia. Jos se tulee mielessä esiin objektina, se tulee muistista, muistoja jonkinlaisesta tiedostamisen kokemuksesta. Mutta itse tietoisuus eli subjekti (engl. Awareness) voidaan vain KOKEA. Sen voi kokea esim. kysymällä itseltään "olenko nyt tietoinen?". Hetken aikaa - nykyhetkessä - KOET tietoisuuden. Mutta jos sitä yrittää etsiä, sitä ei voi löytää. Se on "no-thing". Se ainoa, joka havaitsee.

        Samaa puhui mm. keskiajalla elänyt Meister Echart ja hän sanoi sitä Jumalaksi. Nykyajan Eckhart Tollen mukaan samaa asiaa voi sanoa sekä "olemiseksi" että "Jumalaksi".

        Monet raamatun lauseet Jumalastakin sopivat täysin yhteen tämän asian kanssa. Esim. että Jumalan kasvoja edes Poika ei voi nähdä. Jumala on tässä absoluutti, poika on kuitenkin luotu, vaikka onkin Poika. Luotu ei voi kohdata Luojaa, mutta Luoja on luodussa. Samoin objekti ei voi kohdata subjektia. Subjekti pysyy aina subjektina.

        -I

        Olenkin siis kyselevä subjekti, joka ei pidä kyselevästä objektista, joka onkin Jumala? Onko kaikki todellakin pakko monimutkaistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ja seuraava kysyi "kuka se sitten on joka tiedostaa?".
        Se ei ole kukaan "kuka". Tiedostaja eli subjekti tiedostaa kaiken phenomenaalisen, eli ilmentyvän, mutta pysyy aina subjektina (aiheesta enemmän tietääksesi hae youtubesta "advaita"). Siitä ei voi tehdä objektia. Jos se tulee mielessä esiin objektina, se tulee muistista, muistoja jonkinlaisesta tiedostamisen kokemuksesta. Mutta itse tietoisuus eli subjekti (engl. Awareness) voidaan vain KOKEA. Sen voi kokea esim. kysymällä itseltään "olenko nyt tietoinen?". Hetken aikaa - nykyhetkessä - KOET tietoisuuden. Mutta jos sitä yrittää etsiä, sitä ei voi löytää. Se on "no-thing". Se ainoa, joka havaitsee."

        Näin juuri.

        Melkein oikein.

        Martin Heideggerin dasein (suom. täälläolo) on subjektiivinen kokemus, mutta se ei ole sama kuin tietoisuus, koska tietoisuutta voi tietoinen itse kokea (esim. kysymällä: "Olenko tietoinen"). Silloin tietoisuus tulee kuitenkin objektiksi sille tietoisuudelle, joka sitä kokee. Mutta aito ja todellinen täälläolo ei ole (eikä voi olla) koskaan objekti.

        Täälläoloa ei sen vuoksi koskaan koeta, vaan voit kokea vain ympäristössä olevia objekteja, ja siitä kokonaisuuden (objetktiivisesta) kokemuksesta syntyy täälläolon kokemuksellisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkein oikein.

        Martin Heideggerin dasein (suom. täälläolo) on subjektiivinen kokemus, mutta se ei ole sama kuin tietoisuus, koska tietoisuutta voi tietoinen itse kokea (esim. kysymällä: "Olenko tietoinen"). Silloin tietoisuus tulee kuitenkin objektiksi sille tietoisuudelle, joka sitä kokee. Mutta aito ja todellinen täälläolo ei ole (eikä voi olla) koskaan objekti.

        Täälläoloa ei sen vuoksi koskaan koeta, vaan voit kokea vain ympäristössä olevia objekteja, ja siitä kokonaisuuden (objetktiivisesta) kokemuksesta syntyy täälläolon kokemuksellisuus.

        Sanoja voidaan tietenkin pyöritellä loputtomiin ja siten saadaan asiat hämärtymään ja sekaviksi. Kun selitetään sanoilla, on aina erehdyksen mahdollisuus. Sanat osoittavat totuutta, mutta totuus ei ole sanoissa. Kieli ja sanat ovat vain symboleja joilla ilmaistaan totuutta , mutta on yhtä naurettavaa erehtyä luulemaan sanoja totuudeksi , kuin luulla sormea kuuksi.

        Tietoisuus ei ole sama asia kuin tiedostaminen.


    • Anonyymi

      Buddha sanoi että se munkki joka "vaeltaa oikealla tavalla" ei muodosta käsitystä "itsestä", ei muodosta käsitystä millään tavalla, ei tartu mihinkään. Ei ota puolia väittelyissä, ei tartu edes opetuksiin, tai tietoon, tai käsittämiseen.

      -I

      • Anonyymi

        Perimmäinen totuus todellisuudesta on, että todellisuus on tyhjä perimmäisestä luonteesta ja siten perimmäinen totuus itsessään on myös tyhjä. Ei ole yksinkertaisesti mitään mistä voisi muodostaa oikean (tai väärän) käsityksen. Ei ole mitään mihin tarttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perimmäinen totuus todellisuudesta on, että todellisuus on tyhjä perimmäisestä luonteesta ja siten perimmäinen totuus itsessään on myös tyhjä. Ei ole yksinkertaisesti mitään mistä voisi muodostaa oikean (tai väärän) käsityksen. Ei ole mitään mihin tarttua.

        Ei se aivan tyhjä ole.


      • Anonyymi

        Mikä on vihannes on paras tavoite?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on vihannes on paras tavoite?

        Sorry, siis ei tietenkään pidä tavoitella, mutta kun valaistumattomilla vielä on kaikenlaisia haluja tavoitella vaikkapa tuota vihanneksenomaista olematonta olotilaa, eikä paljon mahdollisuuksia ryhtyä erakkomunkiksi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ego elää ja voi hyvin.Kehosta, jossa se elää en osaa sanoa. Alkavassa kännissäkin olen.

      • Anonyymi

        Mitä pakenet ryyppäämällä, sisäistä tyhjyyttäkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pakenet ryyppäämällä, sisäistä tyhjyyttäkö?

        Ryypsistä tulee hauska ja rauhallinen olo. En ole varmaan koskaan ryypännyt surun tai ankeuden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryypsistä tulee hauska ja rauhallinen olo. En ole varmaan koskaan ryypännyt surun tai ankeuden takia.

        Mutta vähentelen touhua koko ajan. Ei oikein kertarysäyksellä onnistu, kuten ei moni muukaan muutos. Kohta on lisää dharmaopintojakin luvassa.

        t: sama


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vähentelen touhua koko ajan. Ei oikein kertarysäyksellä onnistu, kuten ei moni muukaan muutos. Kohta on lisää dharmaopintojakin luvassa.

        t: sama

        Huikka hidastaa nyt kyllä hommaa sen verran, että joudut vielä syntymään ainakin 7 kertaa! Tajunta on vedetty niin sumeaksi, ettei minkäänlaista tiedostamista ole tapahtunut. Joskus nyt vaan on vaikea elää sen " itsen " kanssa ja ei siitä mitenkään helppo ole eroon päästä tai muuttaa. Subjektin oikeus olla objektiivinen ei päde kvanttimekaanisessa maailmassa, koska mikään ei voi olla objektiivista kokijan kokemien asioiden pohjalta, kutsutaan elämäksi ja sen sietäminen sinällään saattaa myöskin toisinaan aiheuttaa tuskaa, mitä varmaan voisi tuoksi kärsimykseksi kutsua.


    • Anonyymi

      Ego kasvoi tänään taas 0,2%.

      • Anonyymi

        Hiljaa hyvä tulee


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      93
      2109
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      167
      1550
    3. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      74
      1319
    4. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      238
      1211
    5. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      73
      1170
    6. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      88
      1096
    7. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      1041
    8. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      248
      991
    9. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      51
      926
    10. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      88
      891
    Aihe