Onko kirkossa ihmisten kuvaaminen luvallista kirkonmenojen aikaan...Tuntui epämiellyttävältä kirkon 100v. juhlassa kun eräs naishenkilö tuli eteeni ja napsi kuvia.. En tiedä oliko hän kenties jonkin lehden toimittaja ja mihin ko. kuvat päätyvät?? Toivoisi että edes kirkossa ihmiset saisivat olla rauhassa.
Konneveden kirkko 100v.
Anonyymi
161717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Konnevedellä kaikki epäasiallinen käytös tavallista.
Ehkäpä kuvat tulivat 7päivää lehteen.....Törkeää käytöstä tuollainen että kuvataan ihmisiä jo kirkossakin...
Kuvaaminen nyt lienee liittynyt 100-v.juhlaan. "Normi"palveluksessa ei kuvailla.
Onko yksityishenkilön kuvaamien ilman lupaa luvallista,
Helposti löytyy vastaus tähän kysymykseen kun kirjoittaa Googleen "Julkisella paikalla kuvaaminen": Julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvaaminen ei edellytä lupaa. Myöskään kuvan julkaisemista ei voi lähtökohtaisesti kieltää. Lähde: Minilex
Näin on, kirkko on julkinen paikka ja siellä voi kuvata. -Ei se kirkon olematonta `py-
hyyttä` huononna nykyisestään. Parasta olisi museoida koko laitos.
Julkisella paikalla voi kuvata, mutta että toistamiseen sama henkilö tulee metrin päähän kameransa kanssa ja ottaa lähikuvia lupaa kysymättä on kyllä varsin epämiellyttävää. Hän ei esittele itseään eikä kerro miksi ja mitä varten kuvaa. Ei ole sallittua!
Olen samaa mieltä, ei ole fiksua?
Olikohan hän kenties jonkin paikallislehden palkkalistoilla? Minkä lehden ja minkä niminen kuvaaja?
Ei ole toimittaja. Eikä kukaan tiedä kenelle tai miksi kuvaa.
Huh, huh nyt alkaa pelottaa....Mihinkä kuvat päätyvät? Kuvaaja ole ystävällinen ja kerro meille touhuistasi...
Kun kuvista tuli puhe, niin Konneveden kirkosta saisi pienellä laitolla oivallisen elo-
kuvateatterin. Alttarikulissit vain hiiteen ja laajakangasta tms. peliin niin paikka ko-
kisi ennen näkemättömän succeen yleisön puolelta. ;)
Joo kyllä nyt tämän kokoisessa kunnassa pitää kaksi elokuvateatteria olla. Ja pääsee sitten vittuilemaan oikein urakalla että miksei pyöritetä yötäpäivää elokuvia molemmissa, kun nyt pystyy juoruamaan vain yhden yrittäjän tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Eikä tietysti mitään merkitystä niiden ihmisten ajatuksilla jotka tykkää siellä kirkossa käydä. Paskaksi vaan kun minäminäminä en niinku oikein tykkää kirkkojutuista. Tai museoksi tai mitä vaan kunhan ei vaan sitä mitä ne kirkollisveron maksajat oottaa saavansa...
Itse en kyllä tykkää kirkossa käydä eikä ole mitään tarvettakaan. Sallin mieluusti sen
lystin `normaaleille tapauskoville.`
Kyllä Itekin lehdestä kahtelin ketä siellä on ollut. Fiksua ei oo kyllä kuvata, mutta eihän seurakunnassa fiksuja olla.
Ällöttää koko kristityt hurskastelijat.
Eiköhän tässä maailmassa nyt vähän isompiakin "murheita" ole kuin kirkossa kuvatuksi tuleminen. Mutta jos se elämänpiiri on kovin pikkanen, niin eihän sitä muuta näe...