Entisen avopuolison oikeus perintöön

Anonyymi

Hei! Läheiselläni on seuraavanlainen tilanne, olisiko jollakulla tietoa lakipykälistä:

Nainen ja mies asuvat avoliitossa miehen omistamassa talossa. Avoliiton aikana naisen taloudellinen tilanne kohenee merkittävästi, jonka seurauksena avopuolisot avaavat yhteisen tilin, jonne nainen laittaa omaa rahaansa, jotka käytetään miehen omistaman talon mittavaan remonttiin.

Pari vuotta myöhemmin nainen muuttaa pois talosta, mutta seurustelusuhde jatkuu, vaikkakaan ei enää avoliittona. Raha-asioita mies ei halua selvitellä, vaikka on selvää, että nainen on käyttänyt huomattavasti rahaa miehen talon remontointiin. Kuulostaa hyväksikäytöltä.

Sitten mies kuolee. Onko naisella mitään laillista oikeutta mieheltä jääneeseen omaisuuteen?

4

196

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luepa täältä:
      Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta
      https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026

      Tämä on tärkeää:
      "Jos omaisuuden erottelua ei ole toimitettu, oikeus hyvitykseen raukeaa kuitenkin, jollei sitä koskevaa kannetta ole nostettu tai pesänjakajan määräämistä ole haettu =>kolmen vuoden kuluessa<= avopuolison kuolemasta tai =>siitä, kun avopuolisot muuttivat pysyvästi erilleen<=.

    • Anonyymi

      Koska nainen on asunut talossa avoliitossa miehen kanssa, niin myös hän on hyötynyt talon remontoinnista. Erillisen korvauksen saaminen siitä on erittäin epätodennäköistä.

      • Anonyymi

        Mittava remontointi on eri asia kuten "varojen sijoitus toisen avopuolison omistamaan omaisuuteen; tai... muu näihin verrattava toiminta." Hyvitystä lienee saatavana.

    • Anonyymi

      Nainen voi vaatia perusteettoman edun palauttamista siltä osin, kun hänen entinen avopuolisonsa on hyötynyt persteetta naisen kustantamasta remontista. Naisen asumishyöty vähentää jossain määrin mainittua edunpalautusta.

      Aopuolisoiden yhteistalouden purkamista koskevaa lakia ei sovelleta, ellei aopuolisot ole asuneet yhdessä väh. 5 vuotta tai heillä ole/ole ollut yhteistä lasta.

      Perusteettoman edun palautus ei riipu siitä, ovat henkilöt olleet avoliitossa tai mistä syystä toinen hyötyy perusteetta toisesta. Kysymys on yleisestä siviilioikeudellissta periaatteesta, josta on paljon oikeuskäytäntöä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      128
      3912

    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      14
      3361

    3. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      19
      3285

    4. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      79
      3237

    5. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      57
      3214

    6. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      29
      2875

    7. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      47
      2677

    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2617

    9. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      67
      2397

    10. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      19
      2337
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt