Hei! Läheiselläni on seuraavanlainen tilanne, olisiko jollakulla tietoa lakipykälistä:
Nainen ja mies asuvat avoliitossa miehen omistamassa talossa. Avoliiton aikana naisen taloudellinen tilanne kohenee merkittävästi, jonka seurauksena avopuolisot avaavat yhteisen tilin, jonne nainen laittaa omaa rahaansa, jotka käytetään miehen omistaman talon mittavaan remonttiin.
Pari vuotta myöhemmin nainen muuttaa pois talosta, mutta seurustelusuhde jatkuu, vaikkakaan ei enää avoliittona. Raha-asioita mies ei halua selvitellä, vaikka on selvää, että nainen on käyttänyt huomattavasti rahaa miehen talon remontointiin. Kuulostaa hyväksikäytöltä.
Sitten mies kuolee. Onko naisella mitään laillista oikeutta mieheltä jääneeseen omaisuuteen?
Nainen ja mies asuvat avoliitossa miehen omistamassa talossa. Avoliiton aikana naisen taloudellinen tilanne kohenee merkittävästi, jonka seurauksena avopuolisot avaavat yhteisen tilin, jonne nainen laittaa omaa rahaansa, jotka käytetään miehen omistaman talon mittavaan remonttiin.
Pari vuotta myöhemmin nainen muuttaa pois talosta, mutta seurustelusuhde jatkuu, vaikkakaan ei enää avoliittona. Raha-asioita mies ei halua selvitellä, vaikka on selvää, että nainen on käyttänyt huomattavasti rahaa miehen talon remontointiin. Kuulostaa hyväksikäytöltä.
Sitten mies kuolee. Onko naisella mitään laillista oikeutta mieheltä jääneeseen omaisuuteen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luepa täältä:
Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026
Tämä on tärkeää:
"Jos omaisuuden erottelua ei ole toimitettu, oikeus hyvitykseen raukeaa kuitenkin, jollei sitä koskevaa kannetta ole nostettu tai pesänjakajan määräämistä ole haettu =>kolmen vuoden kuluessa<= avopuolison kuolemasta tai =>siitä, kun avopuolisot muuttivat pysyvästi erilleen<=.
Koska nainen on asunut talossa avoliitossa miehen kanssa, niin myös hän on hyötynyt talon remontoinnista. Erillisen korvauksen saaminen siitä on erittäin epätodennäköistä.
Mittava remontointi on eri asia kuten "varojen sijoitus toisen avopuolison omistamaan omaisuuteen; tai... muu näihin verrattava toiminta." Hyvitystä lienee saatavana.
Nainen voi vaatia perusteettoman edun palauttamista siltä osin, kun hänen entinen avopuolisonsa on hyötynyt persteetta naisen kustantamasta remontista. Naisen asumishyöty vähentää jossain määrin mainittua edunpalautusta.
Aopuolisoiden yhteistalouden purkamista koskevaa lakia ei sovelleta, ellei aopuolisot ole asuneet yhdessä väh. 5 vuotta tai heillä ole/ole ollut yhteistä lasta.
Perusteettoman edun palautus ei riipu siitä, ovat henkilöt olleet avoliitossa tai mistä syystä toinen hyötyy perusteetta toisesta. Kysymys on yleisestä siviilioikeudellissta periaatteesta, josta on paljon oikeuskäytäntöä.