Vanhempi henkilö on joutunut nyt ensimmäistä kertaa ulosoton rattaisiin tai oikeammin ei ole. Hänelle on tietyistä syistä päässyt kertymään pankin palvelumaksuista velka, pieni, mutta kumminkin. Tämä velka on mennyt oikeuteen ja henkilö on saanut merkinnän.
Nyt asianosainen on yrittänyt maksaa tätä laskua ulosottoon koska se on mennyt sinne kirjaukseen reilu pari viikkoa sitten. Mutta! Eihän se käy. Tuo lasku on kirjaamossa kuulemma käsittelyssä ja aika laskun tuloon voi olla kaksikin uukautta. Virkailija piti asiaa ihan OKna ja vähätteli että ei se montaa senttiä korkoa kasva, sekä ilmoitti myös että maksu pitää tarkistaa koska siihen saattaa tulla muutoksia.
Kuitenkaan ei kyennyt kertomaan mitä muutoksia, ehkä lisää maksettavaa?
Tälläisen palvelun lisäksi henkilö joutuu maksamaan ulosottoon ns uo maksua joka määräytyy ulosotettavan summan mukaan, tässä tapauksessa usempia kymppejä.
Tämä henilö on todella peloissaan ja nyt jumiutunut täysin, tuskin syömisiä uskaltaa ostaa koska pelkää mitä on tulossa. Ono tälläinen byrokraattinen kohtelu tarpeen, ja kyllä nyt ymmärrän ihmisiä jotka tälläiseen joutuu. Täysin asiatonta toimea yhteiskunnan varoilla, ja velkaisten varoilla, sillä niillähän tämä toimii.
Nyt asianosainen on yrittänyt maksaa tätä laskua ulosottoon koska se on mennyt sinne kirjaukseen reilu pari viikkoa sitten. Mutta! Eihän se käy. Tuo lasku on kirjaamossa kuulemma käsittelyssä ja aika laskun tuloon voi olla kaksikin uukautta. Virkailija piti asiaa ihan OKna ja vähätteli että ei se montaa senttiä korkoa kasva, sekä ilmoitti myös että maksu pitää tarkistaa koska siihen saattaa tulla muutoksia.
Kuitenkaan ei kyennyt kertomaan mitä muutoksia, ehkä lisää maksettavaa?
Tälläisen palvelun lisäksi henkilö joutuu maksamaan ulosottoon ns uo maksua joka määräytyy ulosotettavan summan mukaan, tässä tapauksessa usempia kymppejä.
Tämä henilö on todella peloissaan ja nyt jumiutunut täysin, tuskin syömisiä uskaltaa ostaa koska pelkää mitä on tulossa. Ono tälläinen byrokraattinen kohtelu tarpeen, ja kyllä nyt ymmärrän ihmisiä jotka tälläiseen joutuu. Täysin asiatonta toimea yhteiskunnan varoilla, ja velkaisten varoilla, sillä niillähän tämä toimii.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä se byrokraattinen kohtelu on ilmeisen tarpeellinen, koska ilman sitä ei ilmeisen lainmukaista maksua vapaaehtoisesti suoritettu.
Vähän myöhäistä on itkeä taulukkomaksuista ja viiveistä, jos oikeuden tuomion ja ulosottoviranomaisen kautta on saajan pitänyt saatavia hakea.
Näissä tapauksissa, joissa on kyseessä ikäihminen tai muutoin ehkä vajaalla tiedolla käyvä (enkä tarkoita tätä ilkeilynä) joka joutuu ulosoton hyppysiin, moni tilanne eskaloituu kohtuuttomasti. Ulosoton kaksinaamainen hymistely on kuvottavaa.
Voudit tarjoavat apuaan taloudellisiin katastrofeihin muka, vaikka tekevät kaikkensa saada uusi kansalaisen pää vadille. Ulosottolaitos ei edes vastaa.
Velkaneuvonta on joku jäänne viime vuosisadalta. Sana neuvonta on samaa tasoa kuin vaikka rakennusneuvonta, joka ei todellakaan neuvo mitään mutta sanktioi mielellään.
Aloittajan tapaus on surullinen esimerkki tämän maan henkisestä ilmapiiristä.
Kas kun eivät tarjonneet eutanasiapilleriä, jotta ihmisroskasta pääsisivät eroon. Joutilaat valtion elätit siellä ulosoton hallinnossa!
Sen velan pystyy maksamaan suoraan velkojallekin, joka on velvollinen ilmoittamaan tapahtuneesta ulosotolle. Näin säästää hieman velkojalle maksettavasta viivästyskorossa. Taulukkomaksu valtiolle kuitenkin pitää maksaa tällaisesta ohimaksustakin, mutta kyllä valtio sen laskun lähettää, kun sen aika heidän mielestään on.
Jos laskua ei ole lähetetty ulos ottoon. Ei siitä mitään voudin kuluja tarvitse maksella. Laskun voi aina maksaa suoraan velkojalle. Luottotiedotkaan ei katoa Jos laskun maksaa voudin ensimmäisestä pyynnöstä kokonaan.
"Jos+laskua+ei+ole+lähetetty+ulos+ottoon.+Ei+siitä+mitään+voudin+kuluja+tarvitse+maksella.+Laskun+voi+aina+maksaa+suoraan+velkojalle.+Luottotiedotkaan+ei+katoa+Jos+laskun+maksaa+voudin+ensimmäisestä+pyynnöstä+kokonaan."
Kyllä pankki hakee tietyn ajan jälkeen myös palvelumaksunsa oikeuden kautta pois, koska se on tilinylitystä. Kuitenkaan tämä sama pankki ei sulje tilin palveluita tai ota mitään yhteyttä asikkaaseen vaan antaa palvelumaksujen pyöriä. Vanhuksille näistä on koitunut melkoisia laskuja silloin tällöin, ja pankista on vain sanottu ettei voi puuttua kun jokainen hoitaa itse oman tilin irtisanomisen.
"Kyllä pankki hakee tietyn ajan jälkeen myös palvelumaksunsa oikeuden kautta pois, koska se on tilinylitystä. Kuitenkaan tämä sama pankki ei sulje tilin palveluita tai ota mitään yhteyttä asikkaaseen vaan antaa palvelumaksujen pyöriä. Vanhuksille näistä on koitunut melkoisia laskuja silloin tällöin, ja pankista on vain sanottu ettei voi puuttua kun jokainen hoitaa itse oman tilin irtisanomisen."
Höpönlöpön. Ihan turha trollata vaikka ulosotto hatuttaakin. Minulla on kyllä ihan tarpeeksi omakohtaista kokemusta esimerkiksi Aktiasta!!!!
Onpa kauheaa! Tuo ei ole mitään verratuna siihen, että ulosotossa on melkein 50.000€.
Se on kauheaa se!