Miten perinnönjako

Anonyymi

Onnistuu,tilanteessa jossa joku perillinen on passiivinen.
Onnistuuko kuolinpesän asioiden hoito jos välit ovat tulehtuneet.

14

226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuolinpesän asioiden hoito ja äärimmäisenä perinnön jako ovat kyllä monelle kaksi varsin erilaista asiaa. Huonossa hoidossa päädytään esimerkiksi perinnön jakoon jo lähivuosina.

    • Anonyymi

      Miten käytännössä kuolinpesässä toimitaan,kun osakas ei osallistu päätöksentekoon?
      Nimet siis valtuutuksiin mistä,jne.

      • Anonyymi

        yksi osakas hakee pesänselvittäjää niin sitten se asia ratkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksi osakas hakee pesänselvittäjää niin sitten se asia ratkeaa.

        Tuo on kyllä jo sen todella huonon kuolinpesän hoidon seurausta.


      • Anonyymi

        Kysymällä valtuutukset suomi.fi valtuudet, niin asia selviää. Pitäähän kuolinpesän esimerkiksi veroasiat hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksi osakas hakee pesänselvittäjää niin sitten se asia ratkeaa.

        Entä kun pesässä halutaan pitää yksi osakas sivussa,ja pesänselvitys osoittaa että on perillinen?
        Saako tämä mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä kun pesässä halutaan pitää yksi osakas sivussa,ja pesänselvitys osoittaa että on perillinen?
        Saako tämä mitään?

        Tottakai kaikki perilliset saavat aivan samalla tavalla yhteisymmärryksessä ja muiden ulkopuolisten sekaantumatta asiaan.


    • Anonyymi

      Jos perillisten välit ovat tulehtuneet, niin niitä kannattaa yrittää parantaa, koska pesänselvittäjä/pesänjakaja veloittaa työstänsä tyypillisesti 5000-10000 euroa ja hänet nimittää tuomioistuin, joka tuomioistuinkäsittelykin maksaa ja tietenkin siinä nimittämisessä täytyy ottaa huomioon kaikkien perillisten näkemykset.

      Yksinkertaisinta ja halvinta siis on se, että perilliset käyttävät ns. tervettä järkeä, eivätkä yritä kahmia itselleen pesästä enempää, kuin haluaisivat niiden muiden kahmivan ja ovat muutenkin niiden muidenkin mielestä reiluja, eivätkä vain omasta mielestään reiluja, niille muille, koska muutenhan seurauksena tietenkin on riita ja perinnönjaon edellyttämän yhteisymmärryksen saavuttaminen on silloin erittäin haasteellista tai mahdotonta, missä tapauksessa perinnönjako edellyttää pesänjakajan nimittämistä.

      • Anonyymi

        Ei ollut nyt kyse pesän osakkaiden väleistä,vaan osakkaan lasten mielivallasta,jo heti ihan tuoreeltaan. Osakas miettii millä voi vaikuttaa,että juridinen tilanne hoituu oikein.
        Ei kirjoita nimeään ' äkkiä'.
        Voidaanko silti pesässä jakaa kaikki tämän yhden osakkaan ulottumattomiin? Ensinhän on pk,ositus viimeisen puolison jälkeen. Sitten jää mitä jää kumpasnkin pesään jaettavaa. Ensimmäisenä lähtenyt ei ollut tehnyt testamenttia,toisesta ei vielä tietoa.
        Siunaustilaisuuteen tätä yhtä ei toivota vaikka on kummankin edesmenneen lapsi. Eli odotettavissa on ikävyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut nyt kyse pesän osakkaiden väleistä,vaan osakkaan lasten mielivallasta,jo heti ihan tuoreeltaan. Osakas miettii millä voi vaikuttaa,että juridinen tilanne hoituu oikein.
        Ei kirjoita nimeään ' äkkiä'.
        Voidaanko silti pesässä jakaa kaikki tämän yhden osakkaan ulottumattomiin? Ensinhän on pk,ositus viimeisen puolison jälkeen. Sitten jää mitä jää kumpasnkin pesään jaettavaa. Ensimmäisenä lähtenyt ei ollut tehnyt testamenttia,toisesta ei vielä tietoa.
        Siunaustilaisuuteen tätä yhtä ei toivota vaikka on kummankin edesmenneen lapsi. Eli odotettavissa on ikävyyksiä.

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.

        Jaa. Hätyytetään ettei edes siunaustilaisuuteen. Näilläkö osakkaan lapsilla ei ole mitään kuolinpesän kanssa tekoa? Testamentti voi olla,hitaasti tuokin asia lähtee,jos on.
        Vaan pitää kysyä millä tiedoksisaannin toimittavat.
        Eiks siihen pie olla että todistajia on,tai menee haastemiehwn viemänä,jota ei kait pesä maksa. Eikä syrjitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.

        Millä keinoin? Nähty jo aiemminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.

        Ja aivan itsenäisesti. Tää syrjitty osakashan ei voi nennä ees siunaustilaisuuteenkun vihaiset miehet sinne menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Hätyytetään ettei edes siunaustilaisuuteen. Näilläkö osakkaan lapsilla ei ole mitään kuolinpesän kanssa tekoa? Testamentti voi olla,hitaasti tuokin asia lähtee,jos on.
        Vaan pitää kysyä millä tiedoksisaannin toimittavat.
        Eiks siihen pie olla että todistajia on,tai menee haastemiehwn viemänä,jota ei kait pesä maksa. Eikä syrjitty.

        Ei tietenkään voi osallistua kuolinpesän päätöksentekoon ja muutoinkaan aviopuolisot, avopuolisot tai varsinkaan kenenkään lapset. Nuo puolisot ovat aivan kokemuksesta myös usein nykyisin tulevaisuudessa vain entisiä puolisoita.

        Testamentin saaja tietenkin maksaa omat kulunsa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen VigeIius noIasi taas itsensä

      Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k
      Maailman menoa
      38
      2426
    2. Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria

      Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel
      Maailman menoa
      48
      2030
    3. Kuka omistaa entisen Veljeskodin?

      Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä
      Ähtäri
      9
      1966
    4. Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset

      He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien
      Maailman menoa
      48
      1695
    5. Jos voisit kysyä

      Kaivatultasi vielä yhden kysymyksen, mikä se olisi? Aloitan: Mitä sinä halusit minusta?
      Ikävä
      139
      1428
    6. Oli kiva nähdä sut

      vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi
      Suhteet
      24
      1086
    7. Lamppu syttyi

      Tiedätkö mitä mies, olen aivan yhtä rakastunut suhun. Kyllä. Koita jaksaa eiköhän me kohta nähdä ❤️
      Ikävä
      68
      905
    8. Välillä kyllä naurattaakin tämä kahden aikuisen meininki

      Se nyt on aivan selvä asia että kumpikin on päälakeensa myöten rakastunut, ja sinä se olet koko ajan ollutkin. 😘
      Ikävä
      62
      893
    9. Talk Show isäntä Jimmy Kimmel sai kenkää

      Vasurina heitti sopimatonta läppää murhatusta Charlie Kirkistä tai oikeammin murhaajan poliittisesta taustasta ja kuinka
      Maailman menoa
      119
      888
    10. Jos voisit palata yhteen risteykseen

      ..mikä se elämässäsi olisi?
      Ikävä
      67
      876
    Aihe