Miten perinnönjako

Anonyymi

Onnistuu,tilanteessa jossa joku perillinen on passiivinen.
Onnistuuko kuolinpesän asioiden hoito jos välit ovat tulehtuneet.

14

251

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuolinpesän asioiden hoito ja äärimmäisenä perinnön jako ovat kyllä monelle kaksi varsin erilaista asiaa. Huonossa hoidossa päädytään esimerkiksi perinnön jakoon jo lähivuosina.

    • Anonyymi

      Miten käytännössä kuolinpesässä toimitaan,kun osakas ei osallistu päätöksentekoon?
      Nimet siis valtuutuksiin mistä,jne.

      • Anonyymi

        yksi osakas hakee pesänselvittäjää niin sitten se asia ratkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksi osakas hakee pesänselvittäjää niin sitten se asia ratkeaa.

        Tuo on kyllä jo sen todella huonon kuolinpesän hoidon seurausta.


      • Anonyymi

        Kysymällä valtuutukset suomi.fi valtuudet, niin asia selviää. Pitäähän kuolinpesän esimerkiksi veroasiat hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksi osakas hakee pesänselvittäjää niin sitten se asia ratkeaa.

        Entä kun pesässä halutaan pitää yksi osakas sivussa,ja pesänselvitys osoittaa että on perillinen?
        Saako tämä mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä kun pesässä halutaan pitää yksi osakas sivussa,ja pesänselvitys osoittaa että on perillinen?
        Saako tämä mitään?

        Tottakai kaikki perilliset saavat aivan samalla tavalla yhteisymmärryksessä ja muiden ulkopuolisten sekaantumatta asiaan.


    • Anonyymi

      Jos perillisten välit ovat tulehtuneet, niin niitä kannattaa yrittää parantaa, koska pesänselvittäjä/pesänjakaja veloittaa työstänsä tyypillisesti 5000-10000 euroa ja hänet nimittää tuomioistuin, joka tuomioistuinkäsittelykin maksaa ja tietenkin siinä nimittämisessä täytyy ottaa huomioon kaikkien perillisten näkemykset.

      Yksinkertaisinta ja halvinta siis on se, että perilliset käyttävät ns. tervettä järkeä, eivätkä yritä kahmia itselleen pesästä enempää, kuin haluaisivat niiden muiden kahmivan ja ovat muutenkin niiden muidenkin mielestä reiluja, eivätkä vain omasta mielestään reiluja, niille muille, koska muutenhan seurauksena tietenkin on riita ja perinnönjaon edellyttämän yhteisymmärryksen saavuttaminen on silloin erittäin haasteellista tai mahdotonta, missä tapauksessa perinnönjako edellyttää pesänjakajan nimittämistä.

      • Anonyymi

        Ei ollut nyt kyse pesän osakkaiden väleistä,vaan osakkaan lasten mielivallasta,jo heti ihan tuoreeltaan. Osakas miettii millä voi vaikuttaa,että juridinen tilanne hoituu oikein.
        Ei kirjoita nimeään ' äkkiä'.
        Voidaanko silti pesässä jakaa kaikki tämän yhden osakkaan ulottumattomiin? Ensinhän on pk,ositus viimeisen puolison jälkeen. Sitten jää mitä jää kumpasnkin pesään jaettavaa. Ensimmäisenä lähtenyt ei ollut tehnyt testamenttia,toisesta ei vielä tietoa.
        Siunaustilaisuuteen tätä yhtä ei toivota vaikka on kummankin edesmenneen lapsi. Eli odotettavissa on ikävyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut nyt kyse pesän osakkaiden väleistä,vaan osakkaan lasten mielivallasta,jo heti ihan tuoreeltaan. Osakas miettii millä voi vaikuttaa,että juridinen tilanne hoituu oikein.
        Ei kirjoita nimeään ' äkkiä'.
        Voidaanko silti pesässä jakaa kaikki tämän yhden osakkaan ulottumattomiin? Ensinhän on pk,ositus viimeisen puolison jälkeen. Sitten jää mitä jää kumpasnkin pesään jaettavaa. Ensimmäisenä lähtenyt ei ollut tehnyt testamenttia,toisesta ei vielä tietoa.
        Siunaustilaisuuteen tätä yhtä ei toivota vaikka on kummankin edesmenneen lapsi. Eli odotettavissa on ikävyyksiä.

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.

        Jaa. Hätyytetään ettei edes siunaustilaisuuteen. Näilläkö osakkaan lapsilla ei ole mitään kuolinpesän kanssa tekoa? Testamentti voi olla,hitaasti tuokin asia lähtee,jos on.
        Vaan pitää kysyä millä tiedoksisaannin toimittavat.
        Eiks siihen pie olla että todistajia on,tai menee haastemiehwn viemänä,jota ei kait pesä maksa. Eikä syrjitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.

        Millä keinoin? Nähty jo aiemminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.

        Ja aivan itsenäisesti. Tää syrjitty osakashan ei voi nennä ees siunaustilaisuuteenkun vihaiset miehet sinne menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Hätyytetään ettei edes siunaustilaisuuteen. Näilläkö osakkaan lapsilla ei ole mitään kuolinpesän kanssa tekoa? Testamentti voi olla,hitaasti tuokin asia lähtee,jos on.
        Vaan pitää kysyä millä tiedoksisaannin toimittavat.
        Eiks siihen pie olla että todistajia on,tai menee haastemiehwn viemänä,jota ei kait pesä maksa. Eikä syrjitty.

        Ei tietenkään voi osallistua kuolinpesän päätöksentekoon ja muutoinkaan aviopuolisot, avopuolisot tai varsinkaan kenenkään lapset. Nuo puolisot ovat aivan kokemuksesta myös usein nykyisin tulevaisuudessa vain entisiä puolisoita.

        Testamentin saaja tietenkin maksaa omat kulunsa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      325
      3835
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3560
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      4
      2260
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      112
      1684
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1578
    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1319
    7. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      937
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      99
      890
    9. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      835
    10. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      86
      761
    Aihe