Miten perinnönjako

Anonyymi

Onnistuu,tilanteessa jossa joku perillinen on passiivinen.
Onnistuuko kuolinpesän asioiden hoito jos välit ovat tulehtuneet.

14

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuolinpesän asioiden hoito ja äärimmäisenä perinnön jako ovat kyllä monelle kaksi varsin erilaista asiaa. Huonossa hoidossa päädytään esimerkiksi perinnön jakoon jo lähivuosina.

    • Anonyymi

      Miten käytännössä kuolinpesässä toimitaan,kun osakas ei osallistu päätöksentekoon?
      Nimet siis valtuutuksiin mistä,jne.

      • Anonyymi

        yksi osakas hakee pesänselvittäjää niin sitten se asia ratkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksi osakas hakee pesänselvittäjää niin sitten se asia ratkeaa.

        Tuo on kyllä jo sen todella huonon kuolinpesän hoidon seurausta.


      • Anonyymi

        Kysymällä valtuutukset suomi.fi valtuudet, niin asia selviää. Pitäähän kuolinpesän esimerkiksi veroasiat hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksi osakas hakee pesänselvittäjää niin sitten se asia ratkeaa.

        Entä kun pesässä halutaan pitää yksi osakas sivussa,ja pesänselvitys osoittaa että on perillinen?
        Saako tämä mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä kun pesässä halutaan pitää yksi osakas sivussa,ja pesänselvitys osoittaa että on perillinen?
        Saako tämä mitään?

        Tottakai kaikki perilliset saavat aivan samalla tavalla yhteisymmärryksessä ja muiden ulkopuolisten sekaantumatta asiaan.


    • Anonyymi

      Jos perillisten välit ovat tulehtuneet, niin niitä kannattaa yrittää parantaa, koska pesänselvittäjä/pesänjakaja veloittaa työstänsä tyypillisesti 5000-10000 euroa ja hänet nimittää tuomioistuin, joka tuomioistuinkäsittelykin maksaa ja tietenkin siinä nimittämisessä täytyy ottaa huomioon kaikkien perillisten näkemykset.

      Yksinkertaisinta ja halvinta siis on se, että perilliset käyttävät ns. tervettä järkeä, eivätkä yritä kahmia itselleen pesästä enempää, kuin haluaisivat niiden muiden kahmivan ja ovat muutenkin niiden muidenkin mielestä reiluja, eivätkä vain omasta mielestään reiluja, niille muille, koska muutenhan seurauksena tietenkin on riita ja perinnönjaon edellyttämän yhteisymmärryksen saavuttaminen on silloin erittäin haasteellista tai mahdotonta, missä tapauksessa perinnönjako edellyttää pesänjakajan nimittämistä.

      • Anonyymi

        Ei ollut nyt kyse pesän osakkaiden väleistä,vaan osakkaan lasten mielivallasta,jo heti ihan tuoreeltaan. Osakas miettii millä voi vaikuttaa,että juridinen tilanne hoituu oikein.
        Ei kirjoita nimeään ' äkkiä'.
        Voidaanko silti pesässä jakaa kaikki tämän yhden osakkaan ulottumattomiin? Ensinhän on pk,ositus viimeisen puolison jälkeen. Sitten jää mitä jää kumpasnkin pesään jaettavaa. Ensimmäisenä lähtenyt ei ollut tehnyt testamenttia,toisesta ei vielä tietoa.
        Siunaustilaisuuteen tätä yhtä ei toivota vaikka on kummankin edesmenneen lapsi. Eli odotettavissa on ikävyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut nyt kyse pesän osakkaiden väleistä,vaan osakkaan lasten mielivallasta,jo heti ihan tuoreeltaan. Osakas miettii millä voi vaikuttaa,että juridinen tilanne hoituu oikein.
        Ei kirjoita nimeään ' äkkiä'.
        Voidaanko silti pesässä jakaa kaikki tämän yhden osakkaan ulottumattomiin? Ensinhän on pk,ositus viimeisen puolison jälkeen. Sitten jää mitä jää kumpasnkin pesään jaettavaa. Ensimmäisenä lähtenyt ei ollut tehnyt testamenttia,toisesta ei vielä tietoa.
        Siunaustilaisuuteen tätä yhtä ei toivota vaikka on kummankin edesmenneen lapsi. Eli odotettavissa on ikävyyksiä.

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.

        Jaa. Hätyytetään ettei edes siunaustilaisuuteen. Näilläkö osakkaan lapsilla ei ole mitään kuolinpesän kanssa tekoa? Testamentti voi olla,hitaasti tuokin asia lähtee,jos on.
        Vaan pitää kysyä millä tiedoksisaannin toimittavat.
        Eiks siihen pie olla että todistajia on,tai menee haastemiehwn viemänä,jota ei kait pesä maksa. Eikä syrjitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.

        Millä keinoin? Nähty jo aiemminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osakkaan pitää osata pitää lapsensa erossa perintöasioissa, joihin heillä ei ole mitään oikeutta sekaantua. Toinen osakas voi ottaa sekaantumisen vakavana rikkomuksena.
        Mikään kiire ei ole tehdä nopeita päätöksiä.

        Ja aivan itsenäisesti. Tää syrjitty osakashan ei voi nennä ees siunaustilaisuuteenkun vihaiset miehet sinne menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Hätyytetään ettei edes siunaustilaisuuteen. Näilläkö osakkaan lapsilla ei ole mitään kuolinpesän kanssa tekoa? Testamentti voi olla,hitaasti tuokin asia lähtee,jos on.
        Vaan pitää kysyä millä tiedoksisaannin toimittavat.
        Eiks siihen pie olla että todistajia on,tai menee haastemiehwn viemänä,jota ei kait pesä maksa. Eikä syrjitty.

        Ei tietenkään voi osallistua kuolinpesän päätöksentekoon ja muutoinkaan aviopuolisot, avopuolisot tai varsinkaan kenenkään lapset. Nuo puolisot ovat aivan kokemuksesta myös usein nykyisin tulevaisuudessa vain entisiä puolisoita.

        Testamentin saaja tietenkin maksaa omat kulunsa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      39
      10563
    2. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      126
      10132
    3. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      21
      7921
    4. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      177
      6334
    5. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      30
      4912
    6. Milloin viimeksi näit kaivattusi?

      Toimisitko nyt toisin kuin siinä tilanteessa teit?
      Ikävä
      55
      4727
    7. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      117
      4066
    8. Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"

      Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris
      Maailman menoa
      124
      3423
    9. Missä vaiheessa

      Päätit luovuttaa suhteeni?
      Ikävä
      62
      3137
    10. Adonikselle

      Kuvittelitko oikeasti, että ootan sua? Kuvittelitko, että voit noin vain vetäyttä ja kun tulet takaisin, kaikki on niin
      Ikävä
      224
      3071
    Aihe