"Mies-kollegat" mitä mieltä tatuoinneista kaikkialla vartalossa?

En pidä. Vain äärimmäisen harvoille ihmisille sopii tatuointi, ja nyt tarkoitan jotain pientä koristeellista kuvaa.

Mutta, kun suurin osa ihmisistä on täysin tyylitajuttomia idiootteja, heidän pieni kuvansakaan ei sovi kehon malliin, vaatetukseen ja muuhun tyyliin.

Sitten kun se kuva vanhenee parissa vuodessa, niin se kauniskin väritys ja tarkkuus, jota se ehkä joskus oli, menee tummaksi ja suttuiseksi. Ja kun tuohon vielä lisätään se että ihminen vanhenee, kuva menee täysin epäselväksi tummaksi sutuksi ja tekee ihmisen sairaan näköiseksi.

Mieluummin ottaisin tatuiointitaiteilijalta kuvan seinälle kuin ihooni tai jonkun toisen ihoon!

Harvinaisen samaa mieltä että ovat täysin mauttomia, tyylittömiä ja usein jopa inhottavia. Tekevät kantajastaan kyllä tietyllä tavalla "roskasakin" edustajan vaikka tyyppi olisi muuten ehkä asiallinenkin. Kyllä nämä ovat lähinnä jotain ihmeen kapinointia äärimmäisen tyhmällä tavalla.

Joskus olen kuullut joltain naiselta kysyttäessä miksi on näitä ihoonsa hakkauttanut, selityksenä että "ne korostavat hänen persoonallisuuttaan ja kertovat hänen tarinansa muille".
Siis onko näin selittävälle ihan ok, että ulkopuoliset tulevat niitä epäselviä epäloogisia sanoja ja lauseita lukemaan ihan nahkaan kiinni ja toinen hyvä kysymys on se, että miten saadaan tarina (tai tulkinta siitä tehtyä) kun kantajalla on nahassaan mm. iso pääkallo joka näyttää kieltä, käärme joka tulee sen silmästä, kovakuoriainen kaulassa, sakset nilkassa, ruusu käsivarressa, "carpe diem"-teksti toisessa kädessä , lohikäärme sääressä ja tribaalikuvio hartioilla?

Kyllä on oltava jotain päässä vikaa että turmelee oman kehonsa tuolla tavalla. Pitäisi olla jonkun lähetteen paikka kun alkaa oireilla jokin niin pahoin että on pelattava tahallisesti ulkonäkönsä. Usein olen huomannut että näitä ottavat ihmiset ovat usein jotenkin narsistisia ja täysin itsekeskeisiä ihmisiä jotka elävät muiden huomiosta. Pitääkö näillä olla niin suuri shokkiarvo jotta sitä huomiota sitten varmasti saisi. Tuon olen myös laittanut merkille että vaatteet usein valitaan niin että kaikki törky varmasti näkyisi.

Ei minulla ole mitään sitä vastaan jos joku haluaa ottaa jonkun kuvan tai parikin mutta kun homma menee todella usein tällaiseksi itsensä turmelemiseksi niin se on liikaa. Siihen tulisi suhtautua samalla tavalla kuin "valkotakkiset" suhtautuu siihen jos joku tieten tahtoen haluaa vahingoittaa itseään. Siitä joutuu tahdonvastaisten hoitotoimien piiriin ja tämä tällainen on kyllä juuri sitä vaikka mitä selitettäisiin.

Eiköhän koko villitys ala kuitenkin jo olla loppusuoralla koska itsensä pilanneita pellejä on jo niin paljon että ne eivät juurikaan enää herätä isoja tunteita vaan lähinnä säälinsekaista hämmästystä että "jaahas, siinä tuokin raukka on ulkonäkönsä pilannut ja kuuluu siihen sakkiin jota ei pitää kovin älykkäänä ".

Sekin on vielä ihmeellinen juttu että tiedän aika monta tapausta joissa näitä hankkineet ovat kroonisesti p.a. ja lainaavat sossun rahat hetkessä hukattuaan lähipiiriltään mm. ruokarahat ja rahaa laskujen maksamiseen mutta silti näiltä on löytynyt säännöllisesti useampi satanen johonkin ällöttävään kuvaan nahassa. Ei jatkoon on minun kommenttini näille.

En pidä minäkään tatuoinneista, mutta se taitaa olla fetissi siinä missä mikä tahansa. Jos ihminen pitää niistä, niin ei kai muiden pitämisestä ole mitään väliä.

Meitä on niin moneen junaan lähtijöitä, myös siihen nousee porukkaa joka lähtee hölmölään.

Seksinovellit palstasta on tullut keskustelupalsta... Keskustelut hoituvat mm. täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/ryhmat/lesbo-gay-bi-ja-trans/gay

Kyllä se vaan niin on, että nainen voi olla vaikka kuinka kaunis ja seksikäs, mutta ihossa joka puolella tatuointeja, en haluaisi koskea pitkällä kepilläkään...

tatuoinnit on pääasiassa noloa kulttuurin omimista, eivät kaunista useinta kehoa, niitä otetaan muodin vuoksi ja mitään omalaatuista siinä ei ole enää ollut vuosiin. Tatuoinnit on paras tapa kertoa muille että on matalasti kouluttautunut.