Olen katsonut tähän asti kaikki hänen ohjelmasarjansa jaksot. Ensin ajattelin mikä hihhuli taas on pullahtanut julkisuuteen, mutta mitä useamman katson, sitä älykkäämmältä hän vaikuttaa, vanhakin yllättyy. Ehkä kirosanojen käyttöä voisi jättää, mutta ei aiheetkaan lapsille ole tarkoitettu.
Miki Liukkonen
Anonyymi
572514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
En ole seurannut ohjelmasarjaansa, yhden haastattelun katsoin. Ajatuksenjuoksunsa antoi vaikutelman vaikeaselkoisuudesta. Minulle kuten toimittajallekaan eli avautunut paksun kirjansa pääsanoma eikä hän itse mielestäni osannut avata sitä kuulijalle.
Kovasti ongelmainen tuntuu olleen ja erikoista pakkokävelyt päivittäin.
Älykkyyttä en osaa arvioida.....Tämä siis ensivaikutelma.
Siili
En+minäkään+päässyt+hänen+ohjelmaansa+sisään.++Ehkä+se+älykkyys+on+niin+korkealentoista,+että+jää+meikäläisen+ulottumattomiin.+
"Kärventää"😁
Itse en tuollaiseen kiinnitä huomiota ainakaan niin että se mitenkään kärventäisi tai muutoinkaan mitään voimakkaita tuntemuksia aiheuttaisi.
Sanoma ja asia on tärkein.
Siili
Kärventää, kärventää 😊
Kuuntelen tosi paljon äänirjoja ja sen myötä on aistit herkistyneet. Äänikirjojen lukijoilla on hirveen suuri vastuu kuuntelukokemuksesta. Joskus olen joutunut lopettamaan kirjan aika alussa, koska lukutyyli on vienyt liian suuren huomion.
Niin, tuota Miki Liukkosen ohjelmaa en ole vielä nähnyt. Muutaman haastattelun. Finlandia-ehdokkuuden jälkeen sain kuvan, että hän omissa "fääreissään".
Nyttemmin tuoreimmissa tullut mielikuva, että hän on hirveän ujo, pelokaskin.
Ujo ja pelokas, jännitti ehkä esiintymistä tv:ssä. Sama tuli.mieleen, koitti jonkinlaisella uhmakkuudellakin peittää ehkä epävarmuuttaan. Tämä ehkä vaikutti siihen mitä sai vastattua kysymyksiin.
Siili
Miki olikin Nero. Katsokaa sivullinen ja Mercedes Bentso, kun Miki vierailee hänen luonaan. Siinä Mercedes sanoi Mikille, että itsemurha on yks hyvä pakokeino jos elämä menee liian paskaks. Sit mä katoin kun tää samainen henkilö haastatteli Mikia Linda-Maria -nikemellä. Se oli sellainen prodkast youtubessa. Linda kysyi Mikiltä, joka seurusteli silloin Behmin kans, et hän haluais elää ja toivos että ei tulis niitä pirun ahdistuksia ja masennuksia, eikä elämä menis niin vittumaiseks, et tarvii tappaa itsensä. Linda-Maria tähän, et joo se on hyvä lähtökohta. Mä en tästä Linda-Mariasta oo koskaan kuullutkaan, mut huomasin, et miki oli onnellisempi kun oli elämänkumppani jota rakastaa ja sit siinä kävi niin kuin kävi. Tuntuu pahalta. Mä kaipaan Mikiä, mä tiedän mitä on yksinäisyys, ahdistus ja masennus. Se on helvetinmoinen tunne. Lääkitys on molempiin. En viitsi tätä loppuelämää enää kärsiä. Alkoholiin en koske. Tottakai lääkkeitä ohjeen mukaan. Tällä palstalla tuntuu nuo yliannostukset olevan in. Ymmärrän kyllä senkin
14.07.2022 07:55, katsoin varmaan juuri sen kirjaesittelyn aikanaan ja koin ihan samoin. Outoa harhailua puheessa, enkä päässyt kärryille. Kun olen useamman ohjelman katsonut, olen jo ainakin perälaidassa kiinni. En vielä ole katsonut viimeistä erakoista kertovaa.
Oon nähnyt olikohan puol seiskassa haastattelun.
Sitte jokin 'sivullinen' jossa itsellään on pari haastateltavaa, sen pari jaksoa katsonut, muut menneet ohi, oisin ehkä katsonu jos olisin huomannut, kesti vaan puolisen tuntia,
Jotain itseiroaniatyyppistä huumoria, jonka vuoksi ei ole alkanu ärsyttää.
Ei myöskään harmita, että jäänyt näkemättä.
Laulaja Rita Behmin kans kihloissa, ainakin silloin puol seiskan aikaan selvisi.
Juuri se sivullinen jatkuu monella jaksoilla, edelleenkin, menossa ehkä 7. tai 8.
14.07.2022 08:26. Nyt avasin television, varmaan sama vaalea toimittaja sinisessä mekossa. Jännittää ja yrittää kovasti, onkohan aika uusi. Vaikea on tämänhetkinen aihe, Protuleirit.
Oli juuri hän. Myöhemmin ohjelmassa mieskollegan kanssa keskustelussa kävi ilmi, että pitkältä tauolta naistoimittaja palannut. Kyllä se esiintyminen siitä notkistuu ja luontevoituu, kun tulee rutiinia.
Yhtään kirjaa en ole lukenut.
Kun kirjailijaa pitäis arvioida kirjojensa perusteella. Kundi kuitenkin ollut paljon esillä mediassa ja tosiaan oma telkkariohjelmakin, jotain havaintoja tokikin.
Kundin julkisuus siis pitäis perustua teoksiinsa, mutta vähän sama tilanne, kuin vaikkapa Mellerin kans, ulkokirjalliset jutu vie päähuomion. En muuten ole lukenut ensimmäsitäkään melleriä. Meller oli aika samantyyppinen taiteilijapersoona, perinteinenkin dokaamisensa takia. Sellaista rappioromantiikkaa.
Miki on mun mielestä enenpi punk. Värjää fledaa, mustat kledjut, jotenkin anarkistisempaa lausuntoa. Mutta esim ohjelmansa saatananpalvojista oli paitsi punk, myös mielenkiinoinen enenpikin. Ei suomessa siihen asiaan ole kummemmin kiinnitetty huomiota, siis ihmisiähän net saatananpalvojatkin on.
Tähän mikin imagoon kuuluu toi punkhenkisyys ja taiteiljana pitää tietenkin myydä kirjoja. Mutta ei tukan värjääminen tai pukeutuminen tee kenestäkään taiteilijaa, kyllä kaverilla on ajatuksia ja tuo niitä esiin myös kirjojensa ohella myös esiintymisillään.
Kirjoittaminen on enenpi ajattelemista, kuin koneella kirjoittamista. Noin julkisuudessa hokaa mikin tosiaan myös ajattelevan asioita. Ehkä tyyppi ei ole saanut esiintymiskoulutusta, ei käynyt mannekiinikursseja, mutta ihan ok saa sanottavansa sanotuksi. Tässä just tämä, ulkoasua voi olla mitä tahansa, sisältöhän se ratkaisee. Ihan sama kuin kirjan kannet, harvempi arvostelee kirjaa kansipaperien perusteella, mutta kannet voi saada lukijan kiinnostumaan sisällöstä.
Tuli aika pitkästi, mutta kun perusjuttu on kirjoittaa ja myydä kirjoja, sen eteen pitää markkinontiakin tehdä. Ja tietenkin samalla voi tuoda mieltään kiinnostavia asioita esiin. Monesti ihmetellään, kun muusikotkin, kirjailijat jne on päntiönään jakelemassa lausuntoja aiheesta, kuin aiheesta. Se johtuu just siitä, net on miettineet asioita ja niillä on tietoa.
Joopajoo, miki pokannut behmin, kiintoisa pariskunta. Kumpikin aika nuoria, uransa alussa, kummallakin massiivinen menestys. Ja kumpikin laisensa oloisia, kuitenkin samanlaisensa. Toi liitto ei voi päättyä, kuin eroon....ja behm voi olla vielä vapaana D
Eli, ainakin mua kiinnostaa kyllä lukea jäbän tuotantoa, ilman julkisuutta en ehkä tietäis miehestä mitään.
=DW=
Minä en kyllä saanut yhden ohjelman perusteella vaikutelmaa että saa sanottua asiansa. Päinvastoin tuli tunne et ei vastannut siihen mitä toimittajat kysyivät.
Voihan olla et ajatuksia päässään liikkuu paljonkin, kaikilla älykkäiksi itseään mainostavilla ei välttämättä sosiaalinen ulosanti ole se kaikkein paras mahdollinen.
Joka tapauksessa minulle jää toistaiseksi vieraaksi.
Siili
Näinhän se menee meillä keski-ikäisillä - ennakkoluuloja piisaa ja nuorten toiminta tuomitaan usein tietämttä, mistä on kyse.
Opimme nuorilta valtavasti, jos haluamme ja uskallamme kyseenalaistaa omia ajatuksiamme ja asenteitamme.
Liukkosesta ei ainakaan opi mitään uutta. Teko-älykkö.
Hyvä esimerkki aiempaan kirjoitukseen!
Kirjasta Elämä: Esipuhe
”Mitä järkeä lähteä jonnekin avaruuteen jos siitä tulee vain paska olo?” (s. 543)
Tosi syvällistä ?
Mikillä taitaa olla hoitamattomat hampaat.
Se vahingossa hymyili vähän.
Minkä näköinen hyypiö se olisi
huonoine hampaineen
jos sillä ei olisi musta tukkaväri
ja mustatut silmät ?
Kaikki siinä ihmisessä tuntuu
keinotekoiselta ja se puhuu aika tönkösti.
Hoiti hampaitaan ja oli puhtaan valkoiset kun seurusteli Behmin kans, tukkakin ok. Kyllä mun mielestä Mikille sopi musta tukka, kuten myös hänen oma vaaleampi väri. Tosi söpö kundi. Hän osasi olla hauska. Ujouden ja arkuuden ymmärrän. Se on lahjakkaiden ihmisten inhottava puoli. Ymmärrän Mikiä täysin, siinä oli niin paljon tuttua kuin mun omassa elämässäkin, kun hän kertoi aamupanikistaan ja pahoista illoistaan, aattelin kukas tuo on kun tuntee samoin kuin mä. Aion lukea kaikki hänen kirjansa. R.I.P Miki. Nyt olet vapaa tämän maailman mätänemisestä, kuten asian ilmaisit.
Katsoin Areenasta pari jaksoa. Noissa hän kysyi haastattelemiltaan kysymyksiä verraten vastauksia omaan ajatusmaailmaansa. Mielestäni kysymykset ja vastaukset jäivät jotenkin irrallisiksi ja rönsyilivät asiasta ja aiheesta toiseen.
Varmaan hän on lukenut paljon mutta puheidensa perusteella mielestäni keräämänsä tieto ei ole oikein jäsentynyt. Siis hän ei ole muodostanut ja muokannut asioista omaa käsitystään.
Hellyttävää kun esittelyjaksot alkoivat sillä kun hän peilasi itseään ja totesi että hiukset eivät ole hyvin mut olkoon.
Siili
Hänen ohjelmissaan ei ole analyyseja, ei johtopäätöksiä tehdä,
ne on puuta heinää. Yrittävätkö ne kertoa jotain, jää arvailuksi.
Ei niistä kostu mitään.
Ehkä hän hakee itseään, koostaa itseään kiinnostavia ns haastatteluja ja yrittää muokata niiden pohjalta omia käsityksiään. Kovin syvällisiin noissa ei päästä....
Mut nuori ihminen, kehittynee vielä
Siili
Miki 33 v.
Oliko Sanna Marin aloittaessaan pääministerinä 33 v ?
Vertaa ajattelua ja ulosantia !
Mistä pääset toisen pään sisään ajattelua vertaamaan?
Sosiaalinen kanssakäyminen sen sijaan näkyy uloskin päin ja siitähän Mikikin on itse sanonut että se ei ole hänen vahvimpia puoliaan.
Ja ehkä kirjailijoita ja poliitikkoja en muutoinkaan lähtisi vertailemaan. Oliko vertailusi muuttujissa vain ikä?
Minä kostuin sen verran et ohjelmien kautta opin tuntemaan pintarääpäisyn Miki Liukkonen -nimisestä henkilöstä. Ja jos haastateltavansa kiinnostaa voin jatkaa heihin ja edustamiinsa asioihin tutustumista ainakin netin kautta.
Siili
Jos järki kulkee puhekin kulkee.,
Eipä ole noin yksioikoista.
Siili
Jos ajatus ei kulje ei suustakaan mitään tule.
Puhe on ajattelun tuotosta.
No tässä tapauksessahan ajatuksia on mutta ulosanti muille ehkä kaipaa harjoitusta.
Siili
Tuntuu kehittymättömältä, lapselliseltakin toisaalta. Onnettomia ohjelman
raakileita, joissa ei ole kiinnostavia haastateltaviakaan aiheista puhumattakaan.
Jotain omituista (höhlää) pappia haastatteli kun viimeksi katsoin vilauksen.
Minusta haastateltavat ihan mielenkiintoisia, kukahan valinnut?
Haastattelut sen sijaan jäivät pinnallisiksi. Kysymykset oli mietitty valmiiksi ja ehkä haastateltavien taustoihin hieman perehdytty mutta kysymykseen vastaamisen jälkeen keskustelu siitävaiheesta tyrehtyi, jatkokommentteja tai -kysymyksiä ei tullut ja pompattiin toiseen aiheeseen.
Miki haastattelijana vaivautuneennoloinen# useikaan einkatsonut haastateltavaansa kohti.
Siili
Kokemattomuutta, eikä ole tottunut olemaan seurassa. Huomaan saman, aika usein hämillään niin kuin ei tietäsi miten jatkaa. Kirjailijat kun työskentelevät paljon yksin. Jari Tervo sanoi aikoinaan että hän on alkanut olla Uutisvuodossa sen vuoksi että oppii vähän sosiaalisuutta. Seurasin sitä ohjelmaa aina, ja Jarissa kehitys näkyi. Ensin katsoi kattoon ja oli tönkkö, sitten vapautui ja osoittautui melkoiseksi huumorimieheksi. Nyt seuraan Janin ja Jarin Tosisuomalaisuus -ohjelmaa ja tykkään.
Nyt meni taas uusiin svääreihin tämä juttu.
Erilaisia elämänkatsomuksia ja valintoja hän esittelee. Aivan uuteen asiaan tutustuin yhdessä jaksossa. Kaksi nuorta naista elävät sillä, että saavat enemmän palkkiota mitä vähemmin puettuna lähettävät kännykkäkuviaan. Siinä äimisteli Miki ja yhtä hämmästynyt olin minä. Olen aina ollut sitä mieltä että parempi ansaita julkkislööpeilläkin, jos ei muuta työtä osaa, kuin olla sossun luukulla. Tämä meni yli, toivottavasti nuoret naiset katsoivat ja valitsevat mieluummin vähemmän oudon, tubetuksen jos haluavat näytillä olla.
Enpä ole mitään menettänyt, kun en ole juurikaan katsonut - huomaan.
Ei kiinnosta kummalliset poikkeavat ihmiset. Pappi oli ihan pölhö.
Miksi siitä pitäisi tietää ?
Ei pidä. Asia kunkin oman kiinnostuksen vallassa.
Siili
Se oli jotenkin sairas tyyppi. Ei sovi papiksi.
Tuon lyhyen "haastattelun" perusteellako tuohon johtopäätökseen tulit?
Siiöi
Siis edellisen kirjoittaja Siili
Kyllä se ihan hyvin riitti. Kuka hullu esim. nukkuu piikkirauta reidessään
"kurittaakseen" itseään ja laittaa lautaselleen "pahanmakuista" ruokaakin
"koetellaakseen" itseään.
Ei kuulosta ollenkaan oikealta "kilvoittelulta". Jonkunsortin pervo se oli.
Eikö olisi kuitenkin mielenkiintoista perehtyä enemmän hänen perusteluihinsa ja muiden saman suunnan edustajiin. Ei meidän tarvitse olla samaa mieltä tai alkaa itse toteuttaa hänen tapojaan vaikka haluamme tietää siitä enemmän.
Ja en tiedä onko minun asiani alkaa hyittelemään, kukin eläköön tavallaan varsinkin jos ei tavoillaan muille aiheuta vahinkoa.
Siili
Mielenkiintoista. Mitkä ovat mielestäsi pappiuden sopivaisuussäännöt?
Siili
Olisi mukava voida ajatella, että seurakuntani pappi on henkisesti
tasapainossa voidakseen olla joskus mahdollisesti tarvittaessa
seurakuntalaisen tukena.
Liukkosen ohjelman pappi ei ollut.
Ai mitkä seikat saivat sinut päättelemään et ei ole henkisesti tasapainossa. Ja mistä päättelet oman seurakuntasi papin henkisen tasapainon.
Pappikin on ihminen.
Siili
Justhan sulle on vastattu. Miksi jankkaat ? Eikö mene perille ?
Saa kuvan, että hemmoteltu penska ja syntynyt hopealusikka (jossakin). Lääkäriperheestä.
Erakko-ohjelman lopussa sanoi jotain, että hän itse enemmän erakko kuin haastateltavat.
Vilkaisin intagramin avoimia sivujaan, vajaa 14000 seuraajaa siellä.
Aika aktiivisesti siellä näkyy olleen.
Viimeisimmässä jotain masennukseen liittyen kirjoitti vetäytyvänsä kunnes olo jälleen kohenee.
Saattanut jossain uutinenkin siitä olla, IL ainakin näyttää joskus upotuksia ig:stä.
Toivottavasti vastakohdat täydentää toisiaan, jos Behmin kans yhdessä jatkaa.
L:n Äiti menehtyi 44-vuotiaana rintasyöpään, L:llä päihdeongelmia, masennusta,
rahapulaa
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/kirjailija-miki-liukkonen-avautuu-menestyksen-kaantopuolesta-paihdeongelmia-uupumus-ja-rahapula/
Mikäli olisin kotilieden tilaaja niin tämänsonnanjälkeen irtisanoisin itseni
Älä ny. Moni pitää Liukkosta nerona.
Erikoinen elämä ja Rita
https://www.is.fi/viihde/art-2000008445659.html
En ole ollut he sarintilaaja 8 vuoteen enkä lue yleensä edes Prisman hyllystä en myöskään
talisanomia lue yleensä otsikkoja katson kassalla jos jono on pitkä. en jos on lyhyt
Persut inhoaa Hesaria, koska Hesari kirjoittaa heistä totuuksia,
joita he eivät halua lukea :DDD
mitä noi d-merkit on onko sun nimi dee dee dee
Onko tämä se närästyksen asian tuntia ja suonen vedon jolla on palsta
Täällähän on kirjoitettu edesmenneestä Miki Liukkosesta.
Jäbä ja tunteet youtubessa Miki kertoilee asioistaan. Oli silloin rakastunut ,mut ei avannut sitä enempää. Silti toiveena oli erakoituminen jossakin elämän vaiheessa tai Valamon luostariin asettuminen,huone 312 taisi vielä (leikillään)mainita.
Kannattaa katsoa kakso ,kestää vähän yli tunnin. Siinä ilmenee sekin,miten vaikeaa oli vastata kysymykseen 10vuoden päähän. Lepää rauhassa Miki ,jäit elämään sydämiin kirjojesi ja esiintymisiesi kautta. Ennenkaikkea kohtaamiset ❤️
MIKI LIUKKONEN OLI UHRI
pahan maailman uhri,
ristiriitojen ja pahuuden uhri,
syynä ensimmäin erä huumeita,
syyllinen on se joka huumeita Mikille tarjosi
se syyllisyys ei katoa kuolemassakaan,
Jumala tuomitsee aikanaan,
on hirvittävä vääryys nuoria lahjakaita ihmisiä houkutella huumeitten orjaksi,
ilmeisesti Mikikin jo koulumaailmassa kiusattuna onnettomana oli helppo uhri humeitten välittäjälle,
joka tuhosi lopulta harvinaisen lahjakaan kirjailijan jo nuorena hautaan,
suru on suuri koko yhteikunnassamme,