Eivätkö tieteentekijät ole kuulleet, että looginen empirismi on kuollut?

Anonyymi

Me viisaat ihmiset tiedämme, että teorioita ei voida verifioida, vaan ainoastaan falsifioida.

Matematiikka, joka on tieteen perusta ja pohja tieteellisenä kielenä, perustuu lähtöolettamuksiin, joita ei voida todistaa oikeiksi, koska vaikka se on täsmällinen kieli, eikä tarkkaakaan kieltä voida todistaa oikeaksi, koska se on vain kieli, joka perustuu aina tietyille premisseille, joita ei voida todistaa oikeiksi, eikä vääriksi.

Teorian oikeaksi todistaminen vaatisi tieteen aksioomien todistamista oikeiksi, mikä on mahdotonta

5

576

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä jos teoria toimii käytännössä. GPS.

    • Anonyymi

      Looginen empirismi elää ja voi hyvin.

    • Anonyymi

      Eikö aloittaja tiedä, että liiallinen vierasperäisten sanojen käyttö osoittaa vain asiaperusteiden heikkoutta, niiden peittelyä.

    • Anonyymi

      Matikka ja tiede on siis perusteiltaan väärää? Sun pitää ajatella asiaa lisää; oot saanut jonkin idean jostain, jossa ei kuitenkaan ole mitään järkeä.
      Kokelliseti on todistettu asioita ja ne voidaan formuloida, jossa ei tarvitse mennä edes matikan perusteisiin, vaan se on silloin kielen, kommunikaation asemassa.
      Tiede tutkii asioita mieluiten käytännössä (mm. filosofiaa ei pidetä tieteenä), ja jos asia on riittävästi toistettavissa, sitä pidetään totena.
      Jos ei ole järkeä ymmärtää tiettyjä premissejä, niin sitten ei voi todistaa mitään, mutta jos omaa järkeä, pystyy näkemään asian järjen, ja siten perusteet on kunnossa.

    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa siinä, että tieteellistä menetelmää noudatettaessa teoriaa ei yleensä voi osoittaa oikeaksi, sillä sitä varten olisi voitava tarkistaa jokainen kyseisen teorian pätevyysalueeseen liittyvä asia erikseen. Teorioiden todistaminen vääriksi havaintoihin perustuen sen sijaan on varsin hyvin toimivaksi osoittautunut tapa päästä eroon virheellisistä väittämistä tieteellisen menetelmän puitteissa. Esitetyistä teorioista jäljelle jäävät ne, jotka ovat falsifioitavissa mutta joita havainnot tukivat.

      Loogisen empirismin historia ja kritiikki lyhyesti:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Looginen_empirismi

      Huomannet, ettei tuossa puhuta mitään tieteellisestä menetelmästä vaikka empirismi on tieteellisen menetelmän ytimessä. Jos maailmankaikkeuden rakenteen ja toiminnan voisi päätellä suoraan matematiikan aksiomista lähtien niin kokeellisille luonnontieteille ei olisi tarvetta. Vaan kun salaisuudet eivät näin ratkea.

      Lisähuomio: Looginen empirismi julistettiin kuolleeksi jo 50 vuotta sitten. Eräs loogisen empirismin pääkannattajista, A. J. Ayer, sanoi 1970-luvulla haastattelussa: "Mielestäni tärkein [virhe]...oli, että lähes kaikki siinä oli väärin."[6]

      Matematiikastakin tiedetään, että vaikka se on täsmällinen kieli niin se ei muodosta rakennetta, jonka sisältämät totuudet kaikki olisivat pääteltävissä suoraan mekaanisesti aksiomista lähtien sääntöjä noudattaen. Gödelin epätäydellisyyslauseet pilasivat sfäärien harmonian ja osoittivat, että matemaattiseen teoriaan sisältyy tosia lauseita joita ei kyseisen teorian omilla säännöillä voi osoittaa tosiksi. Tämä tapahtui jo vuonna 1931.

      Loogisesti päättelemällä ei ole mahdollista selvittää kysymystä elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta vaikka tiedettäisiinkin, että vastaus kysymykseen on 42.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      189
      6726
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      155
      1933
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1638
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1360
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      51
      1143
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      42
      1041
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      98
      1002
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      6
      937
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      249
      908
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      879
    Aihe