Huomenna Keränen/Kärkkäinen, arvio 3-.
Tuleekohan jotain valitettavaa vai ei. Jos ei löydy niin pilallahan viikonloppu on joo.
Tuleekohan jotain valitettavaa vai ei. Jos ei löydy niin pilallahan viikonloppu on joo.
IS 16.7. tehtävät
Anonyymi
641753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kuudelta meen pölliin kirjastosta ja aamupäivän aikana valmistuu.
Tuo oli jonkun trollin kirjoittama. Ihan noin aikaisin tehtöviä ei tule koskaan avattua. Ulkona on tätä kirjoitettaessa sade, joten viitsiikö lähteä. Digiversiot rustikoista ovat kyllä tosi kivoja. Kuvat ovat selkeitä, ristikkoa voi loputtomasti kumittaa ristikon suttaantumatta ja rikkoutumatta sekä ristikoihin voi laittaa muistiinpanoja, jotka voi helposti poistaa, kun niitä ei tarvitse. Ai että kun on paljon kivempaa digiversion kanssa kuin paperilehden kanssa.
Se, että kirjoittaa kirjautuneena, ei tee kirjoittajasta yhtään sen vähempää tai enempää trollia. Jos kiusaa muita jatkuvilla jankkajankkakirjoituksilla, on se rinnastettavissa erittäin pahaan mollaukseen. Nytkin trolli mollaa erittäin törkeästi paperilehden ostajia. Ensin hän leveilee omistamallaan tabletilla ja sitten ilmaisella digi-versioilla tehtävistä. Mitä sieltä vielä tuleekaan, jos virhe löytyypi?
Ymmärrän paperilehden ostajia. Se on perinteinen tapa ratkoa eikä useimmat halua muuta kokeillakaan. Mutta siinä on ongelmia erityisesti kovisten ratkonnassa. Jos kovis on paha ja joutuu korjailemaan paljon, sanomalehti hajoaa käsiin.
IS Extran ostaessa voi tulostaa uuden ristikon, jos aiemmin tulostettu hajoaa. Tosin hyvän tulosteen saamisessa pitää nähdä vaivaa, joten monelle IS Extra ei ole vaihtoehto.
Jos tulostaa harmaasävyinä, tulostukset eivät tule kalliiksi. Epävarmat vihjetulkinnat voi tarkistaa digikuvasta. Väritulosteet saattavat tulla kalliimmiksi kuin paperilehden osto.
Ristikossa on hauska pääkuvaidea. Tekisi jotain mieli vinkata, mutta jätän vinkkaamatta.
Ristikosta jäi kahtiajakoinen tunnelma.
Ristikossa oli paljon helppoja aloituskohtia ja melko helko helppoja vihjeitä. Oikea puoli ratkesi varsin vaivattomasti. Vasen alakulma tahti hidastui. Oikea yläneljännes takkusi ja aikaa menikin ristikon kanssa ihan täyskolmosen verran, vaikka alku lupaili paljon nopeampaa ratkontaa. Ainakin minulle ristikko oli kovin epätasaisen vaikea, mutta parempi niin, että pääsi alkuun hepohkosti kuin että alku takkuasi ja loppu menisi vauhdilla. Mitäön ei jäänyt epäselväksi.
Sieltä tuli taas päivän spoilaukset. Miksi tämä jatkuu viikonlopusta toiseen? Kerrotaan parhaat aloituskohdat itseään kehuen. On kyllä trollien trolli tämä henkilöoletettu.
Kerroin vain oman ratkontakokemukseni. Mielestäni mitään en spoilannut, koska mitään asiaa en ristikosta avannut. En kertonut mitään pääkuvasta - se että pääkuvaidea on hauska on normaali tilanne. Hauskoiksi niitä aina pyritään tekemään. Nyt kertoin vain, että siinä mielestöni onnistuttiin.
Koska 16.07.2022 14:55 väite ei mielestäni ole tosi, se on puhdas trollaus.
"Kerrotaan+parhaat+aloituskohdat"+-+kerroin,+että+minulle+oikea+puoli,+siis+n.+50%+ristikkoa+oli+helpompi+kuin+toinen+puoli.+Siitä+en+mitään+aloituskohtaa+kertonut.
Sen sijaan https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-viikonloppu-2-31-7-2022/#post-25188 sisältää pääkuvaan liittyvän spoilerin. Spoikeri ei näy suoraan vaan se pitää klikata. Tänne ei vastaavia voi rakentaa, joten tänne en spoilereita laita.
Taas spoikataan maksimaalisen törkeästi. Miksi tämä spoikeri jatkaa sädekehä pään päällä spoilasmista selittäen, että ei spoilaa, vsikka spoikaa koloajan.
Sivujeni spoileria ei ole pakko lukea vaikka vieraisikin sivustollani. Muiden spoilaukset ovat suoraan esillä.
Ympäripyöreätä ratkomisr'en edistymiskokemusta ei voi spoilauksena pitää, koska mitäön yksityiskohtaa ei paljasteta - jos väittää kuvailuani spoilaukseksi, kyseesdä on puhdas tekosyy, jolla vain joku oyrkii syuttämään minua olemattomasta asiasta. Joku etsii vain syytä maksimaalisen spoilauksen oikeutukselle.
"Miksi tämä jatkuu viikonlopusta toiseen?" - koskee pikemminkin erästä maksimispoilaajaa, joka nyt on palmun alla.
Taas verrataan Sanariksen palstaan ja etsitään oikeutusta sieltä. Tämä on ihan eri palsta ja täällä on eri kulttuuri. Ainoastaan yksi pyrkii maksimaaliseen omahyväiseen spoilaukseen joka viikonloppu. Minäpä ratkoin… olipa hauska… osasinpa mutta en kerro mitä osasin… paljastelen mielestäni ihan vähän vaan… olenpa hyvä…
Tuo+spoilaamisväite+on+nyt+töyttä+puppua.+En+ole+täällä+paljastanut+ainoatakaan+ratkaisusanaa+enkä+ole+antanut+edes+mitään+vinkkiä.+Missään+muualla+ei+vastaavan+ratkontakokemuksen+jakamista+luokiteltaisi+spoilaukseksi.+Luokittelu+on+totaalisen+valheellinen.+Vältin+varta+vasten+ksikki+paljastukset,+mutta+se+ei+jollekulle+riittänyt.
"paljastelen mielestäni ihan vähän vaan…"
En täällä paljastellut yhtään mitään.
Omasta ja äitisi mielestä. Linkkasit suoraan paljastelusivustollesi ja et edes tajua miten pahaa omahyväistä spoilailua se on.
"Ainoastaan yksi pyrkii maksimaaliseen omahyväiseen spoilaukseen joka viikonloppu." - kyllä HP on tällausta harrastanut pitkän ajan, mutta nyt jäänyt väliin.
Ei sitä linkkiä ole pakko klikata eikä kikkauskaan spoilaa ketään. Spoilauksen saa vain pyydettäessä. Se on minusta ihan fiksu tapa, joka ei täällä ole mahdollinen.
Sivuillani annan normaalisti pyydettäessä vinkkejä. Mutta nyt annan myös vinkkejä pääkuvasta johdettuihin sanoihin. Jos vähänkin siitä toisin täällä esille, syytettäisiin täällä spoilauksesta. Siksi toimin niinkuin toimin.
Spoilaussyytös ei ole oikeutettu, sillä en minä täällä samaa asiaa paljasta.
Mitä teen omilla sivuillani, sen arvostelu ei tähän säikeeseen kuulu.
Yllättävää, miten täällä kaikki kirjoitteluni vääristellään.
Ristikossa on ikävä pääkuvaidea. Tekisi jotain mieli vinkata, mutta jätän vinkkaamatta.
Ristikosta jäi kolmetoistajakoinen tunnelma.
Ristikossa oli paljon huonoja aloituskohtia ja melko vaikeita vihjeitä. Oikean käden puoli ratkesi varsin vaikeasti. Vasemman käden alakulma tahti nopeutui. Oikea yläkuudennes takkusi ja aikaa menikin ristikon kanssa ihan täyskakkosen verran, vaikka alku lupaili paljon hitaanpaa ratkontaa. Ainakin minulle ristikko oli kovin epätasaisen helppo, mutta parempi niin, että pääsi alkuun kubistisesti kuin että alku takkuasi ja loppu menisi tasavauhdilla. Mitäön ei jäänyt selväksi.
Vastenmielistä sanojeni väöntelyä. Olisi kuva jos muutkin kertoisivat re nosti omia kokemuksiaan ratkaususanoja paljastamatta ja vinkkejä antamatta.
Toki aouja voi pyytäö ja niitä voi pyydettyihin kohtiin antaa.
Kun pyrin olemaan antamatta mitään vinkkiä mistään, sen joiden pitää valheellusesti vääristellä spoilaamiseksi.
Täällä ei tunnu todellakaan voivan köydä rentoa keskustelua.
Tällä kaikilta muilta paitsi minulta toivotaan spoilauksia, mutta jos minä varta vasten pyrin olemaan spoilaamatta, jokainen sanani vääristellään. Valheellista toimintaa täällä.
Et taida tajuta hienovaraisia vinkkejä?
Näemmä ihmiset haluavat kieltää minulta ristikkokokemukseni jakamisen kaikella vääritelyllään. Otin edelliskerrasta opikseni ja jätin pois kaikki mahdolliset vinkit, mutta se ei joillekin riitä. Edelliskerralka kritiikissä oli jotain tottakin. Nyt toisten kritiikisdä ei ole totuuden häivääkään vaan kaikki on puhdasta vääristelyä.
Miksi et jaa ratkontakokemuksiasi omilla nollatoleranssisivuillasi? Miksi pitää tulla omahyväisesti spoilaamaan muiden ratkontakokemus palstalle, jossa sinua ei kaivata?
Spoilaamisväute ei nyt pudä paikkaansa, mutta kojemuksen olisin toki voinut kertoa vain sivuillani.
Spoilaus on selkaista, mistä saa todellusta apua. Pelkän kokemuksen jako ei ketään mitenkään auta ratkonnassa, joska se on vain ja ainoastaan mututuntumaa.
Tuo on nyt taas niin tyhjää puhetta kuin olla ja voi. Ensi viikonloppuna olet taas kertomassa omahyväisiä ratkontakokemuksiasi täällä, vaikka niitä ei todellakaan täällä kaivata. Et edes tajua sitä, että kuka viitsii tulla sivuillesi, jos löytää samat höpinät täältä. Etkö edes sitä tajua?
Kirjoituksesi lopussa on järkeä - otan huomioon.
Sitäpaitsi jos haluan, voin laittaa klikkattavan spoilerin pääkuvaan. En niissä ratkaisusanoja kerro vaan annan joitakin pikku vinkkejä.
Et sitten laita mitään kikattavia kuvia. Tänään on taas lähtenyt lapasesta oikein huolella.
Kikattava emojin laitoin pääkuvaan littyvään toimintolinkkiin 😀! Klikata emojin kanssa olevaa tekstilinkkiä saa, muttei ole pakko. Kikattavia tai klikattavia pääkuvia en esille laita, sillä niiden käyttöön ei minulla ole lupia.
Koska en mitään vinkkiä suoraan tarjoa, ei homma mennyt lapasesta.
Luoteiskulmaa eräs toinenkin piti ristikon vaikeimpana alueena (ristikko oli jäänyt kommentin kirjoitushetkellä sieltä kesken).
Erittäin paha lapasesta lähtö on kyseessä. Ärsyttää niin.
Sitäpaitsi Sanarisin foorumiin laitettu trollausviesti ei ole totta. En kenenkään viestä siteerannut vaan toin esille ajatuksen vapaasti kerrottuna.
Guruksi en ole itseäni koskaan väittänyt. Osaan ratkoa melko hyvin ja osaan auttaa toisia. En kuitenkaan ole lähelläkään täydellisyyttä, sillä en aina kaikkia asioita hoksaa ja saatan joskus selittää väärin.
Sellaista kaunaisuutta kuin joku täällä esittää, en ymmärrä. Onkohan kaunaisuus Sanaris-ajan peruja?
Mitä ihmeen pahaa oken jolkekin syvösti kaunaiselle ihmiselle tehnyt, että hän köyttäytyy kuten käyttäytyy. Hän rikkoo kaikkia netin käyttäytymissääntöjäkin.
"Köyttäytyy kuten käyttäytyy", tämähän on ihan mahtava uusi sanonta itsemurhan tekijälle.
Nyt yhteensä neljä henkilöä on kertonut vasemman yläosan olevan ristikon vaikein. Joku kertoi missä järjestyksessä hän sai ristikon ratkottua. Järjestys oli eri kuin minulla lukuun ottamatta sitä, mikä alue ratkesi lopuksi.
Miksei täällä ei yleisesti voi rennosti jakaa ristikkokokemuksia?
Rentoja ristikkokokemuksia jaetaan Sanariksen palstalla. Miksi tuputat sitä tapaa tänne? Eikö Sanariksen palsta riitä sinulle.
En voi niitä siellä kertoa, joten yritin tuoda rentojen ratkontakokemusten jakoa tänne.
Joku kehui Seppo Hietalan Mantan valintaa kivaksi. Ratkon niistä yleensä vain Leinosen ristikoita. Muita vain, jos kyseessä on tavu- tai avoristikko. Töytynee tutustua myös tämän laatijan tuotantoon.
Kivat tehtävät tällä kertaa, ei mitään moitittavaa.
Siis koska sinut on huonoksi havaittu Sanariksen palstalla, sinulla on oikeus tulla tänne julistamaan ilosanomaasi?
Tapion mielestä Sanriksen palstalta pois potkiminen on meriitti, joka oikeuttaa mitä vaan. Koska Vuokila tuntee hänet, muiden pitää sietää häntä.
En minä itseltäni kaikkea oikeuta. Olen pyrkinyt parantamaan käytöstäni. Vastaavaa pyrkimystä parantaa käytöstä en eräiltä ole havainnut.
Minusta ihan aidosti olisi kiva, että täällä olisi rennompi ilmapiiri.
Minulla on tarve käsitellä ongelmat loppuun asti. Ne menevät joskus pitkiksi. Mutta minusta kunnon käsittely pitäisi sietää. Toki voisin ohjata käsittelyn sivuilleni, mutta jos täältä sinne joissakin tapauksissa ohjaisin, siitä tulisi arvostelua eikä se tuskin muutenkaan onnistuisi.
Laittakaa nyt herranpieksut avainsanat tänne. Odotusarvo suuri. Kiitos.
Samaa mieltä. Ratkaisut kehiin!
Miksette voi yrittää itse ratkoa vaan aina odotatte, että joku toinen ratkoo ristikon teidän puolestanne. Jos saatte valmiina massivisen avun, mitä ihmeen iloa teille ratkonnasta jää?
Annan kyllä mielelläni apuja, jossa teille itsennennekin jää vielä pohdintaa. Miksette voi kysyä ongelmakohdista yksitellen vaan kinuatte massiivisia paljasteluja? En ymmärrä tälläista maassivisten paljastusten kinuamista ollenkaan. Okette te tosi outoja kinuajia.
Sinun ei tarvitse ymmärtää, sinä itse olet ainoa, joka sitä sinulta vaatii.
Mikset voi antaa jokaisen toimia tyylillään? Ei nämä ristikot ole kaikille koko elämä, kuten siulle tuntuu olevan.
Jotkut meistä haluavat tehdä sen minkä osaavat ja saada enemmän apuja.
Esim. minulle ristikot ovat leikkimielistä ajanvietettä, niihin hetkiin kun ei parempaakaan ole. Ei minua kiinnosta 24/7 pohtia jotain sanaa jota en itse heti keksi. Kiva kuitenkin saada ristikko täyteen ja jos se tarvitsee paljastuksia niin ei se ole sinulta pois eikä sinulle taakka kannettavaksi.
Miksi se sinua noin kovasti kaivelee? Eikö sinulla ole omaa elämää eikä siinä omia ongelmia joita ratkoa?
Haluatko ymmärtää, miksi johonkin vihjeeseen tuli se ratkaisusana kuin tuli? Kovisintoilijalle se on ehdottoman tärkeä asia.
Mikset ratko ristikoita, johin taitosi riittävä? Maanantaisin IS:ssä on pehmis, keskis ja histis, jotka voisit saada itsenäisemmin tai kokonaan itse ratkottua.
Tosin noissa ongelma on yksipuolisuus - ei maanantain ristikoista ole kunnon vaihtoehdoksi. Niiden ratkonta okisi pidemmän päälle tylsää. Koviksissa laatijakaarti on lehden monipuolisin.
Suosittelen sinulle lehteä Mantan MAINIOT Ristikot. Siinä pahin Leinosen ristikko on kovistasoa, mutta siihen voi pyytää apuja. Muissa olisi varmasti kivaa pohdittavaa juuri sinulle - ainakin kehti on IS:n maanatailehtiä mielekkäämpi valinta.
Mutta kun se maksaa.
Mantan Mainiot lopetti rahapalkintojen arvonnat eli on pudonnut kilpailuja janoavien ostoskärryistä jo aikoja sitten. Apu Ristikot saattaisi olla vaihtoehto. Viimeisintä tietoa sen lehden "palkintojen" houkuttelevuudesta ei minulla ole.
Toisekseen, sanaleikit on parasta ihan vaan aivojumppana. Arvonnoista viis.
Manta on ainakin edullinen - koko lehti maksaa yhden IS:n viikonloppunumeron verran. Kimmo Sillankorvan ja monen muun laatijan ristikot ovat hyvää keskivaikeaa vaikeustasoa. Tosin kovin monnen laatijan ristikkoa en ole kokeilumiekessä ratkonut.
Jos Apu Ristikot on samaa vaikeustasoa kuin Apu lehden ristikot, vaikeita niissä ei ole ja keskivaikeiksi merkityt ovat useimmiten pehmiksiä. Mainio kuvitus lehden ristikoissa taatusti on, jos Avun pohjakta asiaa tarkastelee.
En ymmärrä miksi massiivista paljadtuslistaa kinuavat eivät voi pyytää apua yhteen tai muutamaan vihjeeseen kerrallaan?
Kun kirjoittaa anonyymisti, ei täällä kukaan tiedä, kuka kyselee.
Koen joidenkin laatijoiden ristikot etukäteen haastaviksi ja jotkut etukäteen ajatellen ylivaikeiksi. IS:n ristikoiden suhteenpitää olla riittävä vireys ja riittävä aika, että ristikoita alan ratkomaan.
Kahden laatijansuhteen tunnen rimakauhua. Toisen ristikohin en ole tarttunut viimeaikoina ja toisen laatijan ristikkoon en lainkaan. Jos koen, että joidenkin laatijoiden ristikot voivat olla itselleni ylivaikeita, niihin tarttumiskynnys on korkea. Mieluummin valitsen jonka saan loppuun asti ratkottua. En niihin etukäteen arvioiden ylivaikeisiin haluaisi massiivista apua pyytää vaan vain pikkuapuja.
Ketä kiinnostaa Sanariksen palstalta pois potkitun hylkiön ristikkokokemukset? Oikeesti!
Ja tämä julistuksesi ei taas(kaan) liity säikeen siheeseen mitenkään.
Velallisilta, tehokkaitakin, virallisten osia. Halaus ja kiitos.
Koska kukaan ei ole näissä löhes vuorokausi sitten auttanut, autan. Odotin ensin muiden mahdollista toimintaa.
Mainitut vihjeet ovat suoria vihjeitä.
VELALLISILTA tilanteessa, jossa maksut on myöhässä.
TEHOKKAITAKIN - mm. jääkiekossa.
VIRALLISTEN OSIA asiakirjoissa.
Ainakin Iisakin ristikoiden ratkoja tykkäsi, että annoin vinkkejä. Oli oikein kiva kaveri ja oli hyvä säie enen...
solistilla
SOLISTILLA on bändissä..., esim. Elli Haloolla.
Huuhaa:
"Haluatko ymmärtää, miksi johonkin vihjeeseen tuli se ratkaisusana kuin tuli? Kovisintoilijalle se on ehdottoman tärkeä asia."
1) Kaikki eivät ole kovisintoilijoita, etkö sitä tajua?
2) Saattaa ola lukemattomia syitä, miksi ratkoa kovisristikkoa, vaikka ei niitä täysin osaakaan. Yksikään syy ei kuulu sinulle
3) "Oikea" kovisintoilija ei tule tälle palstalle lukemaan paljastuksia, joten ei niistä ole kenellekään mitään elämää mullistavaa haittaa. Paitsi sinulle - ja se on ihan vain sinun ikioma ongelmasi. Kestä se kuin mies, älä pilaa koko palstaa tuolla jankuttamisellasi.
Ja please, älä viitsi nyt taas itkeä, kuinka "on sinulla oikeus kun muutkin...", olemme kuitenkin aikuisia ihmisiä ja tuollaisen on normijärjellä varustettu ihminen jättänyt hiekkalaatikolle.
Jos et näiden kymmenien, ellei jopa satojen, aloittamiesi ketjujen jälkeen vieläkään tajua, että tulet saamaan kuraa niskaasi, niin olet joko tajuttoman yksinkertainen tai sitten nautit eripuran luomisesta.
Me kaikki täällä näemme sen.
Mieti nyt vaikka ihan vain omassa mielessäsi, MIKSI et voi antaa jokaisen toimia omalla tavallaan puuttumatta asiaan?
Nousin ylös, otin hatun päästä ja taputin - pitkään 😂😂😂😂
1) Eivät, mutta jos ei ymmärtä vihjeitä, pitää tunnustaa itselleen, että ei ole täysin ratkonut ristikkoa vaikka sai sen täyteen.
2) En ymmärrä joitakin ratkojia, mutta siihin kaiketi on tyytyminen.
3) On totta.
Ne,+jotka+eivät+ole+ymmärtäneet+vihjeitä+tai+ratkaisuja,+tai+lukevat+paljastuksia+täältä...+eiköhän+heistä+100%+ole+tuon+itselleen+tunnustanut.
Nousin ylös, otin hatun päästä ja taputin - pitkään 😂😂😂😂
laiton toimija