Mielenkiintoinen lehtiartikkeli

Anonyymi

Keräilijä sanoo:

– Tänä päivänä kännykät ovat periaatteessa parempia kuin kymmenen vuoden takaiset ammattikamerat. Tosin niissä ei voi säätää terävyysaluetta eikä monia muita asioita, Virkelä muistuttaa.

Itse olen samaa mieltä sillä erotuksella, että tämän päivän laatukännykät ovat parempia kuin 2 vuotta vanhat ammattikamerat ja niissä voi säätää terävyysaluetta ja kaikkea muutakin.

https://www.is.fi/asuminen/art-2000008742558.html

28

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo kyllä kännykkäkuvaus on tullut jäädäkseen ja hyvä niin.

      • Anonyymi

        Kännykkä lelukamerat riittävät korkeintaan kakaroille ja sunnuntai kuvaajille.

        Ammattilaiset ja vakavasti otettavat harrastajat käyttävät vain oikeita kameroita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kännykkä lelukamerat riittävät korkeintaan kakaroille ja sunnuntai kuvaajille.

        Ammattilaiset ja vakavasti otettavat harrastajat käyttävät vain oikeita kameroita.

        Pidätkö itseäsi vakavasti otettavana?


    • Anonyymi

      Kelle riittää, kelle ei. Monelle ammattikuvaajalle ei riitä edes kinokokoiset digikamerat.

      Kännykkä kuvaajien tulisi oppia ainakin kuvaamaan vaakakohteet vaakasuoraan. Pystykuvat on kuin pilantekoa monissa kohteissa.
      Pitäisi myös opia käyttämään jalustaa ja jalka zoomia. Liian kaukaa otettuja pystyruutu tutinafilmejä ei ole kiva katsella.

      https://kamerakoulu.fi/8-kaytannollista-vinkkia-puhelimella-kuvaamiseen

      • Miljoonan vuoden kuluessa ovat ihmisen silmät siirtyneet päällekkäin jolloin pystykuvavideoista ei enää ole haittaa.

        Kätevää!


    • Anonyymi

      Sinä olet kaikista asioista pihalla kuin lintulauta.
      Miksi edes vaivaudut kirjoittamaan tänne, koska et ymmärrä kameroista ja valokuvauksesta yhtään mitään?

      Sinunlaisesi tietämättömän, osaamattoman ja ymmärtämättömän kommentoijan mielipiteiden arvo ei ole edes nolla.

    • Anonyymi

      Periaate ja käytäntö eivät aina kohtaa. Samoin on mielipiteiden ja faktojen kanssa.

      • Anonyymi

        Joko pussihousussa pullottaa? Et taaskaan ehtinyt vessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko pussihousussa pullottaa? Et taaskaan ehtinyt vessaan.

        Osa ihmisistä on sellaisia, että heidän typeryytensä, tyhmyytensä ja tietämättömyytensä näkee jo päältäpäin, vaikka he eivät sanoisi sanaakaan. Se näkyy heidän silmistään, joiden tyhjä katse kavaltaa korvien välisen tilan viallisuuden.

        Toiset puolestaan näyttävät ulkoisesti suunnilleen normaaleilta, mutta heidän oudot puheensa ja omituiset tekonsa kavaltavat sen, että heidän päässään yksi aivosolu etsii epätoivoisesti kaveria itselleen.

        Sinua en ole tavannut (onneksi), enkä edes halua tavata sinua. Kuitenkin olen varma siitä että typeryytesi, tyhmyytesi ja ymmärtämättömyytesi näkyy myös päältäpäin. Näkyyhän se myös noissa älyttömissä, lapsellisissa ja alatyylisissä kommenteissasikin.

        Ensimmäistäkään typerää kommenttiasi et ole vielä koskaan pystynyt perustelemaan etkä todistamaan millään lailla.


    • Anonyymi

      Huomatkaa, että keräilijä kommentoi, ei ammatikseen kuvaava.

      Kuvatessa ei pikselimäärä (niitä kännyköissä kyllä teoriassa riittää) ole se merkitsevä asia, vaan ergonomia ja nopea säädettävyys ja laaja polttovälivalikoima. Tästä syystä lehtikuvaajat eivät käytä kännyköitä kuin poikkeustilanteessa tai hätävarana. Eipä näy pooliaitioissa sen enempää kongresseissa kuin olympialaissakaan muita kuin oikeita kameroita.

    • Anonyymi

      Kännykät edustavat nykyaikaa. Kukapa olisi osannut uskoa, että tämän päivän puhelinkamerat edustavat kehittyneintä kameratekniikkaa mutta niin vaan tapahtui. Itse en enää muulla kuvaakkaan kuin puhelinkameralla. Monipuolisia ja teknisesti kehittyneintä kamerakalustoa mitä maailmasta löytyy.

      • Anonyymi

        Sinulla on vikaa korviesi välissä.


      • Anonyymi

        Kännykät ovat kameroina mitättömiä paskoja ja köyhiä keskenkasvuisia märkäkorvia lukuunottamatta kaikki tietävät sen.


    • Anonyymi

      Nykyajan kännyköillä voi tehdä ihan mitä tahansa. Valokuvausominaisuudet ovat niin kattavat, että ihmetellä täytyy, että kuka edes tarvitsee noita kaikkia. Järkkäreissä ei ole edes puolta noista ominaisuuksista. Loistavia Hi Tec tuotteita.

      • Anonyymi

        Etkö sinä ääliö ymmärrä sitä, että kameran tärkein ominaisuus on valokuvien ottaminen ja toiseksi tärkein ominaisuus on videointi?

        Kameralla ei tarvitse maksaa laskuja, navigoida, tai surffata netissä.

        Kännykkä lelukameroilla ei saa likimainkaan yhtä laadukkaita kuvia ja videoita kuin oikeilla kameroilla ja lelukameroiden käytettävyys on mitättömän huono oikeisiin kameroihin verrattuna.

        Eipä näy yleisurheilun MM kisojen kuvaajilla kännykkä lelukameroita juuri em. syistä johtuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä ääliö ymmärrä sitä, että kameran tärkein ominaisuus on valokuvien ottaminen ja toiseksi tärkein ominaisuus on videointi?

        Kameralla ei tarvitse maksaa laskuja, navigoida, tai surffata netissä.

        Kännykkä lelukameroilla ei saa likimainkaan yhtä laadukkaita kuvia ja videoita kuin oikeilla kameroilla ja lelukameroiden käytettävyys on mitättömän huono oikeisiin kameroihin verrattuna.

        Eipä näy yleisurheilun MM kisojen kuvaajilla kännykkä lelukameroita juuri em. syistä johtuen.

        "Etkö sinä ääliö ymmärrä sitä, että kameran tärkein ominaisuus on valokuvien ottaminen ja toiseksi tärkein ominaisuus on videointi?"

        Sehän riippuu siitä mitä on tarkoitus tehdä. Minä ostin kameran juurikin videokuvaa varten.


    • Anonyymi

      Totta. Kännykät ovat tätä päivää ja tulevaisuutta. En todellakaan viitsisi raahata jotain kameralaukkua mukana pitkin maita ja mantuja.

      • Anonyymi

        Sinä et ymmärrä valokuvauksesta ja kameroista yhtään mitään, eli olet tyypillinen keskenkasvuinen märkäkorva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä valokuvauksesta ja kameroista yhtään mitään, eli olet tyypillinen keskenkasvuinen märkäkorva.

        Ethän tuota ymmärrä sinäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä valokuvauksesta ja kameroista yhtään mitään, eli olet tyypillinen keskenkasvuinen märkäkorva.

        Sinä et ymmärrä muusta kuin vanhan ja puolustuskyvyttömän äitisi seksuaalisesta hyväksikäytöstä.


    • Anonyymi

      Samsung Galaxy S21 Ultra -älypuhelin sisältää modernia huipputeknologiaa, kuten 6,8” Dynamic AMOLED -kosketusnäytön 120 Hz virkistystaajuudella, lasertarkennusta käyttävän 108 10 10 12 Mpx neloiskameran ja 5G-yhteensopivan Exynos 2100 -prosessorin. Siinä sitä on turajusseille ihmetteleistä.

      • Anonyymi

        Videokuvauksessa umpisurkea.

        Uskon että sillä saa hyvässä valossa otettua teräviä maisemakuvia ja ja laajakuvia mutta jos on huono jos valaistus on heikko tai pitää kuvata kohteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Videokuvauksessa umpisurkea.

        Uskon että sillä saa hyvässä valossa otettua teräviä maisemakuvia ja ja laajakuvia mutta jos on huono jos valaistus on heikko tai pitää kuvata kohteita.

        Samsung Galaxy S21 Ultra on loistava kamera nimenomaan vähäisessä valaistuksessa ja jopa pussipimeässä yössä. Se selviää vain kokeilemalla. Pimeässä metsässä olevat kuvat ovat kuin päivällä otettuja ja jälki on veitsen terävää. Samsung Galaxy S21 Ultra käy mihin kuvaukseen tahansa. 108 mpix on niin kova taso, että naurattaa nuo nykyaikaiset kinarit joissa on 20- 40 mpix. 🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samsung Galaxy S21 Ultra on loistava kamera nimenomaan vähäisessä valaistuksessa ja jopa pussipimeässä yössä. Se selviää vain kokeilemalla. Pimeässä metsässä olevat kuvat ovat kuin päivällä otettuja ja jälki on veitsen terävää. Samsung Galaxy S21 Ultra käy mihin kuvaukseen tahansa. 108 mpix on niin kova taso, että naurattaa nuo nykyaikaiset kinarit joissa on 20- 40 mpix. 🤣🤣🤣🤣

        Jos yöllä otettu kuva näyttää päivällä otetulta niin jokin on pahasti pielessä. Suomen yötön yö voi selittää osan kuvista kuten myös kuvaajan sekaisin oleva vuorokausirytmi. Aikaero voi myös vaikuttaa siihen että ei tiedä onko yö vai päivä. Kameran tai puhelimen kellonajan asetukset kannattaa myös tarkistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samsung Galaxy S21 Ultra on loistava kamera nimenomaan vähäisessä valaistuksessa ja jopa pussipimeässä yössä. Se selviää vain kokeilemalla. Pimeässä metsässä olevat kuvat ovat kuin päivällä otettuja ja jälki on veitsen terävää. Samsung Galaxy S21 Ultra käy mihin kuvaukseen tahansa. 108 mpix on niin kova taso, että naurattaa nuo nykyaikaiset kinarit joissa on 20- 40 mpix. 🤣🤣🤣🤣

        "Pimeässä metsässä olevat kuvat ovat kuin päivällä otettuja"

        Jokainen oikea valokuvauksen harrastaja sekä ammattilainen ymmärtää, että valotus on todella pahasti pielessä jos yöllä otetut kuvat näyttävät päivällä otetuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samsung Galaxy S21 Ultra on loistava kamera nimenomaan vähäisessä valaistuksessa ja jopa pussipimeässä yössä. Se selviää vain kokeilemalla. Pimeässä metsässä olevat kuvat ovat kuin päivällä otettuja ja jälki on veitsen terävää. Samsung Galaxy S21 Ultra käy mihin kuvaukseen tahansa. 108 mpix on niin kova taso, että naurattaa nuo nykyaikaiset kinarit joissa on 20- 40 mpix. 🤣🤣🤣🤣

        Höpöhöpö: https://youtu.be/RMMVx73JHKo?t=1167

        Pelkkää mustaa lähinnä.

        Millä tahansa kameralla saa vähäisessä valaistuksia kuvia kun valottaa tarpeeksi pitkän aikaa. Videokuvalla näkee miten kameran sensorille oikeasti riittää valoa.

        Niillä megapikseleillä ei myöskään ole väliä koska kuvassa on myös kohina. Ratkaisevaa on se todellinen resoluutio.

        Siellä on fysiikan lakeja rajoittamassa kuten diffraktio, ja sitten se paljon sensoriin ehtii osua fotoneita valotusaikana. Kännyköitä rajoittaa eniten tuo jälkimmäinen, kun sensori on niin pieni niin ei siihen ehdi osua hämärässä tarpeeksi fotoneja.


    • Anonyymi

      "Itse olen samaa mieltä sillä erotuksella, että tämän päivän laatukännykät ovat parempia kuin 2 vuotta vanhat ammattikamerat ja niissä voi säätää terävyysaluetta ja kaikkea muutakin."

      Ei ole. Niillä ei saa yhtä hyviä kuvia.

      • Anonyymi

        Ei tuo turajusseista kirjoitteleva turajussi ymmärrä kameroista ja valokuvauksesta yhtään mitään.

        Se nolaa vain itsensä tällä palstalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1847
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1543
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1243
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1166
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1141
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe