Keräilijä sanoo:
– Tänä päivänä kännykät ovat periaatteessa parempia kuin kymmenen vuoden takaiset ammattikamerat. Tosin niissä ei voi säätää terävyysaluetta eikä monia muita asioita, Virkelä muistuttaa.
Itse olen samaa mieltä sillä erotuksella, että tämän päivän laatukännykät ovat parempia kuin 2 vuotta vanhat ammattikamerat ja niissä voi säätää terävyysaluetta ja kaikkea muutakin.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000008742558.html
Mielenkiintoinen lehtiartikkeli
Anonyymi
28
242
Vastaukset
- Anonyymi
Joo kyllä kännykkäkuvaus on tullut jäädäkseen ja hyvä niin.
- Anonyymi
Kännykkä lelukamerat riittävät korkeintaan kakaroille ja sunnuntai kuvaajille.
Ammattilaiset ja vakavasti otettavat harrastajat käyttävät vain oikeita kameroita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kännykkä lelukamerat riittävät korkeintaan kakaroille ja sunnuntai kuvaajille.
Ammattilaiset ja vakavasti otettavat harrastajat käyttävät vain oikeita kameroita.Pidätkö itseäsi vakavasti otettavana?
- Anonyymi
Kelle riittää, kelle ei. Monelle ammattikuvaajalle ei riitä edes kinokokoiset digikamerat.
Kännykkä kuvaajien tulisi oppia ainakin kuvaamaan vaakakohteet vaakasuoraan. Pystykuvat on kuin pilantekoa monissa kohteissa.
Pitäisi myös opia käyttämään jalustaa ja jalka zoomia. Liian kaukaa otettuja pystyruutu tutinafilmejä ei ole kiva katsella.
https://kamerakoulu.fi/8-kaytannollista-vinkkia-puhelimella-kuvaamiseenMiljoonan vuoden kuluessa ovat ihmisen silmät siirtyneet päällekkäin jolloin pystykuvavideoista ei enää ole haittaa.
Kätevää!
- Anonyymi
Sinä olet kaikista asioista pihalla kuin lintulauta.
Miksi edes vaivaudut kirjoittamaan tänne, koska et ymmärrä kameroista ja valokuvauksesta yhtään mitään?
Sinunlaisesi tietämättömän, osaamattoman ja ymmärtämättömän kommentoijan mielipiteiden arvo ei ole edes nolla. - Anonyymi
Periaate ja käytäntö eivät aina kohtaa. Samoin on mielipiteiden ja faktojen kanssa.
- Anonyymi
Joko pussihousussa pullottaa? Et taaskaan ehtinyt vessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko pussihousussa pullottaa? Et taaskaan ehtinyt vessaan.
Osa ihmisistä on sellaisia, että heidän typeryytensä, tyhmyytensä ja tietämättömyytensä näkee jo päältäpäin, vaikka he eivät sanoisi sanaakaan. Se näkyy heidän silmistään, joiden tyhjä katse kavaltaa korvien välisen tilan viallisuuden.
Toiset puolestaan näyttävät ulkoisesti suunnilleen normaaleilta, mutta heidän oudot puheensa ja omituiset tekonsa kavaltavat sen, että heidän päässään yksi aivosolu etsii epätoivoisesti kaveria itselleen.
Sinua en ole tavannut (onneksi), enkä edes halua tavata sinua. Kuitenkin olen varma siitä että typeryytesi, tyhmyytesi ja ymmärtämättömyytesi näkyy myös päältäpäin. Näkyyhän se myös noissa älyttömissä, lapsellisissa ja alatyylisissä kommenteissasikin.
Ensimmäistäkään typerää kommenttiasi et ole vielä koskaan pystynyt perustelemaan etkä todistamaan millään lailla.
- Anonyymi
Huomatkaa, että keräilijä kommentoi, ei ammatikseen kuvaava.
Kuvatessa ei pikselimäärä (niitä kännyköissä kyllä teoriassa riittää) ole se merkitsevä asia, vaan ergonomia ja nopea säädettävyys ja laaja polttovälivalikoima. Tästä syystä lehtikuvaajat eivät käytä kännyköitä kuin poikkeustilanteessa tai hätävarana. Eipä näy pooliaitioissa sen enempää kongresseissa kuin olympialaissakaan muita kuin oikeita kameroita. - Anonyymi
Kännykät edustavat nykyaikaa. Kukapa olisi osannut uskoa, että tämän päivän puhelinkamerat edustavat kehittyneintä kameratekniikkaa mutta niin vaan tapahtui. Itse en enää muulla kuvaakkaan kuin puhelinkameralla. Monipuolisia ja teknisesti kehittyneintä kamerakalustoa mitä maailmasta löytyy.
- Anonyymi
Sinulla on vikaa korviesi välissä.
- Anonyymi
Kännykät ovat kameroina mitättömiä paskoja ja köyhiä keskenkasvuisia märkäkorvia lukuunottamatta kaikki tietävät sen.
- Anonyymi
Nykyajan kännyköillä voi tehdä ihan mitä tahansa. Valokuvausominaisuudet ovat niin kattavat, että ihmetellä täytyy, että kuka edes tarvitsee noita kaikkia. Järkkäreissä ei ole edes puolta noista ominaisuuksista. Loistavia Hi Tec tuotteita.
- Anonyymi
Etkö sinä ääliö ymmärrä sitä, että kameran tärkein ominaisuus on valokuvien ottaminen ja toiseksi tärkein ominaisuus on videointi?
Kameralla ei tarvitse maksaa laskuja, navigoida, tai surffata netissä.
Kännykkä lelukameroilla ei saa likimainkaan yhtä laadukkaita kuvia ja videoita kuin oikeilla kameroilla ja lelukameroiden käytettävyys on mitättömän huono oikeisiin kameroihin verrattuna.
Eipä näy yleisurheilun MM kisojen kuvaajilla kännykkä lelukameroita juuri em. syistä johtuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä ääliö ymmärrä sitä, että kameran tärkein ominaisuus on valokuvien ottaminen ja toiseksi tärkein ominaisuus on videointi?
Kameralla ei tarvitse maksaa laskuja, navigoida, tai surffata netissä.
Kännykkä lelukameroilla ei saa likimainkaan yhtä laadukkaita kuvia ja videoita kuin oikeilla kameroilla ja lelukameroiden käytettävyys on mitättömän huono oikeisiin kameroihin verrattuna.
Eipä näy yleisurheilun MM kisojen kuvaajilla kännykkä lelukameroita juuri em. syistä johtuen."Etkö sinä ääliö ymmärrä sitä, että kameran tärkein ominaisuus on valokuvien ottaminen ja toiseksi tärkein ominaisuus on videointi?"
Sehän riippuu siitä mitä on tarkoitus tehdä. Minä ostin kameran juurikin videokuvaa varten.
- Anonyymi
Totta. Kännykät ovat tätä päivää ja tulevaisuutta. En todellakaan viitsisi raahata jotain kameralaukkua mukana pitkin maita ja mantuja.
- Anonyymi
Sinä et ymmärrä valokuvauksesta ja kameroista yhtään mitään, eli olet tyypillinen keskenkasvuinen märkäkorva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ymmärrä valokuvauksesta ja kameroista yhtään mitään, eli olet tyypillinen keskenkasvuinen märkäkorva.
Ethän tuota ymmärrä sinäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ymmärrä valokuvauksesta ja kameroista yhtään mitään, eli olet tyypillinen keskenkasvuinen märkäkorva.
Sinä et ymmärrä muusta kuin vanhan ja puolustuskyvyttömän äitisi seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
- Anonyymi
Samsung Galaxy S21 Ultra -älypuhelin sisältää modernia huipputeknologiaa, kuten 6,8” Dynamic AMOLED -kosketusnäytön 120 Hz virkistystaajuudella, lasertarkennusta käyttävän 108 10 10 12 Mpx neloiskameran ja 5G-yhteensopivan Exynos 2100 -prosessorin. Siinä sitä on turajusseille ihmetteleistä.
- Anonyymi
Videokuvauksessa umpisurkea.
Uskon että sillä saa hyvässä valossa otettua teräviä maisemakuvia ja ja laajakuvia mutta jos on huono jos valaistus on heikko tai pitää kuvata kohteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videokuvauksessa umpisurkea.
Uskon että sillä saa hyvässä valossa otettua teräviä maisemakuvia ja ja laajakuvia mutta jos on huono jos valaistus on heikko tai pitää kuvata kohteita.Samsung Galaxy S21 Ultra on loistava kamera nimenomaan vähäisessä valaistuksessa ja jopa pussipimeässä yössä. Se selviää vain kokeilemalla. Pimeässä metsässä olevat kuvat ovat kuin päivällä otettuja ja jälki on veitsen terävää. Samsung Galaxy S21 Ultra käy mihin kuvaukseen tahansa. 108 mpix on niin kova taso, että naurattaa nuo nykyaikaiset kinarit joissa on 20- 40 mpix. 🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samsung Galaxy S21 Ultra on loistava kamera nimenomaan vähäisessä valaistuksessa ja jopa pussipimeässä yössä. Se selviää vain kokeilemalla. Pimeässä metsässä olevat kuvat ovat kuin päivällä otettuja ja jälki on veitsen terävää. Samsung Galaxy S21 Ultra käy mihin kuvaukseen tahansa. 108 mpix on niin kova taso, että naurattaa nuo nykyaikaiset kinarit joissa on 20- 40 mpix. 🤣🤣🤣🤣
Jos yöllä otettu kuva näyttää päivällä otetulta niin jokin on pahasti pielessä. Suomen yötön yö voi selittää osan kuvista kuten myös kuvaajan sekaisin oleva vuorokausirytmi. Aikaero voi myös vaikuttaa siihen että ei tiedä onko yö vai päivä. Kameran tai puhelimen kellonajan asetukset kannattaa myös tarkistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samsung Galaxy S21 Ultra on loistava kamera nimenomaan vähäisessä valaistuksessa ja jopa pussipimeässä yössä. Se selviää vain kokeilemalla. Pimeässä metsässä olevat kuvat ovat kuin päivällä otettuja ja jälki on veitsen terävää. Samsung Galaxy S21 Ultra käy mihin kuvaukseen tahansa. 108 mpix on niin kova taso, että naurattaa nuo nykyaikaiset kinarit joissa on 20- 40 mpix. 🤣🤣🤣🤣
"Pimeässä metsässä olevat kuvat ovat kuin päivällä otettuja"
Jokainen oikea valokuvauksen harrastaja sekä ammattilainen ymmärtää, että valotus on todella pahasti pielessä jos yöllä otetut kuvat näyttävät päivällä otetuilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samsung Galaxy S21 Ultra on loistava kamera nimenomaan vähäisessä valaistuksessa ja jopa pussipimeässä yössä. Se selviää vain kokeilemalla. Pimeässä metsässä olevat kuvat ovat kuin päivällä otettuja ja jälki on veitsen terävää. Samsung Galaxy S21 Ultra käy mihin kuvaukseen tahansa. 108 mpix on niin kova taso, että naurattaa nuo nykyaikaiset kinarit joissa on 20- 40 mpix. 🤣🤣🤣🤣
Höpöhöpö: https://youtu.be/RMMVx73JHKo?t=1167
Pelkkää mustaa lähinnä.
Millä tahansa kameralla saa vähäisessä valaistuksia kuvia kun valottaa tarpeeksi pitkän aikaa. Videokuvalla näkee miten kameran sensorille oikeasti riittää valoa.
Niillä megapikseleillä ei myöskään ole väliä koska kuvassa on myös kohina. Ratkaisevaa on se todellinen resoluutio.
Siellä on fysiikan lakeja rajoittamassa kuten diffraktio, ja sitten se paljon sensoriin ehtii osua fotoneita valotusaikana. Kännyköitä rajoittaa eniten tuo jälkimmäinen, kun sensori on niin pieni niin ei siihen ehdi osua hämärässä tarpeeksi fotoneja.
- Anonyymi
"Itse olen samaa mieltä sillä erotuksella, että tämän päivän laatukännykät ovat parempia kuin 2 vuotta vanhat ammattikamerat ja niissä voi säätää terävyysaluetta ja kaikkea muutakin."
Ei ole. Niillä ei saa yhtä hyviä kuvia.- Anonyymi
Ei tuo turajusseista kirjoitteleva turajussi ymmärrä kameroista ja valokuvauksesta yhtään mitään.
Se nolaa vain itsensä tällä palstalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370