Oliko se niin, että nyt kun inflaatio laukkaa hurjaa vauhtia, niin se oikeastaan maksaa asuntolainani pois? En oikein ymmärrä mitä tässä artikkelissa sanotaan
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008945037.html
Lyheneekö lainani siis nyt nopeammin kuin mitä se olisi lyhentynyt ilman inflaatiota?
Olisiko kumminkin pitänyt tuhnutella vielä jonkin aikaa, kuten täällä on neuvottu. Auttakaa!
Lyhentääkö inflaatio nyt asuntolainani?
42
1094
Vastaukset
- Anonyymi
Lyhentää, mutta vain näennäisesti. Asuntojen kauppahinnat ovat laskussa samalla kun ostovoima vähenee, eliviimeisen 2 vuoden aikana ostanut ottaa pahasti persnettoa mikäli myy nyt.
- Anonyymi
Paskapuhetta,2 vuotta sitten asunnon ostanut saa nyt 20% voittoa heti.
Asuntokauppa käy kuumana ja nyt kannattaa ostaa koska hinnat nousevat yhä.
Lehdessä oli juuri välittäjän haastattelu ja kertoi että nopeasti menee asunnot ja pulaa on myytävistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta,2 vuotta sitten asunnon ostanut saa nyt 20% voittoa heti.
Asuntokauppa käy kuumana ja nyt kannattaa ostaa koska hinnat nousevat yhä.
Lehdessä oli juuri välittäjän haastattelu ja kertoi että nopeasti menee asunnot ja pulaa on myytävistä."Paskapuhetta,2 vuotta sitten asunnon ostanut saa nyt 20% voittoa heti.
Asuntokauppa käy kuumana ja nyt kannattaa ostaa koska hinnat nousevat yhä.
Lehdessä oli juuri välittäjän haastattelu ja kertoi että nopeasti menee asunnot ja pulaa on myytävistä."
Asuntokauppa on nyt todella pahasti jäissä, eli nyt ei tietetenkään kannata myydä.
Terveisin,
YKV, LKV, LVV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paskapuhetta,2 vuotta sitten asunnon ostanut saa nyt 20% voittoa heti.
Asuntokauppa käy kuumana ja nyt kannattaa ostaa koska hinnat nousevat yhä.
Lehdessä oli juuri välittäjän haastattelu ja kertoi että nopeasti menee asunnot ja pulaa on myytävistä."
Asuntokauppa on nyt todella pahasti jäissä, eli nyt ei tietetenkään kannata myydä.
Terveisin,
YKV, LKV, LVVÄlä viitsi pelleillä vakavalla asialla asuntojen hinnat laskee koko ajan ja myyntiajat ovat pidentyneet koko ajan. Ja suunta näyttää jatkuvan vielä vuosia loppua ei näy.
Kohta tässä kay kuten golf osakkeet että joutuu maksamaan että pääsee eroon omasta asunnostaan. Vastikkeet ovat nousseet niin suureksi että kannatta asua vuokralla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta,2 vuotta sitten asunnon ostanut saa nyt 20% voittoa heti.
Asuntokauppa käy kuumana ja nyt kannattaa ostaa koska hinnat nousevat yhä.
Lehdessä oli juuri välittäjän haastattelu ja kertoi että nopeasti menee asunnot ja pulaa on myytävistä.Joskus saa joskus ei, riippuu ihan tapauksesta.
Yleisesti ottaen inflaatio syö korkoa, mutta se edellyttäisi myös palkkojen reilua nousua, muuten se menee päinvastoin jos asuntojen hinnat ei nouse reilusti ja nyt näyttää ettei hinnat ainakaan nouse kun talous sakkaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta,2 vuotta sitten asunnon ostanut saa nyt 20% voittoa heti.
Asuntokauppa käy kuumana ja nyt kannattaa ostaa koska hinnat nousevat yhä.
Lehdessä oli juuri välittäjän haastattelu ja kertoi että nopeasti menee asunnot ja pulaa on myytävistä.Hah hah hah. Nyt alkaa jo olla epätoivoista.
Suomi on täynnä näitä wannabee Jetroja, Yleensä kiinteistövälitys tai rakennusgryndaus alalla.
Se on poijjaat vaan lainat maksettava. Kaikkiahan haluaa isot kalliit uudet asunnot ja heti, vaikka tuloina suunnilleen tuulen huuhtoma perse.
- Anonyymi
Inflaatio nollaa rahan arvon joten kaikki pankkilainatkin voi unohtaa arvottomina, noallan arvoisia.
- Anonyymi
Inflaatiota seuraa yleensä talouskasvu ja palkatkin nousee inflaation mukana. Tämä tilanne auttaa maksamaan asuntolainoja.
Nyt on tilanne missä inflaatio nousee muttei palkat. Tämä tarkoittaa ostovoiman vähentymistä.
Kädestä suuhun eläjiltä loppuu kohtapuolin rahat, eli myyntejä tulossa, joka taas tiputtaa hintoja.
Jos miettii asuntoja, niin nukkekoti kokoinen keskusta asunto on tämän hetken paras sijoitus. Siinä on pienimmät kokonaiskustannukset. Ylläpito halvinta per asukas eikä tarvitse maksaa kallistuneesta autoilusta.
Remonttikohde pitkän automatkan päässä on suurin hinnan tiputtaja.Oletko tietoinen uusimpien liittokierrosten tilanteesta? Näyttää siltä, että palkankorotuksia on tulossa ihan reilusti...
Toki palkat yleensä seuraavat inflaatiota 1-2 vuoden viiveellä. Mutta asuntolaina on yleensä 20 vuoden luokkaa, joten ongelma on vain inflaation kiihtymisvaiheessa, eli about nyt. Ensi vuonna helpottaa, sitä seuraavana lisää, jne.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Oletko tietoinen uusimpien liittokierrosten tilanteesta? Näyttää siltä, että palkankorotuksia on tulossa ihan reilusti...
Toki palkat yleensä seuraavat inflaatiota 1-2 vuoden viiveellä. Mutta asuntolaina on yleensä 20 vuoden luokkaa, joten ongelma on vain inflaation kiihtymisvaiheessa, eli about nyt. Ensi vuonna helpottaa, sitä seuraavana lisää, jne.Hyvä pointti. En tiennyt palkankorotuksista.
- Anonyymi
> Kädestä suuhun eläjiltä loppuu kohtapuolin rahat,
Siis tyffeleiltä loppuu rahat. Tyffeleillä kun on aina ollut periaatteena, että raha polttaa käsissä ja siitä hankkiudutaan mahdollisimman nopeasti eroon. Päihteet noin etunenässä hankintatarpeissa, mutta auto on aikaisemmin ollut myös suosittu tapa hävittää liikoja rahoja. Kummasti on muuten vähentynyt tyffelien kehuskelu sillä, mite on varaan hienompaan autoon kuin omistusasujalla..... - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Oletko tietoinen uusimpien liittokierrosten tilanteesta? Näyttää siltä, että palkankorotuksia on tulossa ihan reilusti...
Toki palkat yleensä seuraavat inflaatiota 1-2 vuoden viiveellä. Mutta asuntolaina on yleensä 20 vuoden luokkaa, joten ongelma on vain inflaation kiihtymisvaiheessa, eli about nyt. Ensi vuonna helpottaa, sitä seuraavana lisää, jne.Palkat nousee mutta tuleva lama vie taas monelta työpaikan.
Anonyymi kirjoitti:
Palkat nousee mutta tuleva lama vie taas monelta työpaikan.
Voi olla. Tosin tässä vaiheessa on aika työntekijän markkinat. Elvytys ehkäisi laman ainakin tähän asti. Saapa nähdä miten käy jatkossa.
Koska tilanteessa on pieni riski, vaihdoin itsekin juuri työpaikkaan, joka on riittävän varma, mutta silti kohtalaisesti palkattu. Edellinen olisi ollut vielä pari pykälää varmempi, mutta palkkaus ei kehittynyt toivotulla tavalla...
- Anonyymi
""Tallettaja vetää vaikeuksitta pidemmän korren, sillä vuoden alussa tilille pantu sadan tuhannen euron summa on tänään tililtä nostettaessa eurolleen saman suuruinen – eli sata tuhatta euroa.
Osakesijoittaja sen sijaan jää nuolemaan näppejään, sillä vuoden alussa Helsingin pörssiin (yleisindeksin mukaan) sijoitettu sadan tuhannen euron summasta on viime kuukausien kovan kurssilaskun jälkeen suurin piirtein 20 prosenttia vähemmän – eli ei sataa tuhatta vaan noin 80 000 euroa.""
Terveisin Haans, tallettaja !- Anonyymi
Eipä osakesijoittaja laske tuottoja (tai tappioita) vajaan vuoden ajanjaksolle vaan kyse on huomattavasti pitkäkestoisemmasta toiminnasta. Nythän osakkeita kannattaa ostaa, ei myydä.
Se vaan vaatii rahaa jota osakesijoittamista leikkivillä ei ole, vaan siellä joudutaan nyt myymään eli realisoimaan kurssilasku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä osakesijoittaja laske tuottoja (tai tappioita) vajaan vuoden ajanjaksolle vaan kyse on huomattavasti pitkäkestoisemmasta toiminnasta. Nythän osakkeita kannattaa ostaa, ei myydä.
Se vaan vaatii rahaa jota osakesijoittamista leikkivillä ei ole, vaan siellä joudutaan nyt myymään eli realisoimaan kurssilasku.Kiitos osakevinkistä mutta täytyy sanoa että "ei kiitos" !
Kusettajien lankaan ei pidä lentää, varsinkin kun
päällä on järjestelmäromahdus.
Pelatkaa keskenänne.
t. svt
- Anonyymi
Keskustassa asunto velkaa on 200tuhatta mutta asunnon arvo yli 300 tuhatta.
Mikäli tiukka paikka niin myyn ja ostan sadalla tonnilla landelta talon tai osakeasunnon.
Selusta on suojattu.- Anonyymi
Nyt ei enää sitten puutu kuin se asunnostasi yli 300 000 € maksava hölmö.
Mihin meinaat muuttaa, Kiuruvedelle vai Toholammille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei enää sitten puutu kuin se asunnostasi yli 300 000 € maksava hölmö.
Mihin meinaat muuttaa, Kiuruvedelle vai Toholammille?Tähän osoitteeseen ostajia olisi jonossa.
Hyviä vaihtoehtoja molemmat mutta ajattelin savonlinnan kaunista kaupunkia,helsingissä ei ole mitään mitä ei olisi savonlinnassa.
Todennäköisesti myynjo kesän jälkeen ja otan rahat "taskuun". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän osoitteeseen ostajia olisi jonossa.
Hyviä vaihtoehtoja molemmat mutta ajattelin savonlinnan kaunista kaupunkia,helsingissä ei ole mitään mitä ei olisi savonlinnassa.
Todennäköisesti myynjo kesän jälkeen ja otan rahat "taskuun".Niinpä, oletko käynyt Savonlinnassa? Talvella.
- Anonyymi
Hah hah, kuule kun kysytte meiltä putkiremppaa voin kertoa että se maksaa maltaita.
Itse käärimme noista kaskustarempoista aika muhkeat summat, Viron pojilla helppo tulla lahden yli.
- Anonyymi
Onneksi tuli itse myytyä ajoissa oma asunto. Saimme siitä vielä törkeän kuplahinnan kun olimme ajoissa liikenteessä. Nyt asumme perheen kanssa vuokralla ja ostamme rommauksen jälkeen uuden.
Nyt onkin niin, että mitä kalliimman asunnon jättää ostamatta, sitä isomman tilin tekee kunhan hinnat ovat rommanneet.- Anonyymi
Ensimmäiset rommarit tulivat muuten noin 20 vuotta sitten selittämään samaa. Asuntojen hinnat tippui silloinkin ihan kohta ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäiset rommarit tulivat muuten noin 20 vuotta sitten selittämään samaa. Asuntojen hinnat tippui silloinkin ihan kohta ;)
25 vuotta sitten, 97 hoodeilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
25 vuotta sitten, 97 hoodeilla
90-luvulla ei puhuttu rommauksesta, vaan siitä, että hinnat laskevat, koska ovat ennenkin laskeneet. Laskun ei edes pitänyt päättyä nollaan, vaan asuntojen hintojen piti muuttua negatiiviseksi.
Tottakai hinnat nousivat -97 jo kovaa kyytiä, mutta sen selitettiin olevan vain pieni pomppu alamäessa ja seuraava Q kertoisi totuuden. Pitkälle 2000-luvun puolelle jaksoi tuhnut tätä levyä siitä, miten "hinnat laskee, mutta se ei vielä näy tilastoissa" veivata.
Ehkä olisi hyvä muistella myös biznestuhnuja, joiden mielestä asuntoon ei kannata sijoittaa rahoja, koska asuntojen arvo rommaan joka kevät ja syksy (vaikkei näy tilastoissa). Laittoivat rahansa mieluummin Wincapitaan yms varmoihin kohteisiin ;-D
Tosin kaljaan ne rahat oikeasti meni. Ei touhutonnimiehillä riitä kärsivällisyys minkäänlaiseen sijoittamiseen. Siksi näkevät märkiä unia jopa 1000 € varallisuudesta.
- Anonyymi
No ei, kyllä sinä ihan itse sitä lainaasi lyhennät. Normaalitilanteessa missä inflaatio laukkaa JA palkat nousevat samaan tahtiin, tilanteesi helpottaisi koska lyhentäisit lainaasi "huonommalla rahalla" kuin olet sitä ottanut.
Mutta nyt palkat ei tule nousemaan läheskään inflaation tahtiin (Olli Rehn), eli tilanteesi vain vaikeutuu korkojen huomattavan nousun myötä.
Tuo asuntokaupan fantastisen hieno tilanne on vaan taas tätä välittäjien höpinää.- Anonyymi
Omistusasuja voittaa aina.
Kerrataanpa tuhnun tilanne. Palkat eivät nouse, mutta hinnat nousevat kovaa kyytiä. Niin myös vuokranantajien kulut ja Uskovaiset Mummot on kuopattau aikapäiviä sitten ts. kaksion vuokra ei enää ole 350 €/kk, vaikka tuhnut jokunen vuosi sitten väittivät, ettei vuokra nouse ikinä. Taisi kuitenkin nousta?
Kannattaa myös muistella 90-luvun lamaa, jota tuhnut kovasti haikailevat. Silloinkin vuokrat nousivat muutaman vuoden aikajänteellä 30 %.
Vrt tasaerälainaa maksavalla omistusasujalla venyy vain laina-aika... ja tulee pientä lisäkustannusta nousevasta vastikkeesta, mutta kaikkiaan menojen kasvu on murto-osa siitä, mitä vuokralla. Sehän se omistusasumisen juju on - lukitaan asumismenot ostohetken tilateeseen!
- Anonyymi
Tämä tulee vasta, kun palkat nousevat inflaation myötä. Tällöin lainan suhde palkkoihin pienenee . Tosin vastapainoksi korkotaso voi nousta.
- Anonyymi
Taantuma jopa lama tulee varmasti , ihmisillä isoja asuntolainoja joissa nyt jo koron nousu alkaa tuntumaan ja mikäli tulot tippuvat niin katastrofi edessä monella , itsekkin kts, uutta asuntoa ja meni jäihin kun juurikin pelkkien korkojen maksukin nousi reippaasti edellisestä laskelmasta ja asuntokaupan tilaa hetken päästä ei tiedä kukaan , voipi joutua myymään pilkkahinnalla vanhaa asuntoa , kyllä ihmiset reagoivat tilanteeseen kaiken ostamisen lykkäämisellä kuten itsekin . en vaarantaisi nyt säästöjäni jotka voivat olla tarpeeseen kaiken kallistuessa ja kun hinnat sitten jälleen romahtavat on säästöille vastinetta.
- Anonyymi
Pankit alkavat kysellä lisävakuuksia. Näin se on että jos ei löydy niin sittenhän pankki laittaa asunnon pakkohuutokauppaan ja asukkaat lentävät kämpästään pellolle. Ankara on laman laki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankit alkavat kysellä lisävakuuksia. Näin se on että jos ei löydy niin sittenhän pankki laittaa asunnon pakkohuutokauppaan ja asukkaat lentävät kämpästään pellolle. Ankara on laman laki.
Eipä ole 100 % lainoja vähään aikaan myönnetty ja 0-korkojen vuoksi useimmat ovat kerinneet lyhentämään lainastaan jo aimo siivun. Omilla aivoillaan ajattelevat ovat joka tapauksessa ottaneet tasaerälainan. Essonbaarin opeilla edelleen pelaavilla on ns. jännä laina, jossa maksuerät ovat alussa isot ja voivat kasvaa korkojen noustessa entisestään. Jännä laina tulee ala-asteen matematiikalla (kun inflaatio jätetään huomioimatta) halvemmaksi... tosin monen mielestä jännä laina on liiankin jännä, joten sen päälle pitää ottaa maksullista kiinteää korkoa tai korkokattoa... hei hei halpuudelle ja samalla menetettiin mahdollisuus vaihtaa pankkia.
Ongelmiassa pääasiassa biznestuhnut, jotka ovat ostaneet uuden pikkukaksion, jossa on yhtiölaina tonttiosuus päälle tappiin vedettynä. 2 ensimmäistä vuotta maksetaan pelkkiä korkoja, jolloin menot jotain 400 €/kk luokkaa hlökohtainen laina (ehkä 60 000 €) päälle. Kulut selvästi pienemmät kuin vastaavan asunnon vuokra. 2 vuoden päästä, kun lainoja aletaan lyhentämään, vastike voi nousta yli tonniin/kk, mihin biznestuhnulla ei ole varaa -> kämppä myyntiin ja uusi samanlainen alle.
Tämä korttitalo rohmahtaa helposti ja tuhnu jää jumiin asuntoon, jota ei saa myytyä ja jonka kuluja ei ole varaa maksaa.
- Anonyymi
Jos alkaa inflaatio-palkkaralli niin joo.
Lainaerää voi maksella reilummin pois tai jäjelle jää enemmän rahaa velanmaksun jälkeen.
En silti hurraisi, sillä asumis- ja liikennekustannukset nousevat myös.
Lopulta rahaa jää vähemmän muuhun kulutukseen. - Anonyymi
Inflaatio nostaa korkoja ja siksi laina-aikasi pitenee jos lainasi on nykysuuntauksen mukainen tasaerälaina, eli viimeinen erä kasva kokoajan.
- Anonyymi
Tuhnulla nyt hieman vaikeuksia käsittää, mitä tasaerä tarkoittaa. Tuhnun kuvittelee jälleen kerran, että asuntolaina on kuin autolaina.
Tyffeli asuu 30 m² sossun piffaamassa luukussa ja on ostanut tuloihinsa nähden aivan liian kalliin auton, kuten tapana on. Tuhnu on ottanut autolleen 8 vuoden lainan saadakseen tuloilleen sopivan kk-erän. Tosin 8 vuoden lainoja ei nopeasti arvoaan menettäville autoille myönnetä, vaan laina-aika on aina max. 5 vuotta ja loppuosa lainasta lankeaa 5 vuoden kohdalla maksettavaksi kertalaakista = suurempi viimeinen erä.
Syytä on myös muistuttaa tuhnua siitä, että tuhnu omistaa lähinnä kalsarinsa. Auto on rahoitusliikkeen omaisuutta!
Omistusasunnoissa omistaja on aina omistaja. Siksi näitä omistusasunnoiksi kutsutaan. Ihan riippumatta siitä, onko asuntolainaa vai ei. Ja sekös tuhnua, joka myös haluaisi omistaa muutakin kuin likaiset kalsarit, kaivelee. Pahasti.
Tasaerälainassa on nimensä mukaisesti vakio kk-erä. Mitään suurempia eriä ei ole. Jos korko nousee, niin laina-aika pitenee. Helppoa ja kätevää - ei tarvi huolehtia siitä, että riittääkö käyttövarat ensi kuussa, kun merkittävin kuluerä on lyöty lukkoon.
Inflaation laukatessa tämä antaa hyvän suojan - muut menot kasvavat, mutta asumiskuluissa nousua tulee vain vastikkeen osalta ja siinäkin puhutaan muutamasta kympistä/kk. Vrt. paljonko tekee nykyisellä 8 % inflaatiotasolla moinen korotus 900 e/kk vuokran päälle?
Pidemmillä (5, 10, 15 vuotta) ajanjaksoilla varmasti palkkojen nousukin seuraa inflaatiota. Sen vuoksi edes näennäisestä laina-ajan pitenemisestä ei tarvitse sterssata. Jos inflaatio laukkaa, niin inflaatiopeikko siinä sivussa popsii myös lainapääomaa. Eli muuttuu koko ajan helpommaksi maksaa laina etuajassa pois, ylimääräisillä lyhennyksillä.
- Anonyymi
Inflaatio tuo lainoille koron , se koituu tappioksesi . Inflaation tuottamat korotukset koituvat hyödyksesi rahan ostovoiman laskiessa . Jos palkkasi nousee roimasti vuosittain niin hyödyt hieman . MUTTA yhteiskunta pitää huolen ettet rikastu kävi miten kävi .
- Anonyymi
Sillä lainan korollahan kompensoidaan sitä, että takaisinmaksu tapahtuu inflaationsyömillä euroilla, vaikka lainasumma on aikoinaan myönnetty "ihan täytenä rahana".
Lainan todellista hintaa, esim. nykyarvoa laskettaessa pitää ottaa huomioon inflaation vaikutus myös niihin maksueriin. Tämän kun tekee, niin eipä tule pitkästäkään laina-ajasta kovin kauheaa kustannusta. Lainarahan kalleus on vain näennäistä - kun ala-asteen opeilla vain summaillaan lyhennyseriä yhteen huomioimatta rahan arvon muutosta.
Unohtaa ei pidä sitäkään, että valtaosa lainanhoitokuluista on lyhennystä, joka päätyy lyhentämättömanä omistusasujan omaan taskuun. Eräänlaista pakkosäästämistä siis. Kankkulan kaivoon katoaa vain korko ja tietenkin asunnon muut kulut (vastike). Muutama satanen kuukaudessa vs. tyffelin maksama 900 €/kk, mikä ei karuta tyffelin varallisuutta senttiäkään. Mutta inflaation laukatessa 8 % tahtia on odotettavissa aika rapsakka vuokrankorotus....
- Anonyymi
Onko nyt siis niin, että palkkani nousee automaattisesti inflaation verran? Näin olen ymmärtänyt ottaessani 30 vuoden lainan.
- Anonyymi
Palkan nousu ei ole mitenkään automaattista & joka vuotista, mutta noin niinkuin yleensä palkka nousee reilusti inflaatiota NOPEAMMIN. Etenkin työuransa alkupuolella olevilla.
Oma palkkani on 25 vuodessa noussut 200 %. Ei tietenkään minään säännöllisinä palkankorotuksina (jotka usein muutama kymppi/kk), vaan työtehtävien kehittyessä sekä ajoittain työpaikkaa vaihtamalla.
Työuran alussa kannattaa ja on vähän pakkokin ottaa mahdollisimman pitkä laina. Ajan mittaan palkka nousee ja kk-erien maksaminen muuttuu helpommaksi ja helpommaksi. Ei ihan yhdessä vuodessa (20 € lisää kk-liksaan ei kesää tee), mutta toista operaatio 3-5 kertaa peräkkäin, niin onkin jo käsissä tuohutonni/vuosi enemmän rahaa törsättäväksi. 5 asumisen jälkeen olisikin jo mahdollista maksaa ylimääräisiä lyhennyksiä ... tai vaihtaa kämppä kalliimpaan ja laina isompaan.
No, eihän sinulla lainaa ole, kun olet tuhnu, joka valitsi vuokraläävän, koska siinä 1 kk vuokra on halvempi kuin omistusasunnon hankintahinta = jäi enemmän rahaa kaljaan. Tämän pidemmälle ei tuhnun ajatus kanna. Siksi tulee aina yllätyksenä, että jo kertaalleen maksettu vuokra pitäisi maksaa toisenkin kerran ;-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkan nousu ei ole mitenkään automaattista & joka vuotista, mutta noin niinkuin yleensä palkka nousee reilusti inflaatiota NOPEAMMIN. Etenkin työuransa alkupuolella olevilla.
Oma palkkani on 25 vuodessa noussut 200 %. Ei tietenkään minään säännöllisinä palkankorotuksina (jotka usein muutama kymppi/kk), vaan työtehtävien kehittyessä sekä ajoittain työpaikkaa vaihtamalla.
Työuran alussa kannattaa ja on vähän pakkokin ottaa mahdollisimman pitkä laina. Ajan mittaan palkka nousee ja kk-erien maksaminen muuttuu helpommaksi ja helpommaksi. Ei ihan yhdessä vuodessa (20 € lisää kk-liksaan ei kesää tee), mutta toista operaatio 3-5 kertaa peräkkäin, niin onkin jo käsissä tuohutonni/vuosi enemmän rahaa törsättäväksi. 5 asumisen jälkeen olisikin jo mahdollista maksaa ylimääräisiä lyhennyksiä ... tai vaihtaa kämppä kalliimpaan ja laina isompaan.
No, eihän sinulla lainaa ole, kun olet tuhnu, joka valitsi vuokraläävän, koska siinä 1 kk vuokra on halvempi kuin omistusasunnon hankintahinta = jäi enemmän rahaa kaljaan. Tämän pidemmälle ei tuhnun ajatus kanna. Siksi tulee aina yllätyksenä, että jo kertaalleen maksettu vuokra pitäisi maksaa toisenkin kerran ;-DPoppikone kertoi juuri aamulla, että Inflaatio (nyt 10% /kk) kasvattaa Valtion verotuloja. Aiemmin poppikone kertoi myös, että inflaatio syö kuluttajan ostovoimaa.
Kun nyt sekä verot kasvavat että kuluttajan ostovoima heikkenee, on porrrvarin ollut pakko turvautua hinnannostoihin, siis reippaaseen inflaatioon, öykkäröintinsä rahoittaakseen.
Näin on käynyt syystä, että kaikki pantava maksuun, kommentoijan palkankorotuksetkin kukas muu kuin sopulit ja passkahousut sen hinnannostoina maksavat:
>>palkka nousee reilusti inflaatiota NOPEAMMIN. Etenkin
>>työuransa alkupuolella olevilla. Oma palkkani on 25 vuodessa noussut 200 %
Jokainen tietää, että em. asuntovälittäjän provisiopalkka elää eikä em. peluri tule nyt kertomaan, että hintaromahduksen myötä hänen palkkansa laskee samalla kun kollegoita irtisanotaan, jotta kusettajamme ei jäisi niin paljon tappiolle.
Em. asvälittäjän tulomuodostus on siis vain tilapäispiikki vain alamäki on edessä.
Ylipäätän suoritusporukkaa kusettajamme väitteet eivät koske laisinkaan ! Potkuja on jatkossa luvassa, sen totesi "demari"-rouvvakin poppikoneessa juuri, kertoessaan että "sopeutustoimet on vääjäämättä edessä".
"Sopeutus" porrrvarin kielenkäytössä tarkoittaa suurelle joukolle potkuja.
T. haans.sea, luotettava ja varma, ei kusettaja ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poppikone kertoi juuri aamulla, että Inflaatio (nyt 10% /kk) kasvattaa Valtion verotuloja. Aiemmin poppikone kertoi myös, että inflaatio syö kuluttajan ostovoimaa.
Kun nyt sekä verot kasvavat että kuluttajan ostovoima heikkenee, on porrrvarin ollut pakko turvautua hinnannostoihin, siis reippaaseen inflaatioon, öykkäröintinsä rahoittaakseen.
Näin on käynyt syystä, että kaikki pantava maksuun, kommentoijan palkankorotuksetkin kukas muu kuin sopulit ja passkahousut sen hinnannostoina maksavat:
>>palkka nousee reilusti inflaatiota NOPEAMMIN. Etenkin
>>työuransa alkupuolella olevilla. Oma palkkani on 25 vuodessa noussut 200 %
Jokainen tietää, että em. asuntovälittäjän provisiopalkka elää eikä em. peluri tule nyt kertomaan, että hintaromahduksen myötä hänen palkkansa laskee samalla kun kollegoita irtisanotaan, jotta kusettajamme ei jäisi niin paljon tappiolle.
Em. asvälittäjän tulomuodostus on siis vain tilapäispiikki vain alamäki on edessä.
Ylipäätän suoritusporukkaa kusettajamme väitteet eivät koske laisinkaan ! Potkuja on jatkossa luvassa, sen totesi "demari"-rouvvakin poppikoneessa juuri, kertoessaan että "sopeutustoimet on vääjäämättä edessä".
"Sopeutus" porrrvarin kielenkäytössä tarkoittaa suurelle joukolle potkuja.
T. haans.sea, luotettava ja varma, ei kusettaja !Komukulla nyt taas vähän vanne puristaa päätä ja hän näkee pelottavia välittäjiä ihan kaikkialla. ;-D
Normaali palkkatyöhän on haansillle kauhistus. Ei nyt kunnon kommunisti käsiään työllä likaa ;-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komukulla nyt taas vähän vanne puristaa päätä ja hän näkee pelottavia välittäjiä ihan kaikkialla. ;-D
Normaali palkkatyöhän on haansillle kauhistus. Ei nyt kunnon kommunisti käsiään työllä likaa ;-DKakon pojulle tiedoksi: se "demari"-rouvva oli Fiilatohvi. Suomen työväestön suosikki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kakon pojulle tiedoksi: se "demari"-rouvva oli Fiilatohvi. Suomen työväestön suosikki
Mutta kommunisti ei edelleen käsiään työteolla likaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1072785Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302385Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen212310Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631021906- 1141620
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1681335Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2821167- 711024
- 801024
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi238961