Nainen harrasti seksiä vuoronperään 2. miehen kanssa.
Nainen tuli raskaaksi ja ilmoitti sen m1lle.
Mies vastasi: Olen 50 mies enkä saa enää siittää
lapsia joten tee abortti.
Nainen vastasi: "ehkä se lapsi ei olekkaan sun"?
Nämä 2 miestä tapasivat kerran ja mies sanoi:
Teen DNA testin.
Hän ei kuitenkaan tehnyt sitä?
(Oli ilmoittanut että haluaa olla lapsen isä).
Kun lapsi oli jo syntynyt .
m1 ilmoitti lastensuojeluun "haluan DNA testin"
Sieltä ei kuitenkaan (perinteisesti) koskaan vastattu?
Nyt kuitenkin lapsen tunnustanut isä on kuollut?
Mikäli nyt DNA testi toisi ilmi että m1 on lapsen biologinen
isä.
Onko hänen DNA tunnistettu lapsi perimis velvollinen??
Kaksi miestä yksi lapsi.
11
248
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi 50 ikäinen mies ei enää saisi siittää lapsia?
- Anonyymi
F1-pomo Bernie Ecclestone tuli isäksi 89 vuotiaana ja haluaa lisää lapsia. Herää kyllä kysymys, josko naapurit ovat nostaneet Bernien naisen päälle ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F1-pomo Bernie Ecclestone tuli isäksi 89 vuotiaana ja haluaa lisää lapsia. Herää kyllä kysymys, josko naapurit ovat nostaneet Bernien naisen päälle ?
Ei vaan palvelija on tehnyt isännän tekoset.
Anonyymi
17.07.2022 12:57
"Miksi 50 ikäinen mies ei enää saisi siittää lapsia"?
50 ikäisen miehen serma on genettisesti heikko.
Saattaa syntyä Down ja adhd lapsia ymt
Eli epägeneettistä syntymää ei ole huomioitu.
Alku historiassa miehet kuolivat n30v!
Koska 50 miehillä sperman laatu on siis
geneettisesti heikko.
Evoluution mukaan sen ikäiset ei saisi enää siittää lapsia!
Sperman laatua ei siis ole huomioitu osana evoluutiota?
Joten vanhan paikkakuntani mukaan:
"Ku i ohjaa elämää"!Anonyymi kirjoitti:
F1-pomo Bernie Ecclestone tuli isäksi 89 vuotiaana ja haluaa lisää lapsia. Herää kyllä kysymys, josko naapurit ovat nostaneet Bernien naisen päälle ?
Anonyymi
17.07.2022 14:43
"F1-pomo Bernie Ecclestone tuli isäksi 89 vuotiaana"`?
Eli ehkä tässä saulin myöhäis sYnnyttämisessÄ.
Hän on joutunut myötä tahtoisesti joutunut pyytämään
apua omilta pojoltaan??- Anonyymi
asema kirjoitti:
Anonyymi
17.07.2022 12:57
"Miksi 50 ikäinen mies ei enää saisi siittää lapsia"?
50 ikäisen miehen serma on genettisesti heikko.
Saattaa syntyä Down ja adhd lapsia ymt
Eli epägeneettistä syntymää ei ole huomioitu.
Alku historiassa miehet kuolivat n30v!
Koska 50 miehillä sperman laatu on siis
geneettisesti heikko.
Evoluution mukaan sen ikäiset ei saisi enää siittää lapsia!
Sperman laatua ei siis ole huomioitu osana evoluutiota?
Joten vanhan paikkakuntani mukaan:
"Ku i ohjaa elämää"!Moktarilla se siemen on kusta ja eturauhastulehdusmönjää.
- Anonyymi
DNA ei tee vielä kenestäkään isää lain silmissä. Tunnustettu isyys, niin sitten kyllä.
- Anonyymi
Harvinaisen sekava kirjoitus.
Mutta jos mies2 on tunnustanut isyyden hän on isä ja pysyy isänä, vaikka olisi kuollut.
Lapsi perii siis hänet tunnustaneen isänsä (mies2).
Jos totuus halutaan selvittää isyydestä, pitää nostaa kanne isyyden kumoamiseksi, mikä voi olla hankalaa, ellei kuolleesta ole tai saada veri-/kudosnäytettä. Vasta jos todistettavasti DNA-näyte osoittaa, ettei mies2 ole isä, tuomioistuin kumoaa isyyden.
Sen jälkeen mies1 voi halutessaan tunnustaa isyyden, jos DNA-testin jälkeen osoittautuu hänen olevan lapsen isä.
Mies2 perinnönjako voidaan jakaa uudestaan laillisille perillisille, jos tuomioistuin on todennut isyyden kumotuksi.- Anonyymi
>>>Vasta jos todistettavasti DNA-näyte osoittaa, ettei mies2 ole isä, tuomioistuin kumoaa isyyden.<<<<<
Ei muuten kumoa isyyttä 100% varmuudella. Ei kumonnut Isohaarakkaan (vai mikä se oli) , sen julkisuudessakin olleen tapauksen miehen isyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Vasta jos todistettavasti DNA-näyte osoittaa, ettei mies2 ole isä, tuomioistuin kumoaa isyyden.<<<<<
Ei muuten kumoa isyyttä 100% varmuudella. Ei kumonnut Isohaarakkaan (vai mikä se oli) , sen julkisuudessakin olleen tapauksen miehen isyyttä.harakka juttu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007810395.html
"Harvinaisen sekava kirjoitus.
Mutta jos mies2 on tunnustanut isyyden hän on isä ja pysyy isänä, vaikka olisi kuollut".
Suurkiitos vastauteksestasi.
Eli saan siis pitää rahani!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 772981
- 751261
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1611143Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401020Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103951Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.309925- 43809
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78805Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en122803- 91773