Olen monivuotinen mackäyttäjä ja aina kuuluttanut sen käytön helppoutta ym. Mutta kun tehtäväkseni tuli siirtää toiseen macciin langattomasti airportin välityksellä tiedostoja, meinasi hermot palaa. Sehän ei ihan helppoa olekaan. Ja Bluetooth, joka on yksinkertaisempi, on järkyttävän hidas.
Niin että helpointa on yhä yhdistää koneet ethernetin kautta.
Niin että helpointa on yhä yhdistää koneet ethernetin kautta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
siinä Airportissa sitten oli?
Jos suurempia tiedostomääriä meinaa siirtää ja Ethernetiä on mahdollista käyttää, se (100/1000) on tietysti paljon nopeampi ja sikäli hermoja säästävä.
Airportin ja Bluetoothin nopeuksilla ja Macilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Kumpikin on järjestelmäriippumaton standardi, jota ei voi normista nopeuttaa jos haluaa standardissa pysyä.
käynnistämällä 1 koneista firewire moodissa, piuha väliin ja tieto kulkee...
Airportin nopeus on täysin riittävä, eikä mulla ole Firewire-piuhaa, saatikka tietoa miten kone käynnistetään firewire-moodissa, en ole mikään nörtti.
Mutta kun Ohjeet sanovat:
1. Avaa Internet-yhteys ja osoita työkalupalkin AirPort-symbolia.
2. Valitse Verkko-ponnahdusvalikosta Luo verkko.
Eihän tuo riitä alkuunkaan. Onnistuin lopulta saamaan yhteyden "sattumalta", en oikeastaan tiedä mistä kaikki kiikasti. Parametrejä kuitenkin oli säädettävänä vaikka millä mitalla.
>eikä mulla ole Firewire-piuhaa, saatikka tietoa miten kone käynnistetään firewire-moodissa, en ole mikään nörtti.
Firewire-tila on äärimmäisen kaukana nörttijutuista, sillä uuden Macin käyttöönotossa se on usein _ensimmäinen_ asia, kun vanhan koneen tiedot ja ohjelmat siirretään uuteen Firewiren kautta ja käyttöönottoapuri neuvoo tämän ihmeellisyyden: vanha kone käynnistetään T pohjassa. Nörttijuttuja juu...:)
Eipä tässä mitään muuta että hyvä kun sait toimimaan WLAN/Airportin vaikka et tiennyt miten sen sait toimimaan. Pääasia että toimii :-)
Nykyinen Windowsin SP2 korjasi hieman tilannetta mutta ainakin Bluetooth kohdalla sen konffaus oli ennen SP2 pakettia todella vaikeaa. Itse kun joudun olemaan koko perheen/suvun/kavereiden mikrotukihenkilö.
Itse omistan sekä PC:n että PowerBookin niin voin sanoa että se Mac OS X on paljon loogisempi ja helppokäyttöisempi kuin Windows XP. Nykyään tilanne on onneksi Windowsin XP SP2 ansioista paremmalla tolalla mutta sopii kysyä miksi Bluetooth tuki oli niin huonossa jamassa PC puolella kun Mac OS X se on ollut jo monta vuotta ennen Windows XP SP2 pakettia ennen täysin käyttökelpoinen.
WLAN on kummassakin järjestelmässä (Windows & Mac OS) ihan yhtä helppoja laittaa päälle joten koko maailmassa ei ole tällä hetkellä muuta parempaakaan järjestelmää joka sen WLAN toimisi jotenkin "helpommin" kuin Mac OS X:ssä.
Foorumeita joista voi kysellä apua Mac ongelmiin on:
http://www.hopeinenomena.net/
http://www.omenamehu.org/
Joku jo mainitsikin Firewire-liitännästä, mutta väännetään vielä rautalangasta:
1. Laita koneiden väliin firewire-piuha
2. Käynnistä toinen koneista pitäen samalla t-näppäintä pohjassa
Helppoa, nyt toinen kone (jonka käynnistit t-näppäin pohjassa) ilmestyy keltaisena kovalevynä toisen koneen ruudulle. Ei tarvi kovin nörtteillä.
"1. Laita koneiden väliin firewire-piuha
2. Käynnistä toinen koneista pitäen samalla t-näppäintä pohjassa"
No, toki pelkkä Firewirekaapelin laitto koneiden väliin ei toki riitä, vaan kaapelin päissä olevat liittimet on myös kytkettävä koneiden Firewireporttiin.
;DD
Viilataanpas sitä pilkkua :) :)