Mitä tarkoittaa, ettei ole valmis suhteeseen/ jatkamaan suhdetta? Voiko olla totta vai kiertoilmaisu, ettei vaan kiinnosta? Miksei voi sanoa suoraan? Helpompaa hylätä kuin jatkaa?
Ei ole valmis
Anonyymi
24
2042
Vastaukset
- Anonyymi
Luulisi, että jos tunteita on, niin ei vetäydy noin pois.
- Anonyymi
Onko joku oikeasti ollut tilanteessa, että antaa pakit, vaikka olisi tunteita, mutta ei koe olevansa valmis suhteeseen? En tajua. Mitä järkeä siinä olisi? Tai luuleeko joku, että tuollainen ilmaisu olisi jotenkin hienovaraisempi tapa torjumiseen, jos tunteita ei ole tai ne loppuu?
- Anonyymi
Tarkoittaa, että vaikka olis miten kiinnostava tyyppi ja normaalisti vois ihastua, niin nyt ei ole valmis suhteeseen, eli menossa joku kriisi, läheinen kuollut, jäänyt työttömäksi tms tai edellinen suhde juuri päättynyt. Voi olla että on deittaillutkin, mutta huomannut vasta kun tutustuu, että nyt onkin jarrut päällä henkisesti.
- Anonyymi
Kriisit olisi jaettavissa. Syvällistä kohtaamista se vaatisi. Siihenkö ei ole valmis? Olisi parempi, jos ihmiset kykenisivät puhumaan paremmin eivätkä jättäisi epätietoisuuteen asian oikeista syistä. Kummallisen helppoa tuntuu olevan jättäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kriisit olisi jaettavissa. Syvällistä kohtaamista se vaatisi. Siihenkö ei ole valmis? Olisi parempi, jos ihmiset kykenisivät puhumaan paremmin eivätkä jättäisi epätietoisuuteen asian oikeista syistä. Kummallisen helppoa tuntuu olevan jättäminen.
Kriisit jaetaan läheisen ihmisen kanssa. Ei sellaista lähdetä puolituntemattoman uuden deitin niskaan kaatamaan, eikä varsinkaan lähdetä puimaan mitään entisiä suhteita ja eksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kriisit olisi jaettavissa. Syvällistä kohtaamista se vaatisi. Siihenkö ei ole valmis? Olisi parempi, jos ihmiset kykenisivät puhumaan paremmin eivätkä jättäisi epätietoisuuteen asian oikeista syistä. Kummallisen helppoa tuntuu olevan jättäminen.
Jos vaikka pitkäaikainen rakas elämänkumppanisi on juuri kuollut, niin esim siinäkö sitten mielestäsi olisit vaan samantien valmis uuteen suhteeseen?
Ja sekö olisi mielestäsi jotenkin reilua sitä toista osapuolta kohtaan? Sen sijaan, että sanoo rehellisesti, että ei ole nyt valmis.
Läheskään kaikilla ei ole ollut niin helppo elämä kuin sinulla, jos tuollaisia erilaisia syitä voi olla noin vaikea kuvitella .. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vaikka pitkäaikainen rakas elämänkumppanisi on juuri kuollut, niin esim siinäkö sitten mielestäsi olisit vaan samantien valmis uuteen suhteeseen?
Ja sekö olisi mielestäsi jotenkin reilua sitä toista osapuolta kohtaan? Sen sijaan, että sanoo rehellisesti, että ei ole nyt valmis.
Läheskään kaikilla ei ole ollut niin helppo elämä kuin sinulla, jos tuollaisia erilaisia syitä voi olla noin vaikea kuvitella ..Palstalle on helppo kirjoittaa dramaattisia esimerkkejä. Mutta jos kuvailemassasi tilanteessa joku oikeasti olisikin, niin varmasti hän kertoisi syyn en ole valmis, koska... Kun syy on selvillä, on helpompi ymmärtää toista ihmistä, elämässä ylipäätään ja välttyä juuri siltä liialliselta kuvittelulta. Se on monta kertaa vain loputon suo eikä johda oikeiden syiden äärelle tai aitoon kohtaamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kriisit olisi jaettavissa. Syvällistä kohtaamista se vaatisi. Siihenkö ei ole valmis? Olisi parempi, jos ihmiset kykenisivät puhumaan paremmin eivätkä jättäisi epätietoisuuteen asian oikeista syistä. Kummallisen helppoa tuntuu olevan jättäminen.
Mut ainahan asioista voi jutella sen kolmannen kaa, nehän kaiken tietää ja auttaa 😂😂😂😙
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut ainahan asioista voi jutella sen kolmannen kaa, nehän kaiken tietää ja auttaa 😂😂😂😙
Se on muuten totta, että joskus juuri se ulkopuolinen osaa nähdä tilanteen selkeämmin kuin itse juuri sillä hetkellä oivaltaa.
- Anonyymi
Kun ihminen jo on päässyt ihon alle, niin voisi olettaa senkaltaisen läheisyyden olevan mahdollista.
- Anonyymi
Eipä se suora puhe onnistu kaikilta. Taito minkä joko osaa tai ei. Eikä se liity pelkästään tähän aiheeseen, ylipäätään kaikkiin aiheisiin siis.
- Anonyymi
Miksi osaa sitten suoraan puhua ulkopuolisten kanssa ????!! Sekopäistä porukkaa !!!!!
- Anonyymi
Ja mitä pitäisi sanoa, että se näyttäisi suoralta ?
- Anonyymi
Kyse on siitä, ilmaiseeko itseään ymmärrettävästi. Vai jääkö tässä tapauksessa jätetty ns. ihan pihalle kaikesta.
- Anonyymi
Mihin menee tää? T…a?
- Anonyymi
En usko hänen palstaa lukevan. Kysymys kaikille, joita ilmaisu koskettaa jättäjänä tai jätettynä tai ihan vaan sivusta seuranneena, jotta saisin näkökulmaa tilanteeseen ja suruun.
- Anonyymi
En voi kuvitella tilannetta, jossa sanoisin noin. Olen silloin valmis suhteeseen, jos olen kiinnostunut. Tilanteesta riippumatta. Päinvastoin, jos en ole kiinnostunut, tilanne ei muuta asiaa. Voi olla kiertoilmaisu, toiset eivät osaa tai halua puhua suoraan.
- Anonyymi
No onpa ollut äärimmäisen helppo elämä sinulla, jos ei sellaisia tilanteita tule mieleen. Mitä jos olisit esim juuri jäänyt leskeksi, siitä vaanko samantien uutta parisuhdetta rakentamaan muka? Voin kertoa, että ei todellakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onpa ollut äärimmäisen helppo elämä sinulla, jos ei sellaisia tilanteita tule mieleen. Mitä jos olisit esim juuri jäänyt leskeksi, siitä vaanko samantien uutta parisuhdetta rakentamaan muka? Voin kertoa, että ei todellakaan.
Tällaisessa tilanteessa ihminen ei varmaan alunperinkään aloita toisen ihmisen tapailua.
- Anonyymi
Komppaan sitä että kiertoilmasu kyseessä. Jotkut vain kokeilevat omaa viehätysvoimaansa. Ei sen toisen tunteilla niin välii.
- Anonyymi
Ei välttämättä juuri siinä vaiheessa kiinnosta kenenkään kanssa olla. Syyllä ei pitäisi olla mitään väliä, eikä tarvitse ulkopuolisille asia kuulua. Ei siis tarvitse ottaa itseensä.
- Anonyymi
Miulle on käynyt niin että tapasin ihanan ihmisen ja ihastuinkin mutta jonkin ajan päästä miulla meni vaan jarrut päälle. Mie taisin ihan varmaan tuolleen sanookin etten taiakaan olla viel valmis mihinkään. Eikä hänes ollu mitään vikaa, päinvastoin.
- Anonyymi
"En ole valmis suhteeseen" on kohtelias tapa kertoa, ettei ole kiinnostunut.
- Anonyymi
Ei ollenkaan kohtelias ilmaisu, vaan todella harhaanjohtava, koska vastauksistakin päätellen voi tulkita ihan äärilaidasta toiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot25918195Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss8610415Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3746989Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai615309Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki384611Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.833361"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1172972Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen952490Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit302069MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä251853