Nyt aletaan siis rakentamaan uutta koirapuitoa, jota sari rautio vastusti melkein yhtä kiihkeästi, kuin uusien koulujen rakentamista. Kaupunkilaiset tekivät vuosien varrella raution kaudella useita aloitteita koirapuiston rakentamisesta, mutta rautio nakkeli vain niskojaan. Nyt kun rouva rautio ei ole enää vastustamassa kaikkea, mitä kuntalaiset kannattavat, alkaa näyttää siltä, ettäHämeenlinnaa voidaan kutsua kaupunkilaisten kaupungiksi
Koirapuisto tulee sari rautio
Anonyymi
22183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kärkkäisen tavarataloa ei tule emmi rantanen
Minä kun luulin että persut ovat olleet Hämeenlinnassa vastustamassa kaikkea.
Luulit väärin, rottis vastusti tosiaan poikkeuksetta kuntalaisten aloitteita, ja joutui jättämään kh Puhiksen paikan juuri tästä syystä
Kaikkialla nevastustaa
Koirapuito on persujen mielestä yhtä tarpeellinen investointi kuin turha pyörätie, joka ei tasapainota kaupungin taloutta.
Pyörätiet ja koirapuistot eivät tuo yhtä ainutta veroeuroa kaupungin kassaan v a jakki. Kaupungissa on puolityhjiä parkkitaloja tehdään niistä koirapuistoja.
Miksi niiden pitäisi tuoda veroeuroja?
Onko muutama kymmenen metriä asutuksesta liian lähellä. Kyllä on. Sopiva etäisyys on vähintään 300 metriä. Kyseessä on 0.5 hehtaarin alue.
En asu lähellä kyseistä paikkaa.
Minä asun eikä yötäpäivää räksyttävät rakit ärsytä ollenkaan. Saan hyvin raivosiivottua kämppäni. Meillä on noh erittäin siistiä. Asukki alkaa olla pimpelipom.
100 EUR Sakko per paskapötkö tulee kalliiksi pitää koiratarhaa
Sinä täällä kalliiksi tulet.
Kaavassa paikalla on puisto (VP). Kaavamääräykset eivät tunne koirapuiston käsitettä. Joka tapauksessa puistoa (VP) paikassa ei voi enää olla, kun alue on varattu yhteen käyttötarkoitukseen.
Koirapuistoja eli aidattuja jaloittelualueita on rakennettu Suomessa viime vuosina. Kaavamääräykset ovat 15 vuoden takaa. Miksi ympäristöministeriö laahaa kaavoituksessa 10 vuotta jäljessä. Suomessa on myös purettu koirapuistoja kaavan vastaisina.
Muutettiinko tässä kaavaa, ja jos ei niin mihin kaavoituskäytäntöön asia perustuu.
Kysyn tätä kaavoituksen kannalta, ja koska Hämeenlinnassa kaavoitukseen liittyvät asiat eivät kestä usein laillista tarkastelua, ja lain ohi mennään niin että aita ryskyy, ja siitä suurin kärsijä on tavallinen kuntalainen.
Kun kerran tiedät kaavoituksen rikkovan lakia, niin viet asian poliisin tutkittavaksi. Jäämme seuraamaan, miten asia etenee.
Juu ei Kari-parka ymmärtänyt, että valitusoikeus kuuluu niille, joita nuo päätökset koskettavat, eikä äänestyksessä hävinneille.
Persuilla on vähän huonoja kokemuksia poliisin esitutkinnasta ja kaavavalituksista, eli saattaapa jäädä tekemättä.
Eikös IIsakinpuisto olisi parempi nimi? Vaikkapa jonnekin Evon suunnalle, itäisimpään kolkkaan.
Sarihan ei välittänyt mistään muusta, kuin tyhjien parkkitalojen rakentamisesta
Täysien parkkitalojen rakentaminen on varmasti paljon vaikeampaa. Helposti työkoneilla naarmuttaa sinne pysäköityjä autoja. Mutta kyllä Persut siihenkin pystyy.
Kovasti odottelemme oman Teppo-koirani kanssa puiston valmistumista. Pääsemme sitten räksyttämään ihmisille ja kuseskelemaan toisten nilkoille veronmaksajien meille kustantamaan uutuutta hohtavaan puistoon.
Teppohan kuoli jo vuosi sitten etkä onneton muista.
Täysin joutava ja turha investointi koko koiran paskattamispuisto.
Nyt vaan kädet nyrkissä syvälle taskuun, ja oikein kiukkuista jupinaa lisää. Kyllä niitä sitten harmittaa.