tuli mieleen kun katsoin Lenitasta, miksi mennä liian syvälle historiaan, pelotti.Aikansa kutakin sano pässi kun päätä leikattiin.
menneisyyden vangit,
Anonyymi
20105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niinpä!Lähinnä havahduin pian 70v.mumona. Lause miksi mennä syvälle historiaan? Kunpa ihmiset jättäisivät menneisyytensä rauhaan ja antaisivat anteeksi sille.On raskasta kuunella aktiviipaikat ,kun yksin elävät naiset aina kahvipöytä valittaa meneisyys.Vellovat negatiivisuudessa.Kukaan ei jaksa kuunnella pitempään. Miksi ei voi ajatella nyky heti on ystävä?Menneisyttä ei voi muutta,mutta oman asenteensa kyllä: Nyky hetki todella on ystäväni!terv. Helsinki 94. Kontula
Lenita on teräväpäinen nainen.
Vieläkö sekin elää ?
Ihmisessä on oikeudenmukaisuuden vaatimus.
Jos on esimerkiksi saanut kärsiä vääryydestä
ja oma elämä on sen takia mennyt pipariksi,
ei ole helppo antaa anteeksi väärintekijälle.
Ihminen haluaa oikeutta itselleen, jos ei saa,
menee mielenrauha.
Tarttee varmaan Vagisania ?
:D
Tällä palstalla on muutamia kirjoittajia, jotka riippuvat menneisyydessä ja kirjoittavat kitkeriä vuodatuksia vihansa kohteelle. He katsovat pahansuovan kirjoittelun oikeudekseen 15 vuoden takaisten tapahtumien takia.
Muiden on vain siedettävä, koska mikään vetoomus palstarauhasta ei auta.
Ihan oikeasti voidaaan kysyä, miksi riippua liian syvällä menneisyydessä, se on suorastaan pelottavaa
Se on myös kiusallista ja palsahenkeä latistavaa. On ilmeisesti paha tunnevamma jäänyt, kun toistetaan "joku" sitä ja tätä.
Ne loukkaukset eivät ole
15 vuoden takaisia, vaan jatkuneet noin 15 vuoden ajan. Turha yrittää manipuloida. Vaikka paljon on poistettu, muisti pelaa ja arkistostakin löytyy paljon.
Näkökohta sekin, että vuosien loukkaukset arkistoidaan ja muistot pidetään tuoreena.
Manipuloinnista voisi tietenkin puhua pitempäänkin, sillä suurin osa palstalaisista on ko. vihanpidon ulkopuolella.
Mikä mahdoton tapahtuma 15 vuotta sitten on syynä?
Ei mikään yksittäinem tapahtuma, vaan jatkuvaa jyräämistä jo kolmella ikäkausipalstalla.
Joten perinteistä pidetään kiinni
Tämä lienee 4: s ikpalsta.
En tiedä mitä on tapahtunut 15 vuotta sitten, mutta itse jouduin viime vuonna melkoiseen jyräykseen. Minulta jopa vaadittiin todistetta siitä, missä asun.
Huomasin, että minusta mentiin kirjoittamaan toiseenkin ketjuun ja jopa toiseen ikäryhmäänkin.
On aivan eri asia katsoa menneisyyteen rakentavassa mielessä, oppia ottaakseen, viisaammaksi ja kokeneemmaksi tullakseen kuin katsoa taaksepäin ikäviä, huonoja, traumaattisia ja vaikeita asioita tonkiakseen.
Tai voi senkin tehdä rakentavasti vaikka ammattilaisen kanssa, koska harva osaa itsekseen pohjamutansa penkoa. - Nm. Kaksi eri asiaa
Ihmetyttää, että kaunan ja pitkävihaisuuden osoittaminen katsotaan oikeudeksi, jota ei saa arvostella.
Ei ymmärretä, että sivusta katsojat alkavat tukea kaunan kohdetta, vaikka eivät edes tiedä, kuinka suuresta loukkauksesta aikanaan on vihanpito alkanut.
Se joka jyrää, on itse kaunainen ja kateellinen. Eikä ne kaikki ole vanhoja juttuja, ei vaan itse huomaa tai tunnusta omaa osuuttaan. Kaikista ei ole pakko tykätä.
Aikansa kutakin, sano pässi, kun päätä leikattiin.
Siinä leikattiin muuten sen takapäätä.
Joko tuo menneisyyden haamu 15 vuoden takaa saavutti tämänkin aloituksen? Kohta on kova kähinä, kuka on narsisti kuka ei. Lopettakaa ja antakaa edes jonkun aloituksen olla rauhassa näiltä katkeruuksilta!
Menneisyyden haamujen näkijöitä täällâ kyllä riittää.
Tulisija tähänkin ketjuun joku valovoimainen kirjoittaja.
Menneisyys = elämä on se, joka on meidät muovaillut. Kokemuksemme ja
kokemattomuutemme seuraavat meitä hautaan asti geeniperimämme jatkeena.