Vapaat ihmiset ei tarvitse lupia

Ja paskanmarjat niistä yhteisesti ole sovittu. Lait on tehneet pasifistit ja aseita pelkäävät nynnyt hallituksessa. Oikeuksia on rajoitettu ja hankaloitettu myös sellasilla typerillä leimoilla kun "erityisen vaarallinen ase". Ja ei kenenkään tuhansien arvoista omaisuutta pitäisi pystyä takavarikoimaan ilman syytä niinkun nyt voi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paskanmarjat niistä yhteisesti ole sovittu. Lait on tehneet pasifistit ja aseita pelkäävät nynnyt hallituksessa. Oikeuksia on rajoitettu ja hankaloitettu myös sellasilla typerillä leimoilla kun "erityisen vaarallinen ase". Ja ei kenenkään tuhansien arvoista omaisuutta pitäisi pystyä takavarikoimaan ilman syytä niinkun nyt voi.

Lue lisää

Et taida olla kovinkaan hyvin perehtynyt demokratiaamme ja lainsäätämiseen?
Oletko koskaan äänestänyt?

Äänestämällä kansalaiset valitsevat edustajansa eduskuntaan, joka säätää lakeja. Äänestäjien mielipiteet vaikuttavat siihen, minkälaiseksi lainsäädäntö kehittyy. Ei lakeja mikään pasifisti tai nynny omavaltaisesti päätä vaan päätöstä ohjaa demokratiassa enemmistön mielipide.

Mitä olet tehnyt asian eteen muuta kuin kiukutellut kuin teini täällä suoli24 palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Et taida olla kovinkaan hyvin perehtynyt demokratiaamme ja lainsäätämiseen?
Oletko koskaan äänestänyt?

Äänestämällä kansalaiset valitsevat edustajansa eduskuntaan, joka säätää lakeja. Äänestäjien mielipiteet vaikuttavat siihen, minkälaiseksi lainsäädäntö kehittyy. Ei lakeja mikään pasifisti tai nynny omavaltaisesti päätä vaan päätöstä ohjaa demokratiassa enemmistön mielipide.

Mitä olet tehnyt asian eteen muuta kuin kiukutellut kuin teini täällä suoli24 palstalla?

Lue lisää

Mitäpä sitä yks ihminen voi tehdä kun loput kansasta on eri mieltä ja uskovat hallituksen joka sanan. Enkä tässä mitään kiukuttele vaan yritän herättää ajatuksia muissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä sitä yks ihminen voi tehdä kun loput kansasta on eri mieltä ja uskovat hallituksen joka sanan. Enkä tässä mitään kiukuttele vaan yritän herättää ajatuksia muissa.

Ajattelet asioita aika epäjohdonmukaisesti. Kuinka kansalaiset uskovat hallituksen joka sanan, jos ovat itse äänestäneet edustajansa hallitukseen? Asia on kyllä aivan toisin päin. Hallitus edustaa kansan enemmistön mielipidettä.

Mitäkö yksi ihminen voi asialle tehdä. Ensimmäiseksi ota yhteytta kunnanvaltuustpn edustajaasi sekä äänestämääsi kansanedustajaan ja vaikka vielä puolueesitoimistoon ja keskustele sinulle tärkeistä asioista. Esitä muutosehdotus ja pyri saamaan sille muitakin kansalaisia takseen. Näin demokratiassa vaikutetaan. Jos et saa ketään innostumaan asiaasi, niin ehdotuksesi ovat muiden mielestä huonoja. Pyri tällöin pohtimaan, miksi vain sinä ajattelet eri lailla kuin muut. Oletko pohtinut ehdotuksesi huonoja puolia ja ulisiko siitä kenties enemmän haittavaikutuksia kuin hyötyjä.

Eli mitä hyötyä ehdotuksestasi olisi? Mitä haittaa siitä voisi olla?

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelet asioita aika epäjohdonmukaisesti. Kuinka kansalaiset uskovat hallituksen joka sanan, jos ovat itse äänestäneet edustajansa hallitukseen? Asia on kyllä aivan toisin päin. Hallitus edustaa kansan enemmistön mielipidettä.

Mitäkö yksi ihminen voi asialle tehdä. Ensimmäiseksi ota yhteytta kunnanvaltuustpn edustajaasi sekä äänestämääsi kansanedustajaan ja vaikka vielä puolueesitoimistoon ja keskustele sinulle tärkeistä asioista. Esitä muutosehdotus ja pyri saamaan sille muitakin kansalaisia takseen. Näin demokratiassa vaikutetaan. Jos et saa ketään innostumaan asiaasi, niin ehdotuksesi ovat muiden mielestä huonoja. Pyri tällöin pohtimaan, miksi vain sinä ajattelet eri lailla kuin muut. Oletko pohtinut ehdotuksesi huonoja puolia ja ulisiko siitä kenties enemmän haittavaikutuksia kuin hyötyjä.

Eli mitä hyötyä ehdotuksestasi olisi? Mitä haittaa siitä voisi olla?

Lue lisää

Enemmistö ei välttämättä ole oikeassa !!!!!Koska useimmat eivät tiedä miksi ovat jotakin mieltä jostakin asiasta .Taikka eivät pohdi mielipidettään riittävän tarkkaan varsinkaan niin että se perustuisi puhtaasti faktoihin eikä olettamuksiin .Useimmat ovat perustavat mielipiteensä siihen että kaikki muutkin on tätä mieltä niin minäkin olen..

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö ei välttämättä ole oikeassa !!!!!Koska useimmat eivät tiedä miksi ovat jotakin mieltä jostakin asiasta .Taikka eivät pohdi mielipidettään riittävän tarkkaan varsinkaan niin että se perustuisi puhtaasti faktoihin eikä olettamuksiin .Useimmat ovat perustavat mielipiteensä siihen että kaikki muutkin on tätä mieltä niin minäkin olen..

Lue lisää

Demokratiassa ei yleensä absoluuttinen totuus toteudu vaan pikemminkin pienin paha. Ei ole mutaa tai valkoista vaan liikutaan enemmänkin harmaalla alueella. Kaiki saavat yleensä jotain, mutta harvoin kukaan kaikkea.
Perustele siis mielipiteesi, miksi mielestäsi olisi hyvä asia, että esineiden (aseen) omistamiseen ei tarvita minkäänlaisia lupia.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiassa ei yleensä absoluuttinen totuus toteudu vaan pikemminkin pienin paha. Ei ole mutaa tai valkoista vaan liikutaan enemmänkin harmaalla alueella. Kaiki saavat yleensä jotain, mutta harvoin kukaan kaikkea.
Perustele siis mielipiteesi, miksi mielestäsi olisi hyvä asia, että esineiden (aseen) omistamiseen ei tarvita minkäänlaisia lupia.

Lue lisää

Osalla demokratian toteutumista valvovilla on tainnut olla salainen tehtävä Moskovasta.Hankalaa se jatkuva aseen mukana pitäminen on.Käy niin kun Kaaleila,että kardiini.paksahtaa omaan jalkaan. 🤔🤔🤔

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiassa ei yleensä absoluuttinen totuus toteudu vaan pikemminkin pienin paha. Ei ole mutaa tai valkoista vaan liikutaan enemmänkin harmaalla alueella. Kaiki saavat yleensä jotain, mutta harvoin kukaan kaikkea.
Perustele siis mielipiteesi, miksi mielestäsi olisi hyvä asia, että esineiden (aseen) omistamiseen ei tarvita minkäänlaisia lupia.

Lue lisää

Aseiden tai muiden nykyään luvanvaraisten esineiden omistamiseen ei kuuluisi tarvita minkään viranomaisen suostumusta vaan terve mieli ja nuhteeton rikostausta. Eli ostamiseen riittäisi psykiatrin todistus ja olematon rikosrekisteri eikä mitään poliisin haastatteluja, arviointeja, ampumaseuratodistuksia ja erva-hevonpaskalupia yms mitä nykyään tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aseiden tai muiden nykyään luvanvaraisten esineiden omistamiseen ei kuuluisi tarvita minkään viranomaisen suostumusta vaan terve mieli ja nuhteeton rikostausta. Eli ostamiseen riittäisi psykiatrin todistus ja olematon rikosrekisteri eikä mitään poliisin haastatteluja, arviointeja, ampumaseuratodistuksia ja erva-hevonpaskalupia yms mitä nykyään tarvitaan.

Lue lisää

Siis ei tarvita viranomaisten lupia, mutta pitäisi olla terve mieli ja nuhteeton rikostausta. Kuka muu kuin viranomainen tämän voisi todeta ja antaa luvan? Olet vähän epäjohdonmukainen kun haluat, ettei mitään lupia tarvittaisi, mutta kuitenkin pitäisi em. asiat jotenkin tarkastaa.

Haluaisit psykiatrilta luvan, muttet viranomaisen haastattelua? Psykiatrihan haastattelee sinut arvioidessaan soveltuvuuttasi lääketieteelliseltä kannalta. Tämä käytäntö havaittiin yllättävän nopeasti toimimattomaksi. Kukaan lääkäri ei halunnut puoltaa lupahakemusta lyhyen haastattelun perusteella. Kunnollinen arviointi olisi vienyt todella kauan ja luvan hakemisen valmistelut kestäisivät ikuisuuden. Tämän takia lääkärinlausunnosta luovuttiin vähin äänin ja viranomainen vaatii sen vain poikkeustapauksissa. Poliisin lupakäsittelijän on huomattavasti yksinkertaisempaa tehdä haastattelussa päätelmiä tarvitaanko terveydenalan ammattilaiselta hakijasta tarkempi analyysi. Nin säästetään aikaa ja yhteiskunnan voimavaroja.

Ampumaseuratodistushan ei ole pakollinen, joskin yksikertaistaa asoita ilman lisätietoja. Seuran jäsenyydellä varmistetaan se, että hakijalla on osoittaa harrastuspaikka, jossa voi ampua turvallisesti tai metsästysalue. Jos ei halua kuulua mihinkään seuraan, niin nämä seikat on osoitettava muulla tavalla. Ei seuraan kuulumattomuus ole este, mutta vaatii hakijalta lisätöitä.

Erva-hevonpaskalupa on lainsäädännöstä johtuva. Aseen on sovelluttava hyvin käyttötarkoitukseen eikä se saa olla liian tulivoimainen. Hirvikivääriksi esim. pikakivääri on vähän turhan tulivoimainen ja muutoinkin onneton kapistus. Toisaalta asekäreilijän keräilysuunnitelmaan se sopii hyvin. Ammunnan harrastajalla ei ole automaattiaseelle juuri kunnollista käyttötarkoitusta. Sarjallatulella ei oikein voi metsästää eikä ampua tarkkuutta. Johonkin toiminnalliseen ammuntaan se voisi erikoistapauksissa soveltua, joskin minkään lajin säännöissä se ei ole sallittua. Ainoa missä erva-säännöt ovat vähän hätävarjelun liiottelua on pitkien lippaiden osalta. Tämäkin luokittelu taisi tulla eu-lainsäädännön puolelta. Tosin tähänkin saatiin kohtuullinen lievennys maanpuolustuksen ja tiettyjen lajisääntöjen puitteissa.

Itse harrastan paljon ammuntaa enkä ole kokenut luvansaannin vaikeutuneen uuden lain myötä. Takavuosina ei nimismies tahtonut myöntää pistoolille millään ilveellä lupaa. Hirvikivääri tai haulikko olivat ainoat hyväksyttävät aseet. Nyt saa aika helposti luvan puoliautomaattikiväärille, pistoolille, rullapyssylle ym. Luvan myöntämiselle on koko maan kattavat yhtenäiset perusteet, jotka kun täyttää niin saa reseptin. Ainoa mikä tällä hetkellä tuottaa harmaita hiuksia on lupakäsittelyn ruuhkat.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiassa ei yleensä absoluuttinen totuus toteudu vaan pikemminkin pienin paha. Ei ole mutaa tai valkoista vaan liikutaan enemmänkin harmaalla alueella. Kaiki saavat yleensä jotain, mutta harvoin kukaan kaikkea.
Perustele siis mielipiteesi, miksi mielestäsi olisi hyvä asia, että esineiden (aseen) omistamiseen ei tarvita minkäänlaisia lupia.

Lue lisää

Juu fasisimissa ja muissa johtaja valtakunnissa on päätöksen teko kohtuullisen helppoa demokratiassa on se on vaikeampaa eli menee vatuloinniksi

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä sitä yks ihminen voi tehdä kun loput kansasta on eri mieltä ja uskovat hallituksen joka sanan. Enkä tässä mitään kiukuttele vaan yritän herättää ajatuksia muissa.

Joo voihan sitä äänestää, mutta sen jälkeen nämä päättäjät vaikeuttaa kaikin tavoin sinun elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Joo voihan sitä äänestää, mutta sen jälkeen nämä päättäjät vaikeuttaa kaikin tavoin sinun elämää.

Miksi sitten äänestät henkilöä, joka vaikeuttaa elämääsi. Laita hänelle viesti ja kerro huolesi. Ota myös huomioon, ettet voi tuijottaa vain omaan napaasi. Kaikki päätökset ovat monen asian kompromisseja ja harvoin miellyttävät kaikkia.

Älä ole lapsellinen.

Älä nyt mene perustelemaan asiaa aloittajan puolesta. Olisit antanut hänen itse tulla samaan johtopäätökseen ihan oman päättelykykynsä ansioista. Toivottavasti...

Niin onkin jos kyse on 1 piipuisesta metsästyshaulikosta vaan täysi mahdottomuus jos kyse on vaikkapa mistä tahansa käsiaseesta tai puoliautomaattikivääristä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin onkin jos kyse on 1 piipuisesta metsästyshaulikosta vaan täysi mahdottomuus jos kyse on vaikkapa mistä tahansa käsiaseesta tai puoliautomaattikivääristä.

Jos perusteet ovat kunnossa niin saat luvan helposti mainitsemiisi aseisiin.

Metsästysperusteella saat luvan puoliautomaattikivääriin lyhyellä lippaalla. Jos harrastat practikaalia tai sra ammuntaa, niin sinulla on peruste lupaan pitkällä lippaalla.

Käsiaseeseen ssat luvam kunhan olet harrastanut ammuntaa pari vuotta. Se onnistuu helposti esim. liittymällä reserviläisiin ja ampumalla laina-aseella. Saman voit tehdä kaupallisella ampumaradalla vuokra-aseella.

Luvan saaminen vaatii perusteet, kyvyn ja paikan harrastukselle. Kun nämä asiat ovat kunnossa, niin luvan saaminen on helppoa. Muuten on ihan turha yrittää.

Itse harrastan ammuntaa paikkakuntani reserviläisissä. Ressuissa on mukavaa porukkaa ja saa koulutuksen käyttämiinsä aseisiin. Homma on rentoa ja sopii kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos perusteet ovat kunnossa niin saat luvan helposti mainitsemiisi aseisiin.

Metsästysperusteella saat luvan puoliautomaattikivääriin lyhyellä lippaalla. Jos harrastat practikaalia tai sra ammuntaa, niin sinulla on peruste lupaan pitkällä lippaalla.

Käsiaseeseen ssat luvam kunhan olet harrastanut ammuntaa pari vuotta. Se onnistuu helposti esim. liittymällä reserviläisiin ja ampumalla laina-aseella. Saman voit tehdä kaupallisella ampumaradalla vuokra-aseella.

Luvan saaminen vaatii perusteet, kyvyn ja paikan harrastukselle. Kun nämä asiat ovat kunnossa, niin luvan saaminen on helppoa. Muuten on ihan turha yrittää.

Itse harrastan ammuntaa paikkakuntani reserviläisissä. Ressuissa on mukavaa porukkaa ja saa koulutuksen käyttämiinsä aseisiin. Homma on rentoa ja sopii kaikille.

Lue lisää

SINÄ siis saat helpolla luvat pyssyihisi ja muilla ei sitten niin väliä olekaan ... Viranomaisen syitä (omat ja muiden metsästäjä- ampuja- kavereiden kokemukset) olla myöntämättä lupaa esimerkkejä : "aseessa on muovitukki puutukkiseen saisit luvan", "kiväärissä/haulikossa on pistoolikahva", "kivääri on liian järeä (300WM) hirvijahtiin", "itselataava haulikko on liian tulivoimainen käyttötarkoitukseen nähden (metsästys", "olet liian nuori (23 v)", "hakijalla on aseita ennestään (3 kpl.) ne riittävät ammuntaan/metsästykseen", jne, jne... Ei siinä auta se, että "Ressuissa on mukavaa porukkaa.."

Anonyymi kirjoitti:

SINÄ siis saat helpolla luvat pyssyihisi ja muilla ei sitten niin väliä olekaan ... Viranomaisen syitä (omat ja muiden metsästäjä- ampuja- kavereiden kokemukset) olla myöntämättä lupaa esimerkkejä : "aseessa on muovitukki puutukkiseen saisit luvan", "kiväärissä/haulikossa on pistoolikahva", "kivääri on liian järeä (300WM) hirvijahtiin", "itselataava haulikko on liian tulivoimainen käyttötarkoitukseen nähden (metsästys", "olet liian nuori (23 v)", "hakijalla on aseita ennestään (3 kpl.) ne riittävät ammuntaan/metsästykseen", jne, jne... Ei siinä auta se, että "Ressuissa on mukavaa porukkaa.."

Lue lisää

Minä saan luvan helposti, koska luvan myöntämiseen on perusteet. Lupahakemukseen pitää panostaa kunnolla ja hankkia heti alkuun kaikki tarvittavat paperit ja perustelut.

Viranomainen ei voi perustella luvan epäämistä jollain tukin materiaalilla tai kahvan materiaalilla. Myöskään kaliberilla ei ole merkitystä ja mainitsemasi 300wm on samaa sarjaa kuin lapuan 338, johon saa helposti luvan mainitsemaasi tarkoitukseen. Haulikon toimintatavallakaan ei ole mitään merkitystä, sillä laki asettaa rajoituksen vain lipaskapasiteetille. Jos hakija täyttää ikänsä puolesta aseluvan myöntämisperusteet, niin tämäkään ei ole este. Sama pätee aseiden määrään, jota ei laissa ole rajoitettu mitenkään.

Älä ole lammas. Jos viranomainen epää luvan mielestäsi väärin perustein, niin asiaan voi vaati oikaisua perustellen miksi päätös on lainvastainen. Jos asia ei muuten ratkea, niin siitä voi valittaa, jolloin seuraava oikeusaste päättää täyttyvätkö hakijan perusteet.

Asiaan todellakin auttaa jäsenyys ressuissa. Porukasta löytyy nopeasti alan lainkirjaimen tuntevaa osaamista ja saat apua hakemuksen tai valituksen laatimiseen. Itse hain aikoinani 9mm lyhyelle karbiinille lupaa mielestäni hyvillä perusteluilla, mutta hakemus hylättiin. Juttelin muutaman seurakaverin kanssa ja sain myös lausunnon seuralta, miksi erva-ase olisi käyttötarkoitukseeni sopivampi kuin pitkä malli. Päätöstä muutettiin ja sain lupalapun uusilla perusteluilla.

Anonyymi kirjoitti:

Minä saan luvan helposti, koska luvan myöntämiseen on perusteet. Lupahakemukseen pitää panostaa kunnolla ja hankkia heti alkuun kaikki tarvittavat paperit ja perustelut.

Viranomainen ei voi perustella luvan epäämistä jollain tukin materiaalilla tai kahvan materiaalilla. Myöskään kaliberilla ei ole merkitystä ja mainitsemasi 300wm on samaa sarjaa kuin lapuan 338, johon saa helposti luvan mainitsemaasi tarkoitukseen. Haulikon toimintatavallakaan ei ole mitään merkitystä, sillä laki asettaa rajoituksen vain lipaskapasiteetille. Jos hakija täyttää ikänsä puolesta aseluvan myöntämisperusteet, niin tämäkään ei ole este. Sama pätee aseiden määrään, jota ei laissa ole rajoitettu mitenkään.

Älä ole lammas. Jos viranomainen epää luvan mielestäsi väärin perustein, niin asiaan voi vaati oikaisua perustellen miksi päätös on lainvastainen. Jos asia ei muuten ratkea, niin siitä voi valittaa, jolloin seuraava oikeusaste päättää täyttyvätkö hakijan perusteet.

Asiaan todellakin auttaa jäsenyys ressuissa. Porukasta löytyy nopeasti alan lainkirjaimen tuntevaa osaamista ja saat apua hakemuksen tai valituksen laatimiseen. Itse hain aikoinani 9mm lyhyelle karbiinille lupaa mielestäni hyvillä perusteluilla, mutta hakemus hylättiin. Juttelin muutaman seurakaverin kanssa ja sain myös lausunnon seuralta, miksi erva-ase olisi käyttötarkoitukseeni sopivampi kuin pitkä malli. Päätöstä muutettiin ja sain lupalapun uusilla perusteluilla.

Lue lisää

Missä osassa Suomea oikein asut ? Eri alue, eri laki, näköjään...

Anonyymi kirjoitti:

Missä osassa Suomea oikein asut ? Eri alue, eri laki, näköjään...

Olen Helsinkiläinen, mutta Suomessa aselaki pitää soveltaa joka puolella samalla tavalla. Jos paikkakuntasi vallesmanni on vanha jäärä ja nojaa takavuosien käytäntöihin, niin hänen päätökset voi helposti kumota valittamalla. Suomi on onneksi oikeusvaltio, jossa huonon virkamiehen päätöksiä ei tarvitse sietää. Asia vie tietenkin aikaa, mutta jos lampaat eivät tee mitää omaksi hyväkseen, niin susi saa viedä minun puolestani kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Olen Helsinkiläinen, mutta Suomessa aselaki pitää soveltaa joka puolella samalla tavalla. Jos paikkakuntasi vallesmanni on vanha jäärä ja nojaa takavuosien käytäntöihin, niin hänen päätökset voi helposti kumota valittamalla. Suomi on onneksi oikeusvaltio, jossa huonon virkamiehen päätöksiä ei tarvitse sietää. Asia vie tietenkin aikaa, mutta jos lampaat eivät tee mitää omaksi hyväkseen, niin susi saa viedä minun puolestani kaikki.

Lue lisää

"mutta jos lampaat eivät tee mitää omaksi hyväkseen, niin susi saa viedä minun puolestani kaikki". Hieno asenne muita ampujia, metsästäjiä kohtaan... Nyt on Ampumaurheiluliitolla kampanja #jokakahdeksas. Yrittää kertoa miten monella on luvallinen pyssy harrastuksiinsa. Sinun laillasi ajattelevien mielestä kampanja voisi siis olla vaikka : #jokakuudestoista" tai #jokasadas ? Kaikilla ei ole kavereita lakimiehinä ja/tai paksua lompakkoa, jotta voi kustantaa toistuvat (turhat) oikeudenkäynnit..

Anonyymi kirjoitti:

"mutta jos lampaat eivät tee mitää omaksi hyväkseen, niin susi saa viedä minun puolestani kaikki". Hieno asenne muita ampujia, metsästäjiä kohtaan... Nyt on Ampumaurheiluliitolla kampanja #jokakahdeksas. Yrittää kertoa miten monella on luvallinen pyssy harrastuksiinsa. Sinun laillasi ajattelevien mielestä kampanja voisi siis olla vaikka : #jokakuudestoista" tai #jokasadas ? Kaikilla ei ole kavereita lakimiehinä ja/tai paksua lompakkoa, jotta voi kustantaa toistuvat (turhat) oikeudenkäynnit..

Lue lisää

Et taida oikein ymmärtää lukemaasi taikka sitten ymmärrät tahallasi väärin?

Jos lampaat eivä tee mitään eli vain valittavat kohtaloaan, niin silloin vääryys on heille ihan oikein. Jos ,kuten mainitsit Ampumaurheiluliiton kampanjasta, asiaan puututaan, niin silloinhan yritetään vaikuttaa päätöksiin. Eli "susi ei vie lampaita".

Rautalangasta vääntäen. Jos saat hylkäävän päätöksen, niin vaadi perustellen sen muuttamista ja valita tarvittaessa päätöksestä Älä alistu samantien.

Mitä enemmän harrastajat kyseenalaistavat päätöksiä ja pyrkivät seura ja yhdistystasolla aselupien myöntämisperusteiden yhtenäistämiseen sitä järkevämmäksi lupapolitiikka muodostuu.

Kaikilla ei ole kavereita? Aivan varmasti on, jos kuuluu ampumaseuraan, metsästäjä- tai ampumaurheiluliittoon, ressuihin ym. Kaikista näistä saa tukea luvan hakemiseen. Jos ei kuulu, niin voi mennä wc:n peilin eteen ja katsoa siitä kuka on lammas.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida oikein ymmärtää lukemaasi taikka sitten ymmärrät tahallasi väärin?

Jos lampaat eivä tee mitään eli vain valittavat kohtaloaan, niin silloin vääryys on heille ihan oikein. Jos ,kuten mainitsit Ampumaurheiluliiton kampanjasta, asiaan puututaan, niin silloinhan yritetään vaikuttaa päätöksiin. Eli "susi ei vie lampaita".

Rautalangasta vääntäen. Jos saat hylkäävän päätöksen, niin vaadi perustellen sen muuttamista ja valita tarvittaessa päätöksestä Älä alistu samantien.

Mitä enemmän harrastajat kyseenalaistavat päätöksiä ja pyrkivät seura ja yhdistystasolla aselupien myöntämisperusteiden yhtenäistämiseen sitä järkevämmäksi lupapolitiikka muodostuu.

Kaikilla ei ole kavereita? Aivan varmasti on, jos kuuluu ampumaseuraan, metsästäjä- tai ampumaurheiluliittoon, ressuihin ym. Kaikista näistä saa tukea luvan hakemiseen. Jos ei kuulu, niin voi mennä wc:n peilin eteen ja katsoa siitä kuka on lammas.

Lue lisää

Kun asiat SINULLA kerran on harrastusvälineittesi suhteen kaikki hyvin ja olet selvästi "Jees-mies" tai oikeammin "Da-mies, olet varmaan tyytyväinen asemaasi.. Jos kaikki olisivat olleet samanlaisia kanssasi me muut, puuhattaisiin edelleen pelkkien piilukkoisten mustaruutipyssyjen kanssa... (MR on sinällään ihan kiva harrastus). Vielä kerran kuitenkin yritän (varmastikin turhaan) : Kirjoitin : "Kaikilla ei ole kavereita lakimiehinä ja/ tai paksua lompakkoa..." Viittaus oli tarkoitettu selventämään sitä, että kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia käynnistellä oikeusprosesseja, olla poissa töistä, jotta voi istuskella lakituvassa "käräjöimässä", jne. (Lakimiehiä kavereina = tekevät hommiaan sinulle asevelihintaan, paksulla lompakolla tarkoitin maksuvalmiutta, jota todellakin tarvitaan näissä oikeus hommissa) Oma palkkani on alle 2500e/kk ja muitakin kuluja on, joten jos se tekee minusta mielestäsi "lampaan" olkoon sitten niin, toisaalta, hittojako minä sinun mielipiteistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun asiat SINULLA kerran on harrastusvälineittesi suhteen kaikki hyvin ja olet selvästi "Jees-mies" tai oikeammin "Da-mies, olet varmaan tyytyväinen asemaasi.. Jos kaikki olisivat olleet samanlaisia kanssasi me muut, puuhattaisiin edelleen pelkkien piilukkoisten mustaruutipyssyjen kanssa... (MR on sinällään ihan kiva harrastus). Vielä kerran kuitenkin yritän (varmastikin turhaan) : Kirjoitin : "Kaikilla ei ole kavereita lakimiehinä ja/ tai paksua lompakkoa..." Viittaus oli tarkoitettu selventämään sitä, että kaikilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia käynnistellä oikeusprosesseja, olla poissa töistä, jotta voi istuskella lakituvassa "käräjöimässä", jne. (Lakimiehiä kavereina = tekevät hommiaan sinulle asevelihintaan, paksulla lompakolla tarkoitin maksuvalmiutta, jota todellakin tarvitaan näissä oikeus hommissa) Oma palkkani on alle 2500e/kk ja muitakin kuluja on, joten jos se tekee minusta mielestäsi "lampaan" olkoon sitten niin, toisaalta, hittojako minä sinun mielipiteistäsi.

Lue lisää

Minä ole myös samanlaisessa taloudellisessa asemassa kuin sinä eikä minulla ole varaa kalliisiin lakimiehiin saati oikeusprosesseihin. Tiedätkö, että päätöksistä valittaminen ei tarvitse lakimiehiä tai paksua lompakkoa? Asiaan saat apua/neuvoa ampumaseurastasi tai liittotasolta. Lisäksi lupapäätöksen oikaisuvaatimus tai valittaminen siitä eteenpäin on käytännössä hallinnollinen toimi ja tapahtuu kirjallisesti ilman fyysistä oikeusprosessia. Tämä ei vaikeaa eikä kallista. Ota asioista selvää äläkä luule mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ole myös samanlaisessa taloudellisessa asemassa kuin sinä eikä minulla ole varaa kalliisiin lakimiehiin saati oikeusprosesseihin. Tiedätkö, että päätöksistä valittaminen ei tarvitse lakimiehiä tai paksua lompakkoa? Asiaan saat apua/neuvoa ampumaseurastasi tai liittotasolta. Lisäksi lupapäätöksen oikaisuvaatimus tai valittaminen siitä eteenpäin on käytännössä hallinnollinen toimi ja tapahtuu kirjallisesti ilman fyysistä oikeusprosessia. Tämä ei vaikeaa eikä kallista. Ota asioista selvää äläkä luule mitään.

Lue lisää

Hakija 1. Metsästyskortti, M-seuran täysvaltainen jäsen, 23 vuotias, M-seuran puheenjohtajan todistus aktiivisesta toiminnasta ko. seurassa. Haettava ase itselataavakertatuli haulikko 12/76. Ei tullut lupaa, kun oli vielä niin nuori.. Mitkä perusteet mielestäsi jäivät puuttumaan ? Ai, niin voi valittaa päätöksestä ! Mainitset aiemmin : " Jos perusteet on kunnossa niin saat luvan helposti mainitsemiisi aseisiin". On helppoa juu..

Anonyymi kirjoitti:

Hakija 1. Metsästyskortti, M-seuran täysvaltainen jäsen, 23 vuotias, M-seuran puheenjohtajan todistus aktiivisesta toiminnasta ko. seurassa. Haettava ase itselataavakertatuli haulikko 12/76. Ei tullut lupaa, kun oli vielä niin nuori.. Mitkä perusteet mielestäsi jäivät puuttumaan ? Ai, niin voi valittaa päätöksestä ! Mainitset aiemmin : " Jos perusteet on kunnossa niin saat luvan helposti mainitsemiisi aseisiin". On helppoa juu..

Lue lisää

No tee hyvä mies valitus tuosta ei ne kytät mitään ikärajoja voi noin vaan tehä.

Anonyymi kirjoitti:

No tee hyvä mies valitus tuosta ei ne kytät mitään ikärajoja voi noin vaan tehä.

Siitä HELPPOUDESTA oli kyse...

Anonyymi kirjoitti:

Hakija 1. Metsästyskortti, M-seuran täysvaltainen jäsen, 23 vuotias, M-seuran puheenjohtajan todistus aktiivisesta toiminnasta ko. seurassa. Haettava ase itselataavakertatuli haulikko 12/76. Ei tullut lupaa, kun oli vielä niin nuori.. Mitkä perusteet mielestäsi jäivät puuttumaan ? Ai, niin voi valittaa päätöksestä ! Mainitset aiemmin : " Jos perusteet on kunnossa niin saat luvan helposti mainitsemiisi aseisiin". On helppoa juu..

Lue lisää

Kuinka perusteltiin ilselataavan haulikon soveltuvuutta kyseiseen tarkoitukseen ja miksi se on parempi kyseiseen tarkoitukseen kuin tavallinen? Jos ei perusteltu kuin seuran jäsenyydellä ja aktiivisella toiminnalla, niin eipä ollut häävit perustelut.. Haettavan aseen on sovelluttava hyvin käyttötarkoitukseensa ja se ei saa olla liian tulivoimainen. Tähän on viranomaisen helppo puuttua, jos omat perusteet ontuvat. Eli perustteet eivät olleet kunnossa.
Jos viranomaisen perustelu oli tosiaan vain liian nuori hakija, niin se olisi mennyt valittamalla samantien nurin. Laki ei tunne tuollaista ikämääritelmää.
Jos itse olisin hakenut puoliautomaatiselle haulikolle metsästysperusteella lupaa, niin olisin maininnut yhtenä perusteena villisian metsästyksen. Vaarallisen riistan metsästyksessä saattaa olla turvallisuuden vuoksi tarpeen ampua nopeita paikkolaukauksia.

Valitettiinko päätöksestä ja jos ei niin miksei?

Anonyymi kirjoitti:

Siitä HELPPOUDESTA oli kyse...

LAMMAS...

Ilman näitä on pärjätty miljoonia vuosia ja ei kuoltu sukupuuttoon

Anonyymi kirjoitti:

Ilman näitä on pärjätty miljoonia vuosia ja ei kuoltu sukupuuttoon

Juu ei, mutta keski-ikä on 30 vuotta...

Kuule kyllä siellä euroopassa myös maksetaan itse sähköstä ja yleensä vielä enemmän kuin Suomessa. Verot saadaan helposti samalle tasolle kuin euroopassa, kunhan Suomeen saadaan yhtä suuri väkiluku kuin euroopan maissa. Samalla voidaan tinkiä julkisista palveluista, koulutuksesta, elintasosta ym. Haluat varmaan Suomeen Viron palkkatason, joka on alle puolet Suomen tasosta? Kunnon palkka, hyvä eläke, julkiset palvelut ym. eivät mahdu saman katon alle matalien verojen kanssa.

Eipä ole metsäkään vapaa, ei mikään kolkka tästä maapallosta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole metsäkään vapaa, ei mikään kolkka tästä maapallosta ole.

Tappamalla itsesi vapaudut tästä maailmasta. Ei sen vaikeampaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole metsäkään vapaa, ei mikään kolkka tästä maapallosta ole.

Niimpä. Kuusikossa karhu sanoo kuka väistää polulla. Luonnossa varsinkin on järjestys.