Tekonurmi ja Jämsä

Nyt osuit asian ytimeen 👍

Minä ippo,vanha Anttilan työntekijä.voin viisaana laittaa asiat kuntoon.älkäö puhuko sontaa.olen luottamusmies. Tyhmät,se kellä onni on,sen kätkökeen.enkä tarkoita tihisen onnia.en edes poikaa.vaikka alan mies onkin.

Ahola saa hoitaa itte maksut, ja mahdolliset jälkipuinnit. Ja totta, jos tätä olis tarvittu, niin koskelle.

On nämä Jämsän touhut erikoisia , no eipä tarvitse ihmetellä kun katsoo millainen porukka kunnan asioita hoitaa

Ihan näin kanta jämsäläisenä voin minäkin todeta, että Paunu on täysin väärä paikka. Virtasen kentälle, ehdottomasti. Siitä kumirouheestakin oli jotain pulinaa ennen kuin projekti alkoi, toivottavasti pallonpotkijoilla on aikanaan omaa rahaa se vaihtaa lailliseen tuotteeeseen. Idiotismia hommata tekniikkaa josta ollaan jo muuallapäin luopumassa.

Mitähän joku muu keksii päättäjistämme seuraavaksi, taitaa kaatua jämsäläisten niskaan koko sirkus. Ei tätä ylimääräistä rahaa ole kellään lahjoittaaa näinä aikoina kun kaikki hinnat nousee ryminällä. Meillä on monta kenttää, mutta riittääkö potkijia, ja todellakin muualla ollaan muovihaittojen uusimpien tietojen mukaan luopumasta näistä .Ei ne kulut siihen lopu , kun kaikki on valmista, . ( kivikatu myös loputon suo) kestääkö senkin takuuaika loputtomiin? Miettikää päättäjät missä voisi säästää viisaasti.

Nyt kun lopettas pelleilyt, ja jättäs sen tommoseksi, niin monelta tappelulta säästyttäs. Eiköhän siihe sais jotai järkevämpääkin. Paljon on jämsän alueella potkijoita. Ahola pitää saada joutuun säätämästä.

Koskelta halutaan viedä urheilukenttä ym mutta Lotta kapitalistisairaanhoitaja voi nyt kaivaa kuvettaan ja rahoittaa loput. Ei heru koskelta rahaa Jämsään. Nuo keskinkertaiset pallonpotkijat voi pelata nykyisillä nurmikentillä.

Miten voi aloittaa kun ei ole rahoitus kunnossa.Voi tulla iso lasku mutta onhan meillä varaa nouseeko kiinteistö vero että saadaan kenttä on meillä hyvät päättäjät kaupungissa.

Samaa mieltä kun tuolla edellä joku. Ahola ja muut kenttää ajaneet maksakoot mitä puuttuu. Heillehän se kenttä kuuluu olevan tärkee. Turha kinua muilta kaupunkilaisilta, joita ei asia kiinnosta tippaakaan.

Koskella kaksi hienoa kenttää, ja onhan Paunussakin. Mihin tarvitaan tällä kylällä tekonurmi, eihän täällä ole edes potkijoita. Jos kaupunki osallistuu viellä enempi tähän, niin varmasti lähtee kantelu ja niin pitkään että tulosta tuottaa.

Koskelaiset näyttää oleen valmiita laittamaan vaikka rahankeräyksen pystyyn Paunun tekonurmihanketta vastaan.

Kuvastaa paikkakunnan henkistä tilaa.

Tekonurmi Jämsään? Älkää ny viittikö. Hei ihan oikeesti.

Aika kiristyy nyt muutenkin, korona vei tuloja monessa muodossa, olisiko tämä kenttä nyt kaikkein tärkein meidän päättäjien mielestä investoida. Monellako on rahaa sijoittaa enää tällaisiin hankkeisiin? Mitä haittoja tuosta muovista on? Yksityiset sijoittajat ovat hukkuneet monesta syystä, ehkä ei ihan ykkösjuttu enää mihin sijoittaa, mutta homma on kesken , kaupunki voi seuraavassa kokouksessaan kaivaa pussinpohjaa kuntalaisilta., vai voiko joku siellä yksin tehdä tällaisia päätöksiä?

Onko tämä ympäristöystävällistä kumirouhetta , jos se päätyy vesistöön? Pitääkö kenttää hoitavat koneet pestä käytön jälkeen? Onko varmaa ettei muovi pöly kulkeudu vaatteissa joka paikkaan?

Yksi kumihöperö Koskelainen nillittää enemmän kuin kukaan jaksaa kuunnella.

Ei tarvita mitään tekonurmea. Hyvin on pärjätty ennenkin.

40% muovista päätyy luontoon tekonurmesta

Miksi joku tekonurmi pitäisi perustaa kosken teollisuusalueelle? Eikös ne kohta pura sen tekojääpressu kyhäelmänkin sieltä pois kun ei ole käyttäjiä. Väärään paikkaan meni muuten sekin, olis kuulunut suomonttuun, nesteen viereen. Kohta joku varmaan ehdottaa tekonurmea Alhojärvelle tai Koskenpäälle.

Ilman muuta kuuluu Jämsänkoskelle. Jo Atik Ismael sanoi aikoinaan että Jämsänkoskella en yksi suomen hienoimmista kentistä, miksi halutaan tämä fakta rikkoa.

Taas nähdään tämän Tonttula touhut, yks yrittää väen väkiste saada uutta kenttää, kun toiset yrittää saada toista lakkautettua. On tämä touhua, 40v rahottanu tätä pölhöläiste touhua veroilla. Eläke veroja ette onneks saa enään.

Kun ei riitä populaa niin ei riitä.

Tätä se on jämsäläisyys Frederikin sanoin:

"Huominen heille synkältä aina näyttää
Viitsi ei kukaan lähteä mukaan jos jotain yrittää"

Negatiivisyys ei ole hyve!

Niin onhan se ikävää kun kaikki ei ole halukkaita jakaan kunnan vähiä varoja turhuuteen, etenkin kun yhtä kentää lopetetaan ja toista haluttas. aika vastakkaista ajattelua, suorastaan järjetöntä.

Jokainen voi toki yrittää niin paljon kuin tahoo, mutta omilla rahoilla.

Kuunaamahan istuu pankinpäällä..
Hoitakoot homman maaliin. 🤫

Vaikuttaa siltä että istutaan vahvasti omassa kuplassa jos ei mitenkään tule mieleen että projekti ei muuten välttämättä onnistukaan.
En käsitä miten poliitikot ei osaa kyseenalaistaa omia näkemyksiään, ja aidosti ottaa huomioon että entä jospa onkin vähemmistössä tässä asiassa? Sitten ei sitä jarrua edes ole matkassa..
Toki siinä on riski menettää oma poliittinen uskottavuus ja väylä sinne eduskuntaan tai minne nyt tämän priimusmoottori tähyääkään. Jos tulisi paikallistasolla tuollainen sulka hattuun niin se olisi hyvä meriitti myös Keski-Suomen tasolla. Mutta onhan se iso riski kyllä jossa ei voi epäonnistua.. Menee kasvot.
Siinä voi olla uusi keskeneräisyys kanavan vastapariksi keskellä kylää.. Sitten kunta vaan parsii sen omasta pussista jossain vaiheessa. Eipähän ole onneksi mikään monttu..

Ei kuulma laiteta lämmitysputkia valmiiksi maahan. Amatöörit asialla,eikö olisi kannattanut kuunnella asiantuntijoita. Mitä sillä kentällä tekee, ei tarvi ajaa nurmikkoo anna mun kaikki kestää.

Jännää.

Hieno juttu tekonurmi