Tekonurmi ja Jämsä

Nyt Keskisuomalaisessa Ahola suree, kun yksityiset rahoitttajat ovat hukkuneet ja rahaa uupuu.
Ei taida tippua koskelaisten eikä monen muunkaan eurot laariin. Tekonurmen paikka olisi ollut Jämsänkoski ilman muuta. Mutta ei, kun Jämsään kaikki.
Mutta nyt Jämsäiset kaivakaas taskunpohjat, että homma hoituu.
472482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Nyt osuit asian ytimeen 👍

Äänestä
  • Ahola hoitkoot turhakenen ite..

    Äänestä

Minä ippo,vanha Anttilan työntekijä.voin viisaana laittaa asiat kuntoon.älkäö puhuko sontaa.olen luottamusmies. Tyhmät,se kellä onni on,sen kätkökeen.enkä tarkoita tihisen onnia.en edes poikaa.vaikka alan mies onkin.

Äänestä

Ahola saa hoitaa itte maksut, ja mahdolliset jälkipuinnit. Ja totta, jos tätä olis tarvittu, niin koskelle.

Äänestä
  • Vittu koskella liikaa huonoa jalkapalloa muutenkin ja ei 1 tekonurmi muuta sitä tosiasiaa ettei suomi voita ikinä maailmanmestaruutta jalkapallossa sijotetaan kaikki resurssit miesten jääkiekkoon muut lajit on aivan turhia kuten frisbee golf voi jeesus mitä paskaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vittu koskella liikaa huonoa jalkapalloa muutenkin ja ei 1 tekonurmi muuta sitä tosiasiaa ettei suomi voita ikinä maailmanmestaruutta jalkapallossa sijotetaan kaikki resurssit miesten jääkiekkoon muut lajit on aivan turhia kuten frisbee golf voi jeesus mitä paskaa!!

    Äläppäs nyt. En tarkoita laajemmin jämsän seutukunnan jalkapallon tasoa, mutta kyllä suomen maajoukkueen taso on vaan noussut näiden maahanmuuttajien avulla. Kyllä heissä on paljon pelimiehiä. Eipä suomen avauskentällisessä montakaan suomen kielistä pelaajaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläppäs nyt. En tarkoita laajemmin jämsän seutukunnan jalkapallon tasoa, mutta kyllä suomen maajoukkueen taso on vaan noussut näiden maahanmuuttajien avulla. Kyllä heissä on paljon pelimiehiä. Eipä suomen avauskentällisessä montakaan suomen kielistä pelaajaa ole.

    Suomi tarvitsee kohta kaikkeen ulkomaalaisen tai ulkomailla syntyneen tekijän. Ei läski jaksa.

    Äänestä

On nämä Jämsän touhut erikoisia , no eipä tarvitse ihmetellä kun katsoo millainen porukka kunnan asioita hoitaa

Äänestä

Ihan näin kanta jämsäläisenä voin minäkin todeta, että Paunu on täysin väärä paikka. Virtasen kentälle, ehdottomasti. Siitä kumirouheestakin oli jotain pulinaa ennen kuin projekti alkoi, toivottavasti pallonpotkijoilla on aikanaan omaa rahaa se vaihtaa lailliseen tuotteeeseen. Idiotismia hommata tekniikkaa josta ollaan jo muuallapäin luopumassa.

Äänestä

Mitähän joku muu keksii päättäjistämme seuraavaksi, taitaa kaatua jämsäläisten niskaan koko sirkus. Ei tätä ylimääräistä rahaa ole kellään lahjoittaaa näinä aikoina kun kaikki hinnat nousee ryminällä. Meillä on monta kenttää, mutta riittääkö potkijia, ja todellakin muualla ollaan muovihaittojen uusimpien tietojen mukaan luopumasta näistä .Ei ne kulut siihen lopu , kun kaikki on valmista, . ( kivikatu myös loputon suo) kestääkö senkin takuuaika loputtomiin? Miettikää päättäjät missä voisi säästää viisaasti.

Äänestä
  • Mites se koirapuisto?
    Joko aloitettu. 🤫

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites se koirapuisto?
    Joko aloitettu. 🤫

    Ostinko koiran turhaan...

    Äänestä

Nyt kun lopettas pelleilyt, ja jättäs sen tommoseksi, niin monelta tappelulta säästyttäs. Eiköhän siihe sais jotai järkevämpääkin. Paljon on jämsän alueella potkijoita. Ahola pitää saada joutuun säätämästä.

Äänestä

Koskelta halutaan viedä urheilukenttä ym mutta Lotta kapitalistisairaanhoitaja voi nyt kaivaa kuvettaan ja rahoittaa loput. Ei heru koskelta rahaa Jämsään. Nuo keskinkertaiset pallonpotkijat voi pelata nykyisillä nurmikentillä.

Äänestä

Miten voi aloittaa kun ei ole rahoitus kunnossa.Voi tulla iso lasku mutta onhan meillä varaa nouseeko kiinteistö vero että saadaan kenttä on meillä hyvät päättäjät kaupungissa.

Äänestä
  • Siinäpä se juuri onkin. Kun aloitetaan rakentaminen vaikka rahoitusta ei ole luotetaan siihen että kyllä se valmiiksi tehdään kun on kerran aloitettu. Kymiring on hyvä esimerkki ja opetus kaikille.

    Äänestä

Samaa mieltä kun tuolla edellä joku. Ahola ja muut kenttää ajaneet maksakoot mitä puuttuu. Heillehän se kenttä kuuluu olevan tärkee. Turha kinua muilta kaupunkilaisilta, joita ei asia kiinnosta tippaakaan.

Äänestä

Koskella kaksi hienoa kenttää, ja onhan Paunussakin. Mihin tarvitaan tällä kylällä tekonurmi, eihän täällä ole edes potkijoita. Jos kaupunki osallistuu viellä enempi tähän, niin varmasti lähtee kantelu ja niin pitkään että tulosta tuottaa.

Äänestä

Koskelaiset näyttää oleen valmiita laittamaan vaikka rahankeräyksen pystyyn Paunun tekonurmihanketta vastaan.

Kuvastaa paikkakunnan henkistä tilaa.

Äänestä
  • Olet nyt ymmärtänyt väärin.
    Se nimien keruu johtui siitä, että siellä Jämsänkosken esikaupunkialueella ryhdyttiin pohtimaan parin kentän lopettamista Jämsänkoskelta.

    Äänestä

Tekonurmi Jämsään? Älkää ny viittikö. Hei ihan oikeesti.

Äänestä
  • Juu juu. Myös formularata ja maailmanpyörä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu juu. Myös formularata ja maailmanpyörä.

    Eikös lentokenttä kans? Sitä ei vielä kukaan ole suunnitellut, ihme sinänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös lentokenttä kans? Sitä ei vielä kukaan ole suunnitellut, ihme sinänsä.

    metro täytyy saada jouluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu juu. Myös formularata ja maailmanpyörä.

    Jämsäring on jo valmiiksi raha-asiat päin peetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös lentokenttä kans? Sitä ei vielä kukaan ole suunnitellut, ihme sinänsä.

    Hei Jämsän Hallin puoleisessa päädyssä on jo lentokenttä. Miksei muuten siihen panosteta kunnolla. Reittilennot Euroopasta ja laskettelijat koneella Halliin ja joku halpa taksikyyti yrittäjä ajaa yötä päivää Halli-Himos paradise reittiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös lentokenttä kans? Sitä ei vielä kukaan ole suunnitellut, ihme sinänsä.

    Meillähän on jo lentokenttä.

    Äänestä

Aika kiristyy nyt muutenkin, korona vei tuloja monessa muodossa, olisiko tämä kenttä nyt kaikkein tärkein meidän päättäjien mielestä investoida. Monellako on rahaa sijoittaa enää tällaisiin hankkeisiin? Mitä haittoja tuosta muovista on? Yksityiset sijoittajat ovat hukkuneet monesta syystä, ehkä ei ihan ykkösjuttu enää mihin sijoittaa, mutta homma on kesken , kaupunki voi seuraavassa kokouksessaan kaivaa pussinpohjaa kuntalaisilta., vai voiko joku siellä yksin tehdä tällaisia päätöksiä?

Äänestä

Onko tämä ympäristöystävällistä kumirouhetta , jos se päätyy vesistöön? Pitääkö kenttää hoitavat koneet pestä käytön jälkeen? Onko varmaa ettei muovi pöly kulkeudu vaatteissa joka paikkaan?

Äänestä

Yksi kumihöperö Koskelainen nillittää enemmän kuin kukaan jaksaa kuunnella.

Äänestä

Ei tarvita mitään tekonurmea. Hyvin on pärjätty ennenkin.

Äänestä

40%+muovista+päätyy+luontoon+tekonurmesta

Äänestä

Miksi joku tekonurmi pitäisi perustaa kosken teollisuusalueelle? Eikös ne kohta pura sen tekojääpressu kyhäelmänkin sieltä pois kun ei ole käyttäjiä. Väärään paikkaan meni muuten sekin, olis kuulunut suomonttuun, nesteen viereen. Kohta joku varmaan ehdottaa tekonurmea Alhojärvelle tai Koskenpäälle.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Pitäähän niidenkin saada oma tekonurmi, Ja jäähalli. Kun Koskella ja Jämsässäkin on.
    Tottakai.

    Äänestä

Ilman muuta kuuluu Jämsänkoskelle. Jo Atik Ismael sanoi aikoinaan että Jämsänkoskella en yksi suomen hienoimmista kentistä, miksi halutaan tämä fakta rikkoa.

Äänestä
  • Taisi Atik olla aina hönössä kun noin sanoi.....

    Äänestä

Taas nähdään tämän Tonttula touhut, yks yrittää väen väkiste saada uutta kenttää, kun toiset yrittää saada toista lakkautettua. On tämä touhua, 40v rahottanu tätä pölhöläiste touhua veroilla. Eläke veroja ette onneks saa enään.

Äänestä

Kun ei riitä populaa niin ei riitä.

Äänestä
  • Keskisuomen toiseksi isoin paikkakunta

    Äänestä

Tätä se on jämsäläisyys Frederikin sanoin:

"Huominen heille synkältä aina näyttää
Viitsi ei kukaan lähteä mukaan jos jotain yrittää"

Negatiivisyys ei ole hyve!

Äänestä

Niin onhan se ikävää kun kaikki ei ole halukkaita jakaan kunnan vähiä varoja turhuuteen, etenkin kun yhtä kentää lopetetaan ja toista haluttas. aika vastakkaista ajattelua, suorastaan järjetöntä.

Jokainen voi toki yrittää niin paljon kuin tahoo, mutta omilla rahoilla.

Äänestä

Kuunaamahan istuu pankinpäällä..
Hoitakoot homman maaliin. 🤫

Äänestä

Vaikuttaa siltä että istutaan vahvasti omassa kuplassa jos ei mitenkään tule mieleen että projekti ei muuten välttämättä onnistukaan.
En käsitä miten poliitikot ei osaa kyseenalaistaa omia näkemyksiään, ja aidosti ottaa huomioon että entä jospa onkin vähemmistössä tässä asiassa? Sitten ei sitä jarrua edes ole matkassa..
Toki siinä on riski menettää oma poliittinen uskottavuus ja väylä sinne eduskuntaan tai minne nyt tämän priimusmoottori tähyääkään. Jos tulisi paikallistasolla tuollainen sulka hattuun niin se olisi hyvä meriitti myös Keski-Suomen tasolla. Mutta onhan se iso riski kyllä jossa ei voi epäonnistua.. Menee kasvot.
Siinä voi olla uusi keskeneräisyys kanavan vastapariksi keskellä kylää.. Sitten kunta vaan parsii sen omasta pussista jossain vaiheessa. Eipähän ole onneksi mikään monttu..

Äänestä

Ei kuulma laiteta lämmitysputkia valmiiksi maahan. Amatöörit asialla,eikö olisi kannattanut kuunnella asiantuntijoita. Mitä sillä kentällä tekee, ei tarvi ajaa nurmikkoo anna mun kaikki kestää.

Äänestä

Jännää.

Äänestä

Hieno juttu tekonurmi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt Keskisuomalaisessa Ahola suree, kun yksityiset rahoitttajat ovat hukkuneet ja rahaa uupuu.
Ei taida tippua koskelaisten eikä monen muunkaan eurot laariin. Tekonurmen paikka olisi ollut Jämsänkoski ilman muuta. Mutta ei, kun Jämsään kaikki.
Mutta nyt Jämsäiset kaivakaas taskunpohjat, että homma hoituu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu