678000 euroa

Menee pakolais/maahanmuuttajalasten koulutukseen Kajaanilaisten rahoja vuodessa.

Hyvä kajaani!

kiva maksaa veroja!
141588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

rahaa ole, ELÄMÄ ON KALLISTA....!

Äänestä

pieni osa, ja moniko jää tänne olemattomia töitä tekemään. Lisäksi pitää laskea vuokrat, toimeentulotuet, ajokortit, autot sekä kaikki mahdollinen muu kännyköistä lähtien. Sitten on vielä parikymmentä henkeä, jotka on jouduttu palkkaamaan pelkästään heidän tarpeisiinsa, ja joiden palkkaan menee toinen mokoma mainitsemastasi summasta. Rikosten määrä nousee ihmisten turvattomuus kasvaa. Päättäjille! Onko varaa ottaa vielä lisää sata sudanilaista, niin kuin olen kuullut suunnitelmissa olevan? Pakolaiskiintiö on jo samaa luokkaa kuin etelän isoimmilla kaupungeilla. Millä perustelette tämän kaiken rahan haaskauksen samanaikaisesti kun, alkuperäisväestö kipristelee työttömänä toimeentulotuella ja pakolaiset käy lomilla kotimaassaan (sossu maksaa)josta piti lähtä kiireen nytkää pakoon sotaa ja vainoa? Suvaitsevuutta vain perään kuulutetaan. HERÄTKÄÄ IHMISET.

Äänestä

...kajaanin kaupunki saa valtionavustusta siitä että ottaa pakolaisia vastaan. Veikkaan että ei ole... se on kuitenkin melkoisen paljon rahaa. Itse en kyllä ottaisi yhtään pakolaista kaupunkiimme.

Äänestä
  • Jallu on lukenut Kainarin ja arvasinkin, että "uutinen" on pian luettavissa täältäkin.
    En viitsi ruveta enää lehteä laraamaan. Jotainhan se oli 400 000 päälle. Täsmennä Jallu.
    Kiitos.

    Äänestä

  • Onko muuten oikeasti siitä mitään tietoa, kuinka paljon valtio tästä lystistä maksaa?
    Veikkaan, että valtio osallistuu puuhaan sen verran suurella panoksella, että Kajaani on lopulta saaja, eikä maksaja.
    Jos katsotaan, että jonnekin Vuolijoelle haalataan useita kymmeniä pakolaisia, niin kuinka uskottavaa olisi, että kunta itse maksaisi koko lystin?
    Kunnan täytyy saada ne rahat jostakin ylempää.
    Onko se sitten valtio, vai tuleeko ne jostain EU:n rahastosta, mutta kuitenkin.
    Silloinhan kunta tekee siinä periaatteessa bisnestä, kun kuntaan tulee ulkopuolista rahaa, olipa ne rahat sitten mistä tulleita.

    Välttämättä pakolaisasia ei ole niin mustavalkoinen, kuin täällä monesti annetaan ymmärtää.
    Itse en ole juuri puolesta, enkä vastaankaan.
    Eipä nuo minua haittaa, ja leipääkin olen saanut silti, vaikka niitä tuolla kadulla joskus vilahtaakin.
    Eniten minua epäilyttää se pakolaisuuden aiheellisuus.
    Kuinkahan paljon niissä on ihan rehellisiä keinottelijoita ja suoranaisia rikollisia?
    Jos jossain on sotatila, niin miksi helkkarissa nuoret miehet ovat täällä pakolaisina?
    Onko siellä vanhat mummot maataan puolustamassa, että joskus voisivat pojat palata kotiin?

    Ajattelemisen aihetta.

    Äänestä

  • Jallulta. kirjoitti:

    Jallu on lukenut Kainarin ja arvasinkin, että "uutinen" on pian luettavissa täältäkin.
    En viitsi ruveta enää lehteä laraamaan. Jotainhan se oli 400 000 päälle. Täsmennä Jallu.
    Kiitos.

    468000 euroa tulee valtiolta. Maksettuja veroja nekin rahat. Eli Kajaanin veronmaksajat maksavat suurimman osan.

    Voisi KS kertoa muistakin kustannuksista kansalle kun nyt ovat uskaltautuneet kirjoittaa lukuja lehteensä.

    Kaupunki on rahapulassa? Kaupunki säästää, mille tilille?

    Äänestä

  • Ulkona kirjoitti:

    Onko muuten oikeasti siitä mitään tietoa, kuinka paljon valtio tästä lystistä maksaa?
    Veikkaan, että valtio osallistuu puuhaan sen verran suurella panoksella, että Kajaani on lopulta saaja, eikä maksaja.
    Jos katsotaan, että jonnekin Vuolijoelle haalataan useita kymmeniä pakolaisia, niin kuinka uskottavaa olisi, että kunta itse maksaisi koko lystin?
    Kunnan täytyy saada ne rahat jostakin ylempää.
    Onko se sitten valtio, vai tuleeko ne jostain EU:n rahastosta, mutta kuitenkin.
    Silloinhan kunta tekee siinä periaatteessa bisnestä, kun kuntaan tulee ulkopuolista rahaa, olipa ne rahat sitten mistä tulleita.

    Välttämättä pakolaisasia ei ole niin mustavalkoinen, kuin täällä monesti annetaan ymmärtää.
    Itse en ole juuri puolesta, enkä vastaankaan.
    Eipä nuo minua haittaa, ja leipääkin olen saanut silti, vaikka niitä tuolla kadulla joskus vilahtaakin.
    Eniten minua epäilyttää se pakolaisuuden aiheellisuus.
    Kuinkahan paljon niissä on ihan rehellisiä keinottelijoita ja suoranaisia rikollisia?
    Jos jossain on sotatila, niin miksi helkkarissa nuoret miehet ovat täällä pakolaisina?
    Onko siellä vanhat mummot maataan puolustamassa, että joskus voisivat pojat palata kotiin?

    Ajattelemisen aihetta.

    Kajaani on ainakin tässä asiassa enemmän maksaja kuin saaja. Kustannus on lehden mukaan yhteensä 1.15 miljoonaa euroa, josta Kajaanin kaupunki kustantaa 678000 e ja valtio 468000 e. Siis kaupunki ja sen veronmaksajat maksavat huomattavasti suuremman osan.

    Lainaus KS:sta:

    "Sivistystoimen virkamiehet pitävät näin suuren urakan hoitamista raskaana kaupungille.

    Sivistysjohtaja Brunou totesi lautakunnan kokouksessa, että hän oli aikoinaan kertonut poliittisille päättäjille pakolaisten vastaanottokeskusta päätettäessä, millaiset maksuvelvoitteet kaupungilla on aikaa myöten edessä"

    Äänestä

  • kaupunki valtion avustusta mutta, sen jälkeen saa pärjätä omillaan. Suo senkun syvenee.

    Äänestä

Eihän toi ole paljokaan, Runoviikkokin saa tukea vuodessa jotain 70 000 euroa

Äänestä
  • on vain risupartojen ryyppäjäinen.

    Äänestä

  • pieni ero, 680 000 ja 70 000 euroa, vai

    Äänestä

Kyllä on tylsä kommentti tuo "meidän veromarkat jne.." Kyllä sinun veromarkkasikin menevät kuule omaan terveydenhoitoosi; voit käyttää sairaalan palveluita kun niitä tarvitset hoitomaksulla, veroilla katetaan kymnmeniä prosentteja sinunkin terveyskeskus tai sairaalakäynneistäsi. Olet varmasti joskun käynyt koulujakin (no, vähän mietityttää...) ja se maksetaan veromarkoista, joita et ole maksanut vielä penniäkään ja kuules kun tietkin ja monet muut asiat hoidetaan niillä sinun isosti maksamillasi veromarkoilla. JOTEN ÄLÄ VIITSI! Se, että maahanmuuttajia autetaan siinä missä muitakin on aivan luonnollista jos ymmärtää asioita hieman laajemmin.

Äänestä
  • Se on tylsä ja tyly kommentti sinisilmäiselle ja "suvaitsevaiselle" katsojalle. Meidän veromarkkamme menevät tasaisesti kaikkiin mainitsemaasi asioihin, mutta nämä maahanmuuttajiin menevät rahat ovat juuri näistä tärkeimmistä, eli esim. terveydenhuollosta pois.

    Olet oikeassa, olen käynyt kouluja. Silloin kun olen käynyt kouluja, vanhempani ovat maksaneet veroja. Nyt minä maksan veroja että lapseni voivat käydä koulua ym. En maksa veroja sen takia että niillä elätetään porukkaa josta meille tavalliselle alkuperäisväestölle ei ole suurimmaksi osaksi kuin haittaa.

    Tietkin hoidetaan veromarkoilla, olet oikeassa, kuljeppas hieman enemmän kajaanin katuja ja katso missä kunnossa ne on. Kaupungilla ei ole varaa korjailla niitä kun rahat halutaan laittaa kankkulan kaivoon.

    Olen tehnyt tästä asiasta ehdotuksen aiemmin tällä palstalla, kaupungilla olisi hyvä sauma rahapulassaan lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla ja laittaa maahanmuuttajat töihin korjailemaan katuja saamansa ylläpidon ja lastensa koulutuksen vastineeksi. Silloin oltaisiin oikeudenmukaisia ja etenkin tasapuolisia, eikös niin?

    Äänestä

Ei kyseinen summa edes varmaan riitä !!!
Osa tähän kuluvista rahoista sotkettaneen muille momenteille ja ei uskalleta tuoda julkisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jallu kirjoitti:

Menee pakolais/maahanmuuttajalasten koulutukseen Kajaanilaisten rahoja vuodessa.

Hyvä kajaani!

kiva maksaa veroja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu