Miksi Te-toimiston työntekijä kysyy puhelimessa työnhakusuunnitelman yhteydessä, omistanko mm. metsää?
Kuuluuko se heille, kun eivät ole edes mikään maksaja? Hyvin outoa mielestäni.
Eikö se ole työttömyysturvan maksajan asia?
Kuuluuko se heille, kun eivät ole edes mikään maksaja? Hyvin outoa mielestäni.
Eikö se ole työttömyysturvan maksajan asia?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Eikö olisi kätevämpää kysyä itseltään virkailijalta kuin täällä aktivoida palstaa?
Tietäähän tuon miksi. Etsivät säästökeinoja olla maksamatta sosiaalisia tukia . Myyt mettäs kun pudottavat toimeentulotuelle jollain niin hullulla vaatimuksella johon yrittävät pakottaa .Se onko inhimillistä tai laillista on näille sivu seikka. Rahaa tarvitaan katsos muihin tärkeimpiin asioihin kuten maahan muuttoon.
Jos omistaa metsää saa sosiaalietuutta nimeltä maataloustuki metsänhoidon tuki ja puunmyyntintuki
Ja veintintuki ja Mersun osto tuki.
Silloin ei tarvii enää nappi tukia kun on päässyt neulasten luksuselömöön duunarien rahoilla
Jos omistaa metsää niin TE-toimisto voi todeta että elää omalla metsätyöllään ja evätä sillä perusteella työttömyystuen tekemällä työttömästä metsäyrittäjän. Todella kieroa peliä.
Voihan metsätöitä tehdä myös naapurin metsässä. Jos on omakotitalo, piha ja omenapuita niin voiko te-toimisto tehdä puutarhayrittäjän?
Kyse on siitä omistamisesta. Ei siitä että voiko tehdä vaikka naapurin metsässä.
Metsätöiden teko edellyttää hyväksytysti suoritettua metsätyölupakorttia.
Pitää olla metsurin tutkinto
Vaan kun työttömyysturva ei ole sidonnaista omistamiseen,vaan siihen onko töitä vai ei.
Usko pois, kyllä voi!
Siitä naapurityöstä ei löyhynkuittia.
Omasta metsä työstä löytyy tuloja monesta paikasta esim valtion varoin maksetavaa sosiaalietuutta maataloustukee ja sähköverkon palutusta
TE-toimisto haluaa (sen täytyy) selvittää, oletko yrittäjä, saatko yritystoimintatuloa metsästä.
TE-toimisto on juurikin se, joka tekee päätöksen työttömyysrahasta, olkoon se sitten työttömyyspäivärahaa, työmarkkinatukea tai ansiosidonnaista.
Miten näitä on näin helv*tan vaikeaa kysyä siltä virkailijalta suoraan?!
Miksi virkailija ei voi kysyä oletko yrittäjä? Miksi pitää kysyä kiertäen omistatko metsää?
Kiertäen kysymällä haetaan peiteltyä totuutta.
Ansiosidonnainen maksetaan omasta liitosta, ja voi olla, vaikka miljonääri , silti sen saa, kun on maksanut liittomaksuja.
Jos omistaa ison sängyn ja on naimisissa/parisuhteessa niin TE-toimisto voi tehdä työttömästä "pirttiviljelijän".
Jos omistaa ison sängyn eikä ole naimisissa, TE toimistä evää tuet perusteella että harjoitat prostituutiota.
Kannattaa valehdella niin paljon kun osaa eli omistaa vain 80cm sängyn.
Jos omistaa sängyn niin on yrittäjä, heh heh.
Saatat myydä metsää ja olla siten metsätalouden harjoittaja. Tämä tietenkin vaikuttaa työttömyysrahaan.
Tosiaan, miksei tätä voinut kysyä suoraan siltä virkailijalta siinä saman tien? Suomi24:n "asiantuntijat" luotettavampia?
Uskoakseni metsän omistaminen ei kuulu TE-toimistolle. Jos työttömyysetuutta saava henkilö myy metsää, tai saa muita tuloja, siitä tulee ilmoittaa KELAlle.
Ei vaan te-virkailija toimii myös Kelan toimeentulotukikäsittelijänä ja verovirkailijana. Jos omistaa metsää niin katsotaan, ettet saa toimeentulotukea, koska se on omistusta, jonka voi myydä pois ja kaikki omistukset pitää myydä pois ennen kuin saa toimeentulotukea.
Te-toimisto välittää tiedot Kelaan toimeentulotukea varten.
Ei todellakaan. Te-toimistolle ei kuulu muu kuin lauselmat anssia/peruspäivärahaa/työmarkkinatukea varten.
Kyllä muuten välittää. Menee jopa pärstäkerrointieto, eli ellei ole miellyttänyt TE-virkailijaa, niin tieto menee Kelaan.
Juu ja tupauunolla menee pilnsterisä rosentit päähän.
Moinen utelu on perutuslain vastaista eli laitonta!
T.Lawetorder
Kohta keksivät, että yksi innokas virkailija tekee 10 muun virkailijan työt heidän puolestaan ja näin Suomi säästää!
Lisäksi sehän voi olla vaikka Hesarin toimittaja soluttautuneena te-virkailijaksi..
Fyrkkaa on tietysti jemmattu patjan väliin ja sitten leikitään niin köyhää niin köyhää?
Minulta on kysytty omistanko autoa tai venettä. Koska auton omistaja voi olla yrittäjä. Tai veneen omistajakin voi olla ammattikalastaja. Sitten kun sanoin että omistan veneen niin katkaisivat työttömyystukeni selvityksen ajaksi että olenko ammattikalastaja. Tein välittömästi rikosilmoituksen työkkärin virkailijasta ja heti sen jälkeen sain työttömyystukeni takas. Siinä työkkärin virkailija tekee virkavirheen väittämällä että työtön on ammattikalastaja jos omistaa veneen.
Höpöhöpö... Pikkumussukka on käynyt höpönassun pesällä.
Koska, jotkut työnantajat vaativat autoa ja ajokorttia vaikka itse työssä ei tarvittaisi laisinkaan hetkeäkään autoa ja ajokorttia. Koska korruptio -> autojen myyntiä, ajokorttien myyntiä ja autokoulukurssien menekkiä on nostettava.
Ei auton omistaja ole yrittä jos omistaa autonsa jos veroton auto firqn nimissä siihen on saanut yritystukee ja vero etuutta jonka duunarit maksa veroissaan
Yritykset on verottomia
Alvin maksaa asiakas
Sitä varten tämä palsta on, että täällä voi kaikenlaista kysyä.
Tämä on keskustelupalsta
Se häiritsee kokoomuslaisa kun tietävät kaiken jopamsen että
Kokomus ei ajan heidän etunsa elleivät omista miljoonia ja elä pääomatloioaan
Onneksi olen isolla ansiosidonnaisella päivärahalla 3000 egeä/kk, eikä kukaan kysele yhtään mitään.
Tällainen Suomi on rakennettu täysin tietoisesti. Ei ole vahinko:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008955527.html
Olen anssilla kun eläkeläisenä uunoilen nettiin aikaa tappaakseni - selvinpäin.
167-176
Sitäkin huolestuttavampaa ja säälittävämpää.
Humalatila olisi sentään jonkinlainen selitys tuolle hörhöilyllesi. Selvinpäin kun tuollainen olet, herättää se väistämättä epäilyjä mielenterveydestäsi.
Tavallisen nappikauppiaan etua ajaa eniten
SDP
Mielenterveys sillä menny jo kauan sitten
Kannattaa sanoa ettei ole mattojakaan kämpässä.
Ei minulta ole koskaan kysynyt, vaikka omistankin muutamia kymmeniä hehtaareita perintömetsää. Ei omistaminen vaikuta työttömyysturvaan, eikä kyseinen metsä työllistä minua.
Anssiin tai peruspäviärahaan ei vaikutakaan, mutta jos putoat työmarkkinatuelle, siihen saattaa vaikuttaa, koska peruspäivärahassa myös pääomatulot (esim. puun myynti) otetaan huomioon. Jos tipahtaminen on edessä ja suunnittelet puukauppoja, ne kannattaa hoitaa silloin, kun olet vielä anssilla tai peruspäivärahalla.
Ei minultakaan ole kysytty, vaikka omistan perikunnan metsää.
Huvittavaa, että eivät vaikuta ansiosidonnaiseen, vaan tuohon jo muutenkin olemattoman pieneen työmarkkinatukeen ja peruspäivärahaan.
Saavat tiedot suoraan verottajalta. Vaikuttavat näihin kiturahoihin, eli työmarkkinatuki/peruspäiväraha.
Pääomatulot ei kyllä tietääkseni vaikuta myöskään peruspäivärahaan. Ainoastaan työmarkkinatukeen.
Se riippuu täysin käsittelijästä väärä lipsautus ja asiat kääntyy täysin päälaelleen
Te virkailija on jumalasta seuraava, jos kohdalle sattuu elämäänsä kyllästynyt, v*ttuuntunut pösilö, työtön on kusisessa pelissä, mitä nähty .
Ja jos on oikein vittuuntunut pääsee virkailija vielä lähemmäksi Jumalaa .
Jos saa ja anoo maataloustukee ja mtsänhoitotukee on yrittäjä
Ei ole oikeutettu työttömyys etuuteen koska työllistää itsensä yrittäjänä
nyt hylätään toimeentulo tukiakin jos perheen jäsenet asuu liika lähellä toisiaan ,vaikka olisi eri talo kyseessä,
Kyllä nyt täytyy sanoa aivan uskomattomia väitteitä itse olen työtön ja myynyt kaksi kertaa metsää ei kukaan ole työkkäristä.mitään kysellyt
Työmarkkinatuki on työttömyyttä vastaan maksettava korvaus ,joka ei ole harkinnan varainen toisin kuin toimeentulotuki jolle pudotaan noiden karenssejen vuoksi joita asetetaan ikäänkuin ansalankoja. Toimeentulotuki on harkinnan varainen ja tällöin katsotaan mitä omistat.
Ne on aika sekasin siellä. Minulle alko viimeks esittelemään Loimaan kassaa. Tuntu aika erikoiselta, kun minulla on ihan oman alan työttömyyskassa.
Mielenkiintoista tuolla periaatteella pitäisi myös kysyä joka työttömältä. Omistatko tietokoneen tai kännykän. Jos omistaa on yrittäjä. Koska voi ladata kannykkään vaikka TikTokin ja alkaa tekee videon pätkiä ja silleen tienata.
Ja jos vielä tietokone vielä pahempi juttu. Voi pelata pelejä ja striimata niitä ja siinäkin tienaa.
Tämän perusteella äärinmäisen harva työtön olisi enää työtön. Kaikki olisi striimaajia tai tiktokkaajia vähintään. Joten ei mitään tukia paitsi jos jotain yritystukia nehän on se ainoa oikea tuki mitä voi nauttia rauhassa ja vonkua koko ajan enemmän.