Suunnittelitko vauvana iloisena kapaloissa jokeltaessasi haluavasi tulla päihteidenkäyttäjäksi ?

''...kriminalisoitu kuin huumeriippuvuus''

Huumeiden käyttö on kriminalisoitu, ei haitat:)

Anonyymi kirjoitti:

''...kriminalisoitu kuin huumeriippuvuus''

Huumeiden käyttö on kriminalisoitu, ei haitat:)

Huumeriippuvuus on kriminalisoitu sairaus. Sen aiheuttaa huume. Huumeenkäytöstä voidaan rangaista. Käyttäjä ei uskalla hakea apua.

Ihan sama jos alkoholistia rangaistaisiin viinan juomisesta.
Eihän se apua uskaltaisi hakea. Monestakin syystä.
Jos joutuu rosikseen, siinä voi mennä vaikka työpaikka, jos ei jo ole mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Huumeriippuvuus on kriminalisoitu sairaus. Sen aiheuttaa huume. Huumeenkäytöstä voidaan rangaista. Käyttäjä ei uskalla hakea apua.

Ihan sama jos alkoholistia rangaistaisiin viinan juomisesta.
Eihän se apua uskaltaisi hakea. Monestakin syystä.
Jos joutuu rosikseen, siinä voi mennä vaikka työpaikka, jos ei jo ole mennyt.

Lue lisää

Jos saa tuomion, se on työpaikan menetys käytännössä.

Pedofiliaa ei ole kriminalisoitu.

Vaikka kyseessä sairaus. Toisaalta, homoseksualismi ei enää ole kriminalisoitu, eikä se enää ole sairaus.

Mainitsin nyt noit kärjistettyinä esimerkkeinä, miten lainsäädäntö tahtoo olla aika ailahtelevaa.

Monia sairauksiakin pidetään itseaiheutettuina, esim tupakoitsijan vähän turha mennä terkkariin valittamaan hengitysvaikeuksista, promilleja veressä ei parane joutua poliisin kans tekemisiin. Sitten on tämä kaikista suurin ryhmä itseaiheutettuja, joihin suhtaudutaan sitten positiivisesti. Kaikenlainen urheiluun, kuntoiluun jne liittyvät tapaturmat, revähtymät, katkenneet jalat, net kyllä hoidellaan pikipikaa, eikä potilasta moitita lain.

Noin aloituksen aiheesta ite mieltä, kyllä se kriminalisointi pitäis miettiä uusiksi. Ihmiset nyt käyttää, jos käyttää oli käyttö lailista tai ei. Mutta pääsis eroon huumeitten ympärillä pyörivästä masiivisesta rikolisuudesta. Valtiolle fyrkkaa jne. Ja mun mielestä samaa asiaa pitäis ajatella nuuskankin kohdalla. Nythän nuuskaaminen itessään ei ole kriminalisoitua, mutta se silti pyörittää rikollisuutta ja verorahat menee sveduihin. Lisäks nuuska tosiaan voi olla porttihuume, samalla kun ostaa diileriltä nuuskatornin, sama ostaa pussukka amfetamiinia.

Mutta lainsäädäntö on mutkikasta ja aikaa vievää. Eikä siis tosiaan välttämättä maalaisjärkeen menevää. Jokin ihan periaatteellinen muutos suomen päihdepolitiikkaan kuitenkin pitäs vähitellen tehdä, nimenomaan lakeja säätämällä. Asia ei suoraa itteä koske, mutta mun mielestä kadut rauhoittuis, ihmisten ongelmia ois helpompi ratkoa ja valtiokin sais siis fyrkkaa.

Pitää odotella asioitten kypsymistä ja ajan kulumista. Enenpi tässä tympii itteä toi euanasiajuttu, kyllä eutanasia pitäis sallia ehdottomasti. Siinä liki samat puolet kuin huumeissakin, tosin en tiedä liittykö siihen asiaan rikollisuutta paljoa. Ehkä joku joutuu hommaamaan laittomasti myrkkyjä lopettaakseen ittensä. Tietyllä tapaata lainsäädännön kautta itse eutanasia on kriminalisoitu, mikä on mun mielestä hiton väärin.

=DW=

''....maassa on eniten huumekuolemia EU-alueella.''

Voi voi, suomi on vasta seitsemäntenä. Mutta pieni ja sisukas maa vielä kirii.....

Anonyymi kirjoitti:

''....maassa on eniten huumekuolemia EU-alueella.''

Voi voi, suomi on vasta seitsemäntenä. Mutta pieni ja sisukas maa vielä kirii.....

Tietosi on lähes neljä vuotta vanhaa.

Linkki https://www.soininvaara.fi/2021/09/12/kannabismonopoli-pois-ammattirikollisilta/

Anonyymi kirjoitti:

Linkki https://www.soininvaara.fi/2021/09/12/kannabismonopoli-pois-ammattirikollisilta/

Lue lisää

Soinivaaralla on hyviä ajatuksia huumeongelmien vähentämiseksi.
Kuten Soininvaarakin toteaa, aihe on niin tunteita herättävä,
että on riski alkaa viemään asioita eteenpäin.
Se voi olla "poliittinen itsemurha".

Asiaa ymmärtämättömät ihmiset rääkkyvät ja raakkuvat jo nyt palstoilla
vaikka palstatrolleilla ei merkitystä olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Soinivaaralla on hyviä ajatuksia huumeongelmien vähentämiseksi.
Kuten Soininvaarakin toteaa, aihe on niin tunteita herättävä,
että on riski alkaa viemään asioita eteenpäin.
Se voi olla "poliittinen itsemurha".

Asiaa ymmärtämättömät ihmiset rääkkyvät ja raakkuvat jo nyt palstoilla
vaikka palstatrolleilla ei merkitystä olekaan.

Lue lisää

Etenkin rääkkyvät vihreitten suuntaan, sen paremmin tuntematta vihreien mielialoja en usko että tekisivät sillä poliittisten pisteiden keruuta,
Kyse muusta kuin politiikasta, Soinivaara kuvaa ongelmaa hankalaksi kun pitäsi mennä kansantereys edellä.

"....päihteitä levittää joku rikollinen taho tahallaan
turmellakseen suomen nuoret"

Noin voi ajatella, mutta ei myyjät ajattele paskojakaan kelle ne myy.
Rahan takia huumeita myydään. Ihan sama kuka ostaa ja kenen elämän se tuhoaa.

Minun suvussani on ollut monta alkoholistia joten sain jo varhain valistusta mitä alkoholismi on, ja ymmärsin että jos alkaa olemaan nuorena värissä porukoissa niin tulee itsestäkin samanlainen .
Joten kun lapselle jo pienestä pitäen selitetään mitä alkoholi tekee ihmiselle niin hän ymmärtää asian eikä hakeudu väärien ihmisten seuraan.
Silti en ole apsolutisti jos olen ulkona syömässä niin yksi lasi viiniä hyvän ruuan kanssa on okay .
Mutta jos lapsen vanhemmat ryyppäävät pyhien aikana ja pitävät sitä ihan normaalina niin tottakai lapsikin alkaa pitämään sitä normaalina ja alkoholistuu, kun ei ole saanut tietoa alkoholin vaaroista ja mitä se tekee ihmiskeholle.
Monen olen kuullut sanovan että kyllä se pitää kunnon känni ottaa silloin sun tällöin , se on se kaikkein typerin sanonta ja siinä näkee mihin kastiin hän kuuluu .niin että onko alkoholismi sairaus vai tapa haluta nähdä maailma juovuksissa . Vaikea tuntea mitään myötätuntoa heitä kohtaan , kun on nähnyt traagisia tapahtumia näiden ns sairaiden taholta .

Se on niinkin että näitä ei voi auttaa kun useinkaan eivät apua halua , vaan sanovat että he eivät ole mitenkään riippuvaisia vaan voivat lopettaa ihan koska haluavat.
Joten yhteiskunnan voimia hyväksikäytetään silloin kun ovat hoidossa ja kun pääsevät kotiin niin taas alkaa sama kierre .toivottamattomia tapauksia .
Joten näen että vanhempien vastuu on että jo lapsena selitetään asiat ja mihin riippuvaisuus johtaa , esimerkkinä on hyvä olla se kasvattaja jolla ei ole ongelmia päihteiden kanssa
Myös että vanhemmat katsovat millaisten nuorten seuraan lapsi hakeutuu ,

Pöljäpersu ei taaskaan tajua asiasta mitään.

Saa sitä ihminen juoda ittensä hengiltä, jos haluaa.

Jos on vakaa päätös, se yleensä onnistuukin. Ongelmaksi voi tulla muut, ulkopuoliset ihmiset. Jos nyt on onnistunut vetämään myrkytyksen tasolle, joku kun tilaa ambulanssin, se voidaan ehkä sairaalassa saada vielä henkiin.

Sitäpaitsi, kyllä pakkohoitoon voidaan määrätä. En tiedä tarkempaa kuviota, mutta jos ihminen aiheuttaa vaaraa itselleen, tai muille, joku lekuri tms voi määrätä potilaan tahdonvastaisesti hoitoon. Mitä se käytännössä tarkoittanee, en tiedä. Oletettavasti katkolle joksikin aikaa. Katkolta tietenkin voi karata, eikä siellä ikuisuuksia ketään pidetä, mun käsittääkseni ketään ei loppuiäkseen mihinkään laitokseenkaan helpolla suljeta.

Tollanen itsensä hengiltä dokaaminen onnistuu parhaiten ihan yksikseen ja lisäks ois hyvä olla kuvioissa myös lääkkeitä ja muuta huumetta. Ei mitenkään helpoin tapa tehdä itsemurha, menee aikaa ja raskas prosessi, helpompiakin tapoja on.

Mulla kutina, harva tarkoituksella dokaa ittensä hengiltä, luultavasti suurin osa päihdekuolemista on vahinkoja, tai asiaan liittyy tapaturma tms. Ittensä hengiltä dokaaminen vaatii syvää tahtotilaa ja määrätietoisuutta. Ja tottakai rutkasti sisua.

Itsemurha mun mielestä ihmisen oma asia ja tahto, joita pitää kunnioittaa. Jos johonkin pitää puuttua, kyse on itsemurhan syistä. Ja syissä voi olla mukana se puolisokin. Ehkä joku dokaa ittensä hengiltä karmean akan takia.

=DW=

Sulla ?