Kumpikohan parempi ?

Uusi julkisivuverhous. Tehdaspohjana on Pro Primer. Soitin maalilinjalle ja sanoivat, että Ultra talomaali tai Vinha (höyläämö suositteli Vinhaa ). Talossa julkisivu on etelään ja aurinko pääsee porottamaan koko päivän eli VÄRINKESTO on oleellista (siksi ilmeisesti suositus Ultra).

Jäi mietityttämään. Tuleeko ongelmia kun tuo Ultra ei hengitä ? Meillä seinärakenne on kuin Kastellissa (talo pitkästä) eli höyrynsulku on siellä villojen välissä). Mikä taas olisi etu käyttää Vinhaa ?? Kumpikin on puolikiiltävää, tosin tuo Vinha puunsuoja, mutta onko sillä merkitystä ? Kiitos
45642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

eli vaikka tikkurilan teho? Hyviä kokemuksia siitä myös tehtaan pohjamamaalin päälle.

Äänestä

Samaisen asian kanssa paininut,mutta olemme kallistumassa Vinhaan.On edullisempi kuin Ultra,
ja edellinen talomme on maalattu Vinhalla 1999, eikä lopputulosta voi moittia. Ei ole maalipinta
haalistunut eteläpäädystäkään.

Hyviä maalauskelejä toivottaen!

Äänestä
  • Kiitos, hyviä maalaushetkiä sinnekin. Tuosta Vinhasta; häiritseekö sinua se, että puun syyt näkyvät niin selvästi. Meillä kun tulee koko tönö vaakalaudoituksella (145 leveä) niin nuo syyt siinä saattavat korostua...toisaalta voi olla hyvännäköinen. Miten tuo Vinha vanhenee - tiedätkö alkaako kupruilemaan jne. Onkohan värinpitävyys yhtä hyvä kuin Ultralla ? Saitko tähän selvyyttä ? Alunperin mietin Teknoksen Nordica Ekoa, mutta kun on tuo pohja Tikkurilan maaleilla niin paras pysyä niissä. Ja oli muuten hemmetin kiiltävä tuo Nordica Eko kun sitä kävin katsomassa - liian kiiltävä.
    Mietin myös, että kumpikohan peittää naulan kannat paremmin ? Tosin Rostexiahan niihin tietty ensin vedetään...En tiiä mikä siinä on, mutta tuo Vinha vaan kuulostaa jotenkin vanhanaikaiselta, mutta päädyn ehkä itse myös siihen...

    Äänestä

  • viestin alulle panija kirjoitti:

    Kiitos, hyviä maalaushetkiä sinnekin. Tuosta Vinhasta; häiritseekö sinua se, että puun syyt näkyvät niin selvästi. Meillä kun tulee koko tönö vaakalaudoituksella (145 leveä) niin nuo syyt siinä saattavat korostua...toisaalta voi olla hyvännäköinen. Miten tuo Vinha vanhenee - tiedätkö alkaako kupruilemaan jne. Onkohan värinpitävyys yhtä hyvä kuin Ultralla ? Saitko tähän selvyyttä ? Alunperin mietin Teknoksen Nordica Ekoa, mutta kun on tuo pohja Tikkurilan maaleilla niin paras pysyä niissä. Ja oli muuten hemmetin kiiltävä tuo Nordica Eko kun sitä kävin katsomassa - liian kiiltävä.
    Mietin myös, että kumpikohan peittää naulan kannat paremmin ? Tosin Rostexiahan niihin tietty ensin vedetään...En tiiä mikä siinä on, mutta tuo Vinha vaan kuulostaa jotenkin vanhanaikaiselta, mutta päädyn ehkä itse myös siihen...

    Meillä puukeskuksen-paneelia seinässä,kokeilin Vinhalla pienen alueen,eikun maalaamaan vaan!!
    Ei meillä se vinha-pinta ainankaan edellisessä talossa kupruillut, eikä sen ihmeemmin haalistunut.
    Ultrassa voi olla uv-suoja parempi,onhan se tikkurilan parhaimpia maaleja,mutta homesuoja-aineita on enemmän varmaan vinhassa.
    Jos sulla on kunnon tuuletukset seinissä, ei ole
    väliä kumman vedät seiniin.En meinannut laittaa
    naulankantoihin mitään, on naulattu kuumasinkityillä
    nauloilla kaikki ulkonaulaukset...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielipiteenne ? kirjoitti:

Uusi julkisivuverhous. Tehdaspohjana on Pro Primer. Soitin maalilinjalle ja sanoivat, että Ultra talomaali tai Vinha (höyläämö suositteli Vinhaa ). Talossa julkisivu on etelään ja aurinko pääsee porottamaan koko päivän eli VÄRINKESTO on oleellista (siksi ilmeisesti suositus Ultra).

Jäi mietityttämään. Tuleeko ongelmia kun tuo Ultra ei hengitä ? Meillä seinärakenne on kuin Kastellissa (talo pitkästä) eli höyrynsulku on siellä villojen välissä). Mikä taas olisi etu käyttää Vinhaa ?? Kumpikin on puolikiiltävää, tosin tuo Vinha puunsuoja, mutta onko sillä merkitystä ? Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu