Nyt puhutaan jo,että Suomi ehkä liitty Natoon ensivuoden alkupuolella!
Natokimasten takaisku?!
Anonyymi
46389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Alkaa poru natokiimaleirissä!
Ei mitään huolta. Saadaan varmasti apua usealta muulta maalta, vaikka Natoon ei nopealla aikataululla Suomi pääsisikään liittymään. Fiksut ymmärtävät, että seurassa on turvallisempaa kuin yksin.
Voi jäädä vain siintämään natolitos!
Missä puhutaan, Pietarin trollitehtaallako?
Miten puluaivolla pyörii Pietari aina päässä? Katkolle heti!
Siellä nimenomaa puhutaan. Siellä keksitään kaikenlaisia tarinoita kahvipyödässä.
Montako vuotta olet ollut mukana?
Viron venäläiset onkin paljon varastellut.
Suomi ehkä liitty NATO 1994
Aloittaja on ei-suomalainen.
Päättelet aina pesereujällä natokiima-apina!
Et sinäkään ole aito.
Liittyy tai ei , omilla ollaan aina ennenkin pärjätty !
Paljonko Suomea vielä pienennetään??
Mites Saksan barbarissaretki??
Durak!
Talvi tulee olemaan mielenkiintoinen,siinä ei natotkaan auta.
Nyt on hallitusherraytja rouvat
antaneet väärää tietoa.
Eikös sen pitänyt olla viikonlopun heilahdus
kun natoon mennään.
Voi, voi ja voitaleipää.
9:13
Et ole voinut ymmärtää noin väärin.
Noin 30 maan ratifiointi kestää, kestää, kestää.
Tahallisesti väännät.
Beng
natokimanen?
Seppo Kimanen on kuuluisa sellisti.
Seppo Kimasesta tuleekin mieleeni monta asiaa,
hänen vaimonsa oli japanilainen Yosiko Arai
hän kertoi joskus muinoin antaneensa jollekin soittoyhtyeelle nimem Eiku.
Ja se tuli ihan siitä kun hänen soitto-oppilaansa sanoivat aina väärin soittaessaan , eiku.
Kiitos 'monista asioista'. Täällä hyminää nauraen.
Beng
Puhuttiin toukokuussa kahdesta päivästä?
Eikös ollut sellainen henkilö kuin Eisaku Sato.
Beng
Uutisissa mainittiin kuinka suomessa pajon natojoukkoja, ulkomaat haluisivat heilläkin olisi tarve yhtä paljoon toimintaan nato muodossa.
Suomi on ollut Naton kanssa kihloissa jo pitkään. Ennenkin ovat täällä olleet muista maista yhteisissä harjoituksissa. Ei muutu mikään asian suhteen.
Putin tekee Turkuun ja Stadiin ohjusiskun
Ei Tampereelle
Sen jälkeen Erdogan ei voi pelleillä
Putinin persesuristimella , niinhkö?
Voidaan sen jälkeen myydä soraa halvalla,jos joku hengissä!
Ei tarvi lähettää miehiä päivärahalla.. Kunhan laukaisee ohjukset!!
Kuseeko natolitos?
Taitaa olla liian aikaista,neuvottelut pahasti kesken.
Kas kummaa, juuri tänään kuulin arvion että heti alkuvuodesta saatetaan jo liittyä.
Ruotsin hallitus aikoo muuttaa suhtautumista Kurdeihin, aika halpamaista kun kurdit oli ratkaisevassa asemassa Isisin kaatamisessa.
Kurdit joutuneet sijaiskärsijäksi aina, ovat vastustaneet diktaattoreita turkin sortoa vastaan ynnä muitten sen ympärillä olevia valtaapitäviä vastaan.
Turkki puuttuu ruotsin sisä/ulkopolitiikkaan, suomen hallitus ei moiseen suostuisi.
Tietysti voi muuttaa kantansa väliaikaisesti, kun ollaan natossa voidaan taas kääntää takkia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsissa-oppositio-ryopyttaa-hallitusta-uudesta-kurdilinjasta-tama-lahettaa-vaarallisen-signaalin/8564120#gs.h9seqn
Ruotsissa taitaa muuttua suhtautuminen aika moneen asiaan.
Ruotsin on aika ryhdistäytyä monessa mielessä, suorastaan tapain turmellus , on ollut vallalla sossujen ja ultra-libiluikurien aikana.
Mitähän ne "monet mielet" ovat?
Ihan uteliaisuuttani kysyn, en niinkään tiedonhalusta.
Tönäly
Koita isse aprikoida!
No mie otan kupposen sumppia ja issessein aprikoin....ja yritän herätä.
Beng
Kohvi selkeyttää järjenjuoksua, ja musta kohvi nuorentaa!
Mustaahan minä.
Beng
Mikä hellytti Erdoganin sydämen silloin Prahassa, kun Sanna Marin keskusteli hänen kanssaan?
Aikaisemminhan Erdoganilla oli vaatimuksia Suomellekin (oliko se kuusi kurdia, jotka hänelle olisi pitänyt luovuttaa), mutta Marinin kanssa juteltuaan sanoi, ettei ole enää mitään epäilyksiä tai huolia Suomen osalta.
Käyttikö Sanna viehätysvoimaansa ja pussasi Erdogania nenän kahta puolta vai suostuiko Suomi Erdoganin vaatimukseen ja luovutti ne kurdit hänelle?
Erdogan välittää vain omasta suosiosta pelatessaan tätä peliä, Erdoganin asema välittäjänä suhteessa Putiniin vaikka on roistomainen.
Näyttää tässä ajassa roistoilla on puhe yhteyksiä toisilleen, puuttuu vain Trumppi.
pe
Sannalta kysyttiin lehdistötilaisuudessa silloin, kun Kristersson oli käymässä Suomessa, että mikä sai Erdoganin muuttamaan mieltään Suomen suhteen. Kysyttiin parikin kertaa.
Vastauksena Sannalla oli, että olemme päättäneen Ruotsin aikaisemman pääministerin Magdalena Anderssonin ja Uuuulfin (katsekontakti ja viekoitteleva hymy) kanssa, että menemme käsi kädessä Natoon.
Eihän sitä kysytty, kun sitä on kuultu toistuvasti jo kauan, vaan kysyttiin, että mikä sai Erdoganin muuttamaan mieltään Suomen suhteen, suostuiko Suomi hänen vaatimuksiinsa.
Muuttamaan mieltä ! Olkoo mikä tahansa vaikutin, sellaista tilannetta ei tule tapahtumaan ettei suomea ja ruotsia lopulta hyväksyttäisi natoon, samaa peliä on pelannu unkari.
Näissä maissa halutaan ettei demokratia toimisi, joka paikassa halutaan demokratia tuhoutuvan ei Erdogan ole poikkeus, ei Putin ja Trumppikaan.
Ruotsissa oikeisto ja äärilaita oikeisto, näin suomessakin halutaan ensi kevään vaaleissa tapahtuvan. Ruotsin politiikan muuttuminen oikeistolaiseksi mielyttää turkkia, siksi natoonkin pääsy helpottunut.
pe
Ei sitten tarvitse Ruotsia kritisoida, jos Suomikin on myöntynyt Erdoganin vaatimuksiin, vaikka sitä tietoa ei julkisuuteen anneta kysymälläkään.
Hallituksella kauhia kiire saada Nato äänestykset pois päivä järjestyksestä,
Yksinkertaisella enemmistöllä yritetään saada eduskunta äänestämään.
Luulisi Natoon liitrtyminen olevan niin iso asia,
että 2/3 olisi aiheellista.
Ulkopolitiikkaan vaikuttava asia,
vähäisemmistäkin on 2/ 3 äänestetty.
Mutta ilmeisesti hallitus pelkää,
että seuraava hallitus voi toimia toisin
tässä asiassa.
2/ 3 äänestyksellä 67 kansanedustajaa pystyisi kaatamaan esityksen.
Aikamoista teatteria koko eduskunta nykyään
vai olisioko se peräti tivoli.
Kiireen selittää, seljän takana häijy karhu.