Sähkön hinta järkyttää

Kynttilän valo , jos on ...


Vaikkapa vihreetä tuulta ja takuulla ja eu tuottaa vihertappiota , muu maailma vain markkinatappioita .

Todetaan vain, että kynttilänvalossa on mahdollista, jos ei eu direktiivin kiellä?

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Näin alkuun kysynkin
Unohditko kertoa että kauppiaat rikastuuäkauppiaat on kokoomuslaisa ahneita jotka ei tingi voitoistaan vaikka kansakunta on hädässä ja Euroopassa sota

Saavat vielä yriyystuetkin jonka duunarit maksaa ruuastanne

Lisää kokoomuspolitikaa äänestäkää köyhät kokoomusta saatte vielä lisää maksaa

Kansa haluu kokoomuspolitikaa mutta valitaa kun pitää maksaa kaikesta enmään mutta juuri kauppiaiden kohotus on kokoomus politiikkaa päättämään mitä haluatte työläiset

Äänestä sdp

Ei kokoomus valita iso maksaa sehän menee yrittäjille

Yrittäjää pitää tukea
Luultavasti yritykset saa vähentää ne pois

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Lue lisää

Aina voi vähentää kulutusta .
Aina voi syödä vähemmän ja autoilla vähemmän kesämökille

Anonyymi kirjoitti:

Näin alkuun kysynkin
Unohditko kertoa että kauppiaat rikastuuäkauppiaat on kokoomuslaisa ahneita jotka ei tingi voitoistaan vaikka kansakunta on hädässä ja Euroopassa sota

Saavat vielä yriyystuetkin jonka duunarit maksaa ruuastanne

Lisää kokoomuspolitikaa äänestäkää köyhät kokoomusta saatte vielä lisää maksaa

Kansa haluu kokoomuspolitikaa mutta valitaa kun pitää maksaa kaikesta enmään mutta juuri kauppiaiden kohotus on kokoomus politiikkaa päättämään mitä haluatte työläiset

Äänestä sdp

Lue lisää

sdp on pääministeripuolue jolla on lähes kaikki valta tässä maassa eikä tee mitään sähkön hinnan alentamiseksi. homma on niin että puolueet saa tukea sähkön tuottajilta ja kepu on etunenässä näitä juttuja junailemassa. sähkömarkkina ei vaan nyt toimi ja niille on sallitu kartellimenettely- lintilä on tässä vastuu ministeri eikä taatusti teemitään asian eteen juuri em syystä. miten muuten sähkön hinta voi entiseen verrattuna keskellä kesäloma aikaa olla 50 - 60c/kwh kun sähkön kysyntää ei huippuun verrattuna ole kuin murtoosa.säätövoimaloita on kannattavaa ajaa pienellä teholla ja nostaa sillä sähkön hintaa. tuotantohinta seuraa säätövoimaloissa tehon määrää ja näin saadaan markkjnahinta nousuun. lintilän johtama elinkeinoministeriö ja edelleen vastaava energia virasto ei tee mitään . siinähän voi bonukset mennä.pallo on nyt myös työmarkkina liitoilla. kun aletaan vaan vaatia inflaatiota vastaavia palkankorotuksia niin eiköhän tule pää vetävän käteen kun kilpailukyky sulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Lue lisää

Monia ihmisiä lyödään vyönalle sähkön hinnoittelu vie maan talouden kuralle konkursseja tulee!Valtion yhtiö forttumista hallitus vähät välittää.Kehutaan vain sotaa käyvää valtiota ja oma talous syöksy kierteessä.Hallitus vain tukka nuottasilla.Laulakaa aamulauluna oi kallis suomen maa.Iso-isämme ja isämme taistelivat itsenäisyydestä.Tuleeko hallituksemme kevytkenkäisyyden näkyä?Työt siirretään seuraavalle uudelle hallitukselle.Vaalit tulossa eduskunta vaalit.Miettikää keitä äänestätte.Nyt riittää taaperrus.Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Näin alkuun kysynkin
Unohditko kertoa että kauppiaat rikastuuäkauppiaat on kokoomuslaisa ahneita jotka ei tingi voitoistaan vaikka kansakunta on hädässä ja Euroopassa sota

Saavat vielä yriyystuetkin jonka duunarit maksaa ruuastanne

Lisää kokoomuspolitikaa äänestäkää köyhät kokoomusta saatte vielä lisää maksaa

Kansa haluu kokoomuspolitikaa mutta valitaa kun pitää maksaa kaikesta enmään mutta juuri kauppiaiden kohotus on kokoomus politiikkaa päättämään mitä haluatte työläiset

Äänestä sdp

Lue lisää

No nyt on nähty punamulta hallitus velkasumma kasvanut miljardeilla sähkön hintakin pompannut pilviin .Onko tämä hyvä yhtälö???Ihmisillä ei varaa ostaa mitään.Mistä raha nyhdetään??Viljelijät odottavat lisähintaa tuotteilleen ministerin posket punoittavat selitykset voimistuvat.Olemme kuin sadunkertojien torilla.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Lue lisää

Ilmeisesti aloittaja ei ole keskiluokan kuuluva vaikka niin luulee

Keskiluokan kuuluva maksaa laulaen olen laskuissa


Minä olen työläsperhestä ja tekee tiukkaa kuuluukin peiniyuloisiin

Siis olet pienituloinne jos. Sähkö on kallista

Keskiluokan esäjkö on halpaa

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Lue lisää

Bihersossuja ei ole olemassa
Vihreet on kuule oikeistopuolue äänestää aina eduskunnassa kuin kokoomus. Elikkä palkka työtä tekeviä vastaan ja kuluja köyhille rahaa suuryrityksille.
Mitäs jos seurausta joskus äitisi kanssa bvaikka eduskunna istuntoja niin te molemmat ymmärrätte miskis olette edelleen köyhiä

Anonyymi kirjoitti:

Kynttilän valo , jos on ...


Vaikkapa vihreetä tuulta ja takuulla ja eu tuottaa vihertappiota , muu maailma vain markkinatappioita .

Todetaan vain, että kynttilänvalossa on mahdollista, jos ei eu direktiivin kiellä?

Lue lisää

Luulenpa että aloittaja on pienituloinen.

Keskituloisella on varaa hyvin maksaa sähkölasku .

Kokoomus väittää köyhiä keksituloiseeki ja pyytää heitä äänestäkää

Jos tilillä alle miljoona olet pienituloinen.

Joten äänestäkää omaa ouluettasi vasemmisto

Anonyymi kirjoitti:

sdp on pääministeripuolue jolla on lähes kaikki valta tässä maassa eikä tee mitään sähkön hinnan alentamiseksi. homma on niin että puolueet saa tukea sähkön tuottajilta ja kepu on etunenässä näitä juttuja junailemassa. sähkömarkkina ei vaan nyt toimi ja niille on sallitu kartellimenettely- lintilä on tässä vastuu ministeri eikä taatusti teemitään asian eteen juuri em syystä. miten muuten sähkön hinta voi entiseen verrattuna keskellä kesäloma aikaa olla 50 - 60c/kwh kun sähkön kysyntää ei huippuun verrattuna ole kuin murtoosa.säätövoimaloita on kannattavaa ajaa pienellä teholla ja nostaa sillä sähkön hintaa. tuotantohinta seuraa säätövoimaloissa tehon määrää ja näin saadaan markkjnahinta nousuun. lintilän johtama elinkeinoministeriö ja edelleen vastaava energia virasto ei tee mitään . siinähän voi bonukset mennä.pallo on nyt myös työmarkkina liitoilla. kun aletaan vaan vaatia inflaatiota vastaavia palkankorotuksia niin eiköhän tule pää vetävän käteen kun kilpailukyky sulaa.

Lue lisää

Suomessa ei ole vielä oikesto dikatatuuri
Kaupoista saa vielä hinnoitella myymänsä tutteeet vapaasti.
Tosin yritystuet ja sosiaali apu yrityksille vääristää terveen kilpailun

Anonyymi kirjoitti:

Monia ihmisiä lyödään vyönalle sähkön hinnoittelu vie maan talouden kuralle konkursseja tulee!Valtion yhtiö forttumista hallitus vähät välittää.Kehutaan vain sotaa käyvää valtiota ja oma talous syöksy kierteessä.Hallitus vain tukka nuottasilla.Laulakaa aamulauluna oi kallis suomen maa.Iso-isämme ja isämme taistelivat itsenäisyydestä.Tuleeko hallituksemme kevytkenkäisyyden näkyä?Työt siirretään seuraavalle uudelle hallitukselle.Vaalit tulossa eduskunta vaalit.Miettikää keitä äänestätte.Nyt riittää taaperrus.Kiitos.

Lue lisää

Markkinatalous on talousjärjestelmä, jossa teorian mukaan hinnanmuodostus eli hyödykkeiden hintojen määräytyminen on vapaan kysynnän ja tarjonnan säätelemä.[1] Lisäksi hyödykkeiden tuotantomäärät ohjautuvat kysynnän mukaisesti. Markkinataloudessa yksityishenkilöt perustavat yrityksiä.

Markkinatalouden teoriassa yritykset ja kuluttajat päättävät itsenäisesti, mitä he haluavat kuluttaa ja tuottaa, ja miten allokoivat resurssinsa ilman valtion väliintuloa.[2] Teoriassa tämä tarkoittaisi esimerkiksi, että tuottaja eikä valtio päättäisi, mitä tuottaa, kuinka paljon tuottaa, kuinka paljon veloittaa kuluttajilta tuotteista, mitä maksaa työntekijöille jne. Näihin päätöksiin markkinataloudessa vaikuttavat kilpailu, tarjonta ja kysyntä. Tämän vastakohta on suunnitelmatalous eli komentotalous; siinä valtio päättää, mitä tuotetaan ja missä määrin, sekä kenelle tuotetut hyödykkeet jaetaan. [3] Markkinataloudessa esiintyvä kilpailu ohjaa edullisempien ja laadukkaampien hyödykkeiden suosioon.

Ei ole olemassa puhdasta (eli täysin vapaata) markkinataloudellista yhteiskuntaa, vaan myös vapaimmat markkinataloudet, kuten Yhdysvallat, ovat sekatalouksia.[4] Lainsäädännöllä rajoitetaan monien tuotteiden valmistusta ja jakelua sekä tuotannontekijöiden kuten luonnonvarojen ja työntekijöiden käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti aloittaja ei ole keskiluokan kuuluva vaikka niin luulee

Keskiluokan kuuluva maksaa laulaen olen laskuissa


Minä olen työläsperhestä ja tekee tiukkaa kuuluukin peiniyuloisiin

Siis olet pienituloinne jos. Sähkö on kallista

Keskiluokan esäjkö on halpaa

Lue lisää

Kapitalismi
Muokkaa
Pääartikkeli: Kapitalismi
Kapitalismilla viitataan yleensä taloudelliseen järjestelmään, jossa melkein kaikki on yksityisesti omistettua ja missä kaikki sijoitukset, tuotanto ja tuotteiden hinnoittelu ja palvelut päätetään markkinatalouden kautta. Kapitalismi on ollut käytössä länsimaissa feodalismin jälkeen, mutta joidenkin mielestä termi "sekatalous" on paljon kuvaavampi käsite, sillä nykytaloudet sisältävät sekä yksityisesti että julkisesti omistettuja yrityksiä ja tuottavat monia palveluita verovaroilla. Näin ne yhdistävät piirteitä kapitalismista ja sosialismista tai vastaavasti markkinataloudesta ja suunnitelmataloudesta.lähde?

Yleisin määritelmä kapitalismille on kuitenkin yksityisesti omistetut tuotannontekijät, joita ovat esimerkiksi tehtaat ja koneet.

Äänestämällä vihervasureita , Sait mitä tilasit, se vihersiirtymä nyt on vain kymmenkertaisesti sähkö- ynnä muut maksut.

Kun teoria muuttuu käytännöksi, siitä voinee nauttia?

Anonyymi kirjoitti:

Markkinatalous on talousjärjestelmä, jossa teorian mukaan hinnanmuodostus eli hyödykkeiden hintojen määräytyminen on vapaan kysynnän ja tarjonnan säätelemä.[1] Lisäksi hyödykkeiden tuotantomäärät ohjautuvat kysynnän mukaisesti. Markkinataloudessa yksityishenkilöt perustavat yrityksiä.

Markkinatalouden teoriassa yritykset ja kuluttajat päättävät itsenäisesti, mitä he haluavat kuluttaa ja tuottaa, ja miten allokoivat resurssinsa ilman valtion väliintuloa.[2] Teoriassa tämä tarkoittaisi esimerkiksi, että tuottaja eikä valtio päättäisi, mitä tuottaa, kuinka paljon tuottaa, kuinka paljon veloittaa kuluttajilta tuotteista, mitä maksaa työntekijöille jne. Näihin päätöksiin markkinataloudessa vaikuttavat kilpailu, tarjonta ja kysyntä. Tämän vastakohta on suunnitelmatalous eli komentotalous; siinä valtio päättää, mitä tuotetaan ja missä määrin, sekä kenelle tuotetut hyödykkeet jaetaan. [3] Markkinataloudessa esiintyvä kilpailu ohjaa edullisempien ja laadukkaampien hyödykkeiden suosioon.

Ei ole olemassa puhdasta (eli täysin vapaata) markkinataloudellista yhteiskuntaa, vaan myös vapaimmat markkinataloudet, kuten Yhdysvallat, ovat sekatalouksia.[4] Lainsäädännöllä rajoitetaan monien tuotteiden valmistusta ja jakelua sekä tuotannontekijöiden kuten luonnonvarojen ja työntekijöiden käyttöä.

Lue lisää

Erikoista markkinataloutta kun sähkönhinta määräytyy kalleimman tuotantotavan mukaan.

Tätä varten poliittisten päättäjien olisi puututtava asiaan ja korjattava tilanne vaikka verotusoikeutta käyttämällä. Tämä kalleimman tuoatontotavan hyväksyminen jollain käsittämättömällä tuotantoa tukevalla asialla merkitsisi käytännössä samaa kuin postin kuljettamisesta maksettaisiin taksikyydin hinnan mukaan. Tietysti tämä vähentäisi postin palvelujen käyttöä. Sähkönkäytön vähentäminen on monelle mahdoton yhtälö toteuttaa, jos on aiemminkin välttänyt turhaa kulutusta vaikka teoriassa olisi mahdollista siirtyä täysin sähköttömään asumiseen mikä tarkoittaisi paluuta 1800-luvulla käytössä olleisiin tapoihin.

Eli vapaa kysyntä ja tarjonta ei toimi tässä sähkön tapauksessa pöljien tuotantoa tukevien asetusten takia. Kuka nyt muuten haluaisi tuottaa jotain kalleimalla menetelmällä kun halvempiakin on käytettävissä. Kalliimmat menetelmät ovat yleensä tilapäisen varavoiman tuottamista varten ei varsinaista tuotantoa varten. Kilpailusta ei näillä markkinoilla voida puhua lainkaan sillä kyse on puhtaasti ahneudesta jota kukaan ei hyveenä ainakaan julkisesti pidä.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjää pitää tukea
Luultavasti yritykset saa vähentää ne pois

Tottakai saa. Kaikki tulonhankkimiskulut voi vähentää

Anonyymi kirjoitti:

Luulenpa että aloittaja on pienituloinen.

Keskituloisella on varaa hyvin maksaa sähkölasku .

Kokoomus väittää köyhiä keksituloiseeki ja pyytää heitä äänestäkää

Jos tilillä alle miljoona olet pienituloinen.

Joten äänestäkää omaa ouluettasi vasemmisto

Lue lisää

Minä olen pienituloinen, eläke vain 3800 käteen ja vaimo ei saa aivan sitäkään, jotain 3200. Kyllä sähkö on kallista. On varaa maksaa, mutta mieluummin en maksaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen pienituloinen, eläke vain 3800 käteen ja vaimo ei saa aivan sitäkään, jotain 3200. Kyllä sähkö on kallista. On varaa maksaa, mutta mieluummin en maksaisi.

Olisipa noin hyvät tulot, ei olis mitän hätää.
Alle 1400 tuloilla on toinen juttu.
Alv tulee nyt hieman vastaan.

Haavisto on keksinyt sähkönsiirto maksun sanoi olleen pahin moka. Vihreät ei kuulu eduskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi vähentää kulutusta .
Aina voi syödä vähemmän ja autoilla vähemmän kesämökille

Hyvä puoli kalliissa sähkössä mamujen roskaruoka paikat pitää laittaa kiinni. Joutuvat näppejään nuolemaan. Roskaruokapaikkoja on aivan liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Lue lisää

Voi pyhä stlvi su o malisten köyhuen tietoa politiikasta ei serata mi y ään muuta kuin naisten lehhiäm

V ihreet on oikeistop u olue ja äänestää aina samoin kuin kokoomus
K o komus on miljonäärien etujärjestä jokanka t avoiteon sama oikeisto. dikatuuri. suomeen kuin venäjällä valllitsee. Rikaat saavt kaikki valt i on arat e t uinaa ja köyhät ovat rikaiden orjia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kokoomus valita iso maksaa sehän menee yrittäjille

Bihreeton oikeistopuolue
Mäon niin ku k n alkuun elikkö sinun köy j än valittajan vastustaja

Anonyymi kirjoitti:

No nyt on nähty punamulta hallitus velkasumma kasvanut miljardeilla sähkön hintakin pompannut pilviin .Onko tämä hyvä yhtälö???Ihmisillä ei varaa ostaa mitään.Mistä raha nyhdetään??Viljelijät odottavat lisähintaa tuotteilleen ministerin posket punoittavat selitykset voimistuvat.Olemme kuin sadunkertojien torilla.

Lue lisää

Yritystukiin jaja maataloustukiin otetaa velkaa jitta köyhätbyritykset ja maaliset saavat ilmaista soiaalirahaa k u n ne eimuute n. Pärjää

Se on 9 miljardia vuodessa ilmaisrahaa k i a jaetaan
Urpopa ei si y ämmain k nut olenkaan k u n puhui ulk o maan velan mäörästä

Unoh y i sen sattumalata

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämällä vihervasureita , Sait mitä tilasit, se vihersiirtymä nyt on vain kymmenkertaisesti sähkö- ynnä muut maksut.

Kun teoria muuttuu käytännöksi, siitä voinee nauttia?

Lue lisää

Vuhreet on oikeistoa kuin kokomus ä kokoolåmus miljonäärien etujärjestöäjika kerää voitot säjkölaskustasi jihtajien bonuksiiin ja sijoitettvaksia ulkomaille

Uom kumen saa noka vuosi w miljoonaa säjköberon palaitusta

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai saa. Kaikki tulonhankkimiskulut voi vähentää

Niinpä sosaa i pummitnei maksa vero ja miski vero t on vaan klyhillö palkasaajika

Ei edes alv maksa yritys sosuille

Kansa maksaa kaiken
Suomi onmmaalilma tasapuolisin maa
Mutta verotuksessa ei

Tampereella mustafa valittaa kun sähköt katkaistiin no näin toimitaan suomessa jos et maksa niin sähköt naps poikki. Suomen kulttuuriin kuuluu että laskut pitää maksaa hih hih

Anonyymi kirjoitti:

sdp on pääministeripuolue jolla on lähes kaikki valta tässä maassa eikä tee mitään sähkön hinnan alentamiseksi. homma on niin että puolueet saa tukea sähkön tuottajilta ja kepu on etunenässä näitä juttuja junailemassa. sähkömarkkina ei vaan nyt toimi ja niille on sallitu kartellimenettely- lintilä on tässä vastuu ministeri eikä taatusti teemitään asian eteen juuri em syystä. miten muuten sähkön hinta voi entiseen verrattuna keskellä kesäloma aikaa olla 50 - 60c/kwh kun sähkön kysyntää ei huippuun verrattuna ole kuin murtoosa.säätövoimaloita on kannattavaa ajaa pienellä teholla ja nostaa sillä sähkön hintaa. tuotantohinta seuraa säätövoimaloissa tehon määrää ja näin saadaan markkjnahinta nousuun. lintilän johtama elinkeinoministeriö ja edelleen vastaava energia virasto ei tee mitään . siinähän voi bonukset mennä.pallo on nyt myös työmarkkina liitoilla. kun aletaan vaan vaatia inflaatiota vastaavia palkankorotuksia niin eiköhän tule pää vetävän käteen kun kilpailukyky sulaa.

Lue lisää

Ei sdp myy sähköä ei sdp voi tehdä hyvää kun oikiesto ja kokkoomus aina vastustaa kaikkea mitä hyvää kanslle olis tarjoata

Anonyymi kirjoitti:

No nyt on nähty punamulta hallitus velkasumma kasvanut miljardeilla sähkön hintakin pompannut pilviin .Onko tämä hyvä yhtälö???Ihmisillä ei varaa ostaa mitään.Mistä raha nyhdetään??Viljelijät odottavat lisähintaa tuotteilleen ministerin posket punoittavat selitykset voimistuvat.Olemme kuin sadunkertojien torilla.

Lue lisää

Uritystukiin mene valtion rahaa
Mitä saadaan vastuneeksi ei mitään

miten hevetissä elät nykyään ilman sähköä köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä ja kokoomuslaiset ökyrikkaat vain vaurastuvat kiitoksia kokoomus köyhien kaveri voi saatana

Anonyymi kirjoitti:

Näin alkuun kysynkin
Unohditko kertoa että kauppiaat rikastuuäkauppiaat on kokoomuslaisa ahneita jotka ei tingi voitoistaan vaikka kansakunta on hädässä ja Euroopassa sota

Saavat vielä yriyystuetkin jonka duunarit maksaa ruuastanne

Lisää kokoomuspolitikaa äänestäkää köyhät kokoomusta saatte vielä lisää maksaa

Kansa haluu kokoomuspolitikaa mutta valitaa kun pitää maksaa kaikesta enmään mutta juuri kauppiaiden kohotus on kokoomus politiikkaa päättämään mitä haluatte työläiset

Äänestä sdp

Lue lisää

kokoomus haluaa lis
ää rahaa rikkaille ja köyhiltä kaikki pois jos työntekijöille maksettais palkka jolla voi elää ei työvoimapulaa suomessa olis toist saa 60000 euron eläkkeitä laitettakoon se minimipalkaksi kyllä suomalaiset ovat niin tyhmiä että äänestävät taas lahtaripuoluetta

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjää pitää tukea
Luultavasti yritykset saa vähentää ne pois

köyhiä ei kokoomuksen mielestä saa tukea vaan kurjistaa niiden elämää niin että björn wahroos saa vittuilla köyhille

Anonyymi kirjoitti:

Monia ihmisiä lyödään vyönalle sähkön hinnoittelu vie maan talouden kuralle konkursseja tulee!Valtion yhtiö forttumista hallitus vähät välittää.Kehutaan vain sotaa käyvää valtiota ja oma talous syöksy kierteessä.Hallitus vain tukka nuottasilla.Laulakaa aamulauluna oi kallis suomen maa.Iso-isämme ja isämme taistelivat itsenäisyydestä.Tuleeko hallituksemme kevytkenkäisyyden näkyä?Työt siirretään seuraavalle uudelle hallitukselle.Vaalit tulossa eduskunta vaalit.Miettikää keitä äänestätte.Nyt riittää taaperrus.Kiitos.

Lue lisää

hallituksen vastarannankiiski on keskusta ja saarikko keskusta on aina pettänyt saarikko, jäätteenmäki sipilä ym ym

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole vielä oikesto dikatatuuri
Kaupoista saa vielä hinnoitella myymänsä tutteeet vapaasti.
Tosin yritystuet ja sosiaali apu yrityksille vääristää terveen kilpailun

Lue lisää

aina puhutaan että yrittäjillä on riski miks vitussa niitä tuetaan

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämällä vihervasureita , Sait mitä tilasit, se vihersiirtymä nyt on vain kymmenkertaisesti sähkö- ynnä muut maksut.

Kun teoria muuttuu käytännöksi, siitä voinee nauttia?

Lue lisää

kyllä saatanan kokoomus ottais köyhien lapsilta ruuatkin pois mutta jos pienipalkkaiset ihmiset kuolee nälkään kuka hoitaa paskatyöt olemattomalla palkalla ei ainakaan petteri orpo poliittinen broileri onkohan koskaan tehnyt todellista työtä

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen pienituloinen, eläke vain 3800 käteen ja vaimo ei saa aivan sitäkään, jotain 3200. Kyllä sähkö on kallista. On varaa maksaa, mutta mieluummin en maksaisi.

kyllä olette todella hyvätuloisia mulla ja vaimolla eläke 1400

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on keksinyt sähkönsiirto maksun sanoi olleen pahin moka. Vihreät ei kuulu eduskuntaan.

eikä kokoomus

Anonyymi kirjoitti:

Uritystukiin mene valtion rahaa
Mitä saadaan vastuneeksi ei mitään

saadaanhan vastineeksi esim älyttömiä sähkön hintoja

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Lue lisää

Mitään bihersossujanei ole
Bihreet on oikeistopulue öönestää ainanesådudkunassa työväestönnetujanvastaa jos ymmärrät. Mikä on sdeuskunta esimm eläkkeet ales


Puhuisin enemmin viheroikieistosta

Asiantuntija
Politiika. Tiede ja taide

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Lue lisää

Nyt se vasta tulee nousemaankin ja kaikki muukin kun kokkelit pääsee sijoittajineen rahastamaan varsinkin vanhuksia,lapsiperheitä,eläkeläisiä ja työttömiä

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi vähentää kulutusta .
Aina voi syödä vähemmän ja autoilla vähemmän kesämökille

…ja vain siksi että sähköllä rahastetaan rahojen päätyessä ulkomaisten sijoittajien taskuun ?

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämällä vihervasureita , Sait mitä tilasit, se vihersiirtymä nyt on vain kymmenkertaisesti sähkö- ynnä muut maksut.

Kun teoria muuttuu käytännöksi, siitä voinee nauttia?

Lue lisää

Nytpä sitten kokkelisuomessa tuleekin sitten kaikki hinnat nousemaan kun sijoittajien taskuhin pitää alkaa keräämään rahaa….siinä kansan hyvin vointi ja valtion velka unohtuu kokkeleilta.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäjää pitää tukea
Luultavasti yritykset saa vähentää ne pois

Niin osan saa vähentää ja koko sähkönhinta lisätään tuotteisiin ja kerrotaan piillä johon lasketaan aave ja kate. Ei ihme että meitä sapettaa kun rahat ei riitä.
Oli se aika tämä 1960 luvullakin , Irvin godman teki nasevan laulun ” eikö millään ole mitään väliä.” Siis ’Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan se on sellainen työmiehen lauantai. ”
Muuan sanonta on jonka jokainen on kokenut ,” kärsi kroppa kärsi kun olet nauttinutkin”
Jos tämä helpotti niin luet väärää palstaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen pienituloinen, eläke vain 3800 käteen ja vaimo ei saa aivan sitäkään, jotain 3200. Kyllä sähkö on kallista. On varaa maksaa, mutta mieluummin en maksaisi.

Kuule, mikä minä sitten olen kun saan 1100€ kk . En ole köyhä vaan rutiköyhä niinkö.

Anonyymi kirjoitti:

sdp on pääministeripuolue jolla on lähes kaikki valta tässä maassa eikä tee mitään sähkön hinnan alentamiseksi. homma on niin että puolueet saa tukea sähkön tuottajilta ja kepu on etunenässä näitä juttuja junailemassa. sähkömarkkina ei vaan nyt toimi ja niille on sallitu kartellimenettely- lintilä on tässä vastuu ministeri eikä taatusti teemitään asian eteen juuri em syystä. miten muuten sähkön hinta voi entiseen verrattuna keskellä kesäloma aikaa olla 50 - 60c/kwh kun sähkön kysyntää ei huippuun verrattuna ole kuin murtoosa.säätövoimaloita on kannattavaa ajaa pienellä teholla ja nostaa sillä sähkön hintaa. tuotantohinta seuraa säätövoimaloissa tehon määrää ja näin saadaan markkjnahinta nousuun. lintilän johtama elinkeinoministeriö ja edelleen vastaava energia virasto ei tee mitään . siinähän voi bonukset mennä.pallo on nyt myös työmarkkina liitoilla. kun aletaan vaan vaatia inflaatiota vastaavia palkankorotuksia niin eiköhän tule pää vetävän käteen kun kilpailukyky sulaa.

Lue lisää

Täyttä paskaa oli tämäkin kommentti. Miltä nyt tuntuu kommentoijasta? Kiva näitä nyt lueskella kun tilanne on mikä nyt on. ;)

Sähkö kannattaa kilpailuttaa osoitteessa https://vertailut.net/sahkon-hintavertailu

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole vielä oikesto dikatatuuri
Kaupoista saa vielä hinnoitella myymänsä tutteeet vapaasti.
Tosin yritystuet ja sosiaali apu yrityksille vääristää terveen kilpailun

Lue lisää

Tästä selviää totuus: Katso you-tube , markka arska

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi vähentää kulutusta .
Aina voi syödä vähemmän ja autoilla vähemmän kesämökille

Kaikki kuluttaa taloudessa hirveästi sähköä, jos kuunnellaan näitä manipulointi puheita, mutta eipähän kukaan puhu mitään, kun laitetaan sähköauto lataukseen joka alkaa imuroimaan sähköä 11-22 Kw/h luokkaa verkostosta. Siinä etäluettava mittari alkaa vilkuttamaan siihen tahtiin sähköä ulos, ettei mitään rajaa. Kyllä naurattaa tämä Suomen puheet sähkön säästämisestä mutta aina talkoista jätetään sähköauton lataus ja sen sisätilan lämmittäminen pois laskuista. Kuka on näin tyhmä ja viellä viitsii uskoa näitä paska juttuja sähkön säästämisessä. .

Tämä on nyt hankala juttu sähkölämmittäjille, kallista on. Siirtohinta ei onneksi kallistu, mutta energia sitäkin enemmän. Kannattaa uusi sopimus kilpailuttaa https://tinyurl.com/hintavertailut , erot hinnoissa edelleen suuria.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt hankala juttu sähkölämmittäjille, kallista on. Siirtohinta ei onneksi kallistu, mutta energia sitäkin enemmän. Kannattaa uusi sopimus kilpailuttaa https://tinyurl.com/hintavertailut , erot hinnoissa edelleen suuria.

Lue lisää

Nyt hyvin tarkkana.

Se kilpailutettu halvin sopimus purkautuu huonossa tapauksessa yksipuolisesti, kun sähkön myyjä ei kykene saamaan markkinoilta edullisia johdannaisia, joihin heidän myymänsä sähkön hinta perustuu.

Näin kävi juuri Finergylle, Energy247 ja Lumolle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt hankala juttu sähkölämmittäjille, kallista on. Siirtohinta ei onneksi kallistu, mutta energia sitäkin enemmän. Kannattaa uusi sopimus kilpailuttaa https://tinyurl.com/hintavertailut , erot hinnoissa edelleen suuria.

Lue lisää

Ainoa varteenotettava hintavertailu on Energiaviraston:

https://www.sahkonhinta.fi/

Muut ovat muutamien myyjien markkinointisivustoja.
Myyjät niissä sellaisia jotka maksavat välistävetäjille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17504030/sahkon-hintavertailuhuijaukset

Kerrostalo asujankin 20€ kuussa sähköön sillä 4c hinnalla olisi nyt uusiutuvalla sopimuksella 150€ kuussa.

https://sahkovertailu.fi

Anonyymi kirjoitti:

Kerrostalo asujankin 20€ kuussa sähköön sillä 4c hinnalla olisi nyt uusiutuvalla sopimuksella 150€ kuussa.

https://sahkovertailu.fi

Lue lisää

Ja tuet nousee... Otetaanko asumistukeen sähkön hintaa huomioon..

Kyllä sähkövero nousee, se on sidottu sähkön hintaan.
Samoin siirtohinta nousi, se on kyllä vielä meillä maan alhaisimpia.
Ota selvää, älä huijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sähkövero nousee, se on sidottu sähkön hintaan.
Samoin siirtohinta nousi, se on kyllä vielä meillä maan alhaisimpia.
Ota selvää, älä huijaa.

Sähkövero ei ole sidottu sähkön hintaan, se on kiinteä 2,79372 snt/kWh.

Haluatko ilmaista kautta rantain , että halventuneet ovat

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt hankala juttu sähkölämmittäjille, kallista on. Siirtohinta ei onneksi kallistu, mutta energia sitäkin enemmän. Kannattaa uusi sopimus kilpailuttaa https://tinyurl.com/hintavertailut , erot hinnoissa edelleen suuria.

Lue lisää

Kannattaa olla ajattelematta
Ja muistaa , nykyajan normi eu ,tarkoittaa 30% . Halvalla menee !! Otsikkoon , kuten.. 😋😋😄😄🤣🤣😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sähkövero nousee, se on sidottu sähkön hintaan.
Samoin siirtohinta nousi, se on kyllä vielä meillä maan alhaisimpia.
Ota selvää, älä huijaa.

Sähkön hinta on huokeaa , että ihan naurattaa

Lisää löylyä, kyllä eu tukee jossain e

no se siitä vielä puuttuis että siirtohinta nousis. sehän ei ole mitenkään polttoaineista riippuvainen vaan sähkökulkee kun jännitettä riittää. siirtohinnalla vaan maksetaan tehtyjä investointeja. verosta vois olla hiljaa . kun vihervassarit sen huomaa alkaa sen korotus ja ylärajaa ei ole.he itse kun asuvat asumistuella hesassa 24m2 yksiöissää ja valoksi riittää hassispöllyssä katuvalot

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt hankala juttu sähkölämmittäjille, kallista on. Siirtohinta ei onneksi kallistu, mutta energia sitäkin enemmän. Kannattaa uusi sopimus kilpailuttaa https://tinyurl.com/hintavertailut , erot hinnoissa edelleen suuria.

Lue lisää

Vain köyhille sähkö on kallista et kait ole köyhä.
Pienituloiennon köyhä

Keskituloisten on miljoonia tilillä ja voi maksaa laskunsa lqulenken ja hän on kokoomuslainen loinen

Anonyymi kirjoitti:

Kerrostalo asujankin 20€ kuussa sähköön sillä 4c hinnalla olisi nyt uusiutuvalla sopimuksella 150€ kuussa.

https://sahkovertailu.fi

Lue lisää

Kauppiaat lihoo sähkö ruoka ja bensa

Pienituloiset tiukalla eikö rahhaaa oo


Onneksi olen keskituloinen ja on miljoona rahaa

Anonyymi kirjoitti:

no se siitä vielä puuttuis että siirtohinta nousis. sehän ei ole mitenkään polttoaineista riippuvainen vaan sähkökulkee kun jännitettä riittää. siirtohinnalla vaan maksetaan tehtyjä investointeja. verosta vois olla hiljaa . kun vihervassarit sen huomaa alkaa sen korotus ja ylärajaa ei ole.he itse kun asuvat asumistuella hesassa 24m2 yksiöissää ja valoksi riittää hassispöllyssä katuvalot

Lue lisää

Vihreet on oikeisto puolue äänestää aina sinua köyhä pienituloinen ahtaa eduskunnassa kokoomusken kanssa

Kysy vaikka äidiltä

Olisiko pitänyt?

Anonyymi kirjoitti:

no se siitä vielä puuttuis että siirtohinta nousis. sehän ei ole mitenkään polttoaineista riippuvainen vaan sähkökulkee kun jännitettä riittää. siirtohinnalla vaan maksetaan tehtyjä investointeja. verosta vois olla hiljaa . kun vihervassarit sen huomaa alkaa sen korotus ja ylärajaa ei ole.he itse kun asuvat asumistuella hesassa 24m2 yksiöissää ja valoksi riittää hassispöllyssä katuvalot

Lue lisää

Vihreet on kylläkin kåoikeistopuolue
Serappa ketä ne äänestää edusk u nnassa
Aina kokoom u ksen kanssa
Samoin kuin perut ja keskusta yössäköyville kuluja. Ja yrityksille lisää ilmaista sosiaali tukea n k mel y ämyriyytsuki

Ei lainkaan! Halpaa on että naurattaa!

Turhia ylimääräisiä maksuja kuitenkin.

voi saatanan tampio caruna ????????????????

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinta on huokeaa , että ihan naurattaa

Lisää löylyä, kyllä eu tukee jossain e

kyllä moni itkee kun puolet tuloista menee sähköön sinä varmaan ökyrikas kokoomuslainen joka naurat köyhien kurjuutta kuin eräs nalle haista vittu

Anonyymi kirjoitti:

Sähkövero ei ole sidottu sähkön hintaan, se on kiinteä 2,79372 snt/kWh.

Sähkövero itse tosiaankin on 2,79372 snt/kWh, mutta sähköveron olemassaolo korottaa sähkölaskuasi 3,4642128 snt/kWh.

Tämä johtuu siitä, että myös sähköveron osuudesta laskussa peritään 24% arvonlisävero itse sähköveron päälle.

Eli siis virallinen sähkövero on siis tuon 2,79372 snt/kWh mutta sähkönsiirtolaskusi on silti 3,4642128 snt/kWh kalliimpi verrattuna tilanteeseen, missä sähköveroa ei lainkaan perittäisi.

Kun sekä sähkön myyntihinnasta että myös sähkön siirtohinnasta peritään normaalitilanteessa 24% arvonlisäveroa (myyntihinnasta tilapäisesti 10% ALV normaalin 24% sijasta ajalla 1.12.2022 - 30.4.2023), voi toki kysyä, miksi mitään erillistä sähköveroa peritään lainkaan, kun sähkölaskussa joka tapauksessa maksetaan arvonlisäveroa, joka siis vielä huhtikuun 2023 loppuun saakka on tilapäisesti alennettu 10%:iin, mutta normaalisti on 24%.

Onko tuollainen erikseen perittävä sähkövero edes laillinen, vai olisiko valtion pakko lopettaa sähköveron periminen, jos joku valittaisi asiasta EU -tuomioistuimeen ?

Vertailun vuoksi:

Valtion oli alunperin tarkoitus periä ylimääräistä 9% televeroa vuosien 1994 - 1995 ajalle kohdistuvista puhelinlaskuista.

Vuoden 1994 osalta (koska silloin Suomi ei vielä kuulunut Euroopan Unioniin) tuo vero perittiin eikä sitä palautettu.

Vuoden 1995 osalta (koska Suomi liittyi Euroopan Unioniin 1. tammikuuta 1995 alkaen) vero ensin perittiin, mutta kun EU-tuomioistuin totesi tällaisen veron laittomaksi, niin vero palautettiin teleoperaattoreille, jotka kuitenkin kieltäytyivät palauttamasta aiheettomasti puhelinlaskun osana perittyä televeroa asiakkailleen, joten kun valtio palautti jälkikäteen laittomasti perimänsä televeron teleoperaattoreille, niin teleoperaattorit maksoivat tuon veronpalautuksen osinkoina omistajilleen !

Jos kerran 9% erillinen televero (arvonlisäveron lisäksi) on EU-tuomioistuimen päätöksellä laiton, niin millä perusteella erillinen sähkövero sitten olisi laillinen ?

Kyse ei ole mistään muusta kuin riistoverotuksesta.
Valtio perii muitakin veroja, joilla on varsin hatarat perusteet.

Esim. autoilijoita rahastetaan sekä vuotuisella ajoneuvoverolla että myös valmisteveroilla bensiinin ja dieselin hinnassa. Tästä jättimäisestä verokertymästä huolimatta valtio ei kuitenkaan rahoita riittävästi teiden kunnossapitoa, ja siksi Suomen tiet ovat routavaurioita täynnä- ja tästä aiheutuvat autojen rikkoontumiset jäävät usein autoilijan itsensä maksettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreet on kylläkin kåoikeistopuolue
Serappa ketä ne äänestää edusk u nnassa
Aina kokoom u ksen kanssa
Samoin kuin perut ja keskusta yössäköyville kuluja. Ja yrityksille lisää ilmaista sosiaali tukea n k mel y ämyriyytsuki

Lue lisää

Kyllä vihreet on vasemmisto puolue.
Sehän on kommunismi aatteen ihmisten perustama.

Otin sieltä 14.2 snt kwh pariksi vuodeksi.
Odottelen täs yhteydenottoa ettei saakkaan siihen hintaan vaikka sopimus on sähköpostissa.

Koko firma voi kaatua talvella kun perustettu 2019 ja tehny tappioo 26 miljoonaa ja siin ei tää vuosi vielä mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Otin sieltä 14.2 snt kwh pariksi vuodeksi.
Odottelen täs yhteydenottoa ettei saakkaan siihen hintaan vaikka sopimus on sähköpostissa.

Koko firma voi kaatua talvella kun perustettu 2019 ja tehny tappioo 26 miljoonaa ja siin ei tää vuosi vielä mukana.

Lue lisää

Sen omistajat takoo näillä sähkönhinnoilla niin suurta voittoa että ei taida Oomin tappiot paljon painaa.

Anonyymi kirjoitti:

Otin sieltä 14.2 snt kwh pariksi vuodeksi.
Odottelen täs yhteydenottoa ettei saakkaan siihen hintaan vaikka sopimus on sähköpostissa.

Koko firma voi kaatua talvella kun perustettu 2019 ja tehny tappioo 26 miljoonaa ja siin ei tää vuosi vielä mukana.

Lue lisää

Juuri tämän vuoksi otan sähkön suurelta toimijalta, joka on laskenut siihen kalliimpaan hintaan tulevat riskit. Eipä tarvitse olla äimän käkenä kun pikkufirma lopettaa sähkönmyynnin mennen konkurssiin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tämän vuoksi otan sähkön suurelta toimijalta, joka on laskenut siihen kalliimpaan hintaan tulevat riskit. Eipä tarvitse olla äimän käkenä kun pikkufirma lopettaa sähkönmyynnin mennen konkurssiin.

Lue lisää

Vihreätä siirtymää on kiitettävä kohtuuhintaisesta sähköstä

Pian ilmaista, kun kehitystyö jatkuu vihreydessä

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tämän vuoksi otan sähkön suurelta toimijalta, joka on laskenut siihen kalliimpaan hintaan tulevat riskit. Eipä tarvitse olla äimän käkenä kun pikkufirma lopettaa sähkönmyynnin mennen konkurssiin.

Lue lisää

Ei tartte olla äimän käkenä, kun sähkön hinnat vain 10 kertaistuu.

No, eipä tietenkään, normaalia vihersiirtymää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tartte olla äimän käkenä, kun sähkön hinnat vain 10 kertaistuu.

No, eipä tietenkään, normaalia vihersiirtymää.

Kiit y älöä.sähkön hinasta kokoomus vihreet oeryt keskuta oikeisto a

Viime talvena sähkö oli ennätyskallista, ei tosiaankaan halpaa. Joulukuun 7. päivä pörssisähkö maksoi kalleinpana tuntina 100 snt/kWh.

Anonyymi kirjoitti:

Viime talvena sähkö oli ennätyskallista, ei tosiaankaan halpaa. Joulukuun 7. päivä pörssisähkö maksoi kalleinpana tuntina 100 snt/kWh.

Viime talveno oli suurella joukolla vanha sopimus ja myyjä maksoi megatappiot.

Anonyymi kirjoitti:

Viime talveno oli suurella joukolla vanha sopimus ja myyjä maksoi megatappiot.

Täällä vain ihmetellään moninkertaisia sähkönhintoja

Joku voisi ihmetellä miksi näin on

Jos joku sentään ihmettelee m i k s i. Näin on?

Vastaus kuuluu : älyttömän vihersiirtymän vuoksi eu maksaa 30% enemmän sähköstä kuin mikään muu maa maailmassa

Kun päästöt eu alueella on 10% maailman päästöistä, ei EUn viherpäästöt ole muuta kuin tyhmää rahan repimistä, josta kärsii pelkästään eu.

Viherverotus täytyy perua vähintäänkin toistaiseksi, että eu alueet ovat tasa-arvoisesti taloudellisessa asemassa muuhun maailmaan nähden

Mitenkä toteutuu sähkön hinnoittelussa kansalaisen tasavertaisuus???HALOO,HALOO.Kuuleeko Hesinki!!!!!!!Hallitusparkakin Ukrainan lumoissa.Omakansakin unhoitunut monissa asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä vain ihmetellään moninkertaisia sähkönhintoja

Joku voisi ihmetellä miksi näin on

Jos joku sentään ihmettelee m i k s i. Näin on?

Vastaus kuuluu : älyttömän vihersiirtymän vuoksi eu maksaa 30% enemmän sähköstä kuin mikään muu maa maailmassa

Kun päästöt eu alueella on 10% maailman päästöistä, ei EUn viherpäästöt ole muuta kuin tyhmää rahan repimistä, josta kärsii pelkästään eu.

Viherverotus täytyy perua vähintäänkin toistaiseksi, että eu alueet ovat tasa-arvoisesti taloudellisessa asemassa muuhun maailmaan nähden

Lue lisää

Voi pyhä sylvi su o malisten köyhien tietoa politiikasta ei serata mitään muuta kuin naisten lehtiä

V vihreet on oikeistopuolue ja äänestää aina samoin kuin kokoomus
K o komus on miljonäärien etujärjestä jokanka t avoiteon sama oikeisto. dikatuuri. suomeen kuin venäjällä valllitsee. Rikaat saavt kaikki valt i on arat e t uinaa ja köyhät ovat rikaiden orjia.


Äänestä sdp

Putinin trollille tiedoksi: Venäjä halusi ampua itseään jalkaan sulkemalla kaasuhanat.

Kuvittelivat pistävänsä Suomen polvilleen. Hankaluuksia tästä kyllä tulee, mutta enemmän sattuu omaan leukaan putinisteja. Fossiilisista polttoaineista kun on joka tapauksessa haluttu eroon, niin nyt vaan pitää aikatualuja nopeuttaa. Ei sitä kaasuhanaa enää ikinä tulla avaamaan.

Vihreyttään mainostanut Saksa puolestaan on paljastunut täysin riippuvaiseksi Venäjästä ja siellä ollaan nyt mielin kielin, ettei hanat mene kiinni. Mutta varmaan oppi menee sielläkin perille ja järjestelevät energiahuoltonsa uusiksi. Se vaan on ainakin vuosikymmenen mittainen projekti, mutta lopputulema on, että katoaa ryssiltä asiakkaat.

Sale varoitti suomalaisia sähkön saamattomuudesta, kun energiavihreyteen lähdettiin

Nyt saattaa olla kylmää ja kallista, mutta poliittinen suuntaus on valikoitu

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trollille tiedoksi: Venäjä halusi ampua itseään jalkaan sulkemalla kaasuhanat.

Kuvittelivat pistävänsä Suomen polvilleen. Hankaluuksia tästä kyllä tulee, mutta enemmän sattuu omaan leukaan putinisteja. Fossiilisista polttoaineista kun on joka tapauksessa haluttu eroon, niin nyt vaan pitää aikatualuja nopeuttaa. Ei sitä kaasuhanaa enää ikinä tulla avaamaan.

Vihreyttään mainostanut Saksa puolestaan on paljastunut täysin riippuvaiseksi Venäjästä ja siellä ollaan nyt mielin kielin, ettei hanat mene kiinni. Mutta varmaan oppi menee sielläkin perille ja järjestelevät energiahuoltonsa uusiksi. Se vaan on ainakin vuosikymmenen mittainen projekti, mutta lopputulema on, että katoaa ryssiltä asiakkaat.

Lue lisää

Kun tulee kylmä, niin fossiilista energiaa, tietysti käytetään

Vihreetkin , lapsellisine ajatuksineen ymmärtänevät?

Anonyymi kirjoitti:

Sale varoitti suomalaisia sähkön saamattomuudesta, kun energiavihreyteen lähdettiin

Nyt saattaa olla kylmää ja kallista, mutta poliittinen suuntaus on valikoitu

Lue lisää

Sale ei huomannut kertoa siinä vaiheessa kun natoon hakeuduttiin, että sähkön hinta tulee 10 kertaistumaan tämän vuoksi

Liittymisen varmistuttua, sale tosin huomasi, että sähköt tulevat pätkimään ja varoitti jälkikäteen tulevasta, vieläkään sale ei maininnut mitään 10 kertaisesta sähkön hinnasta

Tätä ei juuri kukaan olisi ymmärtänyt, hyvä että mainitsit

Harkintaa ja malttia pitää olla kun seuraavaa sähkö sopimusta tekee.
Nyt tämä vuosi on omakoti me sähkö sopimus yö 3.99 c/kwh ja päivä 5.29c /kwh ei muuta.
( tietysti Sähkön siirto veroineen, mutta sille ei mahda mitään, ei nyt eikä ensi vuonna.)
Tuli nyky Sähkön toimittajalta tarjous ensi vuodelle, yö 16 c/kwh ja päivä 20 c /kwh kk 5 €!.
Eli en tee 2 vuoden määräajaksi sopimusta, Vaan tilanteen mukaa kilpailutus toistaiseksi voimassa olevasta sähkö sopimuksesta. Tai pitää määräaikaiset Sähkön hinnat tuloa alas.
Varautua pitää, toinen lämpöpumppu tilattu, on takia ja puita varattu, ja lisää saa maalta.
Kodi koneet vaihdettu vuosi sitten, sekä Led lamput kaikissa valaisimissa.
Opeteltu yö Sähkön käyttö astian ja pyykki koneissa. Varaaja yö sähköllä jo vuosia.
Näin jo saatu 15% kulutusta tiputettua, kun viellå 2 vuotta sitten vaihdettu ikkunat ja ovet.
Sitä huolimatta, voipi olla, että lasku voi olla 2-3 kertaisia, ensi vuonna, no rahastoa on kerätty.
Nyt viellå valtio vallan veron alennus ja sähkön kotitalous vähennys voi asiaa helpottaa.
Käy vaan sääliksi, niitä joilla ei ole näihin mahdollisuutta varautua, ja esim eläke on pieni.
Nyt valtiovalta, voisi lunastaa lupauksen alle 1400 euroa saavien eläkeläisten ahdinkoon, tuo 100 euron maksun kuukauden eläkkeseen, se auttaisi, niin sähkö, lääke ja ruoka laskuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Harkintaa ja malttia pitää olla kun seuraavaa sähkö sopimusta tekee.
Nyt tämä vuosi on omakoti me sähkö sopimus yö 3.99 c/kwh ja päivä 5.29c /kwh ei muuta.
( tietysti Sähkön siirto veroineen, mutta sille ei mahda mitään, ei nyt eikä ensi vuonna.)
Tuli nyky Sähkön toimittajalta tarjous ensi vuodelle, yö 16 c/kwh ja päivä 20 c /kwh kk 5 €!.
Eli en tee 2 vuoden määräajaksi sopimusta, Vaan tilanteen mukaa kilpailutus toistaiseksi voimassa olevasta sähkö sopimuksesta. Tai pitää määräaikaiset Sähkön hinnat tuloa alas.
Varautua pitää, toinen lämpöpumppu tilattu, on takia ja puita varattu, ja lisää saa maalta.
Kodi koneet vaihdettu vuosi sitten, sekä Led lamput kaikissa valaisimissa.
Opeteltu yö Sähkön käyttö astian ja pyykki koneissa. Varaaja yö sähköllä jo vuosia.
Näin jo saatu 15% kulutusta tiputettua, kun viellå 2 vuotta sitten vaihdettu ikkunat ja ovet.
Sitä huolimatta, voipi olla, että lasku voi olla 2-3 kertaisia, ensi vuonna, no rahastoa on kerätty.
Nyt viellå valtio vallan veron alennus ja sähkön kotitalous vähennys voi asiaa helpottaa.
Käy vaan sääliksi, niitä joilla ei ole näihin mahdollisuutta varautua, ja esim eläke on pieni.
Nyt valtiovalta, voisi lunastaa lupauksen alle 1400 euroa saavien eläkeläisten ahdinkoon, tuo 100 euron maksun kuukauden eläkkeseen, se auttaisi, niin sähkö, lääke ja ruoka laskuihin.

Lue lisää

Piti olla on takka. Olin kirjoittanut takia, no tämän takia, siis Sähkön hinnan, moni on ihmetystä täynnä, ensi talvena, Jopa tosi rahailissa vaikeuksissa.

Sekin on vähän riski saako takkoja käyttää, kun ne saastuttaa.
No ainakin ihmiset varautuu, kun polttopuu kauppiaat, ilmoittavat, ettei kohta niitä saa.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ei juuri kukaan olisi ymmärtänyt, hyvä että mainitsit

Ei tunnu ymmärtävän kun tämä ryöstö sallitaan kaikenmaailman verukkeilla.
Hallitukselta on turha odottaa mitään toimia ja parempi niin kun eivät tee enempää Carunakauppojen tyyppisiä ideologisia mokia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tunnu ymmärtävän kun tämä ryöstö sallitaan kaikenmaailman verukkeilla.
Hallitukselta on turha odottaa mitään toimia ja parempi niin kun eivät tee enempää Carunakauppojen tyyppisiä ideologisia mokia.

Lue lisää

carunakaupat tehtiin muistaakseni kokoomukse ja vitun ihanan sipilän toimesta sipilä sais lentää etelämantereelle

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

laittaa vaikka grillin keskelle olohuonetta niin tulee lämmin

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

Käyttää niitä pihanuotiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttää niitä pihanuotiossa.

Pihanuotion äärellä on mukava arvostaa kunnianhimoista ja nopeutettua vihersiirtymää.

Samantien vois ajatella että vihersiirtymän hyväksyminen EUn pakkoverotukseen oli äärimmäisen tyhmää

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

Myy viisaammalle naapurillesi klapit

Anonyymi kirjoitti:

laittaa vaikka grillin keskelle olohuonetta niin tulee lämmin

Valtiovalta odottelee ,että sattumasähkö puhaltaa tuulimyllyt 10% sähkötuottoon

Kansalainen lämmittää eufossiilisella puulla kämppänsä lämpimäksi.

Siis teoria ja käytäntö.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

Talon poijaat lulee ettö kaikila o n metsäö ja kaikki saavt maa y aloustukia kaiket pöivät ilmaiseksi a tehdäön töitä vaan kesällä kun ei sada

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

polta olohuoneen lattialla on petteri orpon neuvo

Kun sähköenergia ja sähkön siirto vero ovat eri laskulla, niin kyllä se sähkö(energia)lasku viisinkertaistuu, siirtolasku pysyy ennallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sähköenergia ja sähkön siirto vero ovat eri laskulla, niin kyllä se sähkö(energia)lasku viisinkertaistuu, siirtolasku pysyy ennallaan.

Sähkön hinta on se jossa on mukana energia, siirto ja verot.

Kyllä se on ylihintaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ylihintaista.

Typerykset tuudittautuivat uskomaan, että aina on halpaa sähköä tarjolla, joten sitä on varaa tuhlata = turha käyttää rahaa talon remontteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Typerykset tuudittautuivat uskomaan, että aina on halpaa sähköä tarjolla, joten sitä on varaa tuhlata = turha käyttää rahaa talon remontteihin.

Typerykset äänestivät vihreitä ja sen kaltaisia

Siinä on suurin syy nyt olevaan katastrofiin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ylihintaista.

Onko hallituksella oikeus verottaa Suomessa Euroopan hyödyksi?

Tietysti on , jos kysyt eulta

Älä kysele, ole typerys kuin ennenkin, ja ilmaise tyytyväisyytesi vaikkapa euhun!

Anonyymi kirjoitti:

Typerykset tuudittautuivat uskomaan, että aina on halpaa sähköä tarjolla, joten sitä on varaa tuhlata = turha käyttää rahaa talon remontteihin.

Ei ole kirjoittajalla historianopinnot ajantasalla kun 1970 luvulla tehtiin energiaremontteja taloihin niin ainoa seuraus näillä remonteilla oli sähkönhinnan nousu ja rakennusten homevauriot. Yleensä itse remontin kustannuksilla moni olisi lämmittänyt taloaan loppuikänsä.

Normaalisti tuotantokustannusten ja volyymin pitäisi määrittää tuotteen lopullinen hinta kuluttajille, mutta näihin ahneuteen perustuvilla markkinoilla sillä ei ole mitään tekemistä hinnanmuodostuksen kanssa.

Mystiset viat vaivaavat sähköntuotantolaitoksia ympäri eurooppaa esim. olkiluodon syöttöpumput joiden normaalisti tulisi kestää vuosikausia ja varapumppuja on aina voimalaitoksella saatavilla rikkoutuneiden tilalle niin ei voi tulla muuhun jophtopäätökseen kuin siihen, että kyse on tekosyystä sähkön hinnalla keinottelun mahdollistamiseen.

rikkaalla on varaa vittuilla

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinta on se jossa on mukana energia, siirto ja verot.

älä en tiennytkään olet todella viisas

Hallitus johdatteli itsensä nurkkaan Venäjä pakotteilla ja nyt kun Venäjä tekee saman, ei tuo halpaa kaasu öljyä.

Salen järjestelmällä natosopimuksella

On kovin kallista maksaa sähköä, jonka hintakehitys on arvailua

Ensin ei haluttu ostaa venäläistä energiaa, nyt he eivät enää myy.


Huonon politiikan vuoksi on moni sähkölaku ja hallituksen vihermaksut ajaneet suomalaiset todelliseen ahdinkoon

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus johdatteli itsensä nurkkaan Venäjä pakotteilla ja nyt kun Venäjä tekee saman, ei tuo halpaa kaasu öljyä.

Salen järjestelmällä natosopimuksella

On kovin kallista maksaa sähköä, jonka hintakehitys on arvailua

Ensin ei haluttu ostaa venäläistä energiaa, nyt he eivät enää myy.


Huonon politiikan vuoksi on moni sähkölaku ja hallituksen vihermaksut ajaneet suomalaiset todelliseen ahdinkoon

Lue lisää

Putinin trollien palkanmaksuongelmat on selätetty ja taas jaksaa painaa uudella innolla?

Muuttakaa sinne ryssiin, kun siellä on kaikki niin ihanaa ja halpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trollien palkanmaksuongelmat on selätetty ja taas jaksaa painaa uudella innolla?

Muuttakaa sinne ryssiin, kun siellä on kaikki niin ihanaa ja halpaa.

Kaikki kritiikki on trollausta, rupee kääntymään pikku hiljaa vanhaksi jo. Ihmiset rupeaa olemaan kurkkuaan myöten täynnä näitä kalliita pakotteita mitkä tuhoaa ostovoiman.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kritiikki on trollausta, rupee kääntymään pikku hiljaa vanhaksi jo. Ihmiset rupeaa olemaan kurkkuaan myöten täynnä näitä kalliita pakotteita mitkä tuhoaa ostovoiman.

Lue lisää

Parempi kärsin kallista sähköstä vapaana kuin venäläisen kasakan saappaan alla.

Sähkö on venäläisistä huolimatta ylikallista. Siitä ei ole tällä hetkellä pulaa ja se tehdään pääasiassa ydin- ja vesivoimalla. Näiden hinta ei ole mihinkään muuttunut. Sähköpörssi on tällä hetkellä rikki eikä se toimi. Nyt on poikkeusolot ja hallitustasolla pitäisi ohjata toimintaa poikkeussäännöin. Sähköntuottajien ei tarvitse myydä tappiolla ja johdannaisikauppa pitää rakentaa uudestaan kunhan poikkeussäännöt saadaan voimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kritiikki on trollausta, rupee kääntymään pikku hiljaa vanhaksi jo. Ihmiset rupeaa olemaan kurkkuaan myöten täynnä näitä kalliita pakotteita mitkä tuhoaa ostovoiman.

Lue lisää

Omituista todellakin, että ilmiselvää sähkönhinta kusetustemppua ei saisi edes kritisoida vaan pitäisi niellä kaikki hallituksen huononnukset mukisematta, ei onnistu. Kaikki arvostelu ei automaattisesti ole jotain Putin trollihomaa, ihan kreisiä niin väittää. Luulenpa että ihan tavis suomalaiset täällä omia sähkölaskuja ym. ihmettelee ja hallituksen toimia kritisoi.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trollien palkanmaksuongelmat on selätetty ja taas jaksaa painaa uudella innolla?

Muuttakaa sinne ryssiin, kun siellä on kaikki niin ihanaa ja halpaa.

Kyllä eussakin voi kertoa sen mädännäsyyksistä, vaikka euihailija jo tietysti pelkää tulevia eduskuntavaaleja

Anonyymi kirjoitti:

Parempi kärsin kallista sähköstä vapaana kuin venäläisen kasakan saappaan alla.

Sähkö on venäläisistä huolimatta ylikallista. Siitä ei ole tällä hetkellä pulaa ja se tehdään pääasiassa ydin- ja vesivoimalla. Näiden hinta ei ole mihinkään muuttunut. Sähköpörssi on tällä hetkellä rikki eikä se toimi. Nyt on poikkeusolot ja hallitustasolla pitäisi ohjata toimintaa poikkeussäännöin. Sähköntuottajien ei tarvitse myydä tappiolla ja johdannaisikauppa pitää rakentaa uudestaan kunhan poikkeussäännöt saadaan voimaan.

Lue lisää

Kohtuu sähkön hinta lännessä, ja sähkön poltto idässä

Tämän näemme v,vai,. Savua idässä, muttei luojan kiitos Kristan Porissa

Soon sitte hallitus foorumi -15 miljardii

Tyhjät tynnyrit kolisee esim kuiru

onko koulut jääneet käymättä kun pitää nostaa omaa arvostusta.

kokoomus oli pääminiteripuolue kun sähköverkot myytiin haavisto vain kumileimaisin

Anonyymi kirjoitti:

kokoomus oli pääminiteripuolue kun sähköverkot myytiin haavisto vain kumileimaisin

Ja loistava myynti se olikin, ennen siirto oli kalliimpi kuin energia, nyt siirto onkin paljon halvempi!

Sipilä ja Haavisto ainoat viisaat miehet hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja loistava myynti se olikin, ennen siirto oli kalliimpi kuin energia, nyt siirto onkin paljon halvempi!

Luojaa Kiittäkää , jäi tää yhteinen raskauden kieli, not moons

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä ja Haavisto ainoat viisaat miehet hallituksessa.

Hävettää vihersossut?

Jos vastaus on kyllä, niin edes se meni oikein!

Anonyymi kirjoitti:

Hävettää vihersossut?

Jos vastaus on kyllä, niin edes se meni oikein!

Pidäkkeet poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja loistava myynti se olikin, ennen siirto oli kalliimpi kuin energia, nyt siirto onkin paljon halvempi!

mene hoitoon

Sähkön hinnan nousu on ollut jo monta kuukautta tiedossa. Nyt valitettavasti hitaat saa maksaa. Uuden sopimuksen olisi voinut tehdä jo aikoja sitten. Itse tein Helenin kanssa noin 12c/kwh sopimuksen missä sopimuksen voi myös purkaa 50€ maksusta. Eli jos hinta laskee ensi kesänä vaikka takasin sinne 5c/kwh tienoillr niin maksam Helenille 50€ ja teen uuden sopparin.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinnan nousu on ollut jo monta kuukautta tiedossa. Nyt valitettavasti hitaat saa maksaa. Uuden sopimuksen olisi voinut tehdä jo aikoja sitten. Itse tein Helenin kanssa noin 12c/kwh sopimuksen missä sopimuksen voi myös purkaa 50€ maksusta. Eli jos hinta laskee ensi kesänä vaikka takasin sinne 5c/kwh tienoillr niin maksam Helenille 50€ ja teen uuden sopparin.

Lue lisää

Järkevä juttu tuo purkuhomma. 50€ on pikkuraha jos sähkön hinnat putoo

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinnan nousu on ollut jo monta kuukautta tiedossa. Nyt valitettavasti hitaat saa maksaa. Uuden sopimuksen olisi voinut tehdä jo aikoja sitten. Itse tein Helenin kanssa noin 12c/kwh sopimuksen missä sopimuksen voi myös purkaa 50€ maksusta. Eli jos hinta laskee ensi kesänä vaikka takasin sinne 5c/kwh tienoillr niin maksam Helenille 50€ ja teen uuden sopparin.

Lue lisää

"Sähkön hinnan nousu on ollut jo monta kuukautta tiedossa. Nyt valitettavasti hitaat saa maksaa. "

siis olisiko pitänyt irtisanoa vanha 3v sopimus ja ottaa uusi 2 kertaa kalliimpi.
en ole niin taitava talousmies.

Vihersiirtymää tehtiin kunnianhimoisesti nopeutettuna

Lopputuloksena on kymmenkertainen sähkönhinta

Vihersiirtymä tuo pakkasherran ja ulosottoHerran monelle tutuksi tulevan talven aikana

Anonyymi kirjoitti:

"Sähkön hinnan nousu on ollut jo monta kuukautta tiedossa. Nyt valitettavasti hitaat saa maksaa. "

siis olisiko pitänyt irtisanoa vanha 3v sopimus ja ottaa uusi 2 kertaa kalliimpi.
en ole niin taitava talousmies.

Lue lisää

Osta kynttilä ja naura olkiluoto 3 , vihreät ovat päättäneet ettei toimintalupaa myönnetä ikinä

Tämä on sitä vihreilyn ja vittuilun aikaa

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on sitä vihreilyn ja vittuilun aikaa

Ilman "viherhössätystä" Suomen energianhuolto olisi täysin riippuvainen näistä

- suoraan Venäjältä tuotava sähkö (meillä ei olisi edes vahvoja siirtoyhteyksiä Ruotsiin = ei mahdollisuutta tuoda vesivoimaa Norjasta)

- Venäjältä putkea pitkin tuotava maakaasu laivoilla rahdattava kivihiili ja raskas polttoöljy

"Viherhössätyksen" ansiosta voimalaitokset toimivat osittain biomassalla, maakaasua korvaavaa biokaasua tuotetaan ainakin 1 TWh verran vuodessa ja tuulivoimalla tuotettiin 2021 sähköä 8,1 TWh. Samana vuonna Loviisan ydinvoimala teko oman tuotantoennätyksensä; 8,2 TWh. Ei ole tuulivoimakaan enää näpertelyä....

Juuri tuulivoiman tuotantoa varten on maamme sisäisiä sähkönsiirtoyhteyksiä sekä siirtoyhteyksiä Ruotsiin ja Viroon vahvistettu. Ja jossain määrin samaan kasaan menee myös Suomen ja Viron välinen maakaasuputki (jotan ilman olisimme nyt ihan kusessa) sekä rakenteilla olevat maakaasuterminaali ja varastosäiliöt. Nämäkin hankkeet käynnistyivät "viherhössätyksen" tiimoilta jo vuosia sitten. Tässä on vaan riskinä, ettei kaikkea (Olkiluoto 3 mukaan luettuna) saada käyttökuntoon ensi talveen mennessä. Jos ei, niin sitten on luvassa yksi vähän viluisampi talvi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman "viherhössätystä" Suomen energianhuolto olisi täysin riippuvainen näistä

- suoraan Venäjältä tuotava sähkö (meillä ei olisi edes vahvoja siirtoyhteyksiä Ruotsiin = ei mahdollisuutta tuoda vesivoimaa Norjasta)

- Venäjältä putkea pitkin tuotava maakaasu laivoilla rahdattava kivihiili ja raskas polttoöljy

"Viherhössätyksen" ansiosta voimalaitokset toimivat osittain biomassalla, maakaasua korvaavaa biokaasua tuotetaan ainakin 1 TWh verran vuodessa ja tuulivoimalla tuotettiin 2021 sähköä 8,1 TWh. Samana vuonna Loviisan ydinvoimala teko oman tuotantoennätyksensä; 8,2 TWh. Ei ole tuulivoimakaan enää näpertelyä....

Juuri tuulivoiman tuotantoa varten on maamme sisäisiä sähkönsiirtoyhteyksiä sekä siirtoyhteyksiä Ruotsiin ja Viroon vahvistettu. Ja jossain määrin samaan kasaan menee myös Suomen ja Viron välinen maakaasuputki (jotan ilman olisimme nyt ihan kusessa) sekä rakenteilla olevat maakaasuterminaali ja varastosäiliöt. Nämäkin hankkeet käynnistyivät "viherhössätyksen" tiimoilta jo vuosia sitten. Tässä on vaan riskinä, ettei kaikkea (Olkiluoto 3 mukaan luettuna) saada käyttökuntoon ensi talveen mennessä. Jos ei, niin sitten on luvassa yksi vähän viluisampi talvi.

Lue lisää

Viher hössötyksen vuoksi joutuu sähkön päästökauppassa mak samaan lännen tuottamasta sähköstä viherveroa 30% enemmän eussa kuin missään muualla maailmassa

Tämä valittu vihersiirtymä vei suomalaisetkin fyysiseen että henkiseen kylmyyteen

Ei kannata edes tsekata.

"Suomessa halvin sähkösopimus on määräaikainen"

Tällä hetkellä voi päästä halvemmalla toistaiseksi voimassa olevilla sopimuksilla, tai ainakaan nyt ei ole paras aika vaihtaa vanhasta halvasta sopparista määräaikaiseen. Tuolla sinun mainoseurojen keruu-sivustollasi tosin näyttää olevan vain määräaikaisia hintoja.

Tällä hetkellä halvimmat (uusien sopimusten) hinnat löytyvät paikallisista sähköyhtiöistä, jotka myyvät vain omalle alueelleen. Esim. Seinäjoen energia 7,8 c/kWh.

Ei kannata tuhlata aikaa noilla muka-kilpailuttajasivuilla.
Ovat muutaman myyjän markkinointisivuja.
Sellaiset myyjät jotka maksavat välistävetäjile.

Energiaviraston sivulla on suunnattoman paljon enemmän vertailtavia.
Suurempi todennäköisyys osua halvimpaan.

Uusimmilla tuulivoimaloilla tuotantokustannus on jotain 5-6 c/kWh. Jos sähkö maksaa enemmän, tuulivoimaloiden rakentaminen on kannattavaa. Seuraus: tuulivoimaa tulee lisää ja kun sitä tulee lisää, niin sähkön hinta ei voi pysyä yli 10 c/kWh lukemissa. Voimaloiden rakentaminen vaan on useamman vuoden projekti, joten tämä ei ihan ensi talven ratkaisu ole.

Nykytilanne on hetkellinen häiriö, joka johtuu monesta syystä

- sähkön ja kaasuntuonnin loppuminen Putin-I-kalsarimyrkyttäjän valtakunnasta

- Ruotsissa ollut enemmänkin häikkää sähkönsiirtoyhteyksissä -> ei ole saatu halpaa vesivoimalla tehtyä sähköä Norjasta

- maailmatalous muutoinkin sekaisin kuin seinäkello (korona -> komponenttien ja varaosien saatavuus, Ukrainan ryöstöretki)

- Olkiluoto 3 viivästyy ja viivästyy

- kesälä ollut huoltoseisokkeja vanhoissa voimaloissa

- markkinataloudessa kaikki vaikuttaa kaikkeen eli joudumme maksamaan laskua myös Saksan surkeasta energiapolitiikasta (täydellinen riippuvuus maakaasusta ja hiilestä antiikkiset ja saastuttavat voimalaitoset heikko sähköverkko, joka ei kestä tuulisähkön siirtelyä valtakunnan laidalta toiselle)

tuulivoimaloilla tuotetaan 5--7 sent kwh sähköä ja hinta ei ainakaan nouse. nyt takovat hurjaa voittoa, tv. osakas joka laittoi 200 000 e riski sijoitukseen 2 vuotta sitten.

Viherverotus ja Putin ovat syövät jotka nakertavat läntistä maailmaa lamaan ja köyhälistöön.
EUn päästökauppa on älytön ja on nostanut sähkön hintaa tavallisille ihmisille(onko joku sattunut huomaamaan) ja myös teollisuus siirtyy halvemmille sähkömarkkinoille , pois eusta.

Vihreys on lasten ja lapsellisten leikkiä.

Sitten kun selviävät elämään, huomaavat ettei leikkimällä voi elää koko elämää

Anonyymi kirjoitti:

Uusimmilla tuulivoimaloilla tuotantokustannus on jotain 5-6 c/kWh. Jos sähkö maksaa enemmän, tuulivoimaloiden rakentaminen on kannattavaa. Seuraus: tuulivoimaa tulee lisää ja kun sitä tulee lisää, niin sähkön hinta ei voi pysyä yli 10 c/kWh lukemissa. Voimaloiden rakentaminen vaan on useamman vuoden projekti, joten tämä ei ihan ensi talven ratkaisu ole.

Nykytilanne on hetkellinen häiriö, joka johtuu monesta syystä

- sähkön ja kaasuntuonnin loppuminen Putin-I-kalsarimyrkyttäjän valtakunnasta

- Ruotsissa ollut enemmänkin häikkää sähkönsiirtoyhteyksissä -> ei ole saatu halpaa vesivoimalla tehtyä sähköä Norjasta

- maailmatalous muutoinkin sekaisin kuin seinäkello (korona -> komponenttien ja varaosien saatavuus, Ukrainan ryöstöretki)

- Olkiluoto 3 viivästyy ja viivästyy

- kesälä ollut huoltoseisokkeja vanhoissa voimaloissa

- markkinataloudessa kaikki vaikuttaa kaikkeen eli joudumme maksamaan laskua myös Saksan surkeasta energiapolitiikasta (täydellinen riippuvuus maakaasusta ja hiilestä antiikkiset ja saastuttavat voimalaitoset heikko sähköverkko, joka ei kestä tuulisähkön siirtelyä valtakunnan laidalta toiselle)

Lue lisää

Tärkein unohtui , vihersähkö on kalliimpaa 30% eualueella, kuin missään muualla maailmassa, johtuen

Muun kuin Vihersähkön älyttömästä verottamisesta.

Eu pakottaa sinut vihreyteen ja maksamaan vielä Tästä pakottamisesta 30%korkeampaa hintaa kuin mikään maa maailmassa

Anonyymi kirjoitti:

Uusimmilla tuulivoimaloilla tuotantokustannus on jotain 5-6 c/kWh. Jos sähkö maksaa enemmän, tuulivoimaloiden rakentaminen on kannattavaa. Seuraus: tuulivoimaa tulee lisää ja kun sitä tulee lisää, niin sähkön hinta ei voi pysyä yli 10 c/kWh lukemissa. Voimaloiden rakentaminen vaan on useamman vuoden projekti, joten tämä ei ihan ensi talven ratkaisu ole.

Nykytilanne on hetkellinen häiriö, joka johtuu monesta syystä

- sähkön ja kaasuntuonnin loppuminen Putin-I-kalsarimyrkyttäjän valtakunnasta

- Ruotsissa ollut enemmänkin häikkää sähkönsiirtoyhteyksissä -> ei ole saatu halpaa vesivoimalla tehtyä sähköä Norjasta

- maailmatalous muutoinkin sekaisin kuin seinäkello (korona -> komponenttien ja varaosien saatavuus, Ukrainan ryöstöretki)

- Olkiluoto 3 viivästyy ja viivästyy

- kesälä ollut huoltoseisokkeja vanhoissa voimaloissa

- markkinataloudessa kaikki vaikuttaa kaikkeen eli joudumme maksamaan laskua myös Saksan surkeasta energiapolitiikasta (täydellinen riippuvuus maakaasusta ja hiilestä antiikkiset ja saastuttavat voimalaitoset heikko sähköverkko, joka ei kestä tuulisähkön siirtelyä valtakunnan laidalta toiselle)

Lue lisää

Tuo tuulivoimahössötys johtaa tähän:

Kun tulee, toisaalta riittävästi, mutta ei niin lujaa, että kyse olisi myrskystä, niin sähkö voi olla hyvinkin halpaa.

Mutta kun joko on tyyntä tai on myrskytuuli, niin tuulivoimalan tuotto on 0, ja silloin sähkön hinta voi olla yli 1€ / kWh.

Suomeen pitäisi rakentaa useita uusia ydinvoimaloita.
Kannattaisikohan laitostoimittajaa katsella vaikkapa Toshiban suunnalta ?

Venäjältä ei pakotteiden vuoksi tilata.
Saksa ei enää toimita, kun Siemens luopui ydinvoimabisneksestä.
Ranska on osoittautunut toimittajaksi, jonka toimitukset voivat viivästyä jopa yli 10 vuodella sovitusta - ei kuulosta hyvältä... tilaa tänään, ja hyvällä onnella valmista on ehkä jo 2033 - jos silloinkaan !

USA - ehkä toimivaa tekniikkaa, mutta ilmeisen kallista. Jenkeistä jos tilataan, sopimuksen pitää olla sellainen, että euromääräinen kiinteä hinta joka sisältää kaiken siihen asti, että voimala on kytketty normaaliin sähköntuotantoon ja koekäyttövaihe on jo ohi. Lisäksi huomattava viivästyssakko, jos toimittaja ei hoida asioita niin, että voimala on valmis ja kytkettävissä normaaliin sähköntuotantoon silloin,kun on sovittu.

Sijoituspaikka:
On oltava merivettä saatavilla jäähdytykseen.
Emme halua Suomeen tilannetta, jossa ydinvoimala joudutaan pysäyttämään tai tehoa rajoittamaan siksi, että jäähdytysvettä ei ole riittävästi saatavilla.

Ehdotus rahoitustavaksi: tarjolla pitää olla 100W sähköosakkeita voimalan kokoinaissähkötehoa vastaava kpl -määrä.

Jokainen osake oikeuttaa 100W tehoon voimalan tuottamasta sähköstä, mutta toisaalta velvoittaa maksamaan tuota 100W tehon osuutta vastaava määrä voimalan kokonaiskustannuksista.

Jos esim. ostat 8 osaketta, voit käyttää 800W tehoa koko ajan. Jos käytät enemmän, loppu ostetaan sähköpörssistä ja laskutetaan sinulta. Jos käytät vähemmän, käyttämätön osuus myydään sähköpörssissä, ja tuota osuutta vastaava osuus (mahd. kohtuullisella hallinnointipalkkiolla vähennettynä) maksetaan sinulle, mutta ko. osuudesta voidaan vähentää velan suoritus, jos olet velkaa ko. ydinvoimayhtiölle (lasku maksamatta eräpäivän jälkeen).

noiden 100W osakkeiden pitäisi olla vapaasti kaikkien (yhtä lailla yksityishenkilöiden kuin yritystenkin) ostettavissa.

Ehkä tuossa olisi hyvä olla leikkuri, eli jos osakkeita kysytään enemmän kuin niitä on, niin ensin tasamäärä kaikille (jollei joku itse halua pienempää määrää) ennen kuin suurtilaajien tilauksia aletaan täyttää kokonaan.

Samoin äänivalta olisi hyvä olla esim. max. 5 ääntä/osakas, eli jos omistat enintään 5 osaketta, se on 1 ääni/osake, mutta jos omistat yli 5 osaketta, niin se on 5 ääntä/osakas osakkeiden lukumäärästä riippumatta. Tämän tarkoitus on estää se, ettei suurpääoma kaappaa valtaa pois tavallisilta kansalaisilta, jotka tyypillisesti omistavat muutaman osakkeen.

Lisäkysymys:
Miten omistus saadaan suojattua WEF:n "et omista mitään ja olet onnellinen" -politiikalta ?

WEF siis haluaa, että heitä itseään lukuunottamatta kukaan ei omista mitään... ja tuo loppuosa " ja olet onnellinen" on ilmeisesti huonoa huumoria.

Anonyymi kirjoitti:

Uusimmilla tuulivoimaloilla tuotantokustannus on jotain 5-6 c/kWh. Jos sähkö maksaa enemmän, tuulivoimaloiden rakentaminen on kannattavaa. Seuraus: tuulivoimaa tulee lisää ja kun sitä tulee lisää, niin sähkön hinta ei voi pysyä yli 10 c/kWh lukemissa. Voimaloiden rakentaminen vaan on useamman vuoden projekti, joten tämä ei ihan ensi talven ratkaisu ole.

Nykytilanne on hetkellinen häiriö, joka johtuu monesta syystä

- sähkön ja kaasuntuonnin loppuminen Putin-I-kalsarimyrkyttäjän valtakunnasta

- Ruotsissa ollut enemmänkin häikkää sähkönsiirtoyhteyksissä -> ei ole saatu halpaa vesivoimalla tehtyä sähköä Norjasta

- maailmatalous muutoinkin sekaisin kuin seinäkello (korona -> komponenttien ja varaosien saatavuus, Ukrainan ryöstöretki)

- Olkiluoto 3 viivästyy ja viivästyy

- kesälä ollut huoltoseisokkeja vanhoissa voimaloissa

- markkinataloudessa kaikki vaikuttaa kaikkeen eli joudumme maksamaan laskua myös Saksan surkeasta energiapolitiikasta (täydellinen riippuvuus maakaasusta ja hiilestä antiikkiset ja saastuttavat voimalaitoset heikko sähköverkko, joka ei kestä tuulisähkön siirtelyä valtakunnan laidalta toiselle)

Lue lisää

Joudumme EUn vuoksi maksamaan ylimääräistä viherveroa 30% ja lisäksi Italian. kreikan ja Saksan "ylimääräiset" energiamaksut.

Viime vuonna Suomi antoi "koronatukena" 8 miljardia eulle

Haaaaaahaaaahhhheeeehhhoooohhhhh🤣🤣😂😂 heijaa!!

Putinin trollli yrittää selittää mustaa valkoiseksi. Putin aloitti hyökkäyssodan, jota rahoittaa kaasun- ja öljyn myynnillä sekä, tottakai, myymällä Ukrainalta varastettua omaisuutta (viljaa yms).

Putin päätti lopettaa kaasuntuonnin Suomeen.

Energian hinnan nousu on laiha lohtu Putin-I-kalsarimyrkyttäjälle. Aivan sama asia kuin housuun pissaaminen pakkasella. Ensin lämmittää, sitten tulee vilu.

Nyt länsmaat kiireen vilkkaa etsivät tapoja korvata venäläinen öljy ja kaasu. Ihan hetkessä se ei onnistu, mutta 5 vuoden päästä voi jo ostajat olla aika vähissä. Venäjältä Suomeen johtavan kaasuputken hanaa ei koskaan tulla enää avaamaan. Fossiilisesta energiasta oli joka tapauksessa tarkoitus hankkiutua eroon - tämä vain pistää hankkeisiin lisää vauhtia ja aiheuttaa hetkellistä häiriötä, kun kaikki korvaavat ratkaisut eivät vielä ole valmiita.

Tietysti Putinin kavet kiinassa ostaa öljyä ja kaasua, mutta Eurpoppaan vietyä kaasua ei noin vaan viedäkään Kiinaan, kun puuttuu putket välistä. Eikä Kiinan tarvi maksaa hyvää hintaa... kun on käsissä myyjä, jolla on vaihtoehdot vähissä.

Omilla aivoillaan ajattelevat pakenevat Venäjältä eikä sinne enää ole luvassa länsimaista tekniikkaa eikä rahoitusta. Venäläisten oma osaaminen taas.... tässä on hiljalleen paljastunut, miten moni "Venäläinen" suurmies ja keksintö onkin oikeasti ollut Ukrainalainen. Siellä on valmistettu niin heidän suurimmat sotalaivat, kuin keskeisiä ydinvoimaloiden ja avaruustekniikan komponentteja. Venäjän oma osaaminen on banaanivaltiotasoa - myydään raaka-aineita (öljyä ja kaasua) ulkomaille ja tuotantokin on pitkälti ulkomaisten asiantuntijoiden ja rahoituksen varassa. Tekniikan kunnossapito ei koskaan ole kuulunut vahvuuksiin. Nähty Ukrainassakin, missä mm autokalustoa hyytynyt & hylätty tien poskeen polttoaineen loputtua tai ikäloppujen renkaiden ratkettua.

Suomesta / pohjoismaista ei (onneksi) ole vielä niin vahvoja siirtoyhteyksiä, että suuren osan voisi myydä energiatekniikan kehitysmaahan nimeltä Saksa.

Mutta parempia yhteyksiä on tulossa ja sehän tarkoittaa aikanaan, että saadaan meille Saksan hinnat. Eli pääsemme maksamaan laskua saksalaisten hölmöilystä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta / pohjoismaista ei (onneksi) ole vielä niin vahvoja siirtoyhteyksiä, että suuren osan voisi myydä energiatekniikan kehitysmaahan nimeltä Saksa.

Mutta parempia yhteyksiä on tulossa ja sehän tarkoittaa aikanaan, että saadaan meille Saksan hinnat. Eli pääsemme maksamaan laskua saksalaisten hölmöilystä.

Lue lisää

Surkea hallitus ei ole saanut ranskalaisvalmisteista olkiluoto 3 toimimaan 13 vuodessa.

Seuraa vieressä, ei toimi ja sitten ilmoittaa, ei toimi ranskalaisydinvoimala. Todella välinpitämätöntä ihmettelyä hallitukselta.

Toimivaa uutta sähkövoimaa, hallitus ei ole viitsinyt edes suunnitella

Hyvä juttu, että uuden kotimaan (eu) myötä Saksa saa sähköä.

Suomi on niin pieni, että kärsiköön typeryytensä.

tarkennetaan nyt vielä että "Muun muassa Oomi, Vattenfall ja Kotimaan Energia eivät tarjoa kiinteähintaisia sopimuksia enää ollenkaan." viitataan markkinahintaiseen (1kk kiinteä hinta) tuotteeseen, eli sitä ei enää tarjota ollenkaan

Tarkennetaan nyt sekin, että Lumo ei ole konkurssissa. Lumon johto päätti lopettaa bisneksen ja myydä liiketoiminnan pois ennen kuin firma menee konkurssiin.

Pitäydyin nykyisessä, joka on selkeästi leiponut hintaansa mukaan ensi talven riskit. Pikkufirmoja tipahtelee ensitalvena enkä halua olla mukana siinä paniikissa. Etsimässä sähkönmyyjää nykyistä tilannetta moninverroin kalliimmalla. Se Iisakin kirkko kuitenkaan käynnisty....

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennetaan nyt sekin, että Lumo ei ole konkurssissa. Lumon johto päätti lopettaa bisneksen ja myydä liiketoiminnan pois ennen kuin firma menee konkurssiin.

Tarkennuksen tarkennus. Lumo on konkurssissa 1.9. alkaen

Sähkön hinta ja saatavuus on uusissa soppareissa pelkkää arvailua.
Sähkön verotus on lopetettava kokonaan siihen asti, että.

Uusi hallitus tulee laittamaan sähköenergian valmistamisen ilman viherverotusta, kuntoon ja saataville normaalihinnoilla.

Viher vasemmisto pilasi ihmisten elämän tällä vaalikaudella, toivottavasti moni muistaa keväällä äänestäessään tämän tosiasian

Tuo IS:n jutun perheenisä on mainio! Lapsia on tehty pitkä liuta, kun ei vissiin ollut varaa ehkäisyyn. Perhe elää normaalitilanteessakin kädestä suuhun, ja mistään kivasta ja turhasta ei voi säästää, kun semmoista kivaa nyt vaan pitää elämässä olla.

No, eiköhän sossu hoida lopulta tuonkin perheen asiat, siis veronmaksajat maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo IS:n jutun perheenisä on mainio! Lapsia on tehty pitkä liuta, kun ei vissiin ollut varaa ehkäisyyn. Perhe elää normaalitilanteessakin kädestä suuhun, ja mistään kivasta ja turhasta ei voi säästää, kun semmoista kivaa nyt vaan pitää elämässä olla.

No, eiköhän sossu hoida lopulta tuonkin perheen asiat, siis veronmaksajat maksaa.

Lue lisää

Koko Suomi menee lamaan, on kylmä, vihersähköjä ei ole varaa maksaa.

Suomen tilanne on kuin sodassa, onneksi ilman rintamaa

Hallitus ei halua alentaa sähkön eikä bensan hintaa. Sidoksissa vain viherverojen keräämiseen ja euhun

"Vuokratkin pompsahtaa kun vuokranantaja siirtää kulut vuokriin."

Nousevat vain mikäli vuplran tarkistus on vuokrasopimuksessa sidottu hoitovastikkeen nousuun.

Aika harvassa sopimuksessa niin on, eli sähkön hinnan nousu ei juurikaan tunnu vuokralaisen lompakossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Vuokratkin pompsahtaa kun vuokranantaja siirtää kulut vuokriin."

Nousevat vain mikäli vuplran tarkistus on vuokrasopimuksessa sidottu hoitovastikkeen nousuun.

Aika harvassa sopimuksessa niin on, eli sähkön hinnan nousu ei juurikaan tunnu vuokralaisen lompakossa.

Lue lisää

Siirry sinäkin kunnianhimoiseen, aikaistettuun vihersähköön, saat näin maksaa 35% enemmän sähköstä.
Älä päästä ajatuksiisi, että muualla maailmassa, sähkö on fossiilisen kohtuuhintaista.
Vaan maksat ylihinnan nurkumatta, näin saat lompakkosi nopeasti tyhjäksi ja voi olla, ettei tule edes vilu .

HAaAAaähhh HhHHIIIIHHHHAAAAH

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus saattaa tässä kohtaa olla voittava kortti, varsinkin jos se on joku vanhempaa perua oleva diili, jonka hintaa ei ole vielä korotettu nykyiselle "markkinatasolle".

Mutta sitähän ei voi tässä kohtaa tietää, miten korkealle sellaisten sopimusten hinnat nousevat ensi talvena. Jos hyvin käy, talvi on tuulinen ja OL3 tuottaa vakaasti sähköä, Pohjois-Ruotsissa ja -Norjassa sataa runsaasti, siirtolinjat sieltä tänne toimivat hyvin, mutta siirtolinjat etelään toimivat huonosti ja saksalaiset ja ranskalaiset saavat energiajuttunsa jonkinlaiseen järjestykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus saattaa tässä kohtaa olla voittava kortti, varsinkin jos se on joku vanhempaa perua oleva diili, jonka hintaa ei ole vielä korotettu nykyiselle "markkinatasolle".

Mutta sitähän ei voi tässä kohtaa tietää, miten korkealle sellaisten sopimusten hinnat nousevat ensi talvena. Jos hyvin käy, talvi on tuulinen ja OL3 tuottaa vakaasti sähköä, Pohjois-Ruotsissa ja -Norjassa sataa runsaasti, siirtolinjat sieltä tänne toimivat hyvin, mutta siirtolinjat etelään toimivat huonosti ja saksalaiset ja ranskalaiset saavat energiajuttunsa jonkinlaiseen järjestykseen.

Lue lisää

Niin.. no onhan noissa toistaiseksi soppareissa sekin, että irtisanomisaika on vain 2-viikkoa. Joten pitäkööt tunkkinsa prkl! Joulusta asti ovat nostaneet noiden määräaikaisten soppareitten hintoja ja miltei jokatoinen viikko näköjään noussut hinta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin.. no onhan noissa toistaiseksi soppareissa sekin, että irtisanomisaika on vain 2-viikkoa. Joten pitäkööt tunkkinsa prkl! Joulusta asti ovat nostaneet noiden määräaikaisten soppareitten hintoja ja miltei jokatoinen viikko näköjään noussut hinta.

Lue lisää

90-luvun puolivälin jälkeen kun sähkön myynti vapautui jokus silloin niin on voinut yksityinen kotitalous säästää kilpailuttamalla ja ottamala vuoden tai parinvuoden sopparin.. mut nyt EI TODELLAKAAN oo ostajan markkinat määräaikaiselle sähkölle!

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus saattaa tässä kohtaa olla voittava kortti, varsinkin jos se on joku vanhempaa perua oleva diili, jonka hintaa ei ole vielä korotettu nykyiselle "markkinatasolle".

Mutta sitähän ei voi tässä kohtaa tietää, miten korkealle sellaisten sopimusten hinnat nousevat ensi talvena. Jos hyvin käy, talvi on tuulinen ja OL3 tuottaa vakaasti sähköä, Pohjois-Ruotsissa ja -Norjassa sataa runsaasti, siirtolinjat sieltä tänne toimivat hyvin, mutta siirtolinjat etelään toimivat huonosti ja saksalaiset ja ranskalaiset saavat energiajuttunsa jonkinlaiseen järjestykseen.

Lue lisää

Ranskalaisten laitevalmistajan olkiluoto 3, ei valmistu ikinä.

Se on sitä ranskalaista sutta

Anonyymi kirjoitti:

Niin.. no onhan noissa toistaiseksi soppareissa sekin, että irtisanomisaika on vain 2-viikkoa. Joten pitäkööt tunkkinsa prkl! Joulusta asti ovat nostaneet noiden määräaikaisten soppareitten hintoja ja miltei jokatoinen viikko näköjään noussut hinta.

Lue lisää

Tunkin käsittely onkin vaarallista pimeessä

Olisit vaan sitoutunut 25 snt/kWh:n sopimukseen kahdeksi vuodeksi.
"Vakaa" hinta pysyisi korkealla kun keväällä muut hinnat alenevat.

Hih, hih ei vihreät tuulimyllyt sähköä tuota vaan rahaa omistajilleen, eutukea

Oomin omistajina on joukko kunnallisia sähköntuottajia, jotka tahkoavat tällä hetkellä rahaa tolkuttomasti myymällä melkein ilmaista vesivoimaa sähköpörssiin.
Toki ne voivat ajaa myyntiyhtiön konkurssiin, jos haluavat aloittaa puhtaalta pöydältä, mutta kun kyse on (puoli)julkisista toimijoista, todennäköisempää kuitenkin lienee se, että ne pitävät yhtiön pystyssä tappioista huolimatta.

Aika näyttää miten käy, mutta Oomin asema on kuitenkin ihan erilainen kuin yksityisillä osto- ja myyntiyhtiöillä kuten Lumo ja se jo aiemmin nurin mennyt firma.

Missään nimessä ei kannata näitä ylix20 sentin soppareita määräajalle tehdä...se on jo liian kallis .kannattaa ennemmin ottaa jo se riski ja odottaa ensi kevättä..

Hinta romahtaa mutta alle 10 sentin hintoja ei enää tule muuta kuin yksittäisinä pörssihinnan päivinä.. Suomesta myydään siirtolinjoja pitkin ydinvoimalan kapasiteetti ulos maasta ja sitten nämä monen kunnan havittelevat data ja paölvelinkeskukset syö kaiken sähkökapasiteetin Suomessa ja kuluttaja joutuu kilpailemaan siitä vähästä sähköstä rahalla

Huomenna on vasta klo 22.00 alle 30cen

Anonyymi kirjoitti:

Huomenna on vasta klo 22.00 alle 30cen

ihan tavallinen maanantai-tiistai alkuviikko, ja sähkön hinnat on kymmenkertaiset.. miksiköhän?

Anonyymi kirjoitti:

ihan tavallinen maanantai-tiistai alkuviikko, ja sähkön hinnat on kymmenkertaiset.. miksiköhän?

Vihersähkö on kirosana ainakin köyhälle

Kirjoitat ajatelkaa niitä joilla loppuu sopimus vuoden vaihteessa. Siis miksi?
Vuoden vaiheessa loppui 2 vuotis sopimus, yö 3.99 c/kwh päivä 5.29 c/kwh.
Nyt pörssi sopimus mm 13.4 klo 01 - 04. Kwh senttiä 0! Muutekin koko ajan alle 10c/kwh.
Ja pörssi sähkö alvv10% ja 90 euron ylittävältä osalta tammikuu - huhtikuu, sähkö yhtiö hyvitys 50 %, joten ei suurempaa hämminkiä. Kun viellä eläke nousi lähes 10 %!
Eli enemmän nyt jää säästöön kuin meneinä vuosina. Kun viellä nytkin sähkön hinta on ollut maltillinen, 3 - 7 c/kwh. Onhan tuulivoiman ja Olkiluoto 3 sen sähkön tuotanto voimissaan.
Ennuste on, että kohta saa määräaikaisia tuohon viimevuotiseen hintaa. Se siitä.

Ja toveri Putinin lisäksi lännessä viher diktaattorit, jotka eivät Anna valmistaa normaalisähköä ilman ilmastoverotusta

Näin pahasti voi ennuteet mennä pieleen. Kun nyt on saanut pörssi sähköä jopa 0 c/kwh.
Mm 13.4.klo 01 - 04 ja senkin jälkeen 3 - 7 c/kwh alv 10 % jopa valtio sai sähköyhtiöt tukemaan yli 90 euron ylimenevältä osalta 50 % joten sähkö lasku voi jopa olla halvempi viimevuotiseen, siis talven laskuihin. Enustenin määrä aikaisia saa kohta 5 - 7 c/kwh hintaan.
Ei kantaisi ihmisiä pelotella, no ne jotka teki syksyllä määräaikaisen esim 2 vuodeksi, kyllä kiroaa koska sopimus voi olla 20 - 30 c/kwh, ja sitä on vaikea irtisanoa.

Hallitus ei sähkönhintaa alenna , se määräytyy ihan sähköpörssin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Hallitus voi tukea ihmisiä eli maksaa osan joidenkin laskusta joidenkin toisten rahoilla, Eli ensi talvena Juicen joululaulun sanoin "kuusessa ollaan".
Nyt on nimittäin vasta elokuu ja sähkö halvimmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei sähkönhintaa alenna , se määräytyy ihan sähköpörssin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Hallitus voi tukea ihmisiä eli maksaa osan joidenkin laskusta joidenkin toisten rahoilla, Eli ensi talvena Juicen joululaulun sanoin "kuusessa ollaan".
Nyt on nimittäin vasta elokuu ja sähkö halvimmillaan.

Lue lisää

paskat se omakotitaloudessa asvuia auta ...käsketään menemään sossuu ja sossu käskee myymään jokoa auton tai talon pois...nyt oli halvin tarjous 15 centtiä 3 kk ja 1.10 alkaen 35 centtiä..veikkaus arvaus , tulevat sähkön alennukset saavat rikkaat ...köyhille villauskat kirppikseltä.. ihan haista paska puhetta että valtio maksaisi sähköt joka ei asu vuokralla..
parempi kun laittaa talon myyntiin ja muuttaa vuokralle...kyllä tuet juoksee..

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei sähkönhintaa alenna , se määräytyy ihan sähköpörssin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Hallitus voi tukea ihmisiä eli maksaa osan joidenkin laskusta joidenkin toisten rahoilla, Eli ensi talvena Juicen joululaulun sanoin "kuusessa ollaan".
Nyt on nimittäin vasta elokuu ja sähkö halvimmillaan.

Lue lisää

näin on ne joilla on rahaa säästössä imetään kaikki sijoittajien taskuun ja sitten kun on luu kourassa niin voi mennä aneleen sossuus rahaa...sanovat että sähkön veron alennus ei hyödytä heikoimmassa asemassa olevia ...sähköb hinta on lokakuun alussa 35 centtiä..

Anonyymi kirjoitti:

paskat se omakotitaloudessa asvuia auta ...käsketään menemään sossuu ja sossu käskee myymään jokoa auton tai talon pois...nyt oli halvin tarjous 15 centtiä 3 kk ja 1.10 alkaen 35 centtiä..veikkaus arvaus , tulevat sähkön alennukset saavat rikkaat ...köyhille villauskat kirppikseltä.. ihan haista paska puhetta että valtio maksaisi sähköt joka ei asu vuokralla..
parempi kun laittaa talon myyntiin ja muuttaa vuokralle...kyllä tuet juoksee..

Lue lisää

Kaikkea on nmyt mietitty.

3kk sopimuksillakaan ei pääse karkuun. Jokaisessa sähkönhinta.fi sivun vertailutuloksessa oli huomautettavaa-ilmoitus. Esimerkiksi:

"2 Huomioitavaa asiaa
-Myyjä voi vaihtaa hintaa kuukauden kuluttua ilmoituksen lähettämisestä
-Tuotteen hinta alittaa arvioidun sähkön tukkuhinnan"

Jaa-a. Uskaltaisiko ottaa tuollaisen jos 35c sopimus syksymmällä vaihtuu seuraavana kuukautena 60c hintaan.

Jospa jatkan nykyistä kohta ja tyydyn 30,5c hintaan.

Anonyymi kirjoitti:

paskat se omakotitaloudessa asvuia auta ...käsketään menemään sossuu ja sossu käskee myymään jokoa auton tai talon pois...nyt oli halvin tarjous 15 centtiä 3 kk ja 1.10 alkaen 35 centtiä..veikkaus arvaus , tulevat sähkön alennukset saavat rikkaat ...köyhille villauskat kirppikseltä.. ihan haista paska puhetta että valtio maksaisi sähköt joka ei asu vuokralla..
parempi kun laittaa talon myyntiin ja muuttaa vuokralle...kyllä tuet juoksee..

Lue lisää

Ja noissakin 3kk soppareissa kaikissa nyt lukee että hinta voi muuttua kuukauden päästä, joten menee kyllä vituiksi nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea on nmyt mietitty.

3kk sopimuksillakaan ei pääse karkuun. Jokaisessa sähkönhinta.fi sivun vertailutuloksessa oli huomautettavaa-ilmoitus. Esimerkiksi:

"2 Huomioitavaa asiaa
-Myyjä voi vaihtaa hintaa kuukauden kuluttua ilmoituksen lähettämisestä
-Tuotteen hinta alittaa arvioidun sähkön tukkuhinnan"

Jaa-a. Uskaltaisiko ottaa tuollaisen jos 35c sopimus syksymmällä vaihtuu seuraavana kuukautena 60c hintaan.

Jospa jatkan nykyistä kohta ja tyydyn 30,5c hintaan.

Lue lisää

Ošta nyt vaan EUn vihersähköä, kun saat kilovatin vielä alta euron!!!


😅😅😅😆😆😆😂😂😂😂😂😂😁😁😁😁😁🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei sähkönhintaa alenna , se määräytyy ihan sähköpörssin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Hallitus voi tukea ihmisiä eli maksaa osan joidenkin laskusta joidenkin toisten rahoilla, Eli ensi talvena Juicen joululaulun sanoin "kuusessa ollaan".
Nyt on nimittäin vasta elokuu ja sähkö halvimmillaan.

Lue lisää

Tuleva hallitus tulee laskemaan sähköveroa, jotta kaikki pärjäävät

Lisäksi pikkuhiljaa loivennetaan päästökauppaa ja tehdään työtä sen eteen , että eun energian päästökauppa tyhmyytenä lopetetaan!

hah ...35 centtiä lokakuussa....siinäpä odottele..

valtio tukee sähköauton ostoa 2000€ se jos mikä nostaa sähkön hintaa entisestään....ennemmin antaa mennä taloyhtiöt konkurssiin ja yksityistaloudet kuin ettö tukisi nyt talouksia sähkölaskuissa...nyt valtion pitäisi tosissaan tukea talouksia parivuotta että saadaan energian hinnat kohdilleen...

Anonyymi kirjoitti:

valtio tukee sähköauton ostoa 2000€ se jos mikä nostaa sähkön hintaa entisestään....ennemmin antaa mennä taloyhtiöt konkurssiin ja yksityistaloudet kuin ettö tukisi nyt talouksia sähkölaskuissa...nyt valtion pitäisi tosissaan tukea talouksia parivuotta että saadaan energian hinnat kohdilleen...

Lue lisää

Sähköauto kuluttaa keskivertosuomalaisen ajomatkoilla 2000kwh energiaa vuodessa. Sähkömoottorin hyötysuhde on >90%.
Huonosti eristetty omakotitalo saattaa kuluttaa 30.000kwh vuodessa. Olisiko kuitenkin helpompi vaihtoehto parantaa sen talon energiatehokkuutta, vaikka edes 10%?
Raakaöljyä tuodaan suomeen vain ja ainoastaan ulkomailta ja tuonti heikentää suomen vaihtotasetta.
Vähän suhteellisuudentajua kirjoituksiin!

Anonyymi kirjoitti:

Sähköauto kuluttaa keskivertosuomalaisen ajomatkoilla 2000kwh energiaa vuodessa. Sähkömoottorin hyötysuhde on >90%.
Huonosti eristetty omakotitalo saattaa kuluttaa 30.000kwh vuodessa. Olisiko kuitenkin helpompi vaihtoehto parantaa sen talon energiatehokkuutta, vaikka edes 10%?
Raakaöljyä tuodaan suomeen vain ja ainoastaan ulkomailta ja tuonti heikentää suomen vaihtotasetta.
Vähän suhteellisuudentajua kirjoituksiin!

Lue lisää

sähköautohin pitää laittaa lisävero....osa tienaa nyt työmatkakorvauksilla....
saadut tulot kohdennetaan omakotialouksiin sähkönveroalena..

Anonyymi kirjoitti:

Sähköauto kuluttaa keskivertosuomalaisen ajomatkoilla 2000kwh energiaa vuodessa. Sähkömoottorin hyötysuhde on >90%.
Huonosti eristetty omakotitalo saattaa kuluttaa 30.000kwh vuodessa. Olisiko kuitenkin helpompi vaihtoehto parantaa sen talon energiatehokkuutta, vaikka edes 10%?
Raakaöljyä tuodaan suomeen vain ja ainoastaan ulkomailta ja tuonti heikentää suomen vaihtotasetta.
Vähän suhteellisuudentajua kirjoituksiin!

Lue lisää

Omakotitalon voi myydä ja muuttaa sähköautoon asumaan

Ekologista asumista pienillä neliöllä ja pääsee samalla matkustamaan

Kyllä sähkö on ihanaa, jos sitä sattuu saamaan

Minulla on pörssisähkö, sillä on työllistävä vaikutus. Hintoja pitää seurata, seuraavan päivän tuntihinnat julkaistaan aina iltapäivällä kello 16 mennessä. Veden lämmitys aina yöllä kun sähkö on halpaa, aina se ei ole. Samoin muita isoja kulutuskohteita ajoitetaan, ilmalämpöpumpulla voi nostaa huonelämpötilaa halvan sähkön aikana korkeammaksi ja taas jatkossa siirtyä perusarvoon. Sauna lämpiää puulla ja onneksi on takkauunikin.

hah -joo sen minkä eurooppa säästää vuodessa ilmastossa niin venäjä ja aasia tuhoaa päivässä...hölmöläiset uskoo että ilmaston voi vielä pelastaa...valoa pirttii säkillä ja vettä pohjattomaan kaivoon on ilmastokouhotus ja tästä vielä maksetaan...kyllä kremlin viiksiukko nauraa..

soppari loppuu just pahaan aikaan kun sähkö on kallista...vai?

Selviää ainoastaan leikkaamalla kulutustaan. Esimerkissäsi siis 1/6 normaalista.

Kerrostaloasuja kyllä selviää tulonsiirtojen kautta, mutta omakotiasujat voi olla tiukoilla. 4000€ /vuosi onkin 24000€.

Siihen riittää että toinen taloudesta jää tahtomattaan työttömäksi, tai molemmat, niin totaalinen konkurssi.

Anonyymi kirjoitti:

Selviää ainoastaan leikkaamalla kulutustaan. Esimerkissäsi siis 1/6 normaalista.

Kerrostaloasuja kyllä selviää tulonsiirtojen kautta, mutta omakotiasujat voi olla tiukoilla. 4000€ /vuosi onkin 24000€.

Siihen riittää että toinen taloudesta jää tahtomattaan työttömäksi, tai molemmat, niin totaalinen konkurssi.

Lue lisää

Hallituksen taktiikkana on hakata ihmiset kyykkyyn, karmealla sähkön, bensan ja ruuan hinnoilla.

Viher ideologia toteutuu kun kansa ei pysty maksamaan sähköään, bensaansa eikä ruokaansa, näin ei tapahdu ylikulutusta, vaan Suomi saa vihreän Onnelan, josta myös demarit ovat ylpeitä

mikä on ckw, entä ckv ?

Anonyymi kirjoitti:

mikä on ckw, entä ckv ?

Varmaan muinainen automerkki DDR:stä.

Pörssisähkö on huomenna kalleimmillaan alle 2 snt/kWh ja halvimmillaan 0,2 snt/kWh.
Kiitos Sanna Marin !!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Pörssisähkö on huomenna kalleimmillaan alle 2 snt/kWh ja halvimmillaan 0,2 snt/kWh.
Kiitos Sanna Marin !!!!!

Vihervasurit vievät valtiota kohti kadotusta ja eufanfaarit soivat torvista!!!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17604360/olkiluoto-3n---pumppukavitaation--vauriot-pitaa-energian-hinnan-pilvissa

VAKAVAA!


"markkinat"

Ennen 6,59, siihen 500% korotus, joulukuussa ensimmäinen uusihintainen sähkölasku tulossa.
Lämpötila laskettu 20 asteen hujakoille, aika kylmältä tuntuu, mutta pärjää juuri ja juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen 6,59, siihen 500% korotus, joulukuussa ensimmäinen uusihintainen sähkölasku tulossa.
Lämpötila laskettu 20 asteen hujakoille, aika kylmältä tuntuu, mutta pärjää juuri ja juuri.

Lue lisää

Marras-Joulukuun sähkölaskuihin käytetyt rahat saa takaisin suurilta osin.
Maaliskuun sähkölasku voi olla jo lähellä nollaa, kun hyvitykset tulevat.

Kolme eri tukimuotoa, kaikki voimassaolevia.

Tee uusi maksusuunnitelma yhtiösi kanssa, tiedän että saat maksuaikaa.

Lainaus: Nämä rajattomasti kuluttavat nostavat sähkön hinnan vähävaraisten ulottumattomiin. - Ei pidä paikkaansa (mikäli rajattomasti kuluttavilla et tarkoita sähkömarkkinoilla välistä vetäjiä ja planeetan tuojista sähköautoilijoita). - lue edellinen kommentti.:
Sähkön pörssihinta muodostuu seuraavasti:
Kaikki voimalat tarjoavat pörssiin tietyn määrän sähköä, mitä vähemmän tarjotaan, sitä enemmän hinta nousee ja sitten se viimeinen joka tuottaa (tuskin itse tuottaakaan, myy vaan sopivaan hintaan) korkeaan hintaan määrää hinnan. Ei se ole näin, että tuottaminen olisi kallistunut, vaan 'välistävetäjät' saavat hinnan sopivasti ylös.

Ja mitä tekee kansa ... ihailee meidän Sannaa tiktokissa.....

Suomi (koko EU) takaisin keskiaikaan jolloin mummot pesivät pyykkinsä puron varrella hakaten pyykkiä kiveä vasten. Tämä on sosialistien ja vassareiden unelma kun ei kukaan enää omista mitään eikä tavoitakaan mitään. Kateelliset m u n a t t o m a t alistuneet k ö y h ä t äänestää tukijen jakajia valtion puikkoihin ja tässä nyt sitä ollaan...
Monelle tekis mieli sanoa, että muuttakaa johonkin saareen ja pärjätkää omin mukamas 'vihrein' tavoin.

ei mene poikki sähköt talvella, ei saa katkaista lain mukaan talvella.

Anonyymi kirjoitti:

ei mene poikki sähköt talvella, ei saa katkaista lain mukaan talvella.

"ei mene poikki sähköt talvella, ei saa katkaista lain mukaan talvella."

mitä vähemmän tietää, sitä enemmän luulee.

Maaseudulla tai missä alueella on vähemmän tärkeää teollisuutta ja ei ole terveyspalveluja laitetaan sähköt poikki herkemmin.
Sähköt katkaistaan suurelta alueelta.

Lyhyt oppimäärä?
Sähköyhtiöt joilla on tuotantoa tekevät sähköä 2-5c/kWh!
Kaikki olisikin hyvin, jos sähkön tuottajat voisi myydä suoraan sähköä kuluttajille.

EU tasolla on kuitenkin keksitty loputon rahastuskeino, perustamalla "pohjoismainen sähköpörssi" joka myy /välittää kaiken tuotannon "markkinahintaan".

Markkinahinta taas on sidottu hölmöläisten ammattitaidolla "maakaasulla tuotetun sähkön hintaan"! Tässähän ei olekkaan mitään järkeä, koska sen tuottama sähkö on lähes kokonaan pois markkinoilta (Uniper/Fortum)!

Sähkön hinta pitäisi olla sidottu "vesivoimalla tuotetun sähkön hintaan" 2 c/kWh!!!!
No sitä päivää ei tule, että järki voittaa politikoilla.

Yksityinen ihminen voi ostaa sähköä nykyisin lähes pelkästään Pörssistä, 60 c/kWh!
Sähkön hinta onkin täyttä hulluutta joilla ajetaan kaikki kansalaiset maksu kyvyttömyyteen.

Omalla kohdalla entinen 350€/kk sähkölasku on nyt 3000€/kk, tästä 10.000€ arvoisesta vanhasta omakotitalosta.
Rahat on loppu ................

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyt oppimäärä?
Sähköyhtiöt joilla on tuotantoa tekevät sähköä 2-5c/kWh!
Kaikki olisikin hyvin, jos sähkön tuottajat voisi myydä suoraan sähköä kuluttajille.

EU tasolla on kuitenkin keksitty loputon rahastuskeino, perustamalla "pohjoismainen sähköpörssi" joka myy /välittää kaiken tuotannon "markkinahintaan".

Markkinahinta taas on sidottu hölmöläisten ammattitaidolla "maakaasulla tuotetun sähkön hintaan"! Tässähän ei olekkaan mitään järkeä, koska sen tuottama sähkö on lähes kokonaan pois markkinoilta (Uniper/Fortum)!

Sähkön hinta pitäisi olla sidottu "vesivoimalla tuotetun sähkön hintaan" 2 c/kWh!!!!
No sitä päivää ei tule, että järki voittaa politikoilla.

Yksityinen ihminen voi ostaa sähköä nykyisin lähes pelkästään Pörssistä, 60 c/kWh!
Sähkön hinta onkin täyttä hulluutta joilla ajetaan kaikki kansalaiset maksu kyvyttömyyteen.

Omalla kohdalla entinen 350€/kk sähkölasku on nyt 3000€/kk, tästä 10.000€ arvoisesta vanhasta omakotitalosta.
Rahat on loppu ................

Lue lisää

Korruptio on iskeny sähköön.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyt oppimäärä?
Sähköyhtiöt joilla on tuotantoa tekevät sähköä 2-5c/kWh!
Kaikki olisikin hyvin, jos sähkön tuottajat voisi myydä suoraan sähköä kuluttajille.

EU tasolla on kuitenkin keksitty loputon rahastuskeino, perustamalla "pohjoismainen sähköpörssi" joka myy /välittää kaiken tuotannon "markkinahintaan".

Markkinahinta taas on sidottu hölmöläisten ammattitaidolla "maakaasulla tuotetun sähkön hintaan"! Tässähän ei olekkaan mitään järkeä, koska sen tuottama sähkö on lähes kokonaan pois markkinoilta (Uniper/Fortum)!

Sähkön hinta pitäisi olla sidottu "vesivoimalla tuotetun sähkön hintaan" 2 c/kWh!!!!
No sitä päivää ei tule, että järki voittaa politikoilla.

Yksityinen ihminen voi ostaa sähköä nykyisin lähes pelkästään Pörssistä, 60 c/kWh!
Sähkön hinta onkin täyttä hulluutta joilla ajetaan kaikki kansalaiset maksu kyvyttömyyteen.

Omalla kohdalla entinen 350€/kk sähkölasku on nyt 3000€/kk, tästä 10.000€ arvoisesta vanhasta omakotitalosta.
Rahat on loppu ................

Lue lisää

Kylläkai ne sähköt saa kohta katkaista kokonaan.. Niin se vaan on todellista. Eipä tuo talokauppakaan enääkäy.. Kohta on kiinteistövälittäjät työttömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Korruptio on iskeny sähköön.

Typeryys sinne on iskenyt. Oikea koplaus oikeen julkisesti. Alunperin valtio ja kunnat omisti ja hallitsi energian tuotantoa ja siirtoja. Net ovat verkot ja iso osa voimaloita siltä ajalta.
Piti olla vasenkätinen, että oli edes minkäänmoisia mahdollisuuksia päästä noihin laitoksiin töihin. Sitten iski markkinatalous ja energiasektori yhtiöitettiin. Nyt näyttää siltä, että "niitä" jäi sinne pilvin pimein hommiin , koska oman kansan ryöstäminen on niin raakaa ja piittaamatonta. Juuri sellaista se on vasemmisto -valta joka paikassa, missä se vaan pääsee kukoistamaan. Ks tv uutiset joka päivä.

Miettikää, yli euron kilowattitunti parhaimmillaan ja mitä se tarkoittaa Lapissa omakotitalo asujalle. Pakkaskautta piisaa.

Kemijoki mm pakkolunastettiin ihmisiltä voimaloita ,säätövoimaa varten, jotta voitiin edelleen rakentaa tehokkaita mm ydinvoimaloita yhteiseen hyvään.
Nyt sitten poikkeusoloissa osa energiayhtiöistä myy Etelässä omille kuntalaisilleen halpaa energiaa. Siis "omaa " energiaa, vaikka koko tuotantokapasiteettiin tarvitaan kaikkia voimalaitoksia.
Pohjoisessa ei saa sellaisia etuja. On vaan loppuun valjastettu entinen Euroopan suurin lohijoki jonka nykyisiä voimaloita ohjataan jossain hyvin kaukana Rovaniemeltä. Yhtään työpaikkaakaan ei ole joesta Lappiin jäänyt. Lämpimämpihän se on Etelästä käsin hoitaa sitä tuotantoa.

Kemijoen virtaama ja putouskorkeus Kemihaaroista merelle ovat vertaansa vailla Suomessa.

Kyllä on piittaamatonta touhua ollakseen itsenäisen kansan touhua. Nuoriahan me kyllä siinä osassa vielä ollaankin. Untuvikkoja.

Suomalaisen mepin pitää saada sama palkka kuin teollisuusmaa Saksan tai Ranskan mappien.

Voi tyttösiä poikasia.... ottaakaahan lisää valtion velkaa. Sieltä se tulevaisuus häämöttää.
Mie lähen verkoille.....

Anonyymi kirjoitti:

Typeryys sinne on iskenyt. Oikea koplaus oikeen julkisesti. Alunperin valtio ja kunnat omisti ja hallitsi energian tuotantoa ja siirtoja. Net ovat verkot ja iso osa voimaloita siltä ajalta.
Piti olla vasenkätinen, että oli edes minkäänmoisia mahdollisuuksia päästä noihin laitoksiin töihin. Sitten iski markkinatalous ja energiasektori yhtiöitettiin. Nyt näyttää siltä, että "niitä" jäi sinne pilvin pimein hommiin , koska oman kansan ryöstäminen on niin raakaa ja piittaamatonta. Juuri sellaista se on vasemmisto -valta joka paikassa, missä se vaan pääsee kukoistamaan. Ks tv uutiset joka päivä.

Miettikää, yli euron kilowattitunti parhaimmillaan ja mitä se tarkoittaa Lapissa omakotitalo asujalle. Pakkaskautta piisaa.

Kemijoki mm pakkolunastettiin ihmisiltä voimaloita ,säätövoimaa varten, jotta voitiin edelleen rakentaa tehokkaita mm ydinvoimaloita yhteiseen hyvään.
Nyt sitten poikkeusoloissa osa energiayhtiöistä myy Etelässä omille kuntalaisilleen halpaa energiaa. Siis "omaa " energiaa, vaikka koko tuotantokapasiteettiin tarvitaan kaikkia voimalaitoksia.
Pohjoisessa ei saa sellaisia etuja. On vaan loppuun valjastettu entinen Euroopan suurin lohijoki jonka nykyisiä voimaloita ohjataan jossain hyvin kaukana Rovaniemeltä. Yhtään työpaikkaakaan ei ole joesta Lappiin jäänyt. Lämpimämpihän se on Etelästä käsin hoitaa sitä tuotantoa.

Kemijoen virtaama ja putouskorkeus Kemihaaroista merelle ovat vertaansa vailla Suomessa.

Kyllä on piittaamatonta touhua ollakseen itsenäisen kansan touhua. Nuoriahan me kyllä siinä osassa vielä ollaankin. Untuvikkoja.

Suomalaisen mepin pitää saada sama palkka kuin teollisuusmaa Saksan tai Ranskan mappien.

Voi tyttösiä poikasia.... ottaakaahan lisää valtion velkaa. Sieltä se tulevaisuus häämöttää.
Mie lähen verkoille.....

Lue lisää

mie taas lähen oksaan keinumaan

Se on aivan sama, ketä sinne äänestelee. Lopputulema on saman suuntainen.
Vaatii pitkän aikavälin koulukunta muutoksen, että täällä vastoinäymisiä , kriisejä, poikkeustiloja opitaan hallitsemaan yhdessä rintamassa.
Eli, että ei omia kansalaisia saa puukottaa. Sellainen toiminta tappaa moraalin, joka on omiaan jälleen synnyttämään uusia samanlailla ajattelevia tyyppejä "kunhan minä ja minun konklaavi, perhe pärjää".

Talvisodan henki "kaveria ei jätetä" on saanut nykyaikaisen muunnosversion "kaverille ei jätetä".

Jos laitetaan aikaa eteen päin tuhat vuotta ja oletetaan, että tätä kansakuntaa on vielä olemassa, tilanne näyttää jo ihan toiselta tällaisten pikku kriisien kohdatessa kansaa. Se osataan silloin hoitaa ihan käden käänteessä. Samoin monenlaiset muut perus olemassa oloa uhkaavat ja vaikeuttavat kriisit. Matkanvarrella oppii koko ajan.
Koulussakin oppii ja saa arvosanoja, kun ahkeroi. Sitten voi, jos on kerran kunnianhimoa, pyrkiä korkeisiin virkoihin aina päättäjäksi asti . Todellisuudessa kuitenkin oppimisen lisäksi hyvään johtajuuteen tarvitaan kokemusta ja jos sitä ei vielä ole , pitää olla kokeneita neuvonantajia joilla on historian kirjat luettuna ja kanavoitunutta tietotaitoa hihassaan.

Kun Eurooppaan viimeksi levisi sota, ei Suomessa älytty aseistautua. Niinpä jouduttiin lopulta lähettämään rintamalle nuoria poikasia aseettomina tapettavaksi ylivoimaista vihollista vastaan. Malli Kajander oli muodissa ja siitä aiheutui yksi kaikkein kalleimmista hinnoista, mitä kansakunta joutui maksamaan.
Tyttösiäkin osallistui niissä puitteissa vapaaehtoisina ihan kiitettävästi maanpuolustukseen.
Katsokaapas mikä on tilanne nyt. Ostetaan pyssyjä jo olemassa olevien lisäksi, kun sota lähentelee (1000km) Suomen rajoja. Ei tänne kukaan täysipäinen lähde hyökkäämään. Joskin sellaisia ei välttämättä kaikista naapurimaiden johtoportaista löydy kovin montaa suuresta volyymista huolimatta.
Putinin invaasio on vielä poikasen ristiretki verrattuna siihen rälläkkään minkä Aatu ajoi aikanaan. Mutta voihan se tietenkin vielä kasuaa miehen mittoihin , ja sen varalle meilläkin valmistaudutaan.

Sähkö- ja energiakriisikin osataan sitten tulevaisuudessa ottaa vastaan oikealla kohtauskulmalla . Sehän tietenkin on sen tulosta sitten, kun on ensin opittu millaisia jälkiseuraamuksia tällaisesta kriisistä tulee.

Pankkikriisin aikaan tapettiin järjettömillä koroilla terveitä yrityksiä. Ne eivät ole tuottamassa enään tämän päivän veroeuroja , joka osaltaan myös vaikuttaa kovaan velkaantumiseen nykyisin. Yrityksiä olisi pitänyt tukea ja pelastaa. Tänä päivänä niitä jo osataan tukea hankalissa tilanteissa.

Että näin sitä mennään. Tältä se näyttää täältä tunturituulien maasta.
.....pusipusi

Mietin vaan seuraavaa talvea.. 20 centtiäkin on liikaa köyhälle...tämä taas johtaa siihen että valtion on otettava lisää velkaa,eli talous menee vielö syvemmälle suohon.. 75 prosenttia on työllisys mutta sekään ei auta ei edes lähellekkään ei edes 80 prosenttia... Jos viimeistä rahanjakoa pudjetissa niin ei siinä kyllä työllisyyyden hoitoon montakaan euroa jaettu..

No äläkää nyt Kataista panko. Sen piti saada hyvä homma sieltä rysselistä. Sitä vartenhan piti koko viisi miljoonaisen kansan hypätä, että se sinne pääsi. Esimerkillisen kansan esimerkillinen johtaja pääsi sinne. Olkaa ylpeitä siittä. Ei sinne kaikki mene. Norjastakaan ei kukaan ole päässyt.

Hep hep

Minä maksoin 9.1. 9 senttiä kilowattitunnilta. Jos olet pannut nimesi paperiin, jossa maksat 47 senttiä, niin se on oma valintasi. Ei siitä ketään muuta tarvitse syyttää.

Viime vuonna sähkö hinta meidän talouteen yö 3.99 c /kwh ja päivä 5.29 c/kwh ei kk maksua.
Nyt pörssi sähkö sopimus 1. 1. 2023. Hinta ollut 3 ja 6 c/kwh paikkeilla alv 10 %.
Joten on jokaisen oma tapa toimia, jotkut järkevästi, jotkut muuten. Kulutus n 26000 kwh.
Nyt viellä sähkö yhtiöt hyvittää talvikuukausien sähkö laskuista yli 90 euroa ylittävästä summasta 50 % joten ei hullun häivää, kun ennusteet on jopa määräaikainen sähkö sopimus voi onnistua tulevaisuuudessa olemaan 5-7c/kwh. Kun nyt tuulivoimaa tulee koko ajan lisää ja myös Olkiluoto 3 toimii sähkön tuotantoa antavana yhtiönä.

Vai ei liity?
Ahneus toki.
Bensa ja diesel väh.2 €!Sietämätöntä.
Meillä on maakaasuputkisto isolla vaivalla rakennettuna,nyt se on tyhjän panttina.
Kaikki Ukrainan takia?
Slarva!

Sähköyhtiöiltä on väärin kun kuluttajilta kiskotaan ylihintaa sähköstä aivan mielivaltaisesti, valtion pitää pistää tallainen kuriin ja heti.

Sähkön ostaminen on hitosti kalliimpaa kuin ennen. Samoin on sähkön tuottaminen, onhan mm. maakaasun saatavuus ollut paljon heikompaa ja hinta korkeampi.

Suomi ei ole ihmisikään kyennyt tuottamaan kaikkea käyttämäänsä sähköä itse. 2021 omaa tuotantokapasiteettia 10,7 GW ja tässä on tuuli voimakin mukana. Huippukulutus kovien pakkasten sattuessa 15 GW. Vajausta reilu 4 GW, minkä paikkaamiseen tarvittaisiin KOLME Olkiluoto 3:n kokoista laitosta.. Ei vaan ole sitä ensimmäistäkään vielä käyttökunnossa.

Vuosikymmenet sähkönkulutus kasvoi paljon kovempaa kyytiä kuin voimaloita rakennettiin. Ei huolta huomisesta, kun oli halvempaa ostaa sähköä Venäjältä ja Ruotsista (käytännössä Ruotsin läpi tuotua sähköä Norjalaisista vesivoimaloista).

Nyt on Norjan yms. sähkölle muitakin ottajia, joten pörssihinta on korkea. Kommunistien ja muiden vässyköiden mielestä ongelma ratkeaa asettamalla sähkölle hintakatto eli pakottamalla tuottajat myymään alihintaan (menee heti voimalat huoltoseisokkiin...) sekä "kansallistamalla voimalats". Sehän se auttaakin, kun voimaloita ei vaan ole tarpeekis monta. Kansallistaminen el ikommunismiin siirtyminen takaa, ettei uusiakaan rakenneta.

Tuhlaaminen tulee kalliiksi.

Hyvin on puupäät tuudittautuneet siihen uskoon, että aina ja iänkaikkisesti on rajattomasti halpaa sähköä tarjolla. Kun ei ole, niin sitten kuuluu Jonkun Muun maksaa laskut.

No, vuokraslummeissakin raha käytetään ensisijaisesti viinaan ja tupakkaan. Siis välttämättömyyksiin. On Jonkun Muun vika, jos raha ei riitä ruokaan tai vuokraan.

Tyhmä tekee tyhmiä päätöksiä ja pysyy köyhänä sen vuoksi. Samaa sarjaa myös roskaruoan mättäminen ja päihteiden ja uhkapelien kanssa sekoilu. Ei oikein ajatus kanna ja sitten tulee tehtyä tyhmiä päätöksiä. Kuten vaikka hirttäytyminen kalliiseen määräaikaiseen sopimuksee. Ihan vaan siitä syystä, että ennenkin oli määräaikainen sopimus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhlaaminen tulee kalliiksi.

Hyvin on puupäät tuudittautuneet siihen uskoon, että aina ja iänkaikkisesti on rajattomasti halpaa sähköä tarjolla. Kun ei ole, niin sitten kuuluu Jonkun Muun maksaa laskut.

No, vuokraslummeissakin raha käytetään ensisijaisesti viinaan ja tupakkaan. Siis välttämättömyyksiin. On Jonkun Muun vika, jos raha ei riitä ruokaan tai vuokraan.

Tyhmä tekee tyhmiä päätöksiä ja pysyy köyhänä sen vuoksi. Samaa sarjaa myös roskaruoan mättäminen ja päihteiden ja uhkapelien kanssa sekoilu. Ei oikein ajatus kanna ja sitten tulee tehtyä tyhmiä päätöksiä. Kuten vaikka hirttäytyminen kalliiseen määräaikaiseen sopimuksee. Ihan vaan siitä syystä, että ennenkin oli määräaikainen sopimus.

Lue lisää

Niin, meitä "puupäitä" on melkoinen joukko. Suomessa kun on noin 600.000 sähkölämmitteistä pientaloa.
Sähkölämmitykseen meidät ajettiin 70-luvulta alkaen ja maalämpö (joka sekin on sähkölämmitystä) alkoi yleistyä vasta 2000 luvulla.

Edesmennyt äitini asui viimeiset vuodet yksin 160 m 2 omakotitalossa, joka oli rakennettu 1972 halvan yösähkön aikaan. Vesikiertoinen lämmitys, 3m2 yösähköllä lämpiävä varaaja, vuoden sähkönkulutus luokkaa 35.000 kWh.
Taloa yritettiin myydä vuosikausia, mutta se meni kaupaksi vasta vuosi sitten. Käytännössä talo lähes lahjoitettiin.

Ei jaksa kytätä millon sitä sähköä kannattaa käyttää.

Paskat, unohtakaa halvat sähköt... Vesi virtaa, aurinko paistaa , kuka uskaltaa otta pörssisähköä ei kukaan.

Ei tule.. Sähkön hintaa n
Manipuolimalla voimaloita alas. Muka huoltoon.

Jossain kannattaa, toisaalla ei...
Järvi Suomen Energian siirron PERUSmaksut + siirtohinnat

Yleissähkö:
3 × 25 A 40,66 €/kk
3 × 35 A 72,29 €/kk
+ 4,71 snt/kWh

Yösähkö:
3 × 25 A 69,44 €/kk
3 × 35 A 120,28 €/kk
+ 4,02 snt/kWh

Sulakekoon kasvaessa hinta nousee edelleen...

Mut se on niin vaikeeta.

Pitäisi päästä aikakoneella takaisin kekkoslovakian aikaan, jolloin hinta oli kiinteä ja sähkö halpaa. Etenkin öisin. Silloinhan kaikki sähkölämmittäjät käyttivät 2-tariffisähköä ja varaavia lämmitysjärjestelmiä rakennettiin suurella innolla.

Tuntuu moinen unohtunee dementikoille, jotka normaaliin tapaan poimivat dementian kullittamista muistoista vain rusinat pullasta - sähkö oli tosi halpaa eiki ikänä tarvinnut pistää tikkua ristiin. Eli ei muka ollut mitään tarvetta keskittää sähkönkäyttöä yöhön ja viikonloppuun, kuten nykyisin.

Kommunistit toki vielä vaatii, että sähköä myydään alle tuotantokustannuste. Sillähän sitten saataisiin aikaan kommunismin normaali toimintamalli. Hinta olisi halpa, jos olisi a) rahaa b) jotain ostettavaa. Hinnalla nimittäin myös ohjataa vähentämään kulutusta, kun tuotannossa on pulaa.

Ei ole hinta lainkaa liian paha, jos vinkujilla on edelleen varaa tuhlata sähköä milloin ja miten paljon vaan. Vaikka vinkuvatkin, että laskut pitäisi maksaa taikaseinästä saadulla rahalla.

Kumma kyllä komukit eivät kritisoi sitä, että sähköverkon ongelmat juontavat itäisen sosialismin lipunkantajan valloistusretkistä. Niitä kun ei saa kritisoida.

Anonyymi kirjoitti:

Mut se on niin vaikeeta.

Pitäisi päästä aikakoneella takaisin kekkoslovakian aikaan, jolloin hinta oli kiinteä ja sähkö halpaa. Etenkin öisin. Silloinhan kaikki sähkölämmittäjät käyttivät 2-tariffisähköä ja varaavia lämmitysjärjestelmiä rakennettiin suurella innolla.

Tuntuu moinen unohtunee dementikoille, jotka normaaliin tapaan poimivat dementian kullittamista muistoista vain rusinat pullasta - sähkö oli tosi halpaa eiki ikänä tarvinnut pistää tikkua ristiin. Eli ei muka ollut mitään tarvetta keskittää sähkönkäyttöä yöhön ja viikonloppuun, kuten nykyisin.

Kommunistit toki vielä vaatii, että sähköä myydään alle tuotantokustannuste. Sillähän sitten saataisiin aikaan kommunismin normaali toimintamalli. Hinta olisi halpa, jos olisi a) rahaa b) jotain ostettavaa. Hinnalla nimittäin myös ohjataa vähentämään kulutusta, kun tuotannossa on pulaa.

Ei ole hinta lainkaa liian paha, jos vinkujilla on edelleen varaa tuhlata sähköä milloin ja miten paljon vaan. Vaikka vinkuvatkin, että laskut pitäisi maksaa taikaseinästä saadulla rahalla.

Kumma kyllä komukit eivät kritisoi sitä, että sähköverkon ongelmat juontavat itäisen sosialismin lipunkantajan valloistusretkistä. Niitä kun ei saa kritisoida.

Lue lisää

Osa laittaa automaattiset Systeemit ,ne on kytköksissä tietokoneeseen ja tietokone säänöstelee sähköt esim lämmityksen ja auton lataukset..milloin nähdään aika että yöllä tulee hintapikkejä...sähköyhtiöiden kassa ei kestä antaa ilmaista sähköä..

Anonyymi kirjoitti:

Osa laittaa automaattiset Systeemit ,ne on kytköksissä tietokoneeseen ja tietokone säänöstelee sähköt esim lämmityksen ja auton lataukset..milloin nähdään aika että yöllä tulee hintapikkejä...sähköyhtiöiden kassa ei kestä antaa ilmaista sähköä..

Lue lisää

Yöllä ei tule hintapiikkejä, koska teollisuuden, toimistojen, kaupan yms. kulutus on pienempää.

Tosin ei sitten tulee niin herkästi super halpoja tai jopa negatiivisen hinnan tunteja, kun hiljalleen opitaan uudelleen hyödyntämään "yösähköä".

Tämähän osattiin 30+ vuotta sitten, mutta taidot ovat unohtuneet. Etenkin dementikoilta, jotka nyt vinkuu kallista hintaa.

Osassa Suomea maksat jo 3 x 25 A sähköistä perusmaksua jopa 500 € vuodessa. Maksat, vaikka et kuluttaisi sähköä lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Osassa Suomea maksat jo 3 x 25 A sähköistä perusmaksua jopa 500 € vuodessa. Maksat, vaikka et kuluttaisi sähköä lainkaan.

Jos sähköä ei kuluta ollenkaan, kannattaa liittymä irtisanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sähköä ei kuluta ollenkaan, kannattaa liittymä irtisanoa.

Mökillä kuluu sähköä vajaat 1000 kWh/vuosi. Jo pelkkä siirron perusmaksu kustantaa lähes 500 € vuodessa. Päälle siirto lähes 5 c/kWh + energia ~10 C/kWh. Pienellä laskutoimituksella tuosta löytyy oikea hinta kiowattitunnille...
Ilman sähköäkin pärjättäisiin, mutta en uskalla irtisanoa liittymäsopimusta. Joskus mökki on myytävä ja jos ei ole sähköjä, niin todennäkoisesti ne vähäisetkin ostajaehdokkaat katoavat.

Anonyymi kirjoitti:

Mökillä kuluu sähköä vajaat 1000 kWh/vuosi. Jo pelkkä siirron perusmaksu kustantaa lähes 500 € vuodessa. Päälle siirto lähes 5 c/kWh energia ~10 C/kWh. Pienellä laskutoimituksella tuosta löytyy oikea hinta kiowattitunnille...
Ilman sähköäkin pärjättäisiin, mutta en uskalla irtisanoa liittymäsopimusta. Joskus mökki on myytävä ja jos ei ole sähköjä, niin todennäkoisesti ne vähäisetkin ostajaehdokkaat katoavat.

Lue lisää

Sen sähkön saa sinne mökile takaisin yhdellä puhelin soitolla... joudutaan niitä sähköjä katkaisemaan liitostöidenkin yms takia jonka jälkeen palautetaan takaisin. Maksaa ehkä satasen tai kaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sähkön saa sinne mökile takaisin yhdellä puhelin soitolla... joudutaan niitä sähköjä katkaisemaan liitostöidenkin yms takia jonka jälkeen palautetaan takaisin. Maksaa ehkä satasen tai kaksi.

Lue lisää

Olet oikeassa, mutta tavallaan väärässä.
Tässä Järvi Suomen Energian vastaus tiedusteluuni:
"Ylläpitosopimus, jolloin sähköntoimitus katkaistaan ja maksat verkkopalveluhinnaston mukaista ylläpitomaksua, joka on tällä hetkellä 34,72 euroa kuukaudessa. Sähkönkatkaisusta veloitamme tämänhetkisen hinnaston mukaisesti 40 euroa.
Kun haluat ottaa liittymän uudelleen käyttöön, tulee sähköurakoitsijasi tehdä tarkastus sähkölaitteistollesi ja toimittaa meille yleistietolomake ennen sähköjen kytkentää. Sähköjen päälle kytkennästä veloitamme katkaisua vastaavan maksun. Ylläpitosopimus on kannattava, jos sähkönkäytölle ei ole tarvetta muutamaan vuoteen mutta tiedät, että tarve tulee myöhemmin."
Eli sopimuksen väliaikainen katkaisu on tehty mahdollisimman ikäväksi asiakkaalle.

"Sähkönliittymissopimuksen purkaminen on vaihtoehto, jos kiinteistön sähkönkäyttö on loppunut eikä sähkölle ole tarvetta myöskään tulevaisuudessa."
Jos näin tehdään, niin purkavat kilometrin pitkän linjan. Jos joku joskus haluaa mökille sähköt takaisin, niin satasella-kahdella ei selviä. Ei edes tuhannella-kahdella...

2017 jälkeen ei uusille voimaloille enää tukia maksettu. 2017 lopussa tuulivoiman tuotantokapasiteettia oli 2044 MW ja nykyisin 6200 MW. Lisäksi vanhimpia voimaloita on jo purettu/korvattu uusilla ja ylipäätään uudet voimalat ovat isompia, minkä ansiosta niiden tuotto/käyttöaste on parempi kuin wanhoilla pikkuvispilöillä. Suurin osa tuulisähköstä tulee siis ihan puhtaasti kaupallisella pohjalla toimivista voimaloista, joille ei tukia makseta.

Tuulivoimaloille myönnettiin tukia (syöttötariffi 2011-2017. Tämä oli tarpeen, koska kehityksen alussa olevat tuulivoimalat eivät muutoin olisi olleet kilpailukykyisiä. Tuki täytti tarkoituksensa ja homma lähti pyörimään kaupalliselta pohjalta. Eikä sitä tukea nämä vanhatkaan voimalat ikuisesti saa, vaan max. 10 vuoden ajan. Kaikkein vanhimmilta voimaloilta tuki on jo loppunut.

Vrt. hullumpiakin tapoja tuhlata rahaa on. Esim. vedyn käyttö liikennepolttoaineena. Maailmalaajuisesti tähän on haaskattu satoja miljoonoa . Esim. pelkästään Kaliforniassa 220 miljoonaa ja tällä rahalla saatu käyttöön joku 8000 vetykäyttöistä henkilöautoa, vähän raskasta kalustoa ja 50 epäluotettavaa tankkausasemaa, jotka pahoin ruuhkautuneita / polttoaine loppu. EU pisti vielä paremmaksi, pelataan 400 miljoonan budjetilla, jolla on rakennettu toista sataa tyhjänpanttina olevaa tankkausemaa. Vetyautoja piti suurten lupausten mukaan tulla pelkästään Saksaan 60 000, todellisuudessa tavoitteesta ollaan 98-99 % jäljessä. Mutta silti Suomeakin ollaan pakottamassa rakentamaan tankkausasemaverkkoa (kustannus 4-5 miljoonaa euroa/asema) tyhjänpanttina seisomaan. Koska vetyautoja ehkä 1000 kpl koko Euroopassa ja Suomessa 0 kpl (käytössä, museossa ja VTT leikkikaluna taitaa pari olla).

Anonyymi kirjoitti:

2017 jälkeen ei uusille voimaloille enää tukia maksettu. 2017 lopussa tuulivoiman tuotantokapasiteettia oli 2044 MW ja nykyisin 6200 MW. Lisäksi vanhimpia voimaloita on jo purettu/korvattu uusilla ja ylipäätään uudet voimalat ovat isompia, minkä ansiosta niiden tuotto/käyttöaste on parempi kuin wanhoilla pikkuvispilöillä. Suurin osa tuulisähköstä tulee siis ihan puhtaasti kaupallisella pohjalla toimivista voimaloista, joille ei tukia makseta.

Tuulivoimaloille myönnettiin tukia (syöttötariffi 2011-2017. Tämä oli tarpeen, koska kehityksen alussa olevat tuulivoimalat eivät muutoin olisi olleet kilpailukykyisiä. Tuki täytti tarkoituksensa ja homma lähti pyörimään kaupalliselta pohjalta. Eikä sitä tukea nämä vanhatkaan voimalat ikuisesti saa, vaan max. 10 vuoden ajan. Kaikkein vanhimmilta voimaloilta tuki on jo loppunut.

Vrt. hullumpiakin tapoja tuhlata rahaa on. Esim. vedyn käyttö liikennepolttoaineena. Maailmalaajuisesti tähän on haaskattu satoja miljoonoa . Esim. pelkästään Kaliforniassa 220 miljoonaa ja tällä rahalla saatu käyttöön joku 8000 vetykäyttöistä henkilöautoa, vähän raskasta kalustoa ja 50 epäluotettavaa tankkausasemaa, jotka pahoin ruuhkautuneita / polttoaine loppu. EU pisti vielä paremmaksi, pelataan 400 miljoonan budjetilla, jolla on rakennettu toista sataa tyhjänpanttina olevaa tankkausemaa. Vetyautoja piti suurten lupausten mukaan tulla pelkästään Saksaan 60 000, todellisuudessa tavoitteesta ollaan 98-99 % jäljessä. Mutta silti Suomeakin ollaan pakottamassa rakentamaan tankkausasemaverkkoa (kustannus 4-5 miljoonaa euroa/asema) tyhjänpanttina seisomaan. Koska vetyautoja ehkä 1000 kpl koko Euroopassa ja Suomessa 0 kpl (käytössä, museossa ja VTT leikkikaluna taitaa pari olla).

Lue lisää

Aurinkovoimaa on ainakin tuettu ja miljoonilla...tänä vuonna.

Anonyymi kirjoitti:

2017 jälkeen ei uusille voimaloille enää tukia maksettu. 2017 lopussa tuulivoiman tuotantokapasiteettia oli 2044 MW ja nykyisin 6200 MW. Lisäksi vanhimpia voimaloita on jo purettu/korvattu uusilla ja ylipäätään uudet voimalat ovat isompia, minkä ansiosta niiden tuotto/käyttöaste on parempi kuin wanhoilla pikkuvispilöillä. Suurin osa tuulisähköstä tulee siis ihan puhtaasti kaupallisella pohjalla toimivista voimaloista, joille ei tukia makseta.

Tuulivoimaloille myönnettiin tukia (syöttötariffi 2011-2017. Tämä oli tarpeen, koska kehityksen alussa olevat tuulivoimalat eivät muutoin olisi olleet kilpailukykyisiä. Tuki täytti tarkoituksensa ja homma lähti pyörimään kaupalliselta pohjalta. Eikä sitä tukea nämä vanhatkaan voimalat ikuisesti saa, vaan max. 10 vuoden ajan. Kaikkein vanhimmilta voimaloilta tuki on jo loppunut.

Vrt. hullumpiakin tapoja tuhlata rahaa on. Esim. vedyn käyttö liikennepolttoaineena. Maailmalaajuisesti tähän on haaskattu satoja miljoonoa . Esim. pelkästään Kaliforniassa 220 miljoonaa ja tällä rahalla saatu käyttöön joku 8000 vetykäyttöistä henkilöautoa, vähän raskasta kalustoa ja 50 epäluotettavaa tankkausasemaa, jotka pahoin ruuhkautuneita / polttoaine loppu. EU pisti vielä paremmaksi, pelataan 400 miljoonan budjetilla, jolla on rakennettu toista sataa tyhjänpanttina olevaa tankkausemaa. Vetyautoja piti suurten lupausten mukaan tulla pelkästään Saksaan 60 000, todellisuudessa tavoitteesta ollaan 98-99 % jäljessä. Mutta silti Suomeakin ollaan pakottamassa rakentamaan tankkausasemaverkkoa (kustannus 4-5 miljoonaa euroa/asema) tyhjänpanttina seisomaan. Koska vetyautoja ehkä 1000 kpl koko Euroopassa ja Suomessa 0 kpl (käytössä, museossa ja VTT leikkikaluna taitaa pari olla).

Lue lisää

No miten saatana tuulivoima voi kannattaa jos hinta on 0-20 centtiä ja kun nekin pitää vielä huoltaa ja uusia...pörssisähkö on o
Perseestä ja....pörssisähköön ei saisi laittaa yhtään centtiä verorahaa.....no eipä kyllä valtion kassassa olekkaan joten tuulivoimaloita menee monikaan tulevaisuudessa..

Kyllä tullaan.