Sähkön hinta järkyttää

Kynttilän valo , jos on ...


Vaikkapa vihreetä tuulta ja takuulla ja eu tuottaa vihertappiota , muu maailma vain markkinatappioita .

Todetaan vain, että kynttilänvalossa on mahdollista, jos ei eu direktiivin kiellä?

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Näin alkuun kysynkin
Unohditko kertoa että kauppiaat rikastuuäkauppiaat on kokoomuslaisa ahneita jotka ei tingi voitoistaan vaikka kansakunta on hädässä ja Euroopassa sota

Saavat vielä yriyystuetkin jonka duunarit maksaa ruuastanne

Lisää kokoomuspolitikaa äänestäkää köyhät kokoomusta saatte vielä lisää maksaa

Kansa haluu kokoomuspolitikaa mutta valitaa kun pitää maksaa kaikesta enmään mutta juuri kauppiaiden kohotus on kokoomus politiikkaa päättämään mitä haluatte työläiset

Äänestä sdp

Ei kokoomus valita iso maksaa sehän menee yrittäjille

Yrittäjää pitää tukea
Luultavasti yritykset saa vähentää ne pois

Anonyymi00062 kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Aina voi vähentää kulutusta .
Aina voi syödä vähemmän ja autoilla vähemmän kesämökille

Anonyymi00062 kirjoitti:

Näin alkuun kysynkin
Unohditko kertoa että kauppiaat rikastuuäkauppiaat on kokoomuslaisa ahneita jotka ei tingi voitoistaan vaikka kansakunta on hädässä ja Euroopassa sota

Saavat vielä yriyystuetkin jonka duunarit maksaa ruuastanne

Lisää kokoomuspolitikaa äänestäkää köyhät kokoomusta saatte vielä lisää maksaa

Kansa haluu kokoomuspolitikaa mutta valitaa kun pitää maksaa kaikesta enmään mutta juuri kauppiaiden kohotus on kokoomus politiikkaa päättämään mitä haluatte työläiset

Äänestä sdp

sdp on pääministeripuolue jolla on lähes kaikki valta tässä maassa eikä tee mitään sähkön hinnan alentamiseksi. homma on niin että puolueet saa tukea sähkön tuottajilta ja kepu on etunenässä näitä juttuja junailemassa. sähkömarkkina ei vaan nyt toimi ja niille on sallitu kartellimenettely- lintilä on tässä vastuu ministeri eikä taatusti teemitään asian eteen juuri em syystä. miten muuten sähkön hinta voi entiseen verrattuna keskellä kesäloma aikaa olla 50 - 60c/kwh kun sähkön kysyntää ei huippuun verrattuna ole kuin murtoosa.säätövoimaloita on kannattavaa ajaa pienellä teholla ja nostaa sillä sähkön hintaa. tuotantohinta seuraa säätövoimaloissa tehon määrää ja näin saadaan markkjnahinta nousuun. lintilän johtama elinkeinoministeriö ja edelleen vastaava energia virasto ei tee mitään . siinähän voi bonukset mennä.pallo on nyt myös työmarkkina liitoilla. kun aletaan vaan vaatia inflaatiota vastaavia palkankorotuksia niin eiköhän tule pää vetävän käteen kun kilpailukyky sulaa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Monia ihmisiä lyödään vyönalle sähkön hinnoittelu vie maan talouden kuralle konkursseja tulee!Valtion yhtiö forttumista hallitus vähät välittää.Kehutaan vain sotaa käyvää valtiota ja oma talous syöksy kierteessä.Hallitus vain tukka nuottasilla.Laulakaa aamulauluna oi kallis suomen maa.Iso-isämme ja isämme taistelivat itsenäisyydestä.Tuleeko hallituksemme kevytkenkäisyyden näkyä?Työt siirretään seuraavalle uudelle hallitukselle.Vaalit tulossa eduskunta vaalit.Miettikää keitä äänestätte.Nyt riittää taaperrus.Kiitos.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Näin alkuun kysynkin
Unohditko kertoa että kauppiaat rikastuuäkauppiaat on kokoomuslaisa ahneita jotka ei tingi voitoistaan vaikka kansakunta on hädässä ja Euroopassa sota

Saavat vielä yriyystuetkin jonka duunarit maksaa ruuastanne

Lisää kokoomuspolitikaa äänestäkää köyhät kokoomusta saatte vielä lisää maksaa

Kansa haluu kokoomuspolitikaa mutta valitaa kun pitää maksaa kaikesta enmään mutta juuri kauppiaiden kohotus on kokoomus politiikkaa päättämään mitä haluatte työläiset

Äänestä sdp

No nyt on nähty punamulta hallitus velkasumma kasvanut miljardeilla sähkön hintakin pompannut pilviin .Onko tämä hyvä yhtälö???Ihmisillä ei varaa ostaa mitään.Mistä raha nyhdetään??Viljelijät odottavat lisähintaa tuotteilleen ministerin posket punoittavat selitykset voimistuvat.Olemme kuin sadunkertojien torilla.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Ilmeisesti aloittaja ei ole keskiluokan kuuluva vaikka niin luulee

Keskiluokan kuuluva maksaa laulaen olen laskuissa


Minä olen työläsperhestä ja tekee tiukkaa kuuluukin peiniyuloisiin

Siis olet pienituloinne jos. Sähkö on kallista

Keskiluokan esäjkö on halpaa

Anonyymi00062 kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Bihersossuja ei ole olemassa
Vihreet on kuule oikeistopuolue äänestää aina eduskunnassa kuin kokoomus. Elikkä palkka työtä tekeviä vastaan ja kuluja köyhille rahaa suuryrityksille.
Mitäs jos seurausta joskus äitisi kanssa bvaikka eduskunna istuntoja niin te molemmat ymmärrätte miskis olette edelleen köyhiä

Anonyymi kirjoitti:

Kynttilän valo , jos on ...


Vaikkapa vihreetä tuulta ja takuulla ja eu tuottaa vihertappiota , muu maailma vain markkinatappioita .

Todetaan vain, että kynttilänvalossa on mahdollista, jos ei eu direktiivin kiellä?

Luulenpa että aloittaja on pienituloinen.

Keskituloisella on varaa hyvin maksaa sähkölasku .

Kokoomus väittää köyhiä keksituloiseeki ja pyytää heitä äänestäkää

Jos tilillä alle miljoona olet pienituloinen.

Joten äänestäkää omaa ouluettasi vasemmisto

Anonyymi00067 kirjoitti:

sdp on pääministeripuolue jolla on lähes kaikki valta tässä maassa eikä tee mitään sähkön hinnan alentamiseksi. homma on niin että puolueet saa tukea sähkön tuottajilta ja kepu on etunenässä näitä juttuja junailemassa. sähkömarkkina ei vaan nyt toimi ja niille on sallitu kartellimenettely- lintilä on tässä vastuu ministeri eikä taatusti teemitään asian eteen juuri em syystä. miten muuten sähkön hinta voi entiseen verrattuna keskellä kesäloma aikaa olla 50 - 60c/kwh kun sähkön kysyntää ei huippuun verrattuna ole kuin murtoosa.säätövoimaloita on kannattavaa ajaa pienellä teholla ja nostaa sillä sähkön hintaa. tuotantohinta seuraa säätövoimaloissa tehon määrää ja näin saadaan markkjnahinta nousuun. lintilän johtama elinkeinoministeriö ja edelleen vastaava energia virasto ei tee mitään . siinähän voi bonukset mennä.pallo on nyt myös työmarkkina liitoilla. kun aletaan vaan vaatia inflaatiota vastaavia palkankorotuksia niin eiköhän tule pää vetävän käteen kun kilpailukyky sulaa.

Suomessa ei ole vielä oikesto dikatatuuri
Kaupoista saa vielä hinnoitella myymänsä tutteeet vapaasti.
Tosin yritystuet ja sosiaali apu yrityksille vääristää terveen kilpailun

Anonyymi00070 kirjoitti:

Monia ihmisiä lyödään vyönalle sähkön hinnoittelu vie maan talouden kuralle konkursseja tulee!Valtion yhtiö forttumista hallitus vähät välittää.Kehutaan vain sotaa käyvää valtiota ja oma talous syöksy kierteessä.Hallitus vain tukka nuottasilla.Laulakaa aamulauluna oi kallis suomen maa.Iso-isämme ja isämme taistelivat itsenäisyydestä.Tuleeko hallituksemme kevytkenkäisyyden näkyä?Työt siirretään seuraavalle uudelle hallitukselle.Vaalit tulossa eduskunta vaalit.Miettikää keitä äänestätte.Nyt riittää taaperrus.Kiitos.

Markkinatalous on talousjärjestelmä, jossa teorian mukaan hinnanmuodostus eli hyödykkeiden hintojen määräytyminen on vapaan kysynnän ja tarjonnan säätelemä.[1] Lisäksi hyödykkeiden tuotantomäärät ohjautuvat kysynnän mukaisesti. Markkinataloudessa yksityishenkilöt perustavat yrityksiä.

Markkinatalouden teoriassa yritykset ja kuluttajat päättävät itsenäisesti, mitä he haluavat kuluttaa ja tuottaa, ja miten allokoivat resurssinsa ilman valtion väliintuloa.[2] Teoriassa tämä tarkoittaisi esimerkiksi, että tuottaja eikä valtio päättäisi, mitä tuottaa, kuinka paljon tuottaa, kuinka paljon veloittaa kuluttajilta tuotteista, mitä maksaa työntekijöille jne. Näihin päätöksiin markkinataloudessa vaikuttavat kilpailu, tarjonta ja kysyntä. Tämän vastakohta on suunnitelmatalous eli komentotalous; siinä valtio päättää, mitä tuotetaan ja missä määrin, sekä kenelle tuotetut hyödykkeet jaetaan. [3] Markkinataloudessa esiintyvä kilpailu ohjaa edullisempien ja laadukkaampien hyödykkeiden suosioon.

Ei ole olemassa puhdasta (eli täysin vapaata) markkinataloudellista yhteiskuntaa, vaan myös vapaimmat markkinataloudet, kuten Yhdysvallat, ovat sekatalouksia.[4] Lainsäädännöllä rajoitetaan monien tuotteiden valmistusta ja jakelua sekä tuotannontekijöiden kuten luonnonvarojen ja työntekijöiden käyttöä.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ilmeisesti aloittaja ei ole keskiluokan kuuluva vaikka niin luulee

Keskiluokan kuuluva maksaa laulaen olen laskuissa


Minä olen työläsperhestä ja tekee tiukkaa kuuluukin peiniyuloisiin

Siis olet pienituloinne jos. Sähkö on kallista

Keskiluokan esäjkö on halpaa

Kapitalismi
Muokkaa
Pääartikkeli: Kapitalismi
Kapitalismilla viitataan yleensä taloudelliseen järjestelmään, jossa melkein kaikki on yksityisesti omistettua ja missä kaikki sijoitukset, tuotanto ja tuotteiden hinnoittelu ja palvelut päätetään markkinatalouden kautta. Kapitalismi on ollut käytössä länsimaissa feodalismin jälkeen, mutta joidenkin mielestä termi "sekatalous" on paljon kuvaavampi käsite, sillä nykytaloudet sisältävät sekä yksityisesti että julkisesti omistettuja yrityksiä ja tuottavat monia palveluita verovaroilla. Näin ne yhdistävät piirteitä kapitalismista ja sosialismista tai vastaavasti markkinataloudesta ja suunnitelmataloudesta.lähde?

Yleisin määritelmä kapitalismille on kuitenkin yksityisesti omistetut tuotannontekijät, joita ovat esimerkiksi tehtaat ja koneet.

Äänestämällä vihervasureita , Sait mitä tilasit, se vihersiirtymä nyt on vain kymmenkertaisesti sähkö- ynnä muut maksut.

Kun teoria muuttuu käytännöksi, siitä voinee nauttia?

Anonyymi00199 kirjoitti:

Markkinatalous on talousjärjestelmä, jossa teorian mukaan hinnanmuodostus eli hyödykkeiden hintojen määräytyminen on vapaan kysynnän ja tarjonnan säätelemä.[1] Lisäksi hyödykkeiden tuotantomäärät ohjautuvat kysynnän mukaisesti. Markkinataloudessa yksityishenkilöt perustavat yrityksiä.

Markkinatalouden teoriassa yritykset ja kuluttajat päättävät itsenäisesti, mitä he haluavat kuluttaa ja tuottaa, ja miten allokoivat resurssinsa ilman valtion väliintuloa.[2] Teoriassa tämä tarkoittaisi esimerkiksi, että tuottaja eikä valtio päättäisi, mitä tuottaa, kuinka paljon tuottaa, kuinka paljon veloittaa kuluttajilta tuotteista, mitä maksaa työntekijöille jne. Näihin päätöksiin markkinataloudessa vaikuttavat kilpailu, tarjonta ja kysyntä. Tämän vastakohta on suunnitelmatalous eli komentotalous; siinä valtio päättää, mitä tuotetaan ja missä määrin, sekä kenelle tuotetut hyödykkeet jaetaan. [3] Markkinataloudessa esiintyvä kilpailu ohjaa edullisempien ja laadukkaampien hyödykkeiden suosioon.

Ei ole olemassa puhdasta (eli täysin vapaata) markkinataloudellista yhteiskuntaa, vaan myös vapaimmat markkinataloudet, kuten Yhdysvallat, ovat sekatalouksia.[4] Lainsäädännöllä rajoitetaan monien tuotteiden valmistusta ja jakelua sekä tuotannontekijöiden kuten luonnonvarojen ja työntekijöiden käyttöä.

Erikoista markkinataloutta kun sähkönhinta määräytyy kalleimman tuotantotavan mukaan.

Tätä varten poliittisten päättäjien olisi puututtava asiaan ja korjattava tilanne vaikka verotusoikeutta käyttämällä. Tämä kalleimman tuoatontotavan hyväksyminen jollain käsittämättömällä tuotantoa tukevalla asialla merkitsisi käytännössä samaa kuin postin kuljettamisesta maksettaisiin taksikyydin hinnan mukaan. Tietysti tämä vähentäisi postin palvelujen käyttöä. Sähkönkäytön vähentäminen on monelle mahdoton yhtälö toteuttaa, jos on aiemminkin välttänyt turhaa kulutusta vaikka teoriassa olisi mahdollista siirtyä täysin sähköttömään asumiseen mikä tarkoittaisi paluuta 1800-luvulla käytössä olleisiin tapoihin.

Eli vapaa kysyntä ja tarjonta ei toimi tässä sähkön tapauksessa pöljien tuotantoa tukevien asetusten takia. Kuka nyt muuten haluaisi tuottaa jotain kalleimalla menetelmällä kun halvempiakin on käytettävissä. Kalliimmat menetelmät ovat yleensä tilapäisen varavoiman tuottamista varten ei varsinaista tuotantoa varten. Kilpailusta ei näillä markkinoilla voida puhua lainkaan sillä kyse on puhtaasti ahneudesta jota kukaan ei hyveenä ainakaan julkisesti pidä.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Yrittäjää pitää tukea
Luultavasti yritykset saa vähentää ne pois

Tottakai saa. Kaikki tulonhankkimiskulut voi vähentää

Anonyymi00197 kirjoitti:

Luulenpa että aloittaja on pienituloinen.

Keskituloisella on varaa hyvin maksaa sähkölasku .

Kokoomus väittää köyhiä keksituloiseeki ja pyytää heitä äänestäkää

Jos tilillä alle miljoona olet pienituloinen.

Joten äänestäkää omaa ouluettasi vasemmisto

Minä olen pienituloinen, eläke vain 3800 käteen ja vaimo ei saa aivan sitäkään, jotain 3200. Kyllä sähkö on kallista. On varaa maksaa, mutta mieluummin en maksaisi.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Minä olen pienituloinen, eläke vain 3800 käteen ja vaimo ei saa aivan sitäkään, jotain 3200. Kyllä sähkö on kallista. On varaa maksaa, mutta mieluummin en maksaisi.

Olisipa noin hyvät tulot, ei olis mitän hätää.
Alle 1400 tuloilla on toinen juttu.
Alv tulee nyt hieman vastaan.

Haavisto on keksinyt sähkönsiirto maksun sanoi olleen pahin moka. Vihreät ei kuulu eduskuntaan.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Aina voi vähentää kulutusta .
Aina voi syödä vähemmän ja autoilla vähemmän kesämökille

Hyvä puoli kalliissa sähkössä mamujen roskaruoka paikat pitää laittaa kiinni. Joutuvat näppejään nuolemaan. Roskaruokapaikkoja on aivan liikaa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Voi pyhä stlvi su o malisten köyhuen tietoa politiikasta ei serata mi y ään muuta kuin naisten lehhiäm

V ihreet on oikeistop u olue ja äänestää aina samoin kuin kokoomus
K o komus on miljonäärien etujärjestä jokanka t avoiteon sama oikeisto. dikatuuri. suomeen kuin venäjällä valllitsee. Rikaat saavt kaikki valt i on arat e t uinaa ja köyhät ovat rikaiden orjia.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ei kokoomus valita iso maksaa sehän menee yrittäjille

Bihreeton oikeistopuolue
Mäon niin ku k n alkuun elikkö sinun köy j än valittajan vastustaja

Anonyymi00070 kirjoitti:

No nyt on nähty punamulta hallitus velkasumma kasvanut miljardeilla sähkön hintakin pompannut pilviin .Onko tämä hyvä yhtälö???Ihmisillä ei varaa ostaa mitään.Mistä raha nyhdetään??Viljelijät odottavat lisähintaa tuotteilleen ministerin posket punoittavat selitykset voimistuvat.Olemme kuin sadunkertojien torilla.

Yritystukiin jaja maataloustukiin otetaa velkaa jitta köyhätbyritykset ja maaliset saavat ilmaista soiaalirahaa k u n ne eimuute n. Pärjää

Se on 9 miljardia vuodessa ilmaisrahaa k i a jaetaan
Urpopa ei si y ämmain k nut olenkaan k u n puhui ulk o maan velan mäörästä

Unoh y i sen sattumalata

Anonyymi00211 kirjoitti:

Äänestämällä vihervasureita , Sait mitä tilasit, se vihersiirtymä nyt on vain kymmenkertaisesti sähkö- ynnä muut maksut.

Kun teoria muuttuu käytännöksi, siitä voinee nauttia?

Vuhreet on oikeistoa kuin kokomus ä kokoolåmus miljonäärien etujärjestöäjika kerää voitot säjkölaskustasi jihtajien bonuksiiin ja sijoitettvaksia ulkomaille

Uom kumen saa noka vuosi w miljoonaa säjköberon palaitusta

Anonyymi00221 kirjoitti:

Tottakai saa. Kaikki tulonhankkimiskulut voi vähentää

Niinpä sosaa i pummitnei maksa vero ja miski vero t on vaan klyhillö palkasaajika

Ei edes alv maksa yritys sosuille

Kansa maksaa kaiken
Suomi onmmaalilma tasapuolisin maa
Mutta verotuksessa ei

Tampereella mustafa valittaa kun sähköt katkaistiin no näin toimitaan suomessa jos et maksa niin sähköt naps poikki. Suomen kulttuuriin kuuluu että laskut pitää maksaa hih hih

Anonyymi00067 kirjoitti:

sdp on pääministeripuolue jolla on lähes kaikki valta tässä maassa eikä tee mitään sähkön hinnan alentamiseksi. homma on niin että puolueet saa tukea sähkön tuottajilta ja kepu on etunenässä näitä juttuja junailemassa. sähkömarkkina ei vaan nyt toimi ja niille on sallitu kartellimenettely- lintilä on tässä vastuu ministeri eikä taatusti teemitään asian eteen juuri em syystä. miten muuten sähkön hinta voi entiseen verrattuna keskellä kesäloma aikaa olla 50 - 60c/kwh kun sähkön kysyntää ei huippuun verrattuna ole kuin murtoosa.säätövoimaloita on kannattavaa ajaa pienellä teholla ja nostaa sillä sähkön hintaa. tuotantohinta seuraa säätövoimaloissa tehon määrää ja näin saadaan markkjnahinta nousuun. lintilän johtama elinkeinoministeriö ja edelleen vastaava energia virasto ei tee mitään . siinähän voi bonukset mennä.pallo on nyt myös työmarkkina liitoilla. kun aletaan vaan vaatia inflaatiota vastaavia palkankorotuksia niin eiköhän tule pää vetävän käteen kun kilpailukyky sulaa.

Ei sdp myy sähköä ei sdp voi tehdä hyvää kun oikiesto ja kokkoomus aina vastustaa kaikkea mitä hyvää kanslle olis tarjoata

Anonyymi00070 kirjoitti:

No nyt on nähty punamulta hallitus velkasumma kasvanut miljardeilla sähkön hintakin pompannut pilviin .Onko tämä hyvä yhtälö???Ihmisillä ei varaa ostaa mitään.Mistä raha nyhdetään??Viljelijät odottavat lisähintaa tuotteilleen ministerin posket punoittavat selitykset voimistuvat.Olemme kuin sadunkertojien torilla.

Uritystukiin mene valtion rahaa
Mitä saadaan vastuneeksi ei mitään

miten hevetissä elät nykyään ilman sähköä köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä ja kokoomuslaiset ökyrikkaat vain vaurastuvat kiitoksia kokoomus köyhien kaveri voi saatana

Anonyymi00062 kirjoitti:

Näin alkuun kysynkin
Unohditko kertoa että kauppiaat rikastuuäkauppiaat on kokoomuslaisa ahneita jotka ei tingi voitoistaan vaikka kansakunta on hädässä ja Euroopassa sota

Saavat vielä yriyystuetkin jonka duunarit maksaa ruuastanne

Lisää kokoomuspolitikaa äänestäkää köyhät kokoomusta saatte vielä lisää maksaa

Kansa haluu kokoomuspolitikaa mutta valitaa kun pitää maksaa kaikesta enmään mutta juuri kauppiaiden kohotus on kokoomus politiikkaa päättämään mitä haluatte työläiset

Äänestä sdp

kokoomus haluaa lis
ää rahaa rikkaille ja köyhiltä kaikki pois jos työntekijöille maksettais palkka jolla voi elää ei työvoimapulaa suomessa olis toist saa 60000 euron eläkkeitä laitettakoon se minimipalkaksi kyllä suomalaiset ovat niin tyhmiä että äänestävät taas lahtaripuoluetta

Anonyymi00063 kirjoitti:

Yrittäjää pitää tukea
Luultavasti yritykset saa vähentää ne pois

köyhiä ei kokoomuksen mielestä saa tukea vaan kurjistaa niiden elämää niin että björn wahroos saa vittuilla köyhille

Anonyymi00070 kirjoitti:

Monia ihmisiä lyödään vyönalle sähkön hinnoittelu vie maan talouden kuralle konkursseja tulee!Valtion yhtiö forttumista hallitus vähät välittää.Kehutaan vain sotaa käyvää valtiota ja oma talous syöksy kierteessä.Hallitus vain tukka nuottasilla.Laulakaa aamulauluna oi kallis suomen maa.Iso-isämme ja isämme taistelivat itsenäisyydestä.Tuleeko hallituksemme kevytkenkäisyyden näkyä?Työt siirretään seuraavalle uudelle hallitukselle.Vaalit tulossa eduskunta vaalit.Miettikää keitä äänestätte.Nyt riittää taaperrus.Kiitos.

hallituksen vastarannankiiski on keskusta ja saarikko keskusta on aina pettänyt saarikko, jäätteenmäki sipilä ym ym

Anonyymi00198 kirjoitti:

Suomessa ei ole vielä oikesto dikatatuuri
Kaupoista saa vielä hinnoitella myymänsä tutteeet vapaasti.
Tosin yritystuet ja sosiaali apu yrityksille vääristää terveen kilpailun

aina puhutaan että yrittäjillä on riski miks vitussa niitä tuetaan

Anonyymi00211 kirjoitti:

Äänestämällä vihervasureita , Sait mitä tilasit, se vihersiirtymä nyt on vain kymmenkertaisesti sähkö- ynnä muut maksut.

Kun teoria muuttuu käytännöksi, siitä voinee nauttia?

kyllä saatanan kokoomus ottais köyhien lapsilta ruuatkin pois mutta jos pienipalkkaiset ihmiset kuolee nälkään kuka hoitaa paskatyöt olemattomalla palkalla ei ainakaan petteri orpo poliittinen broileri onkohan koskaan tehnyt todellista työtä

Anonyymi00225 kirjoitti:

Minä olen pienituloinen, eläke vain 3800 käteen ja vaimo ei saa aivan sitäkään, jotain 3200. Kyllä sähkö on kallista. On varaa maksaa, mutta mieluummin en maksaisi.

kyllä olette todella hyvätuloisia mulla ja vaimolla eläke 1400

Anonyymi00229 kirjoitti:

Haavisto on keksinyt sähkönsiirto maksun sanoi olleen pahin moka. Vihreät ei kuulu eduskuntaan.

eikä kokoomus

Anonyymi00271 kirjoitti:

Uritystukiin mene valtion rahaa
Mitä saadaan vastuneeksi ei mitään

saadaanhan vastineeksi esim älyttömiä sähkön hintoja

Anonyymi00062 kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Mitään bihersossujanei ole
Bihreet on oikeistopulue öönestää ainanesådudkunassa työväestönnetujanvastaa jos ymmärrät. Mikä on sdeuskunta esimm eläkkeet ales


Puhuisin enemmin viheroikieistosta

Asiantuntija
Politiika. Tiede ja taide

Anonyymi00062 kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Nyt se vasta tulee nousemaankin ja kaikki muukin kun kokkelit pääsee sijoittajineen rahastamaan varsinkin vanhuksia,lapsiperheitä,eläkeläisiä ja työttömiä

Anonyymi00063 kirjoitti:

Aina voi vähentää kulutusta .
Aina voi syödä vähemmän ja autoilla vähemmän kesämökille

…ja vain siksi että sähköllä rahastetaan rahojen päätyessä ulkomaisten sijoittajien taskuun ?

Anonyymi00211 kirjoitti:

Äänestämällä vihervasureita , Sait mitä tilasit, se vihersiirtymä nyt on vain kymmenkertaisesti sähkö- ynnä muut maksut.

Kun teoria muuttuu käytännöksi, siitä voinee nauttia?

Nytpä sitten kokkelisuomessa tuleekin sitten kaikki hinnat nousemaan kun sijoittajien taskuhin pitää alkaa keräämään rahaa….siinä kansan hyvin vointi ja valtion velka unohtuu kokkeleilta.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Yrittäjää pitää tukea
Luultavasti yritykset saa vähentää ne pois

Niin osan saa vähentää ja koko sähkönhinta lisätään tuotteisiin ja kerrotaan piillä johon lasketaan aave ja kate. Ei ihme että meitä sapettaa kun rahat ei riitä.
Oli se aika tämä 1960 luvullakin , Irvin godman teki nasevan laulun ” eikö millään ole mitään väliä.” Siis ’Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan se on sellainen työmiehen lauantai. ”
Muuan sanonta on jonka jokainen on kokenut ,” kärsi kroppa kärsi kun olet nauttinutkin”
Jos tämä helpotti niin luet väärää palstaa.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Minä olen pienituloinen, eläke vain 3800 käteen ja vaimo ei saa aivan sitäkään, jotain 3200. Kyllä sähkö on kallista. On varaa maksaa, mutta mieluummin en maksaisi.

Kuule, mikä minä sitten olen kun saan 1100€ kk . En ole köyhä vaan rutiköyhä niinkö.

Anonyymi00067 kirjoitti:

sdp on pääministeripuolue jolla on lähes kaikki valta tässä maassa eikä tee mitään sähkön hinnan alentamiseksi. homma on niin että puolueet saa tukea sähkön tuottajilta ja kepu on etunenässä näitä juttuja junailemassa. sähkömarkkina ei vaan nyt toimi ja niille on sallitu kartellimenettely- lintilä on tässä vastuu ministeri eikä taatusti teemitään asian eteen juuri em syystä. miten muuten sähkön hinta voi entiseen verrattuna keskellä kesäloma aikaa olla 50 - 60c/kwh kun sähkön kysyntää ei huippuun verrattuna ole kuin murtoosa.säätövoimaloita on kannattavaa ajaa pienellä teholla ja nostaa sillä sähkön hintaa. tuotantohinta seuraa säätövoimaloissa tehon määrää ja näin saadaan markkjnahinta nousuun. lintilän johtama elinkeinoministeriö ja edelleen vastaava energia virasto ei tee mitään . siinähän voi bonukset mennä.pallo on nyt myös työmarkkina liitoilla. kun aletaan vaan vaatia inflaatiota vastaavia palkankorotuksia niin eiköhän tule pää vetävän käteen kun kilpailukyky sulaa.

Täyttä paskaa oli tämäkin kommentti. Miltä nyt tuntuu kommentoijasta? Kiva näitä nyt lueskella kun tilanne on mikä nyt on. ;)

Sähkö kannattaa kilpailuttaa osoitteessa https://vertailut.net/sahkon-hintavertailu

Anonyymi00198 kirjoitti:

Suomessa ei ole vielä oikesto dikatatuuri
Kaupoista saa vielä hinnoitella myymänsä tutteeet vapaasti.
Tosin yritystuet ja sosiaali apu yrityksille vääristää terveen kilpailun

Tästä selviää totuus: Katso you-tube , markka arska

Anonyymi00063 kirjoitti:

Aina voi vähentää kulutusta .
Aina voi syödä vähemmän ja autoilla vähemmän kesämökille

Kaikki kuluttaa taloudessa hirveästi sähköä, jos kuunnellaan näitä manipulointi puheita, mutta eipähän kukaan puhu mitään, kun laitetaan sähköauto lataukseen joka alkaa imuroimaan sähköä 11-22 Kw/h luokkaa verkostosta. Siinä etäluettava mittari alkaa vilkuttamaan siihen tahtiin sähköä ulos, ettei mitään rajaa. Kyllä naurattaa tämä Suomen puheet sähkön säästämisestä mutta aina talkoista jätetään sähköauton lataus ja sen sisätilan lämmittäminen pois laskuista. Kuka on näin tyhmä ja viellä viitsii uskoa näitä paska juttuja sähkön säästämisessä. .

Anonyymi kirjoitti:

Kynttilän valo , jos on ...


Vaikkapa vihreetä tuulta ja takuulla ja eu tuottaa vihertappiota , muu maailma vain markkinatappioita .

Todetaan vain, että kynttilänvalossa on mahdollista, jos ei eu direktiivin kiellä?

Pörssisähkö nousi taas pilviin, kun ydinvoimalat huoltotauolle. Kynttilänvalo olisi tosiaan edullisinta, mutta ne muut laitteet... joten on taas yritettävä kilpailuttaa https://tinyurl.com/halvempaa-sahkoa kohtuuhintaista sähköä saadakseen.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Se on kyllä totta, tyhmyydestä sakotetaan, mutta oletko miettinyt, mihin ne miljardit joutuivat, mitä suomalaisilta sai huijattua. Ilman mitään järjellistä syytä nostaa sähkön hinta pilviin. Karvalakki vaan syvemmälle päähän ja metsään keräämään risuja polttopuuksi!

Anonyymi00062 kirjoitti:

Näin alkuun kysynkin
Unohditko kertoa että kauppiaat rikastuuäkauppiaat on kokoomuslaisa ahneita jotka ei tingi voitoistaan vaikka kansakunta on hädässä ja Euroopassa sota

Saavat vielä yriyystuetkin jonka duunarit maksaa ruuastanne

Lisää kokoomuspolitikaa äänestäkää köyhät kokoomusta saatte vielä lisää maksaa

Kansa haluu kokoomuspolitikaa mutta valitaa kun pitää maksaa kaikesta enmään mutta juuri kauppiaiden kohotus on kokoomus politiikkaa päättämään mitä haluatte työläiset

Äänestä sdp

Äänestäkää kokoomusta se vie tuhkatkun pesästä köyhiltä.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Äänestämällä vihersossuja on suomalaiset näyttäneet tyhmyytensä sähkön hinnan suhteen kin

Kun on typerä kansa, joka ihmettelee laskun loppusummaa, mutta ei sitä miksi summa on älytön.
Niin kaksi älyttömyyttä kohtaa eli äänestäjät ja vihersiirtymä.

Tästä nyt nautitaan ja ihmetellään, kun tyhmienkin silmiin se hirveä loppusumma näkyy

Riikka/orpo syyllisiä..

Datakeskukset vie kaiken sähkön. tuotantokustannukset alle sentin/kwh mutta meidän pitää maksaa äärioikeistolaisten sähköt. Oijeusto aina väittää että muut olisi niille velkaa..

Tämä on nyt hankala juttu sähkölämmittäjille, kallista on. Siirtohinta ei onneksi kallistu, mutta energia sitäkin enemmän. Kannattaa uusi sopimus kilpailuttaa https://tinyurl.com/hintavertailut , erot hinnoissa edelleen suuria.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt hankala juttu sähkölämmittäjille, kallista on. Siirtohinta ei onneksi kallistu, mutta energia sitäkin enemmän. Kannattaa uusi sopimus kilpailuttaa https://tinyurl.com/hintavertailut , erot hinnoissa edelleen suuria.

Nyt hyvin tarkkana.

Se kilpailutettu halvin sopimus purkautuu huonossa tapauksessa yksipuolisesti, kun sähkön myyjä ei kykene saamaan markkinoilta edullisia johdannaisia, joihin heidän myymänsä sähkön hinta perustuu.

Näin kävi juuri Finergylle, Energy247 ja Lumolle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt hankala juttu sähkölämmittäjille, kallista on. Siirtohinta ei onneksi kallistu, mutta energia sitäkin enemmän. Kannattaa uusi sopimus kilpailuttaa https://tinyurl.com/hintavertailut , erot hinnoissa edelleen suuria.

Ainoa varteenotettava hintavertailu on Energiaviraston:

https://www.sahkonhinta.fi/

Muut ovat muutamien myyjien markkinointisivustoja.
Myyjät niissä sellaisia jotka maksavat välistävetäjille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17504030/sahkon-hintavertailuhuijaukset

Kerrostalo asujankin 20€ kuussa sähköön sillä 4c hinnalla olisi nyt uusiutuvalla sopimuksella 150€ kuussa.

https://sahkovertailu.fi

Anonyymi kirjoitti:

Kerrostalo asujankin 20€ kuussa sähköön sillä 4c hinnalla olisi nyt uusiutuvalla sopimuksella 150€ kuussa.

https://sahkovertailu.fi

Ja tuet nousee... Otetaanko asumistukeen sähkön hintaa huomioon..

Kyllä sähkövero nousee, se on sidottu sähkön hintaan.
Samoin siirtohinta nousi, se on kyllä vielä meillä maan alhaisimpia.
Ota selvää, älä huijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sähkövero nousee, se on sidottu sähkön hintaan.
Samoin siirtohinta nousi, se on kyllä vielä meillä maan alhaisimpia.
Ota selvää, älä huijaa.

Sähkövero ei ole sidottu sähkön hintaan, se on kiinteä 2,79372 snt/kWh.

Haluatko ilmaista kautta rantain , että halventuneet ovat

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt hankala juttu sähkölämmittäjille, kallista on. Siirtohinta ei onneksi kallistu, mutta energia sitäkin enemmän. Kannattaa uusi sopimus kilpailuttaa https://tinyurl.com/hintavertailut , erot hinnoissa edelleen suuria.

Kannattaa+olla+ajattelematta+Ja+muistaa+,+nykyajan+normi+eu+,tarkoittaa++30%+.+Halvalla+menee+!!+++Otsikkoon+,+kuten..+++😋😋😄😄🤣🤣😁

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sähkövero nousee, se on sidottu sähkön hintaan.
Samoin siirtohinta nousi, se on kyllä vielä meillä maan alhaisimpia.
Ota selvää, älä huijaa.

Sähkön hinta on huokeaa , että ihan naurattaa

Lisää löylyä, kyllä eu tukee jossain e

no se siitä vielä puuttuis että siirtohinta nousis. sehän ei ole mitenkään polttoaineista riippuvainen vaan sähkökulkee kun jännitettä riittää. siirtohinnalla vaan maksetaan tehtyjä investointeja. verosta vois olla hiljaa . kun vihervassarit sen huomaa alkaa sen korotus ja ylärajaa ei ole.he itse kun asuvat asumistuella hesassa 24m2 yksiöissää ja valoksi riittää hassispöllyssä katuvalot

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on nyt hankala juttu sähkölämmittäjille, kallista on. Siirtohinta ei onneksi kallistu, mutta energia sitäkin enemmän. Kannattaa uusi sopimus kilpailuttaa https://tinyurl.com/hintavertailut , erot hinnoissa edelleen suuria.

Vain köyhille sähkö on kallista et kait ole köyhä.
Pienituloiennon köyhä

Keskituloisten on miljoonia tilillä ja voi maksaa laskunsa lqulenken ja hän on kokoomuslainen loinen

Anonyymi kirjoitti:

Kerrostalo asujankin 20€ kuussa sähköön sillä 4c hinnalla olisi nyt uusiutuvalla sopimuksella 150€ kuussa.

https://sahkovertailu.fi

Kauppiaat lihoo sähkö ruoka ja bensa

Pienituloiset tiukalla eikö rahhaaa oo


Onneksi olen keskituloinen ja on miljoona rahaa

Anonyymi00067 kirjoitti:

no se siitä vielä puuttuis että siirtohinta nousis. sehän ei ole mitenkään polttoaineista riippuvainen vaan sähkökulkee kun jännitettä riittää. siirtohinnalla vaan maksetaan tehtyjä investointeja. verosta vois olla hiljaa . kun vihervassarit sen huomaa alkaa sen korotus ja ylärajaa ei ole.he itse kun asuvat asumistuella hesassa 24m2 yksiöissää ja valoksi riittää hassispöllyssä katuvalot

Vihreet on oikeisto puolue äänestää aina sinua köyhä pienituloinen ahtaa eduskunnassa kokoomusken kanssa

Kysy vaikka äidiltä

Olisiko pitänyt?

Anonyymi00067 kirjoitti:

no se siitä vielä puuttuis että siirtohinta nousis. sehän ei ole mitenkään polttoaineista riippuvainen vaan sähkökulkee kun jännitettä riittää. siirtohinnalla vaan maksetaan tehtyjä investointeja. verosta vois olla hiljaa . kun vihervassarit sen huomaa alkaa sen korotus ja ylärajaa ei ole.he itse kun asuvat asumistuella hesassa 24m2 yksiöissää ja valoksi riittää hassispöllyssä katuvalot

Vihreet on kylläkin kåoikeistopuolue
Serappa ketä ne äänestää edusk u nnassa
Aina kokoom u ksen kanssa
Samoin kuin perut ja keskusta yössäköyville kuluja. Ja yrityksille lisää ilmaista sosiaali tukea n k mel y ämyriyytsuki

Ei lainkaan! Halpaa on että naurattaa!

Turhia ylimääräisiä maksuja kuitenkin.

voi saatanan tampio caruna ????????????????

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinta on huokeaa , että ihan naurattaa

Lisää löylyä, kyllä eu tukee jossain e

kyllä moni itkee kun puolet tuloista menee sähköön sinä varmaan ökyrikas kokoomuslainen joka naurat köyhien kurjuutta kuin eräs nalle haista vittu

Anonyymi kirjoitti:

Sähkövero ei ole sidottu sähkön hintaan, se on kiinteä 2,79372 snt/kWh.

Sähkövero itse tosiaankin on 2,79372 snt/kWh, mutta sähköveron olemassaolo korottaa sähkölaskuasi 3,4642128 snt/kWh.

Tämä johtuu siitä, että myös sähköveron osuudesta laskussa peritään 24% arvonlisävero itse sähköveron päälle.

Eli siis virallinen sähkövero on siis tuon 2,79372 snt/kWh mutta sähkönsiirtolaskusi on silti 3,4642128 snt/kWh kalliimpi verrattuna tilanteeseen, missä sähköveroa ei lainkaan perittäisi.

Kun sekä sähkön myyntihinnasta että myös sähkön siirtohinnasta peritään normaalitilanteessa 24% arvonlisäveroa (myyntihinnasta tilapäisesti 10% ALV normaalin 24% sijasta ajalla 1.12.2022 - 30.4.2023), voi toki kysyä, miksi mitään erillistä sähköveroa peritään lainkaan, kun sähkölaskussa joka tapauksessa maksetaan arvonlisäveroa, joka siis vielä huhtikuun 2023 loppuun saakka on tilapäisesti alennettu 10%:iin, mutta normaalisti on 24%.

Onko tuollainen erikseen perittävä sähkövero edes laillinen, vai olisiko valtion pakko lopettaa sähköveron periminen, jos joku valittaisi asiasta EU -tuomioistuimeen ?

Vertailun vuoksi:

Valtion oli alunperin tarkoitus periä ylimääräistä 9% televeroa vuosien 1994 - 1995 ajalle kohdistuvista puhelinlaskuista.

Vuoden 1994 osalta (koska silloin Suomi ei vielä kuulunut Euroopan Unioniin) tuo vero perittiin eikä sitä palautettu.

Vuoden 1995 osalta (koska Suomi liittyi Euroopan Unioniin 1. tammikuuta 1995 alkaen) vero ensin perittiin, mutta kun EU-tuomioistuin totesi tällaisen veron laittomaksi, niin vero palautettiin teleoperaattoreille, jotka kuitenkin kieltäytyivät palauttamasta aiheettomasti puhelinlaskun osana perittyä televeroa asiakkailleen, joten kun valtio palautti jälkikäteen laittomasti perimänsä televeron teleoperaattoreille, niin teleoperaattorit maksoivat tuon veronpalautuksen osinkoina omistajilleen !

Jos kerran 9% erillinen televero (arvonlisäveron lisäksi) on EU-tuomioistuimen päätöksellä laiton, niin millä perusteella erillinen sähkövero sitten olisi laillinen ?

Kyse ei ole mistään muusta kuin riistoverotuksesta.
Valtio perii muitakin veroja, joilla on varsin hatarat perusteet.

Esim. autoilijoita rahastetaan sekä vuotuisella ajoneuvoverolla että myös valmisteveroilla bensiinin ja dieselin hinnassa. Tästä jättimäisestä verokertymästä huolimatta valtio ei kuitenkaan rahoita riittävästi teiden kunnossapitoa, ja siksi Suomen tiet ovat routavaurioita täynnä- ja tästä aiheutuvat autojen rikkoontumiset jäävät usein autoilijan itsensä maksettavaksi.

Anonyymi00251 kirjoitti:

Vihreet on kylläkin kåoikeistopuolue
Serappa ketä ne äänestää edusk u nnassa
Aina kokoom u ksen kanssa
Samoin kuin perut ja keskusta yössäköyville kuluja. Ja yrityksille lisää ilmaista sosiaali tukea n k mel y ämyriyytsuki

Kyllä vihreet on vasemmisto puolue.
Sehän on kommunismi aatteen ihmisten perustama.

Otin sieltä 14.2 snt kwh pariksi vuodeksi.
Odottelen täs yhteydenottoa ettei saakkaan siihen hintaan vaikka sopimus on sähköpostissa.

Koko firma voi kaatua talvella kun perustettu 2019 ja tehny tappioo 26 miljoonaa ja siin ei tää vuosi vielä mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Otin sieltä 14.2 snt kwh pariksi vuodeksi.
Odottelen täs yhteydenottoa ettei saakkaan siihen hintaan vaikka sopimus on sähköpostissa.

Koko firma voi kaatua talvella kun perustettu 2019 ja tehny tappioo 26 miljoonaa ja siin ei tää vuosi vielä mukana.

Sen omistajat takoo näillä sähkönhinnoilla niin suurta voittoa että ei taida Oomin tappiot paljon painaa.

Anonyymi kirjoitti:

Otin sieltä 14.2 snt kwh pariksi vuodeksi.
Odottelen täs yhteydenottoa ettei saakkaan siihen hintaan vaikka sopimus on sähköpostissa.

Koko firma voi kaatua talvella kun perustettu 2019 ja tehny tappioo 26 miljoonaa ja siin ei tää vuosi vielä mukana.

Juuri tämän vuoksi otan sähkön suurelta toimijalta, joka on laskenut siihen kalliimpaan hintaan tulevat riskit. Eipä tarvitse olla äimän käkenä kun pikkufirma lopettaa sähkönmyynnin mennen konkurssiin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tämän vuoksi otan sähkön suurelta toimijalta, joka on laskenut siihen kalliimpaan hintaan tulevat riskit. Eipä tarvitse olla äimän käkenä kun pikkufirma lopettaa sähkönmyynnin mennen konkurssiin.

Vihreätä siirtymää on kiitettävä kohtuuhintaisesta sähköstä

Pian ilmaista, kun kehitystyö jatkuu vihreydessä

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tämän vuoksi otan sähkön suurelta toimijalta, joka on laskenut siihen kalliimpaan hintaan tulevat riskit. Eipä tarvitse olla äimän käkenä kun pikkufirma lopettaa sähkönmyynnin mennen konkurssiin.

Ei tartte olla äimän käkenä, kun sähkön hinnat vain 10 kertaistuu.

No, eipä tietenkään, normaalia vihersiirtymää.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Ei tartte olla äimän käkenä, kun sähkön hinnat vain 10 kertaistuu.

No, eipä tietenkään, normaalia vihersiirtymää.

Kiit y älöä.sähkön hinasta kokoomus vihreet oeryt keskuta oikeisto a

Viime talvena sähkö oli ennätyskallista, ei tosiaankaan halpaa. Joulukuun 7. päivä pörssisähkö maksoi kalleinpana tuntina 100 snt/kWh.

Anonyymi kirjoitti:

Viime talvena sähkö oli ennätyskallista, ei tosiaankaan halpaa. Joulukuun 7. päivä pörssisähkö maksoi kalleinpana tuntina 100 snt/kWh.

Viime talveno oli suurella joukolla vanha sopimus ja myyjä maksoi megatappiot.

Anonyymi kirjoitti:

Viime talveno oli suurella joukolla vanha sopimus ja myyjä maksoi megatappiot.

Täällä+vain+ihmetellään+moninkertaisia+sähkönhintojaJoku+voisi+ihmetellä+miksi+näin+onJos+joku+sentään+ihmettelee++m+i+k+s+i.+Näin+on?Vastaus+kuuluu+:+älyttömän+vihersiirtymän+vuoksi+eu+maksaa+30%+enemmän+sähköstä+kuin+mikään+muu+maa+maailmassaKun+päästöt+eu+alueella+on+10%+maailman+päästöistä,+ei+EUn+viherpäästöt+ole+muuta+kuin+tyhmää++rahan+repimistä,+josta+kärsii+pelkästään+eu.Viherverotus+täytyy+perua+vähintäänkin+toistaiseksi,+että+eu+alueet+ovat+tasa-arvoisesti+taloudellisessa+asemassa+muuhun+maailmaan+nähden

Mitenkä toteutuu sähkön hinnoittelussa kansalaisen tasavertaisuus???HALOO,HALOO.Kuuleeko Hesinki!!!!!!!Hallitusparkakin Ukrainan lumoissa.Omakansakin unhoitunut monissa asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä+vain+ihmetellään+moninkertaisia+sähkönhintojaJoku+voisi+ihmetellä+miksi+näin+onJos+joku+sentään+ihmettelee++m+i+k+s+i.+Näin+on?Vastaus+kuuluu+:+älyttömän+vihersiirtymän+vuoksi+eu+maksaa+30%+enemmän+sähköstä+kuin+mikään+muu+maa+maailmassaKun+päästöt+eu+alueella+on+10%+maailman+päästöistä,+ei+EUn+viherpäästöt+ole+muuta+kuin+tyhmää++rahan+repimistä,+josta+kärsii+pelkästään+eu.Viherverotus+täytyy+perua+vähintäänkin+toistaiseksi,+että+eu+alueet+ovat+tasa-arvoisesti+taloudellisessa+asemassa+muuhun+maailmaan+nähden

Voi pyhä sylvi su o malisten köyhien tietoa politiikasta ei serata mitään muuta kuin naisten lehtiä

V vihreet on oikeistopuolue ja äänestää aina samoin kuin kokoomus
K o komus on miljonäärien etujärjestä jokanka t avoiteon sama oikeisto. dikatuuri. suomeen kuin venäjällä valllitsee. Rikaat saavt kaikki valt i on arat e t uinaa ja köyhät ovat rikaiden orjia.


Äänestä sdp

Putinin trollille tiedoksi: Venäjä halusi ampua itseään jalkaan sulkemalla kaasuhanat.

Kuvittelivat pistävänsä Suomen polvilleen. Hankaluuksia tästä kyllä tulee, mutta enemmän sattuu omaan leukaan putinisteja. Fossiilisista polttoaineista kun on joka tapauksessa haluttu eroon, niin nyt vaan pitää aikatualuja nopeuttaa. Ei sitä kaasuhanaa enää ikinä tulla avaamaan.

Vihreyttään mainostanut Saksa puolestaan on paljastunut täysin riippuvaiseksi Venäjästä ja siellä ollaan nyt mielin kielin, ettei hanat mene kiinni. Mutta varmaan oppi menee sielläkin perille ja järjestelevät energiahuoltonsa uusiksi. Se vaan on ainakin vuosikymmenen mittainen projekti, mutta lopputulema on, että katoaa ryssiltä asiakkaat.

Sale varoitti suomalaisia sähkön saamattomuudesta, kun energiavihreyteen lähdettiin

Nyt saattaa olla kylmää ja kallista, mutta poliittinen suuntaus on valikoitu

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trollille tiedoksi: Venäjä halusi ampua itseään jalkaan sulkemalla kaasuhanat.

Kuvittelivat pistävänsä Suomen polvilleen. Hankaluuksia tästä kyllä tulee, mutta enemmän sattuu omaan leukaan putinisteja. Fossiilisista polttoaineista kun on joka tapauksessa haluttu eroon, niin nyt vaan pitää aikatualuja nopeuttaa. Ei sitä kaasuhanaa enää ikinä tulla avaamaan.

Vihreyttään mainostanut Saksa puolestaan on paljastunut täysin riippuvaiseksi Venäjästä ja siellä ollaan nyt mielin kielin, ettei hanat mene kiinni. Mutta varmaan oppi menee sielläkin perille ja järjestelevät energiahuoltonsa uusiksi. Se vaan on ainakin vuosikymmenen mittainen projekti, mutta lopputulema on, että katoaa ryssiltä asiakkaat.

Kun tulee kylmä, niin fossiilista energiaa, tietysti käytetään

Vihreetkin , lapsellisine ajatuksineen ymmärtänevät?

Anonyymi kirjoitti:

Sale varoitti suomalaisia sähkön saamattomuudesta, kun energiavihreyteen lähdettiin

Nyt saattaa olla kylmää ja kallista, mutta poliittinen suuntaus on valikoitu

Sale ei huomannut kertoa siinä vaiheessa kun natoon hakeuduttiin, että sähkön hinta tulee 10 kertaistumaan tämän vuoksi

Liittymisen varmistuttua, sale tosin huomasi, että sähköt tulevat pätkimään ja varoitti jälkikäteen tulevasta, vieläkään sale ei maininnut mitään 10 kertaisesta sähkön hinnasta

Tätä ei juuri kukaan olisi ymmärtänyt, hyvä että mainitsit

Harkintaa+ja+malttia+pitää+olla+kun+seuraavaa+sähkö+sopimusta+tekee.+Nyt+tämä+vuosi+on+omakoti+me+sähkö+sopimus+yö+3.99+c/kwh+ja+päivä+5.29c+/kwh+ei+muuta.+(+tietysti+Sähkön+siirto+veroineen,+mutta+sille+ei+mahda+mitään,+ei+nyt+eikä+ensi+vuonna.)+Tuli+nyky+Sähkön+toimittajalta+tarjous+ensi+vuodelle,+yö+16+c/kwh+ja+päivä+20+c+/kwh+++kk+5+€!.+Eli+en+tee+2+vuoden+määräajaksi+sopimusta,+Vaan+tilanteen+mukaa+kilpailutus+toistaiseksi+voimassa+olevasta+sähkö+sopimuksesta.+Tai+pitää+määräaikaiset+Sähkön+hinnat+tuloa+alas.+Varautua+pitää,+toinen+lämpöpumppu+tilattu,+on+takia+ja+puita+varattu,+ja+lisää+saa+maalta.+Kodi+koneet+vaihdettu+vuosi+sitten,+sekä+Led+lamput+kaikissa+valaisimissa.+Opeteltu+yö+Sähkön+käyttö+astian+ja+pyykki+koneissa.+Varaaja+yö+sähköllä+jo+vuosia.+Näin+jo+saatu+15%+kulutusta+tiputettua,+kun+viellå+2+vuotta+sitten+vaihdettu+ikkunat+ja+ovet.+Sitä+huolimatta,+voipi+olla,+että+lasku+voi+olla+2-3+kertaisia,+ensi+vuonna,+no+rahastoa+on+kerätty.Nyt+viellå+valtio+vallan+veron+alennus+ja+sähkön+kotitalous+vähennys+voi+asiaa+helpottaa.+Käy+vaan+sääliksi,+niitä+joilla+ei+ole+näihin+mahdollisuutta+varautua,+ja+esim+eläke+on+pieni.+Nyt+valtiovalta,+voisi+lunastaa+lupauksen+alle+1400+euroa+saavien+eläkeläisten+ahdinkoon,+tuo+100+euron+maksun+kuukauden+eläkkeseen,+se+auttaisi,+niin+sähkö,+lääke+ja+ruoka+laskuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Harkintaa+ja+malttia+pitää+olla+kun+seuraavaa+sähkö+sopimusta+tekee.+Nyt+tämä+vuosi+on+omakoti+me+sähkö+sopimus+yö+3.99+c/kwh+ja+päivä+5.29c+/kwh+ei+muuta.+(+tietysti+Sähkön+siirto+veroineen,+mutta+sille+ei+mahda+mitään,+ei+nyt+eikä+ensi+vuonna.)+Tuli+nyky+Sähkön+toimittajalta+tarjous+ensi+vuodelle,+yö+16+c/kwh+ja+päivä+20+c+/kwh+++kk+5+€!.+Eli+en+tee+2+vuoden+määräajaksi+sopimusta,+Vaan+tilanteen+mukaa+kilpailutus+toistaiseksi+voimassa+olevasta+sähkö+sopimuksesta.+Tai+pitää+määräaikaiset+Sähkön+hinnat+tuloa+alas.+Varautua+pitää,+toinen+lämpöpumppu+tilattu,+on+takia+ja+puita+varattu,+ja+lisää+saa+maalta.+Kodi+koneet+vaihdettu+vuosi+sitten,+sekä+Led+lamput+kaikissa+valaisimissa.+Opeteltu+yö+Sähkön+käyttö+astian+ja+pyykki+koneissa.+Varaaja+yö+sähköllä+jo+vuosia.+Näin+jo+saatu+15%+kulutusta+tiputettua,+kun+viellå+2+vuotta+sitten+vaihdettu+ikkunat+ja+ovet.+Sitä+huolimatta,+voipi+olla,+että+lasku+voi+olla+2-3+kertaisia,+ensi+vuonna,+no+rahastoa+on+kerätty.Nyt+viellå+valtio+vallan+veron+alennus+ja+sähkön+kotitalous+vähennys+voi+asiaa+helpottaa.+Käy+vaan+sääliksi,+niitä+joilla+ei+ole+näihin+mahdollisuutta+varautua,+ja+esim+eläke+on+pieni.+Nyt+valtiovalta,+voisi+lunastaa+lupauksen+alle+1400+euroa+saavien+eläkeläisten+ahdinkoon,+tuo+100+euron+maksun+kuukauden+eläkkeseen,+se+auttaisi,+niin+sähkö,+lääke+ja+ruoka+laskuihin.

Piti olla on takka. Olin kirjoittanut takia, no tämän takia, siis Sähkön hinnan, moni on ihmetystä täynnä, ensi talvena, Jopa tosi rahailissa vaikeuksissa.

Sekin on vähän riski saako takkoja käyttää, kun ne saastuttaa.
No ainakin ihmiset varautuu, kun polttopuu kauppiaat, ilmoittavat, ettei kohta niitä saa.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ei juuri kukaan olisi ymmärtänyt, hyvä että mainitsit

Ei tunnu ymmärtävän kun tämä ryöstö sallitaan kaikenmaailman verukkeilla.
Hallitukselta on turha odottaa mitään toimia ja parempi niin kun eivät tee enempää Carunakauppojen tyyppisiä ideologisia mokia.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ei tunnu ymmärtävän kun tämä ryöstö sallitaan kaikenmaailman verukkeilla.
Hallitukselta on turha odottaa mitään toimia ja parempi niin kun eivät tee enempää Carunakauppojen tyyppisiä ideologisia mokia.

carunakaupat tehtiin muistaakseni kokoomukse ja vitun ihanan sipilän toimesta sipilä sais lentää etelämantereelle

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

laittaa vaikka grillin keskelle olohuonetta niin tulee lämmin

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

Käyttää niitä pihanuotiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttää niitä pihanuotiossa.

Pihanuotion äärellä on mukava arvostaa kunnianhimoista ja nopeutettua vihersiirtymää.

Samantien vois ajatella että vihersiirtymän hyväksyminen EUn pakkoverotukseen oli äärimmäisen tyhmää

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

Myy viisaammalle naapurillesi klapit

Anonyymi kirjoitti:

laittaa vaikka grillin keskelle olohuonetta niin tulee lämmin

Valtiovalta odottelee ,että sattumasähkö puhaltaa tuulimyllyt 10% sähkötuottoon

Kansalainen lämmittää eufossiilisella puulla kämppänsä lämpimäksi.

Siis teoria ja käytäntö.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

Talon poijaat lulee ettö kaikila o n metsäö ja kaikki saavt maa y aloustukia kaiket pöivät ilmaiseksi a tehdäön töitä vaan kesällä kun ei sada

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tehdä polttopuilla jos omakotitalossa ei ole tulisijaa kuten takkaa tai puuliettä.

polta olohuoneen lattialla on petteri orpon neuvo

Kun sähköenergia ja sähkön siirto vero ovat eri laskulla, niin kyllä se sähkö(energia)lasku viisinkertaistuu, siirtolasku pysyy ennallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sähköenergia ja sähkön siirto vero ovat eri laskulla, niin kyllä se sähkö(energia)lasku viisinkertaistuu, siirtolasku pysyy ennallaan.

Sähkön hinta on se jossa on mukana energia, siirto ja verot.

Kyllä se on ylihintaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ylihintaista.

Typerykset tuudittautuivat uskomaan, että aina on halpaa sähköä tarjolla, joten sitä on varaa tuhlata = turha käyttää rahaa talon remontteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Typerykset tuudittautuivat uskomaan, että aina on halpaa sähköä tarjolla, joten sitä on varaa tuhlata = turha käyttää rahaa talon remontteihin.

Typerykset äänestivät vihreitä ja sen kaltaisia

Siinä on suurin syy nyt olevaan katastrofiin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ylihintaista.

Onko hallituksella oikeus verottaa Suomessa Euroopan hyödyksi?

Tietysti on , jos kysyt eulta

Älä kysele, ole typerys kuin ennenkin, ja ilmaise tyytyväisyytesi vaikkapa euhun!

Anonyymi kirjoitti:

Typerykset tuudittautuivat uskomaan, että aina on halpaa sähköä tarjolla, joten sitä on varaa tuhlata = turha käyttää rahaa talon remontteihin.

Ei ole kirjoittajalla historianopinnot ajantasalla kun 1970 luvulla tehtiin energiaremontteja taloihin niin ainoa seuraus näillä remonteilla oli sähkönhinnan nousu ja rakennusten homevauriot. Yleensä itse remontin kustannuksilla moni olisi lämmittänyt taloaan loppuikänsä.

Normaalisti tuotantokustannusten ja volyymin pitäisi määrittää tuotteen lopullinen hinta kuluttajille, mutta näihin ahneuteen perustuvilla markkinoilla sillä ei ole mitään tekemistä hinnanmuodostuksen kanssa.

Mystiset viat vaivaavat sähköntuotantolaitoksia ympäri eurooppaa esim. olkiluodon syöttöpumput joiden normaalisti tulisi kestää vuosikausia ja varapumppuja on aina voimalaitoksella saatavilla rikkoutuneiden tilalle niin ei voi tulla muuhun jophtopäätökseen kuin siihen, että kyse on tekosyystä sähkön hinnalla keinottelun mahdollistamiseen.

rikkaalla on varaa vittuilla

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinta on se jossa on mukana energia, siirto ja verot.

älä en tiennytkään olet todella viisas

Hallitus johdatteli itsensä nurkkaan Venäjä pakotteilla ja nyt kun Venäjä tekee saman, ei tuo halpaa kaasu öljyä.

Salen järjestelmällä natosopimuksella

On kovin kallista maksaa sähköä, jonka hintakehitys on arvailua

Ensin ei haluttu ostaa venäläistä energiaa, nyt he eivät enää myy.


Huonon politiikan vuoksi on moni sähkölaku ja hallituksen vihermaksut ajaneet suomalaiset todelliseen ahdinkoon

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus johdatteli itsensä nurkkaan Venäjä pakotteilla ja nyt kun Venäjä tekee saman, ei tuo halpaa kaasu öljyä.

Salen järjestelmällä natosopimuksella

On kovin kallista maksaa sähköä, jonka hintakehitys on arvailua

Ensin ei haluttu ostaa venäläistä energiaa, nyt he eivät enää myy.


Huonon politiikan vuoksi on moni sähkölaku ja hallituksen vihermaksut ajaneet suomalaiset todelliseen ahdinkoon

Putinin trollien palkanmaksuongelmat on selätetty ja taas jaksaa painaa uudella innolla?

Muuttakaa sinne ryssiin, kun siellä on kaikki niin ihanaa ja halpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trollien palkanmaksuongelmat on selätetty ja taas jaksaa painaa uudella innolla?

Muuttakaa sinne ryssiin, kun siellä on kaikki niin ihanaa ja halpaa.

Kaikki kritiikki on trollausta, rupee kääntymään pikku hiljaa vanhaksi jo. Ihmiset rupeaa olemaan kurkkuaan myöten täynnä näitä kalliita pakotteita mitkä tuhoaa ostovoiman.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kritiikki on trollausta, rupee kääntymään pikku hiljaa vanhaksi jo. Ihmiset rupeaa olemaan kurkkuaan myöten täynnä näitä kalliita pakotteita mitkä tuhoaa ostovoiman.

Parempi kärsin kallista sähköstä vapaana kuin venäläisen kasakan saappaan alla.

Sähkö on venäläisistä huolimatta ylikallista. Siitä ei ole tällä hetkellä pulaa ja se tehdään pääasiassa ydin- ja vesivoimalla. Näiden hinta ei ole mihinkään muuttunut. Sähköpörssi on tällä hetkellä rikki eikä se toimi. Nyt on poikkeusolot ja hallitustasolla pitäisi ohjata toimintaa poikkeussäännöin. Sähköntuottajien ei tarvitse myydä tappiolla ja johdannaisikauppa pitää rakentaa uudestaan kunhan poikkeussäännöt saadaan voimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kritiikki on trollausta, rupee kääntymään pikku hiljaa vanhaksi jo. Ihmiset rupeaa olemaan kurkkuaan myöten täynnä näitä kalliita pakotteita mitkä tuhoaa ostovoiman.

Omituista todellakin, että ilmiselvää sähkönhinta kusetustemppua ei saisi edes kritisoida vaan pitäisi niellä kaikki hallituksen huononnukset mukisematta, ei onnistu. Kaikki arvostelu ei automaattisesti ole jotain Putin trollihomaa, ihan kreisiä niin väittää. Luulenpa että ihan tavis suomalaiset täällä omia sähkölaskuja ym. ihmettelee ja hallituksen toimia kritisoi.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trollien palkanmaksuongelmat on selätetty ja taas jaksaa painaa uudella innolla?

Muuttakaa sinne ryssiin, kun siellä on kaikki niin ihanaa ja halpaa.

Kyllä eussakin voi kertoa sen mädännäsyyksistä, vaikka euihailija jo tietysti pelkää tulevia eduskuntavaaleja

Anonyymi kirjoitti:

Parempi kärsin kallista sähköstä vapaana kuin venäläisen kasakan saappaan alla.

Sähkö on venäläisistä huolimatta ylikallista. Siitä ei ole tällä hetkellä pulaa ja se tehdään pääasiassa ydin- ja vesivoimalla. Näiden hinta ei ole mihinkään muuttunut. Sähköpörssi on tällä hetkellä rikki eikä se toimi. Nyt on poikkeusolot ja hallitustasolla pitäisi ohjata toimintaa poikkeussäännöin. Sähköntuottajien ei tarvitse myydä tappiolla ja johdannaisikauppa pitää rakentaa uudestaan kunhan poikkeussäännöt saadaan voimaan.

Kohtuu sähkön hinta lännessä, ja sähkön poltto idässä

Tämän näemme v,vai,. Savua idässä, muttei luojan kiitos Kristan Porissa

Soon sitte hallitus foorumi -15 miljardii

Tyhjät tynnyrit kolisee esim kuiru

onko koulut jääneet käymättä kun pitää nostaa omaa arvostusta.

kokoomus oli pääminiteripuolue kun sähköverkot myytiin haavisto vain kumileimaisin

Anonyymi kirjoitti:

kokoomus oli pääminiteripuolue kun sähköverkot myytiin haavisto vain kumileimaisin

Ja loistava myynti se olikin, ennen siirto oli kalliimpi kuin energia, nyt siirto onkin paljon halvempi!

Sipilä ja Haavisto ainoat viisaat miehet hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja loistava myynti se olikin, ennen siirto oli kalliimpi kuin energia, nyt siirto onkin paljon halvempi!

Luojaa Kiittäkää , jäi tää yhteinen raskauden kieli, not moons

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä ja Haavisto ainoat viisaat miehet hallituksessa.

Hävettää vihersossut?

Jos vastaus on kyllä, niin edes se meni oikein!

Anonyymi00215 kirjoitti:

Hävettää vihersossut?

Jos vastaus on kyllä, niin edes se meni oikein!

Pidäkkeet poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja loistava myynti se olikin, ennen siirto oli kalliimpi kuin energia, nyt siirto onkin paljon halvempi!

mene hoitoon

Sähkön hinnan nousu on ollut jo monta kuukautta tiedossa. Nyt valitettavasti hitaat saa maksaa. Uuden sopimuksen olisi voinut tehdä jo aikoja sitten. Itse tein Helenin kanssa noin 12c/kwh sopimuksen missä sopimuksen voi myös purkaa 50€ maksusta. Eli jos hinta laskee ensi kesänä vaikka takasin sinne 5c/kwh tienoillr niin maksam Helenille 50€ ja teen uuden sopparin.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinnan nousu on ollut jo monta kuukautta tiedossa. Nyt valitettavasti hitaat saa maksaa. Uuden sopimuksen olisi voinut tehdä jo aikoja sitten. Itse tein Helenin kanssa noin 12c/kwh sopimuksen missä sopimuksen voi myös purkaa 50€ maksusta. Eli jos hinta laskee ensi kesänä vaikka takasin sinne 5c/kwh tienoillr niin maksam Helenille 50€ ja teen uuden sopparin.

Järkevä juttu tuo purkuhomma. 50€ on pikkuraha jos sähkön hinnat putoo

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hinnan nousu on ollut jo monta kuukautta tiedossa. Nyt valitettavasti hitaat saa maksaa. Uuden sopimuksen olisi voinut tehdä jo aikoja sitten. Itse tein Helenin kanssa noin 12c/kwh sopimuksen missä sopimuksen voi myös purkaa 50€ maksusta. Eli jos hinta laskee ensi kesänä vaikka takasin sinne 5c/kwh tienoillr niin maksam Helenille 50€ ja teen uuden sopparin.

"Sähkön hinnan nousu on ollut jo monta kuukautta tiedossa. Nyt valitettavasti hitaat saa maksaa. "

siis olisiko pitänyt irtisanoa vanha 3v sopimus ja ottaa uusi 2 kertaa kalliimpi.
en ole niin taitava talousmies.

Vihersiirtymää tehtiin kunnianhimoisesti nopeutettuna

Lopputuloksena on kymmenkertainen sähkönhinta

Vihersiirtymä tuo pakkasherran ja ulosottoHerran monelle tutuksi tulevan talven aikana

Anonyymi kirjoitti:

"Sähkön hinnan nousu on ollut jo monta kuukautta tiedossa. Nyt valitettavasti hitaat saa maksaa. "

siis olisiko pitänyt irtisanoa vanha 3v sopimus ja ottaa uusi 2 kertaa kalliimpi.
en ole niin taitava talousmies.

Osta kynttilä ja naura olkiluoto 3 , vihreät ovat päättäneet ettei toimintalupaa myönnetä ikinä

Tämä on sitä vihreilyn ja vittuilun aikaa

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on sitä vihreilyn ja vittuilun aikaa

Ilman "viherhössätystä" Suomen energianhuolto olisi täysin riippuvainen näistä

- suoraan Venäjältä tuotava sähkö (meillä ei olisi edes vahvoja siirtoyhteyksiä Ruotsiin = ei mahdollisuutta tuoda vesivoimaa Norjasta)

- Venäjältä putkea pitkin tuotava maakaasu laivoilla rahdattava kivihiili ja raskas polttoöljy

"Viherhössätyksen" ansiosta voimalaitokset toimivat osittain biomassalla, maakaasua korvaavaa biokaasua tuotetaan ainakin 1 TWh verran vuodessa ja tuulivoimalla tuotettiin 2021 sähköä 8,1 TWh. Samana vuonna Loviisan ydinvoimala teko oman tuotantoennätyksensä; 8,2 TWh. Ei ole tuulivoimakaan enää näpertelyä....

Juuri tuulivoiman tuotantoa varten on maamme sisäisiä sähkönsiirtoyhteyksiä sekä siirtoyhteyksiä Ruotsiin ja Viroon vahvistettu. Ja jossain määrin samaan kasaan menee myös Suomen ja Viron välinen maakaasuputki (jotan ilman olisimme nyt ihan kusessa) sekä rakenteilla olevat maakaasuterminaali ja varastosäiliöt. Nämäkin hankkeet käynnistyivät "viherhössätyksen" tiimoilta jo vuosia sitten. Tässä on vaan riskinä, ettei kaikkea (Olkiluoto 3 mukaan luettuna) saada käyttökuntoon ensi talveen mennessä. Jos ei, niin sitten on luvassa yksi vähän viluisampi talvi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman "viherhössätystä" Suomen energianhuolto olisi täysin riippuvainen näistä

- suoraan Venäjältä tuotava sähkö (meillä ei olisi edes vahvoja siirtoyhteyksiä Ruotsiin = ei mahdollisuutta tuoda vesivoimaa Norjasta)

- Venäjältä putkea pitkin tuotava maakaasu laivoilla rahdattava kivihiili ja raskas polttoöljy

"Viherhössätyksen" ansiosta voimalaitokset toimivat osittain biomassalla, maakaasua korvaavaa biokaasua tuotetaan ainakin 1 TWh verran vuodessa ja tuulivoimalla tuotettiin 2021 sähköä 8,1 TWh. Samana vuonna Loviisan ydinvoimala teko oman tuotantoennätyksensä; 8,2 TWh. Ei ole tuulivoimakaan enää näpertelyä....

Juuri tuulivoiman tuotantoa varten on maamme sisäisiä sähkönsiirtoyhteyksiä sekä siirtoyhteyksiä Ruotsiin ja Viroon vahvistettu. Ja jossain määrin samaan kasaan menee myös Suomen ja Viron välinen maakaasuputki (jotan ilman olisimme nyt ihan kusessa) sekä rakenteilla olevat maakaasuterminaali ja varastosäiliöt. Nämäkin hankkeet käynnistyivät "viherhössätyksen" tiimoilta jo vuosia sitten. Tässä on vaan riskinä, ettei kaikkea (Olkiluoto 3 mukaan luettuna) saada käyttökuntoon ensi talveen mennessä. Jos ei, niin sitten on luvassa yksi vähän viluisampi talvi.

Viher hössötyksen vuoksi joutuu sähkön päästökauppassa mak samaan lännen tuottamasta sähköstä viherveroa 30% enemmän eussa kuin missään muualla maailmassa

Tämä valittu vihersiirtymä vei suomalaisetkin fyysiseen että henkiseen kylmyyteen

Ei kannata edes tsekata.

"Suomessa halvin sähkösopimus on määräaikainen"

Tällä hetkellä voi päästä halvemmalla toistaiseksi voimassa olevilla sopimuksilla, tai ainakaan nyt ei ole paras aika vaihtaa vanhasta halvasta sopparista määräaikaiseen. Tuolla sinun mainoseurojen keruu-sivustollasi tosin näyttää olevan vain määräaikaisia hintoja.

Tällä hetkellä halvimmat (uusien sopimusten) hinnat löytyvät paikallisista sähköyhtiöistä, jotka myyvät vain omalle alueelleen. Esim. Seinäjoen energia 7,8 c/kWh.

Ei kannata tuhlata aikaa noilla muka-kilpailuttajasivuilla.
Ovat muutaman myyjän markkinointisivuja.
Sellaiset myyjät jotka maksavat välistävetäjile.

Energiaviraston sivulla on suunnattoman paljon enemmän vertailtavia.
Suurempi todennäköisyys osua halvimpaan.

Uusimmilla tuulivoimaloilla tuotantokustannus on jotain 5-6 c/kWh. Jos sähkö maksaa enemmän, tuulivoimaloiden rakentaminen on kannattavaa. Seuraus: tuulivoimaa tulee lisää ja kun sitä tulee lisää, niin sähkön hinta ei voi pysyä yli 10 c/kWh lukemissa. Voimaloiden rakentaminen vaan on useamman vuoden projekti, joten tämä ei ihan ensi talven ratkaisu ole.

Nykytilanne on hetkellinen häiriö, joka johtuu monesta syystä

- sähkön ja kaasuntuonnin loppuminen Putin-I-kalsarimyrkyttäjän valtakunnasta

- Ruotsissa ollut enemmänkin häikkää sähkönsiirtoyhteyksissä -> ei ole saatu halpaa vesivoimalla tehtyä sähköä Norjasta

- maailmatalous muutoinkin sekaisin kuin seinäkello (korona -> komponenttien ja varaosien saatavuus, Ukrainan ryöstöretki)

- Olkiluoto 3 viivästyy ja viivästyy

- kesälä ollut huoltoseisokkeja vanhoissa voimaloissa

- markkinataloudessa kaikki vaikuttaa kaikkeen eli joudumme maksamaan laskua myös Saksan surkeasta energiapolitiikasta (täydellinen riippuvuus maakaasusta ja hiilestä antiikkiset ja saastuttavat voimalaitoset heikko sähköverkko, joka ei kestä tuulisähkön siirtelyä valtakunnan laidalta toiselle)

tuulivoimaloilla tuotetaan 5--7 sent kwh sähköä ja hinta ei ainakaan nouse. nyt takovat hurjaa voittoa, tv. osakas joka laittoi 200 000 e riski sijoitukseen 2 vuotta sitten.

Viherverotus ja Putin ovat syövät jotka nakertavat läntistä maailmaa lamaan ja köyhälistöön.
EUn päästökauppa on älytön ja on nostanut sähkön hintaa tavallisille ihmisille(onko joku sattunut huomaamaan) ja myös teollisuus siirtyy halvemmille sähkömarkkinoille , pois eusta.

Vihreys on lasten ja lapsellisten leikkiä.

Sitten kun selviävät elämään, huomaavat ettei leikkimällä voi elää koko elämää

Anonyymi kirjoitti:

Uusimmilla tuulivoimaloilla tuotantokustannus on jotain 5-6 c/kWh. Jos sähkö maksaa enemmän, tuulivoimaloiden rakentaminen on kannattavaa. Seuraus: tuulivoimaa tulee lisää ja kun sitä tulee lisää, niin sähkön hinta ei voi pysyä yli 10 c/kWh lukemissa. Voimaloiden rakentaminen vaan on useamman vuoden projekti, joten tämä ei ihan ensi talven ratkaisu ole.

Nykytilanne on hetkellinen häiriö, joka johtuu monesta syystä

- sähkön ja kaasuntuonnin loppuminen Putin-I-kalsarimyrkyttäjän valtakunnasta

- Ruotsissa ollut enemmänkin häikkää sähkönsiirtoyhteyksissä -> ei ole saatu halpaa vesivoimalla tehtyä sähköä Norjasta

- maailmatalous muutoinkin sekaisin kuin seinäkello (korona -> komponenttien ja varaosien saatavuus, Ukrainan ryöstöretki)

- Olkiluoto 3 viivästyy ja viivästyy

- kesälä ollut huoltoseisokkeja vanhoissa voimaloissa

- markkinataloudessa kaikki vaikuttaa kaikkeen eli joudumme maksamaan laskua myös Saksan surkeasta energiapolitiikasta (täydellinen riippuvuus maakaasusta ja hiilestä antiikkiset ja saastuttavat voimalaitoset heikko sähköverkko, joka ei kestä tuulisähkön siirtelyä valtakunnan laidalta toiselle)

Tärkein unohtui , vihersähkö on kalliimpaa 30% eualueella, kuin missään muualla maailmassa, johtuen

Muun kuin Vihersähkön älyttömästä verottamisesta.

Eu pakottaa sinut vihreyteen ja maksamaan vielä Tästä pakottamisesta 30%korkeampaa hintaa kuin mikään maa maailmassa

Anonyymi kirjoitti:

Uusimmilla tuulivoimaloilla tuotantokustannus on jotain 5-6 c/kWh. Jos sähkö maksaa enemmän, tuulivoimaloiden rakentaminen on kannattavaa. Seuraus: tuulivoimaa tulee lisää ja kun sitä tulee lisää, niin sähkön hinta ei voi pysyä yli 10 c/kWh lukemissa. Voimaloiden rakentaminen vaan on useamman vuoden projekti, joten tämä ei ihan ensi talven ratkaisu ole.

Nykytilanne on hetkellinen häiriö, joka johtuu monesta syystä

- sähkön ja kaasuntuonnin loppuminen Putin-I-kalsarimyrkyttäjän valtakunnasta

- Ruotsissa ollut enemmänkin häikkää sähkönsiirtoyhteyksissä -> ei ole saatu halpaa vesivoimalla tehtyä sähköä Norjasta

- maailmatalous muutoinkin sekaisin kuin seinäkello (korona -> komponenttien ja varaosien saatavuus, Ukrainan ryöstöretki)

- Olkiluoto 3 viivästyy ja viivästyy

- kesälä ollut huoltoseisokkeja vanhoissa voimaloissa

- markkinataloudessa kaikki vaikuttaa kaikkeen eli joudumme maksamaan laskua myös Saksan surkeasta energiapolitiikasta (täydellinen riippuvuus maakaasusta ja hiilestä antiikkiset ja saastuttavat voimalaitoset heikko sähköverkko, joka ei kestä tuulisähkön siirtelyä valtakunnan laidalta toiselle)

Tuo tuulivoimahössötys johtaa tähän:

Kun tulee, toisaalta riittävästi, mutta ei niin lujaa, että kyse olisi myrskystä, niin sähkö voi olla hyvinkin halpaa.

Mutta kun joko on tyyntä tai on myrskytuuli, niin tuulivoimalan tuotto on 0, ja silloin sähkön hinta voi olla yli 1€ / kWh.

Suomeen pitäisi rakentaa useita uusia ydinvoimaloita.
Kannattaisikohan laitostoimittajaa katsella vaikkapa Toshiban suunnalta ?

Venäjältä ei pakotteiden vuoksi tilata.
Saksa ei enää toimita, kun Siemens luopui ydinvoimabisneksestä.
Ranska on osoittautunut toimittajaksi, jonka toimitukset voivat viivästyä jopa yli 10 vuodella sovitusta - ei kuulosta hyvältä... tilaa tänään, ja hyvällä onnella valmista on ehkä jo 2033 - jos silloinkaan !

USA - ehkä toimivaa tekniikkaa, mutta ilmeisen kallista. Jenkeistä jos tilataan, sopimuksen pitää olla sellainen, että euromääräinen kiinteä hinta joka sisältää kaiken siihen asti, että voimala on kytketty normaaliin sähköntuotantoon ja koekäyttövaihe on jo ohi. Lisäksi huomattava viivästyssakko, jos toimittaja ei hoida asioita niin, että voimala on valmis ja kytkettävissä normaaliin sähköntuotantoon silloin,kun on sovittu.

Sijoituspaikka:
On oltava merivettä saatavilla jäähdytykseen.
Emme halua Suomeen tilannetta, jossa ydinvoimala joudutaan pysäyttämään tai tehoa rajoittamaan siksi, että jäähdytysvettä ei ole riittävästi saatavilla.

Ehdotus rahoitustavaksi: tarjolla pitää olla 100W sähköosakkeita voimalan kokoinaissähkötehoa vastaava kpl -määrä.

Jokainen osake oikeuttaa 100W tehoon voimalan tuottamasta sähköstä, mutta toisaalta velvoittaa maksamaan tuota 100W tehon osuutta vastaava määrä voimalan kokonaiskustannuksista.

Jos esim. ostat 8 osaketta, voit käyttää 800W tehoa koko ajan. Jos käytät enemmän, loppu ostetaan sähköpörssistä ja laskutetaan sinulta. Jos käytät vähemmän, käyttämätön osuus myydään sähköpörssissä, ja tuota osuutta vastaava osuus (mahd. kohtuullisella hallinnointipalkkiolla vähennettynä) maksetaan sinulle, mutta ko. osuudesta voidaan vähentää velan suoritus, jos olet velkaa ko. ydinvoimayhtiölle (lasku maksamatta eräpäivän jälkeen).

noiden 100W osakkeiden pitäisi olla vapaasti kaikkien (yhtä lailla yksityishenkilöiden kuin yritystenkin) ostettavissa.

Ehkä tuossa olisi hyvä olla leikkuri, eli jos osakkeita kysytään enemmän kuin niitä on, niin ensin tasamäärä kaikille (jollei joku itse halua pienempää määrää) ennen kuin suurtilaajien tilauksia aletaan täyttää kokonaan.

Samoin äänivalta olisi hyvä olla esim. max. 5 ääntä/osakas, eli jos omistat enintään 5 osaketta, se on 1 ääni/osake, mutta jos omistat yli 5 osaketta, niin se on 5 ääntä/osakas osakkeiden lukumäärästä riippumatta. Tämän tarkoitus on estää se, ettei suurpääoma kaappaa valtaa pois tavallisilta kansalaisilta, jotka tyypillisesti omistavat muutaman osakkeen.

Lisäkysymys:
Miten omistus saadaan suojattua WEF:n "et omista mitään ja olet onnellinen" -politiikalta ?

WEF siis haluaa, että heitä itseään lukuunottamatta kukaan ei omista mitään... ja tuo loppuosa " ja olet onnellinen" on ilmeisesti huonoa huumoria.

Anonyymi kirjoitti:

Uusimmilla tuulivoimaloilla tuotantokustannus on jotain 5-6 c/kWh. Jos sähkö maksaa enemmän, tuulivoimaloiden rakentaminen on kannattavaa. Seuraus: tuulivoimaa tulee lisää ja kun sitä tulee lisää, niin sähkön hinta ei voi pysyä yli 10 c/kWh lukemissa. Voimaloiden rakentaminen vaan on useamman vuoden projekti, joten tämä ei ihan ensi talven ratkaisu ole.

Nykytilanne on hetkellinen häiriö, joka johtuu monesta syystä

- sähkön ja kaasuntuonnin loppuminen Putin-I-kalsarimyrkyttäjän valtakunnasta

- Ruotsissa ollut enemmänkin häikkää sähkönsiirtoyhteyksissä -> ei ole saatu halpaa vesivoimalla tehtyä sähköä Norjasta

- maailmatalous muutoinkin sekaisin kuin seinäkello (korona -> komponenttien ja varaosien saatavuus, Ukrainan ryöstöretki)

- Olkiluoto 3 viivästyy ja viivästyy

- kesälä ollut huoltoseisokkeja vanhoissa voimaloissa

- markkinataloudessa kaikki vaikuttaa kaikkeen eli joudumme maksamaan laskua myös Saksan surkeasta energiapolitiikasta (täydellinen riippuvuus maakaasusta ja hiilestä antiikkiset ja saastuttavat voimalaitoset heikko sähköverkko, joka ei kestä tuulisähkön siirtelyä valtakunnan laidalta toiselle)

Joudumme EUn vuoksi maksamaan ylimääräistä viherveroa 30% ja lisäksi Italian. kreikan ja Saksan "ylimääräiset" energiamaksut.

Viime vuonna Suomi antoi "koronatukena" 8 miljardia eulle

Haaaaaahaaaahhhheeeehhhoooohhhhh🤣🤣😂😂 heijaa!!

Putinin trollli yrittää selittää mustaa valkoiseksi. Putin aloitti hyökkäyssodan, jota rahoittaa kaasun- ja öljyn myynnillä sekä, tottakai, myymällä Ukrainalta varastettua omaisuutta (viljaa yms).

Putin päätti lopettaa kaasuntuonnin Suomeen.

Energian hinnan nousu on laiha lohtu Putin-I-kalsarimyrkyttäjälle. Aivan sama asia kuin housuun pissaaminen pakkasella. Ensin lämmittää, sitten tulee vilu.

Nyt länsmaat kiireen vilkkaa etsivät tapoja korvata venäläinen öljy ja kaasu. Ihan hetkessä se ei onnistu, mutta 5 vuoden päästä voi jo ostajat olla aika vähissä. Venäjältä Suomeen johtavan kaasuputken hanaa ei koskaan tulla enää avaamaan. Fossiilisesta energiasta oli joka tapauksessa tarkoitus hankkiutua eroon - tämä vain pistää hankkeisiin lisää vauhtia ja aiheuttaa hetkellistä häiriötä, kun kaikki korvaavat ratkaisut eivät vielä ole valmiita.

Tietysti Putinin kavet kiinassa ostaa öljyä ja kaasua, mutta Eurpoppaan vietyä kaasua ei noin vaan viedäkään Kiinaan, kun puuttuu putket välistä. Eikä Kiinan tarvi maksaa hyvää hintaa... kun on käsissä myyjä, jolla on vaihtoehdot vähissä.

Omilla aivoillaan ajattelevat pakenevat Venäjältä eikä sinne enää ole luvassa länsimaista tekniikkaa eikä rahoitusta. Venäläisten oma osaaminen taas.... tässä on hiljalleen paljastunut, miten moni "Venäläinen" suurmies ja keksintö onkin oikeasti ollut Ukrainalainen. Siellä on valmistettu niin heidän suurimmat sotalaivat, kuin keskeisiä ydinvoimaloiden ja avaruustekniikan komponentteja. Venäjän oma osaaminen on banaanivaltiotasoa - myydään raaka-aineita (öljyä ja kaasua) ulkomaille ja tuotantokin on pitkälti ulkomaisten asiantuntijoiden ja rahoituksen varassa. Tekniikan kunnossapito ei koskaan ole kuulunut vahvuuksiin. Nähty Ukrainassakin, missä mm autokalustoa hyytynyt & hylätty tien poskeen polttoaineen loputtua tai ikäloppujen renkaiden ratkettua.

Suomesta / pohjoismaista ei (onneksi) ole vielä niin vahvoja siirtoyhteyksiä, että suuren osan voisi myydä energiatekniikan kehitysmaahan nimeltä Saksa.

Mutta parempia yhteyksiä on tulossa ja sehän tarkoittaa aikanaan, että saadaan meille Saksan hinnat. Eli pääsemme maksamaan laskua saksalaisten hölmöilystä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta / pohjoismaista ei (onneksi) ole vielä niin vahvoja siirtoyhteyksiä, että suuren osan voisi myydä energiatekniikan kehitysmaahan nimeltä Saksa.

Mutta parempia yhteyksiä on tulossa ja sehän tarkoittaa aikanaan, että saadaan meille Saksan hinnat. Eli pääsemme maksamaan laskua saksalaisten hölmöilystä.

Surkea hallitus ei ole saanut ranskalaisvalmisteista olkiluoto 3 toimimaan 13 vuodessa.

Seuraa vieressä, ei toimi ja sitten ilmoittaa, ei toimi ranskalaisydinvoimala. Todella välinpitämätöntä ihmettelyä hallitukselta.

Toimivaa uutta sähkövoimaa, hallitus ei ole viitsinyt edes suunnitella

Hyvä juttu, että uuden kotimaan (eu) myötä Saksa saa sähköä.

Suomi on niin pieni, että kärsiköön typeryytensä.

tarkennetaan nyt vielä että "Muun muassa Oomi, Vattenfall ja Kotimaan Energia eivät tarjoa kiinteähintaisia sopimuksia enää ollenkaan." viitataan markkinahintaiseen (1kk kiinteä hinta) tuotteeseen, eli sitä ei enää tarjota ollenkaan

Tarkennetaan nyt sekin, että Lumo ei ole konkurssissa. Lumon johto päätti lopettaa bisneksen ja myydä liiketoiminnan pois ennen kuin firma menee konkurssiin.

Pitäydyin nykyisessä, joka on selkeästi leiponut hintaansa mukaan ensi talven riskit. Pikkufirmoja tipahtelee ensitalvena enkä halua olla mukana siinä paniikissa. Etsimässä sähkönmyyjää nykyistä tilannetta moninverroin kalliimmalla. Se Iisakin kirkko kuitenkaan käynnisty....

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennetaan nyt sekin, että Lumo ei ole konkurssissa. Lumon johto päätti lopettaa bisneksen ja myydä liiketoiminnan pois ennen kuin firma menee konkurssiin.

Tarkennuksen tarkennus. Lumo on konkurssissa 1.9. alkaen

Sähkön hinta ja saatavuus on uusissa soppareissa pelkkää arvailua.
Sähkön verotus on lopetettava kokonaan siihen asti, että.

Uusi hallitus tulee laittamaan sähköenergian valmistamisen ilman viherverotusta, kuntoon ja saataville normaalihinnoilla.

Viher vasemmisto pilasi ihmisten elämän tällä vaalikaudella, toivottavasti moni muistaa keväällä äänestäessään tämän tosiasian

Tuo IS:n jutun perheenisä on mainio! Lapsia on tehty pitkä liuta, kun ei vissiin ollut varaa ehkäisyyn. Perhe elää normaalitilanteessakin kädestä suuhun, ja mistään kivasta ja turhasta ei voi säästää, kun semmoista kivaa nyt vaan pitää elämässä olla.

No, eiköhän sossu hoida lopulta tuonkin perheen asiat, siis veronmaksajat maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo IS:n jutun perheenisä on mainio! Lapsia on tehty pitkä liuta, kun ei vissiin ollut varaa ehkäisyyn. Perhe elää normaalitilanteessakin kädestä suuhun, ja mistään kivasta ja turhasta ei voi säästää, kun semmoista kivaa nyt vaan pitää elämässä olla.

No, eiköhän sossu hoida lopulta tuonkin perheen asiat, siis veronmaksajat maksaa.

Koko Suomi menee lamaan, on kylmä, vihersähköjä ei ole varaa maksaa.

Suomen tilanne on kuin sodassa, onneksi ilman rintamaa

Hallitus ei halua alentaa sähkön eikä bensan hintaa. Sidoksissa vain viherverojen keräämiseen ja euhun

"Vuokratkin pompsahtaa kun vuokranantaja siirtää kulut vuokriin."

Nousevat vain mikäli vuplran tarkistus on vuokrasopimuksessa sidottu hoitovastikkeen nousuun.

Aika harvassa sopimuksessa niin on, eli sähkön hinnan nousu ei juurikaan tunnu vuokralaisen lompakossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Vuokratkin pompsahtaa kun vuokranantaja siirtää kulut vuokriin."

Nousevat vain mikäli vuplran tarkistus on vuokrasopimuksessa sidottu hoitovastikkeen nousuun.

Aika harvassa sopimuksessa niin on, eli sähkön hinnan nousu ei juurikaan tunnu vuokralaisen lompakossa.

Siirry sinäkin kunnianhimoiseen, aikaistettuun vihersähköön, saat näin maksaa 35% enemmän sähköstä.
Älä päästä ajatuksiisi, että muualla maailmassa, sähkö on fossiilisen kohtuuhintaista.
Vaan maksat ylihinnan nurkumatta, näin saat lompakkosi nopeasti tyhjäksi ja voi olla, ettei tule edes vilu .

HAaAAaähhh HhHHIIIIHHHHAAAAH

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus saattaa tässä kohtaa olla voittava kortti, varsinkin jos se on joku vanhempaa perua oleva diili, jonka hintaa ei ole vielä korotettu nykyiselle "markkinatasolle".

Mutta sitähän ei voi tässä kohtaa tietää, miten korkealle sellaisten sopimusten hinnat nousevat ensi talvena. Jos hyvin käy, talvi on tuulinen ja OL3 tuottaa vakaasti sähköä, Pohjois-Ruotsissa ja -Norjassa sataa runsaasti, siirtolinjat sieltä tänne toimivat hyvin, mutta siirtolinjat etelään toimivat huonosti ja saksalaiset ja ranskalaiset saavat energiajuttunsa jonkinlaiseen järjestykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus saattaa tässä kohtaa olla voittava kortti, varsinkin jos se on joku vanhempaa perua oleva diili, jonka hintaa ei ole vielä korotettu nykyiselle "markkinatasolle".

Mutta sitähän ei voi tässä kohtaa tietää, miten korkealle sellaisten sopimusten hinnat nousevat ensi talvena. Jos hyvin käy, talvi on tuulinen ja OL3 tuottaa vakaasti sähköä, Pohjois-Ruotsissa ja -Norjassa sataa runsaasti, siirtolinjat sieltä tänne toimivat hyvin, mutta siirtolinjat etelään toimivat huonosti ja saksalaiset ja ranskalaiset saavat energiajuttunsa jonkinlaiseen järjestykseen.

Niin.. no onhan noissa toistaiseksi soppareissa sekin, että irtisanomisaika on vain 2-viikkoa. Joten pitäkööt tunkkinsa prkl! Joulusta asti ovat nostaneet noiden määräaikaisten soppareitten hintoja ja miltei jokatoinen viikko näköjään noussut hinta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin.. no onhan noissa toistaiseksi soppareissa sekin, että irtisanomisaika on vain 2-viikkoa. Joten pitäkööt tunkkinsa prkl! Joulusta asti ovat nostaneet noiden määräaikaisten soppareitten hintoja ja miltei jokatoinen viikko näköjään noussut hinta.

90-luvun puolivälin jälkeen kun sähkön myynti vapautui jokus silloin niin on voinut yksityinen kotitalous säästää kilpailuttamalla ja ottamala vuoden tai parinvuoden sopparin.. mut nyt EI TODELLAKAAN oo ostajan markkinat määräaikaiselle sähkölle!

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi voimassa oleva sopimus saattaa tässä kohtaa olla voittava kortti, varsinkin jos se on joku vanhempaa perua oleva diili, jonka hintaa ei ole vielä korotettu nykyiselle "markkinatasolle".

Mutta sitähän ei voi tässä kohtaa tietää, miten korkealle sellaisten sopimusten hinnat nousevat ensi talvena. Jos hyvin käy, talvi on tuulinen ja OL3 tuottaa vakaasti sähköä, Pohjois-Ruotsissa ja -Norjassa sataa runsaasti, siirtolinjat sieltä tänne toimivat hyvin, mutta siirtolinjat etelään toimivat huonosti ja saksalaiset ja ranskalaiset saavat energiajuttunsa jonkinlaiseen järjestykseen.

Ranskalaisten laitevalmistajan olkiluoto 3, ei valmistu ikinä.

Se on sitä ranskalaista sutta

Anonyymi kirjoitti:

Niin.. no onhan noissa toistaiseksi soppareissa sekin, että irtisanomisaika on vain 2-viikkoa. Joten pitäkööt tunkkinsa prkl! Joulusta asti ovat nostaneet noiden määräaikaisten soppareitten hintoja ja miltei jokatoinen viikko näköjään noussut hinta.

Tunkin käsittely onkin vaarallista pimeessä

Olisit vaan sitoutunut 25 snt/kWh:n sopimukseen kahdeksi vuodeksi.
"Vakaa" hinta pysyisi korkealla kun keväällä muut hinnat alenevat.

Hih, hih ei vihreät tuulimyllyt sähköä tuota vaan rahaa omistajilleen, eutukea

Oomin omistajina on joukko kunnallisia sähköntuottajia, jotka tahkoavat tällä hetkellä rahaa tolkuttomasti myymällä melkein ilmaista vesivoimaa sähköpörssiin.
Toki ne voivat ajaa myyntiyhtiön konkurssiin, jos haluavat aloittaa puhtaalta pöydältä, mutta kun kyse on (puoli)julkisista toimijoista, todennäköisempää kuitenkin lienee se, että ne pitävät yhtiön pystyssä tappioista huolimatta.

Aika näyttää miten käy, mutta Oomin asema on kuitenkin ihan erilainen kuin yksityisillä osto- ja myyntiyhtiöillä kuten Lumo ja se jo aiemmin nurin mennyt firma.

Missään nimessä ei kannata näitä ylix20 sentin soppareita määräajalle tehdä...se on jo liian kallis .kannattaa ennemmin ottaa jo se riski ja odottaa ensi kevättä..

Hinta romahtaa mutta alle 10 sentin hintoja ei enää tule muuta kuin yksittäisinä pörssihinnan päivinä.. Suomesta myydään siirtolinjoja pitkin ydinvoimalan kapasiteetti ulos maasta ja sitten nämä monen kunnan havittelevat data ja paölvelinkeskukset syö kaiken sähkökapasiteetin Suomessa ja kuluttaja joutuu kilpailemaan siitä vähästä sähköstä rahalla

Huomenna on vasta klo 22.00 alle 30cen

Anonyymi kirjoitti:

Huomenna on vasta klo 22.00 alle 30cen

ihan tavallinen maanantai-tiistai alkuviikko, ja sähkön hinnat on kymmenkertaiset.. miksiköhän?

Anonyymi kirjoitti:

ihan tavallinen maanantai-tiistai alkuviikko, ja sähkön hinnat on kymmenkertaiset.. miksiköhän?

Vihersähkö on kirosana ainakin köyhälle

Kirjoitat ajatelkaa niitä joilla loppuu sopimus vuoden vaihteessa. Siis miksi?
Vuoden vaiheessa loppui 2 vuotis sopimus, yö 3.99 c/kwh päivä 5.29 c/kwh.
Nyt pörssi sopimus mm 13.4 klo 01 - 04. Kwh senttiä 0! Muutekin koko ajan alle 10c/kwh.
Ja pörssi sähkö alvv10% ja 90 euron ylittävältä osalta tammikuu - huhtikuu, sähkö yhtiö hyvitys 50 %, joten ei suurempaa hämminkiä. Kun viellä eläke nousi lähes 10 %!
Eli enemmän nyt jää säästöön kuin meneinä vuosina. Kun viellä nytkin sähkön hinta on ollut maltillinen, 3 - 7 c/kwh. Onhan tuulivoiman ja Olkiluoto 3 sen sähkön tuotanto voimissaan.
Ennuste on, että kohta saa määräaikaisia tuohon viimevuotiseen hintaa. Se siitä.

Ja toveri Putinin lisäksi lännessä viher diktaattorit, jotka eivät Anna valmistaa normaalisähköä ilman ilmastoverotusta

Näin pahasti voi ennuteet mennä pieleen. Kun nyt on saanut pörssi sähköä jopa 0 c/kwh.
Mm 13.4.klo 01 - 04 ja senkin jälkeen 3 - 7 c/kwh alv 10 % jopa valtio sai sähköyhtiöt tukemaan yli 90 euron ylimenevältä osalta 50 % joten sähkö lasku voi jopa olla halvempi viimevuotiseen, siis talven laskuihin. Enustenin määrä aikaisia saa kohta 5 - 7 c/kwh hintaan.
Ei kantaisi ihmisiä pelotella, no ne jotka teki syksyllä määräaikaisen esim 2 vuodeksi, kyllä kiroaa koska sopimus voi olla 20 - 30 c/kwh, ja sitä on vaikea irtisanoa.

Hallitus ei sähkönhintaa alenna , se määräytyy ihan sähköpörssin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Hallitus voi tukea ihmisiä eli maksaa osan joidenkin laskusta joidenkin toisten rahoilla, Eli ensi talvena Juicen joululaulun sanoin "kuusessa ollaan".
Nyt on nimittäin vasta elokuu ja sähkö halvimmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei sähkönhintaa alenna , se määräytyy ihan sähköpörssin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Hallitus voi tukea ihmisiä eli maksaa osan joidenkin laskusta joidenkin toisten rahoilla, Eli ensi talvena Juicen joululaulun sanoin "kuusessa ollaan".
Nyt on nimittäin vasta elokuu ja sähkö halvimmillaan.

paskat se omakotitaloudessa asvuia auta ...käsketään menemään sossuu ja sossu käskee myymään jokoa auton tai talon pois...nyt oli halvin tarjous 15 centtiä 3 kk ja 1.10 alkaen 35 centtiä..veikkaus arvaus , tulevat sähkön alennukset saavat rikkaat ...köyhille villauskat kirppikseltä.. ihan haista paska puhetta että valtio maksaisi sähköt joka ei asu vuokralla..
parempi kun laittaa talon myyntiin ja muuttaa vuokralle...kyllä tuet juoksee..

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei sähkönhintaa alenna , se määräytyy ihan sähköpörssin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Hallitus voi tukea ihmisiä eli maksaa osan joidenkin laskusta joidenkin toisten rahoilla, Eli ensi talvena Juicen joululaulun sanoin "kuusessa ollaan".
Nyt on nimittäin vasta elokuu ja sähkö halvimmillaan.

näin on ne joilla on rahaa säästössä imetään kaikki sijoittajien taskuun ja sitten kun on luu kourassa niin voi mennä aneleen sossuus rahaa...sanovat että sähkön veron alennus ei hyödytä heikoimmassa asemassa olevia ...sähköb hinta on lokakuun alussa 35 centtiä..

Anonyymi kirjoitti:

paskat se omakotitaloudessa asvuia auta ...käsketään menemään sossuu ja sossu käskee myymään jokoa auton tai talon pois...nyt oli halvin tarjous 15 centtiä 3 kk ja 1.10 alkaen 35 centtiä..veikkaus arvaus , tulevat sähkön alennukset saavat rikkaat ...köyhille villauskat kirppikseltä.. ihan haista paska puhetta että valtio maksaisi sähköt joka ei asu vuokralla..
parempi kun laittaa talon myyntiin ja muuttaa vuokralle...kyllä tuet juoksee..

Kaikkea on nmyt mietitty.

3kk sopimuksillakaan ei pääse karkuun. Jokaisessa sähkönhinta.fi sivun vertailutuloksessa oli huomautettavaa-ilmoitus. Esimerkiksi:

"2 Huomioitavaa asiaa
-Myyjä voi vaihtaa hintaa kuukauden kuluttua ilmoituksen lähettämisestä
-Tuotteen hinta alittaa arvioidun sähkön tukkuhinnan"

Jaa-a. Uskaltaisiko ottaa tuollaisen jos 35c sopimus syksymmällä vaihtuu seuraavana kuukautena 60c hintaan.

Jospa jatkan nykyistä kohta ja tyydyn 30,5c hintaan.

Anonyymi kirjoitti:

paskat se omakotitaloudessa asvuia auta ...käsketään menemään sossuu ja sossu käskee myymään jokoa auton tai talon pois...nyt oli halvin tarjous 15 centtiä 3 kk ja 1.10 alkaen 35 centtiä..veikkaus arvaus , tulevat sähkön alennukset saavat rikkaat ...köyhille villauskat kirppikseltä.. ihan haista paska puhetta että valtio maksaisi sähköt joka ei asu vuokralla..
parempi kun laittaa talon myyntiin ja muuttaa vuokralle...kyllä tuet juoksee..

Ja noissakin 3kk soppareissa kaikissa nyt lukee että hinta voi muuttua kuukauden päästä, joten menee kyllä vituiksi nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea on nmyt mietitty.

3kk sopimuksillakaan ei pääse karkuun. Jokaisessa sähkönhinta.fi sivun vertailutuloksessa oli huomautettavaa-ilmoitus. Esimerkiksi:

"2 Huomioitavaa asiaa
-Myyjä voi vaihtaa hintaa kuukauden kuluttua ilmoituksen lähettämisestä
-Tuotteen hinta alittaa arvioidun sähkön tukkuhinnan"

Jaa-a. Uskaltaisiko ottaa tuollaisen jos 35c sopimus syksymmällä vaihtuu seuraavana kuukautena 60c hintaan.

Jospa jatkan nykyistä kohta ja tyydyn 30,5c hintaan.

Ošta nyt vaan EUn vihersähköä, kun saat kilovatin vielä alta euron!!!


😅😅😅😆😆😆😂😂😂😂😂😂😁😁😁😁😁🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei sähkönhintaa alenna , se määräytyy ihan sähköpörssin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Hallitus voi tukea ihmisiä eli maksaa osan joidenkin laskusta joidenkin toisten rahoilla, Eli ensi talvena Juicen joululaulun sanoin "kuusessa ollaan".
Nyt on nimittäin vasta elokuu ja sähkö halvimmillaan.

Tuleva hallitus tulee laskemaan sähköveroa, jotta kaikki pärjäävät

Lisäksi pikkuhiljaa loivennetaan päästökauppaa ja tehdään työtä sen eteen , että eun energian päästökauppa tyhmyytenä lopetetaan!

hah ...35 centtiä lokakuussa....siinäpä odottele..

valtio tukee sähköauton ostoa 2000€ se jos mikä nostaa sähkön hintaa entisestään....ennemmin antaa mennä taloyhtiöt konkurssiin ja yksityistaloudet kuin ettö tukisi nyt talouksia sähkölaskuissa...nyt valtion pitäisi tosissaan tukea talouksia parivuotta että saadaan energian hinnat kohdilleen...

Anonyymi kirjoitti:

valtio tukee sähköauton ostoa 2000€ se jos mikä nostaa sähkön hintaa entisestään....ennemmin antaa mennä taloyhtiöt konkurssiin ja yksityistaloudet kuin ettö tukisi nyt talouksia sähkölaskuissa...nyt valtion pitäisi tosissaan tukea talouksia parivuotta että saadaan energian hinnat kohdilleen...

Sähköauto+kuluttaa+keskivertosuomalaisen+ajomatkoilla+2000kwh+energiaa+vuodessa.+Sähkömoottorin+hyötysuhde+on+>90%.Huonosti+eristetty+omakotitalo+saattaa+kuluttaa+30.000kwh+vuodessa.+Olisiko+kuitenkin+helpompi+vaihtoehto+parantaa+sen+talon+energiatehokkuutta,+vaikka+edes+10%?Raakaöljyä+tuodaan+suomeen+vain+ja+ainoastaan+ulkomailta+ja+tuonti+heikentää+suomen+vaihtotasetta.Vähän+suhteellisuudentajua+kirjoituksiin!

Anonyymi kirjoitti:

Sähköauto+kuluttaa+keskivertosuomalaisen+ajomatkoilla+2000kwh+energiaa+vuodessa.+Sähkömoottorin+hyötysuhde+on+>90%.Huonosti+eristetty+omakotitalo+saattaa+kuluttaa+30.000kwh+vuodessa.+Olisiko+kuitenkin+helpompi+vaihtoehto+parantaa+sen+talon+energiatehokkuutta,+vaikka+edes+10%?Raakaöljyä+tuodaan+suomeen+vain+ja+ainoastaan+ulkomailta+ja+tuonti+heikentää+suomen+vaihtotasetta.Vähän+suhteellisuudentajua+kirjoituksiin!

sähköautohin pitää laittaa lisävero....osa tienaa nyt työmatkakorvauksilla....
saadut tulot kohdennetaan omakotialouksiin sähkönveroalena..

Anonyymi kirjoitti:

Sähköauto+kuluttaa+keskivertosuomalaisen+ajomatkoilla+2000kwh+energiaa+vuodessa.+Sähkömoottorin+hyötysuhde+on+>90%.Huonosti+eristetty+omakotitalo+saattaa+kuluttaa+30.000kwh+vuodessa.+Olisiko+kuitenkin+helpompi+vaihtoehto+parantaa+sen+talon+energiatehokkuutta,+vaikka+edes+10%?Raakaöljyä+tuodaan+suomeen+vain+ja+ainoastaan+ulkomailta+ja+tuonti+heikentää+suomen+vaihtotasetta.Vähän+suhteellisuudentajua+kirjoituksiin!

Omakotitalon voi myydä ja muuttaa sähköautoon asumaan

Ekologista asumista pienillä neliöllä ja pääsee samalla matkustamaan

Kyllä sähkö on ihanaa, jos sitä sattuu saamaan

Minulla on pörssisähkö, sillä on työllistävä vaikutus. Hintoja pitää seurata, seuraavan päivän tuntihinnat julkaistaan aina iltapäivällä kello 16 mennessä. Veden lämmitys aina yöllä kun sähkö on halpaa, aina se ei ole. Samoin muita isoja kulutuskohteita ajoitetaan, ilmalämpöpumpulla voi nostaa huonelämpötilaa halvan sähkön aikana korkeammaksi ja taas jatkossa siirtyä perusarvoon. Sauna lämpiää puulla ja onneksi on takkauunikin.

hah -joo sen minkä eurooppa säästää vuodessa ilmastossa niin venäjä ja aasia tuhoaa päivässä...hölmöläiset uskoo että ilmaston voi vielä pelastaa...valoa pirttii säkillä ja vettä pohjattomaan kaivoon on ilmastokouhotus ja tästä vielä maksetaan...kyllä kremlin viiksiukko nauraa..