Kun olin aamulla lähdössä, oli talonmies autoni(ja muiden viereisten) edessä puhumassa kännykkään, päästyäni autolleni hän ilmoitti sen olevan väärällä paikalla, mikä oli totta sillä paikka ei ollut omani vaan taloyhtiön pihalle parkeeraavan yrityksen (tosin käytössä vain virka-aikaan, joten haittaa tästä ei ollut kuin talonmiehen silmille).
Talonmies ilmoitti että soitti poliisille ja parkkisakko lähetetään minulle postitse kun ei ollut aikaa jäädä odottamaan poliisia..
Niinpä herääkin kysymys että voiko sakon näin muka antaa, poliisi ei edes ole siis nähnyt itse virhepysäköintiä, eikö heidän pitäisi itse käydä asia toteamassa?
Talonmies ilmoitti että soitti poliisille ja parkkisakko lähetetään minulle postitse kun ei ollut aikaa jäädä odottamaan poliisia..
Niinpä herääkin kysymys että voiko sakon näin muka antaa, poliisi ei edes ole siis nähnyt itse virhepysäköintiä, eikö heidän pitäisi itse käydä asia toteamassa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
pelkkä talonmiehen suunsoitto ei riitä. Tosin käsitykseni ja Laki ovat joskus ristiriidassa keskenään.
Voi, että ihminen on höplästä vedettävä.
Ennen ihmisiä peloteltiin mustalaisilla, nyt
näköjään poliisilla. Olisitko uskonut, jos talk-
kari olisi sanonut, että mustalainen tulee.
Tosiasiassa kuvaamassasi tilanteessa paikalle
vaaditaan joko isännöitsijä tai paikan muu hal-
tija tai heiltä valtakirja ja joko lappuliisa
tai poliisi joka luvattomuuden toteaa.
mutta eikös sen poliisin tosiaan pitäs itse käydä paikalla toteamassa asia vai voiko tässä ruveta soittelemaan kostoksi sakkoja sille talonmiehelle ihan näin puhelinpalveluna?
Talonmiehen sana riitti ja sakkolappu tuli kotiin. En tiedä vieläkö poliisi nuoleskelee vielä kuten joitakin vuosia sitten. Itse kyllä pidän tuollaista touhua arveluttavana, tosiaan jokainen voisi soitella ja ilmoitella mistä asiasta ja kenestä tahansa. Toivotaan että poliisi käyttäisi "maalaisjärkeään".
sakon lähettää, mutta kuka tyhmä sitä maksaa??
Sitä paitsi kyseessä on pysäköintivirhemaksu, eikä pysäköintisakko.
sen lähettää, sen on siis kuiteskin oikein virallinen.
Nyt ei ymmärrä?? Selitähän tarkemmin.
Tosin voihan sen lähettääkkin, mutta jos valitat asiasta niin eiköhän se pysäköintivirhemaksu revitä.
lyödä vetoa, että mitään pysäköintivirhemaksua ei tule postissa. Uskoisin, että poliisi on niin vaan sanonut isännöitsijälle.
kommellus ja ajoin hiekkaista maantietä niin lujaa, että hiekka pöllysi. Perässä tulija suivaantui. Ajoin suoraan mutkan jälkeen poliisin ratsiaan. Perässä tullut pysäytti ja uhosi, että minulle pitää antaa ylinopeussakot, kun silleen kaahailen. Poliisi rauhoitteli perässätulijaa ja ilmoitti, ettei kenenkään ilmoituksesta sakoteta ketään. Asiat pitää aina todentaa. Toivottivat minulle vain hyvää matkaa, kun oli paperit kunnossa.
Takavuosina oli laki semmoinen, että poliisi tuli kirjoittamaan yksityiselle aluelle (esim. taloyhtiön pihaan) väärin parkkeeratulle autolle parkkisakon, jos paikalla oli paitsi poliisi ja se väärin pysäköity auto, myös taloyhtiön edustaja, jolla oli valtuutus edustaa taloyhtiötä. Se voi olla esim. talkkari tai hallituksen jäsen. Mutta ilman kiinteistön omistajan edustajan läsnäoloa ei mitään sakkoja kirjoitettu.
Eikä mikään sakko. On se nyt kumma kun ei mene jakeluun. Tuollaisissa tapauksissa ei mitään sakkoja kirjoitella.
On muuten tuo parkkisakkoasia sellainen, että on kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan jos meinaa saada ihmiset toteamaan: sain pysäköintivirhemaksun, perskeles...
Eilenhän kymmenen uutisissa lopussa todettiin: parkkipirkot jakoivat RANGAISTUSVAATIMUKSEN sijaan jotain lippuja. Että liekö tuo ihme ettei osata termejä, jos ei niitä osata uutisissakaan.
Rangaistusvaatimus=päiväsakkoja=sakko kansankielellä.
Rangaistusilmoitusvaatimus olisi voitu kirjailla jos kerrostalon pihassa oleva ajoneuvo olisi pysäköity siten, että se esim. aiheuttaisi terveyden vaaraa tms. Näin luulen ma.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000008367923
Tuolta kun menet sinne kuningaskuluttajaan. En ees itte viittiny lukea parkkisakko sanaa pitemmälle.
Jos joutuu maksamaan vaikka 50ekee niin mitä helvetin väliä sillä on minkä termin vuoksi sen joutuu maksamaan, koska rahapussista häviää kuitenkin se 50 EKEE!