Luopuminen

"Riippuu testamentin tulkinnasta, meneekö osuutesi vanhemmillesi sijaantulijoina vai muille yleistestamentin saajille... jos siis kyseessä ylipäätään on yleistestamentti eikä erityisjälkisäädös."

Testamentatussa omaisuudessa ei ole sijaantulijoita.

Anonyymi kirjoitti:

"Riippuu testamentin tulkinnasta, meneekö osuutesi vanhemmillesi sijaantulijoina vai muille yleistestamentin saajille... jos siis kyseessä ylipäätään on yleistestamentti eikä erityisjälkisäädös."

Testamentatussa omaisuudessa ei ole sijaantulijoita.

Lue lisää

Testamentatussa omaisuudessa ei ole sijaantulijoita.

6 §
Jos testamentin saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan tai jos testamenttia ei muutoin voida hänen kohdaltaan panna täytäntöön, tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Testamentatussa omaisuudessa ei ole sijaantulijoita.

6 §
Jos testamentin saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan tai jos testamenttia ei muutoin voida hänen kohdaltaan panna täytäntöön, tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä.

Lue lisää

Aivan oikein, eli tarkoittaa siis omia isovanhempiaan, vanhempiensa sisaria, vanhempiensa sisarenlapsia.

Ai miksikö, no se johtuu perintökaaresta ja sijaantulo-oikeudesta, että oikeudesta saada vähintään lakiosa.

Lakiosa-oikeus on lapsella, ottolapsella ja heidän JÄLKELÄISILLÄÄN, lakihan ei ilmaise millä kohtaan katkeaa jälkeläisyys.

Lisäksi lapsella on oikeus periä vanhempansa, eli lapsen lapsella on oikeus periä omat vanhempansa ja hänen lapsilla oikeus periä ja jne jne, tuostakaan kun ei ole sanottu mitään katkeamiskohtaa, joten tästä syystä on aika vanha tulkintavirhe ettei serķut perisi, mutta kautta rantain se perimisoikeus tuleekin, siis kun ei lähdetä lakien väärin tulkinnan tielle tai siihen kuinka on OPETETTU.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein, eli tarkoittaa siis omia isovanhempiaan, vanhempiensa sisaria, vanhempiensa sisarenlapsia.

Ai miksikö, no se johtuu perintökaaresta ja sijaantulo-oikeudesta, että oikeudesta saada vähintään lakiosa.

Lakiosa-oikeus on lapsella, ottolapsella ja heidän JÄLKELÄISILLÄÄN, lakihan ei ilmaise millä kohtaan katkeaa jälkeläisyys.

Lisäksi lapsella on oikeus periä vanhempansa, eli lapsen lapsella on oikeus periä omat vanhempansa ja hänen lapsilla oikeus periä ja jne jne, tuostakaan kun ei ole sanottu mitään katkeamiskohtaa, joten tästä syystä on aika vanha tulkintavirhe ettei serķut perisi, mutta kautta rantain se perimisoikeus tuleekin, siis kun ei lähdetä lakien väärin tulkinnan tielle tai siihen kuinka on OPETETTU.

Lue lisää

Mitä yrität selittää?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä yrität selittää?

Sinä kuitenkaan et, koska et osaa edes ajatella ja hyvä niin.