Sähkön hinta on noussut noin 600% verrattuna entiseen 2 vuoden määräaikaiseen sopimukseemme. Tämä on liikaa. Ihmisiä tulee kuolemaan mökkeihinsä ensi talven aikana.
Poliitikot ovat viisaudessaan päättäneet viedä sähkön pörssiin keinottelijoiden rikastuttamiseksi. Nyt näiden samojen poliitikkojen on tehtävä se ainoa mitä on tehtävissä tässä tilanteessa, eli aloitettava sähkön hintasäännöstely. Asioiden valmistelussa on kova kiire, sillä talvi on tulossa.
Joko ministeriössä ollaan valmistelemassa säännöstelyä, vai jatkuuko tyhjä puhe siitä, että köyhimmät voisivat saada sosiaaliapua sähkölaskuihinsa? Voin sanoa, että kehä III:n ulkopuolella asuu satoja tuhansia sellaisia ihmisiä mökeissään, jotka mieluummin kuolevat kuin lähtevät sossuun kerjuulla.
On kiire. Nyt tosiaan on kiire. Mitä aiotte tehdä?
Sähkön hintasäännöstely tarpeen
48
1260
Vastaukset
- Anonyymi
Hintakatto on mielestäni vaikea juttu. Jos pakotetaan voimalaitoksis tuottamaan sähköä tappiolla, ei omistaja sitten vaan romuttaa voimalaitoksen ettei joutuisi toimimaan tappiolla? Sen jälkeen tehovaje on vieläkin pahempi, ja hinnat nousee vielä korkeammaksi?
- Anonyymi
sähköyhtiöitä kielletään tekemästä voittoa, muustahan säännöstelyssä ei ole kyse. eu-tasoisesti on pantava stoppi pörssipelille ja tuotettava sähköt kansalaisille omakustannushintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sähköyhtiöitä kielletään tekemästä voittoa, muustahan säännöstelyssä ei ole kyse. eu-tasoisesti on pantava stoppi pörssipelille ja tuotettava sähköt kansalaisille omakustannushintaan.
Siitä vaan kommunisteja äänestämään. Vaihtoehto B on muuttaa Venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä vaan kommunisteja äänestämään. Vaihtoehto B on muuttaa Venäjälle.
no kyllä se vuokrakasarmillakin hymy hyytyy, kunhan vuokraisäntä siirtää kustannukset hyyryläiselle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no kyllä se vuokrakasarmillakin hymy hyytyy, kunhan vuokraisäntä siirtää kustannukset hyyryläiselle
Ihan omalla rahalla asumiseni rahoitat. Nimenomaan omalla eli jos jonkin asian kustannus nousee muutaman kympin, niin en heittäydy lattialle itkupotkuraivaria suorittamaan. Kuten teidät sossunelätit on opetettu toimimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan omalla rahalla asumiseni rahoitat. Nimenomaan omalla eli jos jonkin asian kustannus nousee muutaman kympin, niin en heittäydy lattialle itkupotkuraivaria suorittamaan. Kuten teidät sossunelätit on opetettu toimimaan.
Itse olet soskun elätti koska ei väliä sähkön hinnalla!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet soskun elätti koska ei väliä sähkön hinnalla!!
En ole sossun elätti eikä sähkön hinta talouttani kaada. Se on kuitenkin ihan mitätön siivu asumisen kokonaiskuluista. Sama bensan kanssa - jos polttoaine on max. 20 % kokonaiskuluista, niin autoilun kulut ei todellakaan tuplaannu, vaikka bensan hinta tuplaatuisi. Pitää osata laskea.... silloin ei päädy kaltaiseksesi itkupilliksi, jolla "raha vaan häviää jonnekin" ja sen vuoksi pitäisi saada taikaseinästä lisää. Taikaseinästähän nämä kaikki tuet ja hintakatot rahoitetaan, eikös juu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet soskun elätti koska ei väliä sähkön hinnalla!!
Ei kai kukaan oikeasti ole laskenut sen varaan elämäänsä että talous ei kestä jos sähkölasku nousee jonkin verran? Ei kannata ostaa taloa jos ei ole varaa lämmittää sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sähköyhtiöitä kielletään tekemästä voittoa, muustahan säännöstelyssä ei ole kyse. eu-tasoisesti on pantava stoppi pörssipelille ja tuotettava sähköt kansalaisille omakustannushintaan.
"sähköyhtiöitä kielletään tekemästä voittoa"
siis , olen laittanut yhtiöön rahaa, osakkeissa.
Osta sinä ensin asunto ja anna se ilmaiseksi vuokraksi vaikka minulle, tarviin 160 neliötä ja 2 lämmintä autotallia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan oikeasti ole laskenut sen varaan elämäänsä että talous ei kestä jos sähkölasku nousee jonkin verran? Ei kannata ostaa taloa jos ei ole varaa lämmittää sitä.
Nää on näitä "raha vaan häviää jonnekin" tyyppejä.
Laskutaitoa hiellä on, mutta logiikka vähän erilainen. Esim. autoilun kulut "satanen kuussa bensaan". Autolaina ei ole kulu, vaan "rahaa joka menisi muutenkin". Autoa vaihdettaesssa saatava hyvitys on puhdasta voittoa, koska laina oli maksettu pois. Niinpä autoa vaihtamalla tienaa!
Silti raha vaan häviää jonnekin ja muutaman satasen lisä sähkölaskuun kaataa talouden. - Anonyymi
Sähkön tekeminen ei maksa 20 c/kWh vaan 5 c/kWh visi-, ydin- ja tuulivoimalla. Jos voitolle asetetaan esim. 20% marginaali, niin sähkö maksaisi näillä tavoilla tuotettuna alle 10 c/kWh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön tekeminen ei maksa 20 c/kWh vaan 5 c/kWh visi-, ydin- ja tuulivoimalla. Jos voitolle asetetaan esim. 20% marginaali, niin sähkö maksaisi näillä tavoilla tuotettuna alle 10 c/kWh.
Eli kielletään käynnistämästä voimaloita, jotka ei pysty tuottamaan sähköä 5 c/kwh?
Vai pakotetaan maakaasua yms. käyttävät voimalat myymään sähköä tappiolla.... siihen asti, kunnes voimalan omistaja älyää ilmoitta, että meillä aloi nyt 3 kk huoltoseisokki, sori vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kielletään käynnistämästä voimaloita, jotka ei pysty tuottamaan sähköä 5 c/kwh?
Vai pakotetaan maakaasua yms. käyttävät voimalat myymään sähköä tappiolla.... siihen asti, kunnes voimalan omistaja älyää ilmoitta, että meillä aloi nyt 3 kk huoltoseisokki, sori vaan.Kun tutkii pörssin kauppoja tarkemmin, Suomessa ei myydä yli 25-30 sentin hintaista sähköä. Kun hinta yltää sinne 30 senttiin, kaikki kaupallinen sähköntuotanto on jo käytössä Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä vaan kommunisteja äänestämään. Vaihtoehto B on muuttaa Venäjälle.
Sopivasti sattuu tämä sähkönhinnan riitely vaalien alla... Kyllä kokoomuslainenkin maksaa kalliisti sähkönsä.. Ja vielä puolue ajetaan alas keksimällä tekosyitä sähkövoimallioitten alasajoon..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no kyllä se vuokrakasarmillakin hymy hyytyy, kunhan vuokraisäntä siirtää kustannukset hyyryläiselle
Joo vuokria täytyy nostaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sossun elätti eikä sähkön hinta talouttani kaada. Se on kuitenkin ihan mitätön siivu asumisen kokonaiskuluista. Sama bensan kanssa - jos polttoaine on max. 20 % kokonaiskuluista, niin autoilun kulut ei todellakaan tuplaannu, vaikka bensan hinta tuplaatuisi. Pitää osata laskea.... silloin ei päädy kaltaiseksesi itkupilliksi, jolla "raha vaan häviää jonnekin" ja sen vuoksi pitäisi saada taikaseinästä lisää. Taikaseinästähän nämä kaikki tuet ja hintakatot rahoitetaan, eikös juu?
Kerrostaloasujankin 20€ sähkö maksaa sitten vuodenvaihteessa 200€ jos vanha 4c/KWh sopimus päättyy silloin. Osaat laskea sitten laittaa sähkönkulutuksesi yhteen kymmenesosaan että pysyy kahdessa kympissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan oikeasti ole laskenut sen varaan elämäänsä että talous ei kestä jos sähkölasku nousee jonkin verran? Ei kannata ostaa taloa jos ei ole varaa lämmittää sitä.
Sen takia taloon asennutetaan takka, että on omasta takaa huoltovarmuus, jos jotain katastrofaalista tapahtuu.
Normikokoinen omakotitalo sähkölämmityksellä on ensitalven hinnoilla 2000 euroa kuussa sähköön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kielletään käynnistämästä voimaloita, jotka ei pysty tuottamaan sähköä 5 c/kwh?
Vai pakotetaan maakaasua yms. käyttävät voimalat myymään sähköä tappiolla.... siihen asti, kunnes voimalan omistaja älyää ilmoitta, että meillä aloi nyt 3 kk huoltoseisokki, sori vaan.Sähkön voittokatossa olisi sama asia kuin sähkön siirron voittokatossa. Siirtoyhtiöhän ei saa tehdä mielin määrin voittoa vaan voittomarginaali on määrätty. Eli sähkön tuottajilta rajoitettaisiin voitoja. Jos kustannukset ovat 6c/kWh, niin saisit myydä sähkön pörssiin esim. max 10 c/kWh. Jos taas vesisähköllä tuotettu kustantaa 3 c/kWh, niin myydä saisit 6 c/kWh jne. Halvemmallakin saa toki myydä, mutta max hintaa/voittoprosenttia ei saa ylittää. Jos tuotat sähköä kokeellisella vuorovesivoimalla 75 c/kWh, niin voisit myydä sitä ulos 90c/kWh. Tosin tuolla hinnalla sitä ei kukaan vielä ostaisi.Lopullinen hintataso sitten muodostuu sähköpörssissä kuten nykyjäänkin.
Tällä hetkellä sähköyhtiöt saavat tuotannostaan 10 kertaisen voiton suhteessa kustannuksiin. EU tasolla on toki jo asetettu sähkölle hintakatto ja se on 400 c/kWh eli neljä euroa! Hintakatto on aivan järjettömän korkea. Sähkön tuottajat saisivat tuotannostaan kunnon korvauksen jo 20 c/kWh hintakatolla ja tämäkin olisi 3-4 kertainen hinta kustannuksiin verrattuna.
Mitä järkeä on suistaa euroopan talous lamaan, jotta yhtiöiden osakkeenomistajat rikastuisvat. Miä hyötyä siitä on edes omistajille, jos ostovoima romahtaa koko maanosassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kielletään käynnistämästä voimaloita, jotka ei pysty tuottamaan sähköä 5 c/kwh?
Vai pakotetaan maakaasua yms. käyttävät voimalat myymään sähköä tappiolla.... siihen asti, kunnes voimalan omistaja älyää ilmoitta, että meillä aloi nyt 3 kk huoltoseisokki, sori vaan.Sähkön hintakatto ei tarkoita sitä, että kaasuvoimala myisi energiaa tappiolla. Se tarkoittaa sitä, että kaasuvoimala ei saa omien kustannustensa jälkeen tehdä yli esim. 20 % voittoa. Sama koskee vesisähkön, jonka tuottajakustannus on noin 3 c/kWh eli tätäkään ei saisi myydä yli 20% voitolla.
Sähköpörssissä ostajat ostavat energiaa ja myyjät myyvät. Se saa myyntisopimuksen, joka on valmis maksamaan eniten. Myyjä käärii sitten voitot. Nyt vain rajoitettaisiin myyjän voittoa ei myyjän tuotantokustannuksia. Kenenkään ei tarvitse tuottaa tappiolla kuten ei nykyjäänkään.
- Anonyymi
Ei niitä kiinnosta koska ei asia heitä koska. Ja tarkoitus on riistää keinottelulla kansalaisten varallisuutta jotta saataisiin enemmän heikko-osaisia porvereitten orjiksi. Sellainen maa on nykyisin Suomi.
- Anonyymi
Siitä vaan muuttamaan Pohjois-Korean onnelaan, jossa ei porvarit kansaa riistä.
- Anonyymi
Turpeen noston lisääminen vähentäisi ensi kesästä lähtien sähkön hintaa. Suomessa olisi valtavat turvevarat. Mutta tämän hallituksen aikana tuskin tulee muutosta asiaan.
- Anonyymi
Turve on kalliimpi kuin nykyiset sähköhinat.
- Anonyymi
Eniten säälittävät hölmöt ja vaikutukseltaan olemattomat energiansäästövinkit, joita jaellaan innokkaasti.
- Anonyymi
Kaikki säästövinkit ei ole varsinaisia vinkkejä. Paljon on myös aivan valistusta , koska kaikki ei ole kodissaan saanut teknistä kasvatusta ja kykyä ajatella.
Useista säästövinkeistä ainakin meillä on tullu aivan päivittäisi normaalia asioita.
Meilläkin säästetään, vaikka varat ei ole loppu. Jo kahdella lapsella on molemmat autot muutettu täyssähköiseksi ja vain meillä "vanhuksilla" on bensa ja dieselautot, mutta mehän ajamme vain vähän, alle 8000 km per auto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki säästövinkit ei ole varsinaisia vinkkejä. Paljon on myös aivan valistusta , koska kaikki ei ole kodissaan saanut teknistä kasvatusta ja kykyä ajatella.
Useista säästövinkeistä ainakin meillä on tullu aivan päivittäisi normaalia asioita.
Meilläkin säästetään, vaikka varat ei ole loppu. Jo kahdella lapsella on molemmat autot muutettu täyssähköiseksi ja vain meillä "vanhuksilla" on bensa ja dieselautot, mutta mehän ajamme vain vähän, alle 8000 km per auto.Eli perheessä on ainakin neljä autoa. Melkoista säästämistä.
- Anonyymi
"Sähkön hintasäännöstely tarpeen"
mistä rahat, nyt otetaan 2 x enemmän velkaa kun oikeiston hallituksen aikana ja velankorkokulut nousee hurjasti.
kun sähkön hinta nousee, nousee verot automaattisesti ja hallitus nauttii. - Anonyymi
Kyllä täällä tätä vuokralaisten tietämätöntä puhetta riittää. Sähkön hinta ei ole vain hieman kasvanut, vaan nousu on ollut noin 700% verrattuna parin vuoden takaiseen.
Valtio omistaa fortumin osakkeista 51%. Tällä osuudella sillä on määräysvalta firman asioista. Palstalla kumminkin syytetään kommunistiksi sitä, joka ehdottaa että firman omistaja käyttäisi omaa määräysvaltaansa hintojen kohtuullistamiseksi.
Ehkä palstalaiset ovat sitä mieltä, että määräysvalta onkin oikeasti kerrostalossa kaukolämmön piirissä asuvalla huutosakilla omistajien sijaan. Kyllä se tulee vielä kylmä kerrostaloonkin, kunhan saadaan kustannukset siirrettyä asukkaiden vuokriin. Sitten hymy hyytyy sielläkin. Pannaanko lämmöt kokonaan kiinni vai läpsäistäänkö vuokraa lisää 500 euroa kuussa?- Anonyymi
Kyllä täällä taas jotain laskutaidottomia metsäläisiä on kerjuulla. Pitää saada asua huitsin korvessa ja pitää saada maksattaa kulut muilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä täällä taas jotain laskutaidottomia metsäläisiä on kerjuulla. Pitää saada asua huitsin korvessa ja pitää saada maksattaa kulut muilla.
Samaa mieltä, harmittaa maksaa laskutaidottomien kerrostaloasukkien elatusta. Makoilevat vain yksiöissään ja roikkuvat netissä odottaen, että ruoka toimitetaan heille nenän eteen. No jos tykkää kommuunissa asua niin sallittaneen se, mutta ei kannattaisi hirveästi avautua niille jotka lattekahvit kustantavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, harmittaa maksaa laskutaidottomien kerrostaloasukkien elatusta. Makoilevat vain yksiöissään ja roikkuvat netissä odottaen, että ruoka toimitetaan heille nenän eteen. No jos tykkää kommuunissa asua niin sallittaneen se, mutta ei kannattaisi hirveästi avautua niille jotka lattekahvit kustantavat.
Ruoka toimitetaan teille...? Joku tukiaiselätti se siellä nyt äänessä. Olen kohtuu varma, ettet sinä ruokaa mihinkään toimimita. Ehkä et edes itse hae kaupasta.
- Anonyymi
Kerrostaloasunnonkin voi omistaa. Kulutukseni on vuodessa vain hivenen suurempi kuin sähkölämmitteisessä talossa asuvan kulutus on kuukaudessa. Voin myös helposti vähentää kulutusta. Taitaa minulle tulla tukalat oltavat aika paljon myöhemmin kuin yli tulojensa elävälle omakotitaloasujalle.
Monella on jäänyt ymmärtämättä pörssisähkön ajatus. Tai ainakaan en kuullut keneltäkään ehdotuksia maksaa lisää veroa silloin, kun sähkön hinta oli matalammalla. Voisitko siis kertoa, miksi tahtoisin tukea sinua nyt? Omistan noista Fortumin valtionomistuksista vai ihan yhtä paljon kuin sinäkin.
- Anonyymi
Itsellä vielä määräaikainen kuukauden verran 7sentin luokkaa ja siihen muutaman euron perusmaksut päälle. Muutamia päiviä takaperin sain jatkotarjouksen, jossa sähkönhinta oli nelinkertaistunut?!?!?
Tietysti ryntäsin heti kilpailuttamaan sopimuksen, mutta melko samat hinnat ne on kaikkialla.... ihan järkyttävää! Tänään aamulla minulle kuitenkin soitti puhelinmyyjä Nordic Greeniltä ja hyvään saumaanhan se tuli. Yleensä en juuri vaivaudu edes puhelinmyyjiä kuuntelemaan, mutta nyt kovassa sähkösopimuksen tarpeessa onnekseni toimin toisin. Omaksi yllätyksekseni puhelun toisessa päässä oleva myyjä osoittautui todella osaavaksi ja asialliseksi nuoreksi kaveriksi, jolla oli ennen kaikkea tarjota edes siedettävän hintainen sopimus.
Myyjä kertoi, että heillä kysessä juuri tähän maailmantilanteeseen räätälöity SMART-sopimus, jossa puolet sähkön hinnasta määräytyy kiinteällä hinnalla, joka on vain 15,25senttiä/kwh!! Tuo on heittämällä paras hinta mikä itsellä vastaan osui... muualla tuplasti kalliimpaa. Tälläisiä sopimuksia ei tosin netistä löydä, vaan kyseessä puhelinkamppanja.
Toinen puoli sähkön hinnasta määräytyy markkinahinnan mukaan, josta ensin olin vähän epäileväinen, mutta katsoessani myyjän kanssa yhdessä sähkön markkinahintoja lähipäiviötä olivat ne vain sentin tai kahden luokkaa!!! Tämän parempaa sopimusta en ole ainakaan itse mistään löytänyt ja voim kertoa, että on ETSITTY!
Myyjän kanssa päästiin sopimukseen ja sähköpostitse tuli heti vahvistus. Lukiessani vahvistusta, tajusin myös etteihän tuossa sopimuksessa ole edes perusmaksuja mukana. Itseni lisäksi meillä meni myös duunipaikalla useampi soppari vaihtoon! Ottakaa ihmiset tästä koppi vielä kun tuo sopimus saatavilla, muuten voi tulevalla talvella sähkölasku järkyttää!
Numerosta 0413117150 saa soittamalla kyseisen diilin.- Anonyymi
Palataan asiaan sitten, kun talvella spot-hinnat ovat 1 €/kWh...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palataan asiaan sitten, kun talvella spot-hinnat ovat 1 €/kWh...
Käsittääkseni tuon suomen uuden ydinvoimalan käyttöönottohan tulee laskemaan myös markkinahintoja, joten eiköhän ne talvellakin ihan kohtuulliset ole. Omasta mielestä ainakin huomattavasti parempi vaihtoehto kuin 28c/kwh täysin kiinteähintaisena... ja olihan tossa jokin vaihto-oikeus ilmaisena mukana, eli saahan sen sitten vaihdettua missä kohtaa vaan jos haluaa mutta niin kauan kun kiinteät hinnat tuota luokkaa en varmasti vaihda!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palataan asiaan sitten, kun talvella spot-hinnat ovat 1 €/kWh...
Palataan asiaan kun seuraavan kerran tuntihinta on verottomana 0,07 snt/kwh kuten oli tänään sunnuntaina 7.8.2022 aamuyöllä.
Yhdellä eurosentillä siis neljätoista kilowattituntia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni tuon suomen uuden ydinvoimalan käyttöönottohan tulee laskemaan myös markkinahintoja, joten eiköhän ne talvellakin ihan kohtuulliset ole. Omasta mielestä ainakin huomattavasti parempi vaihtoehto kuin 28c/kwh täysin kiinteähintaisena... ja olihan tossa jokin vaihto-oikeus ilmaisena mukana, eli saahan sen sitten vaihdettua missä kohtaa vaan jos haluaa mutta niin kauan kun kiinteät hinnat tuota luokkaa en varmasti vaihda!
Varmempi hinnan laskija on tuulivoima.
Tämän vuoden lisäyksestä on kytkemättä vielä 1000 MW.
Seuraavina vuosina tulee enemmän ja nimenomaan merituulivoimaa.
Merellä vuositehosuhde on 50%. maalla 34%
Elokuun 2022 ekalla viikolla tuuli alentanut sähkön hinnan usein alle 0.2 snt/kWh
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/FI/Hourly/?view=table - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmempi hinnan laskija on tuulivoima.
Tämän vuoden lisäyksestä on kytkemättä vielä 1000 MW.
Seuraavina vuosina tulee enemmän ja nimenomaan merituulivoimaa.
Merellä vuositehosuhde on 50%. maalla 34%
Elokuun 2022 ekalla viikolla tuuli alentanut sähkön hinnan usein alle 0.2 snt/kWh
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/FI/Hourly/?view=tableTuulivoima lisää hinnanvaihteluja. Kuten nyt on nähty, tuulisina päivinä sähkö on melkein ilmaista, ja kun tuuli loppuu, hinta hyppää pilviin
- Anonyymi
Myin NGE-sopimuksia ja tätä kauttahan sopimuksia ei saanut kerjätä joten numerosi vinkattu eteenpäin. Tuo ei ole asiakkaa kirjoitus vaan sinun myyjän. Toisekseen Smart on täysin paska soppari kuten varsin hyvin tiedät, saadaan asiakkaalle mielikuva kivasta hinnasta ja totuus on toinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni tuon suomen uuden ydinvoimalan käyttöönottohan tulee laskemaan myös markkinahintoja, joten eiköhän ne talvellakin ihan kohtuulliset ole. Omasta mielestä ainakin huomattavasti parempi vaihtoehto kuin 28c/kwh täysin kiinteähintaisena... ja olihan tossa jokin vaihto-oikeus ilmaisena mukana, eli saahan sen sitten vaihdettua missä kohtaa vaan jos haluaa mutta niin kauan kun kiinteät hinnat tuota luokkaa en varmasti vaihda!
Ei tule laskemaan hintoja, koska ei yksi vaivainen ydinvoimala riitä kattamaan vajausta, mikä syntyi, kun loppui kaasun ja sähkön tuonti venäjältä. Kaasu kun on ollut tärkeä teollisuuden raaka-aine (siitä tehty mm. vetyä) ja sitä käytetään voimalaistosten polttoaineena. Jopa näissä biopolttoaineelle muunnetuissa laitoksissa, mikäli sattuvat olemaan mallia kombi, jollon kiinteän polttoaineen kattilan rinnalla on kaasuturbiini antamassa lisäpotkua sähköntuotantoon.
Olikiluoto 3 lähinnä estää katastrofin, jos se nyt edes saadaan toimimaan. Käsiin osui just vanha lehti viime syksyltä. Siinä lupailtiin OL3 aloittavan sähköntuotannon loppuvuodesta. On maailmassa sentään jotain pysyvää ;-D
Tilanne rauhoittuu vasta parin vuoden päästä, kun saadaan uudet kaasuterminaalit ja varastosäiliöt toimimaan täydellä teholla ja lisää tuulivoimaa.
Tuulivoimahan on nyt pelkkää näpertelyä essonbaarin parlamentin mielestä, koska sillä tuotettiin 2021 mitättömät 7,1 TWh. Vrt. Loviisan ydinvoimala tahkosi 7,2 TWh.
Taitaa muutaman vuoden päästä tuulivoima tuottaa jo enemmän sähköä vuodessa kuin OL3.
Kiinteiden hintojen aika oli ja meni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palataan asiaan kun seuraavan kerran tuntihinta on verottomana 0,07 snt/kwh kuten oli tänään sunnuntaina 7.8.2022 aamuyöllä.
Yhdellä eurosentillä siis neljätoista kilowattituntia.Turhaa puhetta. Se yksi tunti ei sinua pelasta. Paree vain totutella maksamaan tai itkemään ja maksamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa puhetta. Se yksi tunti ei sinua pelasta. Paree vain totutella maksamaan tai itkemään ja maksamaan.
Halpaa sähköä on totuttu tuhlaamaan. Kun halpaa sähköä ei enää saa, tuhlarit vaativat muita maksamaan laskunsa. Se on oikeus ja kohtuus, koska halpa sähkö on Saavutettu Etu.
BTW, TM 4/2019 kertoi, että OL 3 voisi käynnistyä jouluun mennessä. Ei ole yhtään vanhentunut tämä ennuste.
- Anonyymi
Kurittaminen hinnoilla ei lopu ennen kuin kansalaiset nousee vastarintaan.
- Anonyymi
Vastarinta = sähkönkulutuslakko.
Vain kännykkä ladataan. Muu sähkönkäyttö lopetetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastarinta = sähkönkulutuslakko.
Vain kännykkä ladataan. Muu sähkönkäyttö lopetetaan.Sähkön säästämisen voisi aloittaa sammuttamalla tukiasemat klo 22-06. Tällä olisi suotuisia vaikutus kansanterveyteenkin eikä olisi koululaisetkaan enää niin aamu-unisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön säästämisen voisi aloittaa sammuttamalla tukiasemat klo 22-06. Tällä olisi suotuisia vaikutus kansanterveyteenkin eikä olisi koululaisetkaan enää niin aamu-unisia.
BTW, kun kännykäiden turhanpäiväinen räpletäminen loppuu, romahtaa myös palvelinkeskusten sähkönkulutus. Nämä palvelinkeskuksethan ovat viimeaikoina olleet koko maailman mitassa tärkein syypää sähkönkulutuksen kasvuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastarinta = sähkönkulutuslakko.
Vain kännykkä ladataan. Muu sähkönkäyttö lopetetaan.Nyt määräaikaisia sopimuksia tarjoavat hintaan 30,5c KWh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt määräaikaisia sopimuksia tarjoavat hintaan 30,5c KWh
Tänään ei löytynyt kuin kolme määräaikaisen tarjoajaa kun katsoin, hinta lähes 50c/kWh.
Suurin osa firmoista, oomi ja fortum mukaanluettuna, myy enää vain pörssihinnoiteltua sähköä.
On kuulkaas tulossa pitkä talvi. Kannattaa ostaa lämpimät palttoot, sillä niitä tarvitaan kun lähdetään seisomaan arkadianmäen ongelmajätelaitoksen eteen mielenosoitukseen. Se mielenosoitus tuskin loppuu ennen kuin on saatu järki päähän ja lopetettu pörssikeinottelu valtion toimesta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?2502296- 841891
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21751565Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1321332Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun641200Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme531155Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht191066- 111064
Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m1990AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm13901