onko

Onko kellään tietoa sellaisesta asiasta että lapsi muuttaa toiselle vanhemmalleen vanhempien sopimuksesta suullisesti, vaikkakin virallisesti papereissa on lapsi määrätty toiselle. Eli täytyykö tehdä jonkinlainen virallinen paperi että lapsi asuukin toisen vanhemman luona eikä siellä kenelle käräjäoikeus on määrännyt, vanhemmat ovat sopineet keskenään ja lapsikin haluaa sille toiselle vanhemmalle. No olipas ehkä sekaisin laitettu mutta mikäli joku ymmärsi niin tieto olis ihan kiva saada :) nimittäin näin nyt on meillä käynyt, muttei mitään virallista olla tehty. Ups?
7487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

asia lastenvalvojan luona, jos se on riidaton. Toisaalta sille vanhemmalle, kelle lapsi on määrätty, hanelle "maksetaan" lapsen elatustuet. Itse olen juuri menossa tekemään kuvatunlaista sopimuksen muutosta, kerron asiasta lisää muutaman päivän sisällä, jahka se on tehty.

Äänestä
  • Me teimme ex kanssa suullisen sopimuksen että poika muutti isälleen, lapsilisät menevät jo hänelle, siis isälle. Nyt on niin että tyttö asuu luonani joten elatusmaksut on 0/0. Kerro ihmeessä enemmin tietoa kun olet asiasi hoitanut, se vaan että meillä lapsen riita hoidettiin silloin käräjäoikeudessa. Nyt ihme kumma olemme aikas hyvin väleissä, toki "sieltä tulee välillä pirullisiakin kommentteja" tietänette.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    Me teimme ex kanssa suullisen sopimuksen että poika muutti isälleen, lapsilisät menevät jo hänelle, siis isälle. Nyt on niin että tyttö asuu luonani joten elatusmaksut on 0/0. Kerro ihmeessä enemmin tietoa kun olet asiasi hoitanut, se vaan että meillä lapsen riita hoidettiin silloin käräjäoikeudessa. Nyt ihme kumma olemme aikas hyvin väleissä, toki "sieltä tulee välillä pirullisiakin kommentteja" tietänette.

    No, meillä alunperin ei jouduttu menemään käräjille, mutta kauhean väänön takana oli. Ja uudesta käynnistä lastenvalvojan luona: Poika 14v. ilmasi halunsa muuttaa luokseni, joka kysyttiin molemmilta vanhemmilta, paperit tehtiin niin, että lasten elatusmaksut kattoivat toisensa siihen asti, kun vanhempi on 18v, jolloin kenen luona asuu nuorempi, alkaa saamaan lapselle kuuluvaa elastusmaksua. Samoin tapaamisoikeudet menivät aikaisemman sopimuksen kaltaisesti. Kaikki tämä kirjallisena ja lastenvalvojan vahvistamana. Lapsilisät taasen maksetaan sille lähivahemmalle, jonka luona lapsi asuu, joka teillä jo toimii. Tuskin teillä on tarvetta alkaa käräjöimään uudestaan, uskoisin että käynti lastenvalvojan luona riittää. Soita toki varmistuaksesi, että se onnistuu. Ja vielä: Riippuen lastenvalvojasta, vaikka hänen pitäisi AINOASTAAN ajatelle LAPSEN etua, voi tulla "ihmettelevää" kyselyä, näin ei käynyt meillä, mutta tiedän tapauksia.

    Äänestä

  • Valvojan luona käynyt kirjoitti:

    No, meillä alunperin ei jouduttu menemään käräjille, mutta kauhean väänön takana oli. Ja uudesta käynnistä lastenvalvojan luona: Poika 14v. ilmasi halunsa muuttaa luokseni, joka kysyttiin molemmilta vanhemmilta, paperit tehtiin niin, että lasten elatusmaksut kattoivat toisensa siihen asti, kun vanhempi on 18v, jolloin kenen luona asuu nuorempi, alkaa saamaan lapselle kuuluvaa elastusmaksua. Samoin tapaamisoikeudet menivät aikaisemman sopimuksen kaltaisesti. Kaikki tämä kirjallisena ja lastenvalvojan vahvistamana. Lapsilisät taasen maksetaan sille lähivahemmalle, jonka luona lapsi asuu, joka teillä jo toimii. Tuskin teillä on tarvetta alkaa käräjöimään uudestaan, uskoisin että käynti lastenvalvojan luona riittää. Soita toki varmistuaksesi, että se onnistuu. Ja vielä: Riippuen lastenvalvojasta, vaikka hänen pitäisi AINOASTAAN ajatelle LAPSEN etua, voi tulla "ihmettelevää" kyselyä, näin ei käynyt meillä, mutta tiedän tapauksia.

    Meillä taasen toisin päin. Pojalla rupes koulu menemään penkin alle. Oli kaksi komentajaa, isä tai äiti, nyt sovittiin että isä (parempi auktoriteetti) koulu alkoi tänä keväänä mennä paremmin isän kanssa. Toki tunnen syyllisyyttä, ja mitä lie tunnen, oma rakas lapseni ei enää asu kanssani. Mutta poikani vuoksi aattelin että isän luona parempi. On asunut siellä jo tammikuusta asti. Mutta kiitos kun vastasit. Niin ja se vielä, tytär täyttää 18v parin vuoden päästä, ja poika silloin 13v, eli joudun maksamaan elareita noin 5v, kunnes poika 18v. Isä tosi pirullinen kun sille päälle sattuu.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    Meillä taasen toisin päin. Pojalla rupes koulu menemään penkin alle. Oli kaksi komentajaa, isä tai äiti, nyt sovittiin että isä (parempi auktoriteetti) koulu alkoi tänä keväänä mennä paremmin isän kanssa. Toki tunnen syyllisyyttä, ja mitä lie tunnen, oma rakas lapseni ei enää asu kanssani. Mutta poikani vuoksi aattelin että isän luona parempi. On asunut siellä jo tammikuusta asti. Mutta kiitos kun vastasit. Niin ja se vielä, tytär täyttää 18v parin vuoden päästä, ja poika silloin 13v, eli joudun maksamaan elareita noin 5v, kunnes poika 18v. Isä tosi pirullinen kun sille päälle sattuu.

    maksut, tapaamisajat, lomat, ylipäätänsä kaikki mikä vaikuttaa lapsen elämään. Näin "kiistan aiheita" vähemmän ja onpahan joku "todiste" mihin nojata tarpeen vaatiessa.

    Äänestä

Ilman sopimusta voi olla vaikeaa saada läpi maistraatissa lapsen muuttoilmoitusta. Samoin "uusi lähivanhempi" voi joutua maksamaan elatusapua "entiselle lähivanhemmalle" jos ei ole tehty uutta sopimusta.

Äänestä
  • saa lapsilisät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoa kirjoitti:

Onko kellään tietoa sellaisesta asiasta että lapsi muuttaa toiselle vanhemmalleen vanhempien sopimuksesta suullisesti, vaikkakin virallisesti papereissa on lapsi määrätty toiselle. Eli täytyykö tehdä jonkinlainen virallinen paperi että lapsi asuukin toisen vanhemman luona eikä siellä kenelle käräjäoikeus on määrännyt, vanhemmat ovat sopineet keskenään ja lapsikin haluaa sille toiselle vanhemmalle. No olipas ehkä sekaisin laitettu mutta mikäli joku ymmärsi niin tieto olis ihan kiva saada :) nimittäin näin nyt on meillä käynyt, muttei mitään virallista olla tehty. Ups?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu