Turku amk/Kestävä kehitys

Heippa!

Löytyykö täältä muita, jotka olis hakemassa kyseiseen koulutusohjelmaan? Olis kiva vaihtaa kuulumisia lukemisista yms....
5779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Moi!

Eka vuosi takana, paljon perusopintoja (matikka, kemia, fysiikka, mikrobiologia, tietotekniikka, kielet), mut tietty vähän ympäristöasiaakin (ympäristönsuojelu, keken perusteet, suojelutekniikka, ympäristöpsykologia, kulttuurimaantiede jne). Vähän sekasortoa ja stressiä, mut porukka on ainakin mukavaa ja opiskelu laaja-alaista. Jos ala kiinnostaa niin kannattaa pyrkiä.

Pääsykokeissa kysyttiin monivalintakysymyksiä, joten suuria kokonaisuuksia ei niinkään tarvittu (en tietty tiedä tän vuoden kokeista, mut tuskin paljon vaikeemmat). Meillä ainakin se Maailmanlaajuiset ymp.ongelmat kirja, mut teillä varmaan vielä joku toinenkin?

Kannattaa valmistautua kunnolla haastatteluun (kysymykset tyyliä "Mitä keke sun mielestä on?" "Mitä itse teet keke:n hyväksi?" ja "Luuletko pärjääväsi opinnoissa?"). Vinkkinä se, että ne nauhottaa haastattelun, mä ainakin hermostuin (mun haastattelu meni muutenki tosi huonosti, joten ei hätää vaikka mokaiskin...)

Kantsii tutustua ajankohtaisiin ympäristöasioihin ryhmäkeskustelua varten. Ei kannata ottaa paineita, varsinkin jos pohjapisteet suht hyvät. Omana ittenään pärjää parhaiten. Tsemppiä!

Äänestä
  • Tosi kiva kuulla jonkun kokemuksia alan opiskelusta! Onko noi kemia, fysiikka tai mikrobiologia kauhean vaikeita? En ikinä ole ollut missään noista erityisen hyvä....:/ Minkälainen se ryhmäkeskustelu oli? Kuinka isoja ryhmiä ja miten kauan piti keskustella? Tota ryhmätilannetta jännitän kaikkein eniten...!

    Äänestä

  • mansikka kirjoitti:

    Tosi kiva kuulla jonkun kokemuksia alan opiskelusta! Onko noi kemia, fysiikka tai mikrobiologia kauhean vaikeita? En ikinä ole ollut missään noista erityisen hyvä....:/ Minkälainen se ryhmäkeskustelu oli? Kuinka isoja ryhmiä ja miten kauan piti keskustella? Tota ryhmätilannetta jännitän kaikkein eniten...!

    No ei ne kemiat ja fysiikat mitään tosi iisejä oo, mutta en mäkään uskonu pärjääväni niissä ja hyvin meni. Se riippuu aika paljon siitä mitä haluu saavuttaa...parhaat arvosanat vaatii enemmän opiskelua, mut kyl niistä läpi pääsee aika helpolla. Ei niistä kursseista kannata huolehtia etukäteen...ne sujuu omalla painollaan.

    Meillä se ryhmäkeskustelu oli noin 8-10 henkeä pöydän ääressä ja ohjeistuksena vaan että "keskustelkaa kiinailmiöstä". Siinä seurataan aika pitkälti sitä miten ihmiset pärjää ryhmässä, ei niinkään sitä, mitä asiasta tietää. Ei tarvii siis mennä paniikkii jos ei tiedä asiasta paljoakaan. Paperille piti saada jotain ja aikaa oli kai puol tuntia. Ryhmän pitää kans päättää kuka on sihteeri tai pj eli järjestäytyä järkevästi. Kannattaa varmaan ihan ilmasta omat mielipiteet ja ottaa muut keskustelijat huomioon. Mun ryhmässä oli sellasiakin, jotka ei sanonu sanaakaa koko aikana...Eli jos jotain saa sanotuks ja vaikuttaa suht järkevältä, niin siinä se sitte on. Ei todellakaan tarvii ottaa paineita siitä jutusta.

    Pääsykokeet oli mun mielestä sillai asiasisällöltään aika helpot, mut ne opettajat ei välttämättä vaikuta kauheen ystävällisiltä. Ne testaa epävarmuuden sietokykyä siinä samalla. Voi tulla epävarma olo, kun haastattelija kysyy sulta jotain ja sit sä vastaat, mut sit se onkin vaa hiljaa...:) Tällästä voi tulla vastaan, mut pysy rauhallisena...maalaisjärjellä pärjää pitkälle.

    Äänestä

  • vadelma kirjoitti:

    No ei ne kemiat ja fysiikat mitään tosi iisejä oo, mutta en mäkään uskonu pärjääväni niissä ja hyvin meni. Se riippuu aika paljon siitä mitä haluu saavuttaa...parhaat arvosanat vaatii enemmän opiskelua, mut kyl niistä läpi pääsee aika helpolla. Ei niistä kursseista kannata huolehtia etukäteen...ne sujuu omalla painollaan.

    Meillä se ryhmäkeskustelu oli noin 8-10 henkeä pöydän ääressä ja ohjeistuksena vaan että "keskustelkaa kiinailmiöstä". Siinä seurataan aika pitkälti sitä miten ihmiset pärjää ryhmässä, ei niinkään sitä, mitä asiasta tietää. Ei tarvii siis mennä paniikkii jos ei tiedä asiasta paljoakaan. Paperille piti saada jotain ja aikaa oli kai puol tuntia. Ryhmän pitää kans päättää kuka on sihteeri tai pj eli järjestäytyä järkevästi. Kannattaa varmaan ihan ilmasta omat mielipiteet ja ottaa muut keskustelijat huomioon. Mun ryhmässä oli sellasiakin, jotka ei sanonu sanaakaa koko aikana...Eli jos jotain saa sanotuks ja vaikuttaa suht järkevältä, niin siinä se sitte on. Ei todellakaan tarvii ottaa paineita siitä jutusta.

    Pääsykokeet oli mun mielestä sillai asiasisällöltään aika helpot, mut ne opettajat ei välttämättä vaikuta kauheen ystävällisiltä. Ne testaa epävarmuuden sietokykyä siinä samalla. Voi tulla epävarma olo, kun haastattelija kysyy sulta jotain ja sit sä vastaat, mut sit se onkin vaa hiljaa...:) Tällästä voi tulla vastaan, mut pysy rauhallisena...maalaisjärjellä pärjää pitkälle.

    Kiitos sulle vadelma neuvoista!! :) Noista tideoista on varmasti tosi paljon hyötyä, sillä nyt osaan varautua hankaliin haastattelijoihinkin!
    Osaisitko vielä kertoa esimerkkikysymyksiä siitä kirjallisesta osiosta? Satutko muistamaan mitä teiltä viime vuonna kysyttiin? Entä miten paljon luit pääsykokeeseen? Mulla jää pakostakin toi lukeminen vähäselle, koska haen ensisijaisesti kuitenkin ylipistoon maantiedettä lukemaan...:/ Toivon kuitenkin, että maantieteen lukemisesta on jotain hyötyä, koska pitkältihän ainakin tuossa "Maailmanlaajuiset ympäristöongelmat"-kirjassa käsitellään samoja asioita....

    Äänestä

  • mansikka kirjoitti:

    Kiitos sulle vadelma neuvoista!! :) Noista tideoista on varmasti tosi paljon hyötyä, sillä nyt osaan varautua hankaliin haastattelijoihinkin!
    Osaisitko vielä kertoa esimerkkikysymyksiä siitä kirjallisesta osiosta? Satutko muistamaan mitä teiltä viime vuonna kysyttiin? Entä miten paljon luit pääsykokeeseen? Mulla jää pakostakin toi lukeminen vähäselle, koska haen ensisijaisesti kuitenkin ylipistoon maantiedettä lukemaan...:/ Toivon kuitenkin, että maantieteen lukemisesta on jotain hyötyä, koska pitkältihän ainakin tuossa "Maailmanlaajuiset ympäristöongelmat"-kirjassa käsitellään samoja asioita....

    Aika lahjakkaasti oon unohtanu mitä kysyttiin, mutta se oli kuitenkin monivalintakoe. Siinä on sellasia kysymyksiä että pitää tietää mitkä on kasvihuonekaasut tai mitkä aineet aiheuttaa happamoitumista. Sit oli varmaan jotain sellasta, että mikä eläin hyödyntää ravintonsa parhaiten ja jotain muuta helppoa. Oli siellä vaikeampiakin, mutta ne on ainakin unohtunu...Poimi vahän faktoja kaikista tärkeistä kokonaisuuksista (väestönkasvu, ilmastonmuutos, happamoituminen jne) ja opettele tärkeimmät käsitteet, koska niitäkin ehkä kysytään. Muista myös etten mä voi tietää minkälainen se koe on tänä vuonna, mutta vaikuttaa vähän siltä, että sä varmaan pärjäät.

    Periaattessa ne on kaikki aika helppoja jos on lukenu. Ite luin vain kerran kunnolla läpi ja tein muistiinpanot. Niitä muistiinpanoja luin sieltä sun täältä (ja aika vähän). Riittää varmaan jos ehdit lukee kerran läpi, varsinkin jos oot jo lukenu maantiedettä. Onnea pääsykokeisiin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mansikka kirjoitti:

Heippa!

Löytyykö täältä muita, jotka olis hakemassa kyseiseen koulutusohjelmaan? Olis kiva vaihtaa kuulumisia lukemisista yms....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu