On vielä yli vuosi jäljellä halpaa kaksivuotista sopimusta. Tarjottiin siihen jatkoksi kaksivuotista hintaan 1,5e/ ja 23,8 snt/kWh. Olisi ainakin tiedossa yli 3v sähkön hinta. Kannattaako ottaa vai hslpuuko sähkö tästä? Olkiluoto 3 ei alenna ilmeisesti hintaa vielä moneen vuoteen.
Miten sähkön hinta kehittyy?
Anonyymi
361558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Näköjään sähkön myyjä haluaa tappionsa takaisin seuraavana vuonna.
Kyllä itse rauhallisedti nyt odottelisin.
Kolme yhtiötä keikahti halpuuttamiseen jo, joten siinä oli muille esimerkkiä että miten ei toimita nykyisessä tilanteessa.
En usko että pariin vuoteen hinnat laskee vaikka markkinahinnat romahtaisivat väliaikaisesti.
Tappiot pitää kattaa. Kassa pitää saada terveeksi.
Tuolta sivulta löytyy yksi arvaus siitä, miten hinnat tulevat kehittymään tulevaisuudessa
https://www.lumme-energia.fi/sahkon-hintakatsaus
Aika yleinen oletus taitaa olla, että ensi talvesta tulee todella kallis, ensi kesäksi halpenee ja seuraava talvi on vähän vähemmän kallis.
Tämä kehityskulku kuitenkin edellyttää, että OL3 reaktori saadaan vihdoinkin toimimaan jatkuvalla täydellä teholla, eikä Ukrainan tilanne laajene kolmanneksi maailmansodaksi.
Jos otat pörssisähköä niin hyödyt hetkellisistä tilanteen rauhoittumisista, mutta huiput käy kukkarolle.
Pitkäaikaisiin sopimuksiin leivotaan nyt tulevat, ja jo tulleet tappiot sisään, joten 2028 saa taas "edullista" sähköä. Sillä ehdolla jos maailma rauhoittuu ensi vuodeksi...
Saattaa olla ensi kesä kalliimpi kun tämä kesä. Jos Suomessa aletaan turvetta nostamaan surella teholla, voisi sähkön hinta laskea merkittävästi. Se lienee ainoa mahdollisuus kohtuulliseen sähkön hintaan. Toinen on Venäjän pakotteiden lopettaminen, mutta siihen ei tämän hallituksen aikana ruveta.
Turpeella ei ole koskaan tehty kovinkaan suurta osaa Suomen sähköstä. Lähinnä sitä on käytetty lämmön ja sähkön yhdistelmätuotannossa yhtenä seospolttoaineena.
Lopetetaan+Ukrainan+sota+ja+ostetaan+sähköä+Venäjältä+kuten+aiemminkin.+Talvisin+sieltä+on+tullut+jopa+yli+20+%+kulutuksestamme.+
Mieluummin maksan enempi sähköstä kuin seuraavaksi venäjän vallan alla
Minulla loppumassa määräaikainen sähkösopimus 6,5 senttiä/kWh. Nyt näyttää hinnat olevan jo nelinkertaisia!! Siitähän tulee jo arvonlisäveroa tuon 6,5 senttiä... Miksi kukaan poliitikko ei aja max alvia sähkön hintaan esim 2 senttiä/kWh. Sähkö kuluttajat siis täyttävät nyt vain valtion pohjatonta kassaa. Poliitikot ovat osoittaneet miten takinkäännös tapahtuu nopeastikin, kun sille on tarvetta. Muistissa vielä tuo Nato sekoilu. Poliitikot, nyt on hätätila!!!
Postaa Saarikolle puhuu just suorassa lähetyksessä ja sivusi asiaasi.
"Miksi kukaan poliitikko ei aja max alvia sähkön hintaan esim 2 senttiä/kWh."
Rahaa pitää saada hurjan velanoton ja sen korkokulujen hoitoon.
Jos ei olisi inflaatiota ja hintojen nousua ja samalla automaattista verojen nousua suomi ajautuisi pian alempaan luottoluokkaan.
Minulla kolmivuotinen sopimus loppuu ensi toukokuussa, on tällä hetkellä 4,18 sent eikä perusmaksua.
Tarjottiin puhelimella uutta, mutta en muista hintaa, kun todella en aio tehdä uutta, syy, kulutan alle 2000 kwh vuodessa ja siitäkin yli kolmasosa ilmalämpöpumpulla.
Pesen taloyhtiön koneella, käyn yhtiön saunassa, syömme aina 1 jopa 2 ateriaa ulkona, jne. Sen takia kulutus pieni.
𝐋𝐮𝐮𝐥𝐞𝐧 𝐞𝐭𝐭𝐚̈ 𝟐𝟑 𝐬𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐧 𝐚𝐢𝐯𝐚𝐧 𝐤𝐚̈𝐲𝐩𝐚̈ 𝐡𝐢𝐧𝐭𝐚, 𝐭𝐮𝐬𝐤𝐢𝐧𝐩𝐚 𝐡𝐚𝐫𝐯𝐞𝐦𝐦𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐚 𝐤𝐨𝐬𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐞𝐧𝐚̈𝐚̈.
Itse maksan nyt kokonaishintana Helenin yleissähköstä vajaat 20 senttiä/kWh sisältäen siirron ja kaikki muut maksut. Ei kaukolämmitteisessä kerrostaloyksiössä sähkön hinta hetkauta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008987146.html
...niin miksei suomi tee mitään? Saksalla tietenkin on suurempana maana rahkeita eri tavalla mutta kuitenkin.
Lumme on päivittänyt sähkön hintakehitys -katsauksensa. Tulevaisuuden hintaennuste näyttää entistäkin korkeampaa hintaa ensi talvelle ja vähän korkeampaa seuraavalle. Ennustekuvion muoto on kuitenkin edelleen sama, eli tämä tuleva talvi on poikkeuksellisen kallis, ja sitten tilanne rauhoittuu. Tämä tietysti edellyttää, että maailmantilanne rauhoittuu (tai taloudessa menee niin huonosti, ettei sähköä käytetä)
https://www.lumme-energia.fi/sahkon-hintakatsaus
Myyntipuheiden kohdalla pitää huomioida, että Lumme ei myy tavallista ei-pörssisidonnaista toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta, joten se ei sellaista tietenkään suosittele.
Myyjät ei nyt uskalla tarjota määräaikaisia kiinteähintaisia kohtuullisella hinnalla. Pörssisidonnainen on myyjille idioottivarma, ei tule yllätyksiä.
Hintakehitys pörssissä näyttäisi vähän siltä että sähkö voi joskus olla todella halpaa, jopa miinushintaista, joskus taas älyttömän kallista, 50-75 snt/kWh.
Yritäpä tuohon laskea oikea hintapyyntö monivuotiselle kiinteähintaiselle, joutunee vetämään yläkanttiin jolloin ostajat ei oikein innostu.
Esimerkki viime viikolta: toistaiseksi-sopimus 1200€/vuosi, 2-vuotinen 1800€/vuosi
3kk soppareissa huomautus kaikissa että hinta voi muuttua kuukauden kuluessa. Ja osalla että myyvät alle tukkuhintojen eli ovat päätymässä kolmen jo kaatuneen sakkiin.
Sähkön pörssihinta huomenna 8.8. on korkeimmillaan 107 snt/kWh. Lisäksi tulee siirto ja ALV. Jos lämmittää vesivaraajaa 3 kW:n teholla 2,5 tuntia niin se maksaa 7,5 euroa. Viime yönä hinta oli alimmillaan alle yhden sentin/kWh.
Tänään aamuyöstä tosiaan veroton tuntihinta 0,07 snt/kWh. Eläköön tuulivoima!
(Viikolla tuntikaupalla aamuyön veroton tuntihinta noin. 0,15 snt/kWh)
YLE:n aamu-uutisissa .8.2022 Fingridiltä kuultiin keväällä sähkön halpenevan.
Olkiluoto3 kai käynnistyy ja tuulivoimaa tulee tuhansia megawatteja lisää.
Arveli Suomen pääsevän omavaraiseksi ensi vuonna.
Väärin.
107 snt/kWh on jo verollinen hinta. Veroton 861 €/MWh parina tuntina.
Siirto minulla kulutuspainotettuna 1,52 snt/kWh, Suomen halvimpia.
Katsotaanko omavaraisuus tuuliselta vai tuulettomalta päivältä?
(kysymys sisältää sarkasmia)
Kun näin kesäaikaan tuulisen ja tuulettoman päivän hintaero on luokkaa 1 e/kWh, mitä se onkaan talvella?
Suomi tarvitsee ja olisi tarvinnut noin kaksitoista atomivoimalaa valmistumaan muutaman vuoden välein.
Megahölmöt poliitikot sössineet energiapolitiikankin.
5000 MW tasaisesti jauhavaa ydinvoimaa tasoittaisi vaihteluja.
5000 MW olisi vain kolmasosa jostain takavuosien kulutushuipusta.
Kyllä tasaista atomivoimaa saisi olla enemmän.
Tehtäköön vetyä jos on ylituotantoa.
Vesivoimaakin pitäisi rakentaa enemmän. Sitäkin on lainsäädännöllä torpattu.
Tuulisähkö on kaikkein halvin tuotantomuoto.
Ja tavallaan demokraattinen, ei tavitse omistaa vesistöä, kokoaa vaan sijoittajia.
Kunhan joku ravistelisi lupavirkamiehet normaaliin työtahtiin.
Mielluiten laatimaan anomisohjeet, joita noudattaen lupa irtoaa viikossa.
Sähkönmyyjä Pohjanmaalta huijasi ja putosin sopimuksettomaan tilaan tarkoittaen että siirtoyhtiö pisti 3 kk:n välein muuttuvaan.
Ok, syyskuun loppuun kulutuspainotettu energia 11,33 sntkWh.
Määräaikaissopimusten lottoon en halua hintojen keväällä halventuessa.
3kk sopimukset on nyt epävarmoja. Katso huomautukset:
https://www.sahkonhinta.fi/results
Muistakaa että sähköyhtiöiden kassat tyhjenevät tulevana talvena halpojen sopimusten vuoksi ja silti riskivaraa tuleville vuosille pitää jotenkin kerätä. Joten hinnat tuskin laskevat jatkossakaan merkittävästi.
Odotan myös siirtohintojen nousua koska (keksi ihan mikä selitys tahansa) syystä.
4,5c/ KWh sopimus kun päättyy vuoden vaiheessa, niin jos haluaa pitää sähkölaskunsa saman suuruisina mitä nyt, joutuu tinkimään kulutuksensa 1/10 entisestä.
Tällä hetkellä tarjotaan 30,5c /KWh ja ollaan vasta elokuun loppupuolella.
Mikähän on Suomen väkiluku ensi kesänä...
Ei halpene tästä vuosikausiin.
Nyt mennään tässä:
https://www.sahkonhinta.fi/results
Näin se kehittyy
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/markkinoiden-karu-ennuste-ensi-kevaana-maksetaan-viela-todella-lihavia-sahkolaskuja/0774d8bf-30e0-4760-9d6d-82cc6f98e82c
40-50c /KWh jo näköpiirissä.
futuurien perusteella kuitenkin näyttäisi että sähkön hinta seuraavana keväänä /kesänä alkaisi laskea (analyysiä esim. https://vertaa-kilpailuttajat.fi/sahko-futuurit-sahkon-hinta-tulevaisuudessa/) , eli voisi olla fiksua nyt olla toistaiseksi voimassa olevalla tai pörssisähköllä talvi jos pystyy omalla kulutuksella joustamaan. Riippuu tietysti paljon sitä sähköä käyttää ja miten ja minkälaiseen (todennäköisesti laittomaan) kikkailuun on valmis että pääsee eroon siitä kalliista määräaikaisesta kesken sopimuskauden
...jos kulutus on 1000-3000 kwh vuodessa, voisi olla hyvä napata tuo 23,8 kiinni. Se maksaako 10 c tai 23,8 c ei kaada taloutta, otat vain muutaman bissen kuukaudessa vähemmän ja ero on kuitattu, tai syöt lounaaksi omia eväitä muutaman päivän viikossa- Tällä hetkellä on oletettavissa, että muutaman kuukauden päästä puhutaan 30-50 c hinnoista. Itse pähkäilin tammikuussa, otanko uuden sopimuksen n. 11 c hintaa kun vanha oli alle 5 c ja tuntui kalliilta. No, nyt tuntuu halvalta, eli niin se mieli muuttuu.
Pitäää muistaa, mikä on juurisyy tähän. Eli tilanne voi normalisoitua nopeastikkin. Suomen ja Eu:n pakotteet. Jos sota jatkuu edelleen, eli joulun jälkeen, tarkoittaa talven kriisi sitä, että länsi voi olla pakotettu menemään hattu kourassa Putinin juttusille ja saada kaasuhanat auki.
Toinen ja realistisempi vaihtoehto on, että Usa ja länsi ehdottavat Ukrainalle pakkorauhaa ja hyväksyä aluemenetyksiä ja kaasu virtaa
Kolmas on että, Venäjä luovuttaa/häviää homman,
Neljäs ja epätoivotuin on se, että Usa ja länsi auttaa entistä enemmän ja eskaloituu suursodaksi
Viides, jotkin muu....
jos+tämä+energiakriisi+jatkuu,+missä+avainroolissa+on+Suomen+ja+EU:n+politiikka,+eli+jos+sota+jatkuu,+mikä+nyt+näyttää+siltä.+Niin+energianhinnat+nousevat+edelleen.
...siis jos pankkien vakavaraisuus huono ja suuriosta lainoista on suojattu pankin kautta liian halvalla....