Tekeekö enää mitään?

Voi kiitos. Tuota en tajunnutkaan.🤔

Anonyymi kirjoitti:

Voi kiitos. Tuota en tajunnutkaan.🤔

Sinä et aiheesta edes kysynytkään, minä olen ap.

Meinaan vaan että onko normaalien kokojen kuvissa huomattavaa eroa jos kuvaa EOS 40d vs. uudemman yli 20mpix kamerat?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaan vaan että onko normaalien kokojen kuvissa huomattavaa eroa jos kuvaa EOS 40d vs. uudemman yli 20mpix kamerat?

Suurimmat erot tulee kuvaajasta. Siitä puuttuu videokuvaus, ja kennotekniikka on parantunut niin että uudemmat kamerat saa hämärässä parempilaatuisia ja valo riittää paremmin. RAW kuvilla dynamiikkaakin riittää.

Megapikseleistä se ei ole kiinni. EOS40D:ssä on enemmän megapikseleitä kuin 4K näytössä ja valoa kun riittää niin kuva on hyvä.

Tämän näköisiä kuvia saa sillä: https://explorecams.com/photos/model/canon-eos-40d

Anonyymi kirjoitti:

Suurimmat erot tulee kuvaajasta. Siitä puuttuu videokuvaus, ja kennotekniikka on parantunut niin että uudemmat kamerat saa hämärässä parempilaatuisia ja valo riittää paremmin. RAW kuvilla dynamiikkaakin riittää.

Megapikseleistä se ei ole kiinni. EOS40D:ssä on enemmän megapikseleitä kuin 4K näytössä ja valoa kun riittää niin kuva on hyvä.

Tämän näköisiä kuvia saa sillä: https://explorecams.com/photos/model/canon-eos-40d

VALOkuvaus, nimikin sanoo jo että valoa oltava.
En ymmärrä miksi hämärässä pitäisi saada kuva joka näyttää siltä kuin olisi otettu päivänvalossa.

Kortinlukijalla ne kuvat siirretään tietokoneeseen. Todennäköisesti RawTherapee avaa RAW kuvat että ne saa säädettyä kohdilleen. Ilman RAW kuvausta, jäisi dynamiikasta paljon pois. Käytännössä niin, että kirkkaat kohdat kuvasta menevät täysin valkoiseksi tai sitten tummat jää ihan mustaksi. Siinä on tällainen ero: https://cc-prod.scene7.com/is/image/CCProdAuthor/RAW-vs-JPEG_P1_900x420?wid=900

Kännykällä ei voi käsitellä niitä kuvia ja kamerasta saa parhaiten irti ottamalla RAW kuvia. Sitten kun kuvat ovat valmiita, ne saa lähetettyä kyllä Facebookkiin tietokoneelta.

Jos kännykkäsi tukee OTG-ominaisuutta, niin tarvitset vain OTG-sovitteen, kortinlukijan ja näiden väliin sopivan USB kaapelin.

Käytän tuota soviteta ja kaapelia kameran etäohjaukseen kännykällä, jos etsimeen katsominen on hankalaa, tai kameran ominaisuuksien lisäämiseen mm. automaattinen focustackin macro.
Sopivalla apilla toimii myös 40 D.
Minun kameroissani ei ole wifiä ja ne on lähes yhtä vanhoja kuin tuo 40 D ja joudun tyytymään kaapeliin tai erilliseen wifi purkkiin.

Parempi kuitenkin kopioida kuvat tietokoneeseen ja sieltä kaapelilla, tai netin kautta puhelimeen, jos on tarvetta.
Tietokone ei kortinlukijalla tarvitse mitään ohelmia, vaan hoidetaan tiedostonhallinnalla.

10 MP ja 20 MP:n ero on vain 1,4 x kuvan sivun pituudessa samalla erotuskyvyllä dp/in.

Anonyymi kirjoitti:

Kortinlukijalla ne kuvat siirretään tietokoneeseen. Todennäköisesti RawTherapee avaa RAW kuvat että ne saa säädettyä kohdilleen. Ilman RAW kuvausta, jäisi dynamiikasta paljon pois. Käytännössä niin, että kirkkaat kohdat kuvasta menevät täysin valkoiseksi tai sitten tummat jää ihan mustaksi. Siinä on tällainen ero: https://cc-prod.scene7.com/is/image/CCProdAuthor/RAW-vs-JPEG_P1_900x420?wid=900

Kännykällä ei voi käsitellä niitä kuvia ja kamerasta saa parhaiten irti ottamalla RAW kuvia. Sitten kun kuvat ovat valmiita, ne saa lähetettyä kyllä Facebookkiin tietokoneelta.

En koskaan käsittele kuviani. Ainoa mitä säädön on kameran asetukset, valkotasapaino yms.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kännykkäsi tukee OTG-ominaisuutta, niin tarvitset vain OTG-sovitteen, kortinlukijan ja näiden väliin sopivan USB kaapelin.

Käytän tuota soviteta ja kaapelia kameran etäohjaukseen kännykällä, jos etsimeen katsominen on hankalaa, tai kameran ominaisuuksien lisäämiseen mm. automaattinen focustackin macro.
Sopivalla apilla toimii myös 40 D.
Minun kameroissani ei ole wifiä ja ne on lähes yhtä vanhoja kuin tuo 40 D ja joudun tyytymään kaapeliin tai erilliseen wifi purkkiin.

Parempi kuitenkin kopioida kuvat tietokoneeseen ja sieltä kaapelilla, tai netin kautta puhelimeen, jos on tarvetta.
Tietokone ei kortinlukijalla tarvitse mitään ohelmia, vaan hoidetaan tiedostonhallinnalla.

10 MP ja 20 MP:n ero on vain 1,4 x kuvan sivun pituudessa samalla erotuskyvyllä dp/in.

Haluan kuvat esim faceen heti luonnossa liikkuessani, siksi haluan siirtää kuvat suoraan kännyyn. En oikeastaan koskaan käytä tietokonetta edes kotona.

Anonyymi kirjoitti:

En koskaan käsittele kuviani. Ainoa mitä säädön on kameran asetukset, valkotasapaino yms.

Pakko säätää..

Anonyymi kirjoitti:

Jos kännykkäsi tukee OTG-ominaisuutta, niin tarvitset vain OTG-sovitteen, kortinlukijan ja näiden väliin sopivan USB kaapelin.

Käytän tuota soviteta ja kaapelia kameran etäohjaukseen kännykällä, jos etsimeen katsominen on hankalaa, tai kameran ominaisuuksien lisäämiseen mm. automaattinen focustackin macro.
Sopivalla apilla toimii myös 40 D.
Minun kameroissani ei ole wifiä ja ne on lähes yhtä vanhoja kuin tuo 40 D ja joudun tyytymään kaapeliin tai erilliseen wifi purkkiin.

Parempi kuitenkin kopioida kuvat tietokoneeseen ja sieltä kaapelilla, tai netin kautta puhelimeen, jos on tarvetta.
Tietokone ei kortinlukijalla tarvitse mitään ohelmia, vaan hoidetaan tiedostonhallinnalla.

10 MP ja 20 MP:n ero on vain 1,4 x kuvan sivun pituudessa samalla erotuskyvyllä dp/in.

Ero on yllä valtavan suuri..

Kuvat tulee säilyttää tietokoneella..

Millaista on oikea kuvaaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Millaista on oikea kuvaaminen?

Sellainen joka tuottaa laatua