Se on sitä vapaan kasvatuksen tulosta kun lapselle ei osata sanoa EI !
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008975744.html
Hyvin surullinen tapaus mutta kuten sanottua niin vapaa kasvatus korjaa nyt sitä satoa ja ei ole varmasti viimeinen tapaus tällä saralla!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008975744.html
Hyvin surullinen tapaus mutta kuten sanottua niin vapaa kasvatus korjaa nyt sitä satoa ja ei ole varmasti viimeinen tapaus tällä saralla!
Vastaukset 314
Vanhimmat
Melkein joka viikko näitä tapahtuu, mutta mitään näistä surullisista tapahtumista
ei opita. Luulisi nuorten jotenkin havahtuvan näiden järkyttävien uutisten jälkeen.
Mistäköhän aloittaja tietää minkälaisen kasvatuksen tuo kuski oli saanut. Voihan olla niinkin että hän sai tiukan kurin kasvatuksen jossa koko ajan on sanottu ei, ei ja ei. Ja sitten hän on alkanut kapinoida käyttäytymällä vastuuttomasti.
Auto on arvaamaton aloittelijan käsissä. Se lähtee niin äkkilä luisuun tai jos vain vilkaisee muualle, karkaa käsistä. Ensimmäinen ojaanajo opettaa varomaan,mikäli se ei ole samalla viimeinkin.
Vai niin se tekkee, kas kun ei pihalta ominpäin karkaa.
kumpi oli auto bimmeri vai audi
Nuoriso Sokee Motonetin Tiloja Savonlinnassa
Flimmeri.
Turha jossitella, itse aiheutettu tilanne.Niin kauan menee lujaa kuin menee.
Volvo
Voi hyvää päivää mitä juttua😂😂😂
Kyllä se vapaa kasvatus jotain tekee..ei uskota mitään.. hyvä esimerkki on naapurien mukulat..ovat aina saaneet tehdä mitä haluavat.. saaneet suurin piirtein kaiken mitä ovat halunneet..iältään nyt 8v ja 14v..nyt saavat kärsiä naapurit ja vanhemmat..
Katsastamatta.
Onkohan ollut kunnossakaan?
Rekisteristä poistettu, vakuuttamaton peltoauto!
Katsastamaton auto
Renkaat loppu
Vesisade
Klo 6 aamulla
Mitä vauvan vanhemmat teki autossa?
Katsastamaton Volvo.Edesvastuutonta porukkaa koko sakki.
Juuri näin.
Paska volvo.
Ihmettelen ihan samaa. Mitä kaksi lasta, jotka ovat vielä pienemmän lapsen vanhempia, tekevät yöllä kaupungilla? Eikö niiden olisi pitänyt olla pikkuista hoitamassa? Toivottavasti vauva ei ollut yksin, jonkun vanhemman seurassa.
Olivat kotimatkalla.
Järkyttävä uutinen monelle läheiselle.
Ikävä kyllä tämä on ollut vain ajankysymys milloin taas käy näin.
Ja vielä halutaan kortti 17 vuotiaille!!!!!???
Suurin+osa+kaikista+autoilijoista+ajaa+fiksusti.+Yli+85+%+ei+ole+koskaan+ajanut+kolaria.++Suurin+osa+autoilijoista+ei+ole+kolhinut+autoaan+sen+muutaman+ensimmäisen+autoiluvuoden+jälkeen.
Ja olivat poliisin mukaan noin 20-vuotiaita, joten ovat voineet saada korttinsa normaalissa järjestyksessä.
Josko lukisit uutisista mitä on tapahtunut, etkä kiihottuisi täällä kuvitelmistasi.
Ikä vaikuttaa vahvasti liikenne onnettomuuksissa, varsinkin juuri kortin saaneet 18 vuotiaat ajaa auton rusinaksi todennäköisimmin joten 17 vuotiaalla vielä vähemmän järkeä päässä
Tasapäistäminen on harhainen tulkinta
Savuissa harvemmin tekee mieli hurjastella autolla. Tos kohdassa olis ajettu about 40 kmh, ja silti olis tuntunut että mennäänkö liian lujaa.
Ikävä kyllä väitteesi ei pidä paikkaansa. Nuoret ovat yliedustettuja onnettomuustilastoissa.
Tyypillinen riskiajelu, porukka ja aamuyö.
Todella murheellista.
Niinpä.
En nyt olis niin varma tuostakaan asiasta, mutta jos noin on niin hyvä sitten.
Ja minkähän vapauttaminen on tapahtunut? Ja mitä pitäisi lukea?
Ja höpö höpö, taidat olla itse 17v
Niin varmaan joo..prosentuaalisesti enemmän 17 vuotiaat aiheuttaneet kolareita kuin 18v ja siitä vanhemmat.
Näin juuri
Kysy sitä siltä joka kehotti lukemaan mitä vapauttamisen jälkeen on tapahtunut.
Joo+totta,+90%+pilaa+koko+porukan+maineen.
Niin,kun kannabis vapautuu....on hörhöt liikenteessä OMG!
Siitä yhdeydestäkö tässä onkin nyt kysymys🤭
Tosi ikävää että nuorien ihmisten elämä loppuu tällä lailla. Ja ajatukset menevät heidän vanhempiinsa joilla on vaikea surutyö edessä . Onko mahdollisuus että nuoret ihmiset saavat liian aikaisin ajoluvan, kun lääketieteellisesti ajateltuna heidän aivonsa ovat valmiiksi kehittyneitä vasta 25 vuotiaana .
Ei toki voi yleistää, mutta totta on että moni nuori innostuu ajamaan liian kovaa eikä tajua että vauhti ja mutka eivät usein täsmää saman aikaisesti.
Ei voi muuta kun valittaa että taas nuoria uhrina auto onnettomuudessa
Ihan totta sitä tulee vuosi vuodelta varovaisemmaksi liikenteessä kun on ikää, ja lopulta ei haluta ajaa edes kaupunki ajoja vaan otetaan nuoret kyytimieheksi . Reaktio kyky ei ole vanhana niin hyvä kun nuorella ja kieli keskellä suuta tehdään ohituksetkin ettei vaan mitään tekis väärin . Niin että ei pidä olla missään luulossa että vanha se osaa , onhan ajanut koko elämänsä , kun aivotoiminta hidastuu niin siinä ei auta miten paljon on elämässään ajanut , ja onnettomuus voi olla nurkan takana
Suomessa vihataan työttömiä nuoria...
ja samalla kortti alaikäisille.... yhdistelmä on ratkaisu nuoriso työttömyyteen!
Ei kannatakaan uskoa. Tämä ei ole mielipidekysymys. Tilastot kertovat.
"NUORET kuljettajat ovat yliedustettuina tieliikenteen onnettomuustilastoissa, todetaan Liikenne- ja viestintäministeriön maaliskuussa julkaistussa liikenneturvallisuusstrategiassa. Vuosina 2016–2020 tieliikenteessä kuolleista 18 prosenttia oli iältään 15–24-vuotiaita."
Niin, sokeilla ja kuuroilla ei ehkä ole...
Lue sinäkin uudestaan...
Siitä onkin jo useampi vuosi kun Savonlinnasta päätyi vastaavaa porukkaa KYSiä täyttämään..
Kyllä se on niin, ettei korttia pitäisi antaa kuin 18 vuotiaille. Miten tämä kolmoisurmaaja oliko kortti annettu liian aikaisin.
Ei anakaan osannut ajaa vieläkään...
Kahden kyydissäolijan tappo, menikö itsekin kuski, ei tietoa.
Toinen hurjastelija, tämän sillalla tapahtuneen jälkeen.
"Toinen"? Kyllä näitä "rallikuskia" on ihan liikaa. Kumma, että ei kuria löydy, jos oikeat opit ei ole päähän menneet!
Nostetaan ikä reilusti 21 vuoteen, jospa silloin älli olisi enemmän yläpäässä!
Entäs jos 22-vuotiaat kaahaa itsensä hengiltä?
Käsittääkseni ei ollut rallikuski mutta voin olla väärässä.
Älli, älli, älli.
17 ja 18 vuosi vain eroa .Jos järkee ei oo 17v niin tuskin 18v et tiedän myös 17v jolla kortti ja hän ei kaahaile
Kortit vasta kolmikymppisille.
Joo,...tiiän mie yli 50 veetäkin, kun ovat kuolleet liikenteessä. Muistetaan tämä.
Niin " Autoilu on hengen vaarallista". Ja vielä, niin voit tosiaan olla syytön, kas kun tavallisesti on kaksi osapuolta.
Silloin voi todeta ettei sitä älliä tulisi päähän koko ikänään kumminkaan.
Eli ei isoa vahinkoa tapahtuisi.
Nuorten läheisille paljon voimia jaksaa surun keskellä!
Samoin täältä.
Ja mitään ei olla opittu edellisistäkään onnettomuuksista. Eikä tulla oppimaan tästäkään onnettomuudesta.
Nuorilla ei ole mitään käsitystä auton hallinnasta. Valistusta on lisättävä autokouluissa, on näytettävä selkeästi mitä siitä seuraa kun autolla joutuu onnettomuuteen.
Autot on buisnestä ja rahankeruuta maailmalla. Auto ei ole edes sijoitus, vaan se on bensan kuluttaja ja lompakon keventäjä.
Se on myös kulkuneuvo jolla matkustetaan ansaitsemaan rahaa.
Kyllä auto on sijoitus, monesti elinikäinen.
Senkinopetus kevennettiin. Liukkaan kelin harjoitus simulaattorissa. Hahhah.
suomalaisten nuorten ajelut on jotenki outoja.usa sielä 16 vuotias saa kortin ja katsokaas tilastoja ei ole senikäiset sielä tämmöisis kuolon kolareis joka vuosi usein. nää kolarit on suomessa aina kesäisin .eli toivomme jatkuvaa talvea .noin 20 pakkasta ympäri vuoden.
Joo "o mutta usassa tappavat koulussa koululaiset ja mistttäpä sinä nuo tilastot tähän vedit?
Luetko niin tiiviisti usan lehtiä että tuonkin tiedät ?
"Se on sitä vapaan kasvatuksen tulosta kun lapselle ei osata sanoa EI !"
Ei se nyt ole missään nimessä niin. Monessa kodissa sanotaan liiankin usein ei. Aloittaja on käsittänyt lastenkasvatuksen aivan väärin, tv 18 jälkeläistä on ja 12 pyllyt on joskus aikoinaan pesty.
Valtavan surullinen tapahtuma.
*Ja alkukesästä oli tällainen otsikko!
'Kaksi nuorta kuollut auto-onnettomuudessa Turussa
Kaksi nuorta menehtyi henkilöauton ja rekan yhteentörmäyksessä myöhään perjantai-iltana. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23b7a0cf-f9d7-4d4e-b145-4574ca6c38e6
Ruskolla vakava liikenneonnettomuus – yksi kuollut
Henkilöauto törmäsi puuhun perjantai-iltana. https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008962314.html
Varmaankin olivat matkalla töihin.
Näin se nuoriso harventaa rivejään!
Mökkiviikonlopun karmea loppu: Nuori kuoli tulipalossa Puumalassa
Paikalla oli kymmenkunta nuorta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008883142.html
Opettaa opettaa.
On se vaan jännä että ollaan niin pleikkarikansaa ja kuvitellaan että hallitaan auto tilanteessa kuin tilanteessa.
Toivotaan siinä nyt sit joku muistaa lähipiirissä että liikenne ei ole leikkikenttä.
Oikeastaan ois parempi että juuri kortin saanut ajaisi pienen kolarin
saatuaan ajo-oikeuden. Laittaa nimittäin ajattelemaan mikä meni pieleen ja miten
se olisi ollut vältettävissä.
Aha, autokoulut ja autot ovat kaupallista rahankeruuta, ei sijoituksia.
No voi voi
Osanotot läheisten suureen suruun.
Olipa syy mikä tahansa tai syyllinen kuka tahansa, niin ei tälläistä toivoisi kenellekään.
2014 menehtyi myös nuori mies Savonlinnassa kilpa-ajon jälkeen. Tai loukkaantui vakavasti kolarissa ja menehtyi sitten myöhemmin sairaalassa. Yksikin nuoren ihmisen kuolema tällaisissa onnettomuuksissa on liikaa.
Näistä olisi julkaistava totuudenmukainen valokuva kolariautosta verineen päivineen.
Paloaseman kohdalla sattuneesta kiersi nuorten kesken valokuvat, kun verihyyhmä tai mikä lie aivomassa ollut valui auton kylkeä pitkin ja se kuva on taatusti monen mielessä vieläkin, kun tutusta ihmisestä lähtenyt elämännesteet pihalle.
Minunkin!
Minä vuonna tämä tapahtui?
Lainaus:
"SUOMEN tieliikenteen turvallisuuskehitys on ollut yksi Euroopan heikoimmista sekä kymmenen että 20 vuoden aikajänteellä.
Suomi on kuitenkin sitoutunut yleiseurooppalaiseen tavoitteeseen nollavisiosta. Eli vuoteen 2050 mennessä tieliikenteessä ei saisi tapahtua yhtään kuolemaa tai vakavaa loukkaantumista.
Nollavisio ohjaa myös nyt valmisteilla olevaa liikenneturvallisuusstrategiaa."
Kaunis ajatus, mutta valitettavasti mahdotonta.
Niin kauan kun liikenteessä ihminen osa toimintaketjua, niin tapahtuu onnettomuuksia, joissa ihmisiä kuolee ja loukkaantuu.
Vaikka tekisimme miten kalliita toimenpiteitä liikenneturvallisuuden parantamiseksi, niin se ei valitettavasti auta.
Aina löytyy ihminen, joka tekee hetkessä päätöksen ja se voi tarkoittaa sitä, että siitä päätöksestä kilometrin jälkeen on kolme kuollutta.
Nuo liikenneturvallisuusstrategiat kannattaa ymmärtää niin että autoilijoilta koetetaan nyhtää enemmän rahaa yleishyödyllisiin tarkoituksiin lähetettäväksi ulkomaille ja liikenteen yleistä rajoittamista sekä hidastamista erilaisin estein.
Joka ainoassa kaupungissa tiedetään ja tunnetaan liikenteessä vaaralliset tyypit, nuoret ja vanhemmat. Ne olisi saatava pois vaarantamasta muiden henkiä.
Todella surullinen vasta aikuisuus edessä ja käy näin. Perheille syvä osanotto.
Kova muistus savonlinnalaisille, jotka ajavat (aina) ylinopeutta!
Ihan kuin kaupunki olisi niin iso, että pitää pitkien ajomatkojen takia koko ajan ajaa ylinopeutta.
Eikä koske ainoastaan nuoria!
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Lapset ja nuoret oppivat jo vanhemmiltaan, että ajetaan aina niin kovaa kuin uskaltaa.
Poliisin valvontakameroita teiden varsille kiitos.
Niistä ei ole kuin haittaa.
Lapset oppivat kaiken vanhemmiltaan myös törkeän kielenkäytön.
Sehän niiden tarkoituskin on tuottaa sinunlaiselle kipunoijalle haittaa. Lisää kameroita teiden varsille, jotta sinunlaiset saavat enemmän nokilleen. Jos ei pää kestä ajaa autoa, niin ole ajamatta. Ei kaikki todellakaan ansaitse ajokorttia.
Älä lässytä joutavia, porukka ajaa mittarinopeutta ja vielä jarruttaa näiden liikenneturvallisuuslaatikoiden kohdalla, liikenne on yhtä haitariliikettä koko ajan. Niistä ei ole mitään hyötyä missään. Ja minulla ei ole tarvetta kaahata eikä edes ajaa ylinopeutta. Muuta kuin ohittaessa näitä mittarin kyylääjiä.
Hirveän surullista. Osanotto nuorten omaisille ja läheisille.
Ajetaan kaikki varovasti ja tilannenopeuden mukaan.
Ei mikään ihme että Savonlinnasta muuttaa porukkaa pois yhä enemmän...tympeä paikka.
Eli kolaria ei olisi tapahtunut jos kuskin vanhemmat olisivat kieltäneet ajamasta kolaria, ymmärsinkö oikein että näin menee ajatuksenjuoksu niillä jotka tätä tapausta syyttävät vapaan kasvatuksen seuraukseksi?
Vanhempien antama kasvatus on myös liikenteessä ratkaisevaa; esimerkiksi kaahaamisen ymmärtämisessä.
Höpöhöpö!!
Väärin. Nämä vapaasta kasvatuksesta huuteliat on niitä luulioita. Sitten kun se oma kullannuppu törttöilee niin ensin ollaan shokissa vuosi ja sitten keksitään syyttää jotain muuta.
Sinua ei ainakaan ole opastettu ja kasvatettu ymmärtämään asioista jotakin.
Olitko edes koulussa koskaan, eikö kukaan "pakottanut"? Mitä nuo "huuteliat" ja luulioita" tarkoittaa suomen kielessä?
Missä sinä olit kun opeteltiin lukemaan?
Niin juuri, kuten sinäkin teet.
Sitä ollaan varmaan ennen kuljettajatutkintoa suoritettu pimeän ja rataopetus simulaattorissa.
Sen siitä saa.
Säästö se on pienikin säätö.
Siis säästö.
Osaan ottoni turhille kuolemille.
Pysäyttävä ja surullinen onnettomuus.
Syyttelyt sivuun ja jokainen tekemään osansa, että liikenneonnettomuuksiin ei jouduttaisi vastuuttomuuden ja välinpitämättömyyden takia.
Nyt tapahtui vakava liikenneonnettomuus, jolle emme enää pysty tekemään mitään, mutta tilannenopeuksien tähdentäminen ja sekä kotona että kodin ulkopuolella tarvittavan informaation lisääminen ei varmastikaan ainakaan ole pahaksi.
Minkä merkkinen auto, ettei vaan jokin Audin tehokas malli . Saattoihan huonot renkaatkin aiheuttaa onnettomuuden, tai kuljettajan epävarma ajotapa. Varmasti auto kuitenkin särkyi, tuskinpa enää saa ajokuntoon.
Takavetovolvo 90-luvulta tehokkaalla TI-moottorilla ja rengastus tyyliin mitä sattuu
Sitä on saatu mitä tilattu
Kaveriporukoissa tyhmyys tiivistyy ja usein kavereiden mielipiteet menee vanhempien sanomisten edelle. Parempi olla ylhäisessä yksinäisyydessä, kuin kavereiden yllytettävänä tekemässä tyhmyyksiä.
Mitään ei opita, kun lapsellisuus ja ajattelemattomuus lisääntyy nuorissa. Ajokortin ikäraja 21v ja ylinopeudesta automaattisesti kortti hyllylle.
KANNATETAAN!!!!!
tuo on savonlinnan tauti (ja ympäröivien pikkukylien).
savonlinna on pieni paikkakunta, kylä oikeastaan, eikä siellä ole muuta tekemistä vapaa-ajalla lapsilla kuin leikkiä hurjia leikkejä. Täytyy saada koviksen maine. Näin oli 1980-luvulla, näemmä vieläkin. 9-luokalla kun olin, niin yhden kesän aikana kuoli 3 luokkakaveria, kaikki typerien leikkien seurauksena. Kun piti saada katu-uskottavuutta, niin sitä saatiin sitten leikkimällä kuoleman kanssa. Joskus ne riskit sitten realisoituu.
minuun koulukavereiden kuolemat vaikuttivat siten, että kyynistyin näille nuorten turhille kuolemille enkä enää pitkään aikaan jaksanut välittää, jos jostain kuului, että joku nuori kuoli turhassa onnettomuudessa. Nykyisin olen surullinen kuolleiden läheisten puolesta, koska hehän siitä jäävät kärsimään ja kipuilemaan.
puhukaa lastenne kanssa vakavasti siitä miksi autoilla ei hurjastella (ja kun savonlinnasta on kyse), niin miksei myöskään mennä hurjastelemaan vesille (vesille eräskin luokkakaveri kuoli, kun piti päästä keulimaan veneellä kesäloman kunniaksi ja tietenkin ilman pelastusliivejä....)
Valitettavasti Savonlinna ei voi omia tätä vaan tällaista tapahtuu joka puolella Suomea ja joka puolella maailmaa.
Poliisille pitäisi antaa valtuudet kerätä kaikki bassomölyäjät pois liikenteestä enempien vahinkojen välttämiseksi ja passot valtiolle haittavälineinä
Meluhaitta kamalinta!!!!
Paljon on täys pölhöjä kommentoijia palstalla.
Kasvatus muka syynä kolariin, voi osittain olla, mutta ei selitä kaikkea.
Myös kasvatuksen tulosta, millaista tekstiä kirjoittaa ennen enterin painallusta. Ei aivopieruja!
Voimia läheisille!
Kasvatus on kaikista tärkein tekijä. Vanhempien velvollisuus on opettaa lapsensa ajattelemaan omilla aivoillaan ja vastustamaan sosiaalista painetta. Lisäksi myös turvallisuusnäkökohdat. Kun tuollaista tapahtuu, niin ei tietenkään vanhempien pidä syyllistää itseään: se nuori itse ajoi ja on vastuussa tekemisistään, kaikesta huolimatta. Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Se, että ihmiset puhuvat näistä suomalaisista tabu-asioista, ei merkitse sitä etteikö voisi olla aidosti suruissaan vanhempien menetyksen puolesta.
On kyllä kurjaa miten ikävää tuo keskustelu täällä.
Saman surun kokeneena tiedän että kyllä niitä jälkiviisaita löytyy ja tapahtunella mässäilijöitä löytyy. Kenellekään teistä räävijöistä ei ole huomista päivää luvattu. Joten antakaa jo olla.
Olen aikoinaan jättäytynyt pois holtittoman kuskin kyydistä, kun ymmärsin, että nyt on mukana myös ns. rähinämeininki autoon menijöiden kanssa. Että musiikki täysille ja ajamaan sille ja siellä tielle, kun siellä ei tähän aikaan kukaan muu aja. Ei ajanut kukaan muu, mutta hirvi käytti sitten samaan aikaan tietä. Vammoja tuli.
Syy miksi minä jättäydyin pois, oli kaveripiirini vanhemmat, jotka olivat ammateissa, joissa näkivät näitä nuorten ajotaidottomuuksien tuloksia. Minulle jja kavereilleni oli opetettu miten voi sosiaalisesti paineistetussa tilanteessa jättäytyä pois seurasta. Käytin sitä ja ehkä henkeni siksi säästyi.
Nämä ovat niin tärkeitä asioita, että niistä on pakko puhua, jotta näihin asioihin suhtauduttaisiin elämääkin tärkeämpinä.
"Minulle jja kavereilleni oli opetettu miten voi sosiaalisesti paineistetussa tilanteessa jättäytyä pois seurasta. "
Kertoisitko konkreettisesti, kuinka? Vinkeistä voi olla hyötyä. Etenkin ujoimmille ja aroille ryhmän painostus voi olla kova ja kohtalokas. "Ei siinä mitään tapahdu, et vaan uskalla, älä viiti olla tommonen" etc.
nopeuden rajoittimet myös henkilöautoihin pakollisiksi, kuormaautoissa olleet jo vuosia ja hyvin toimii homma. myös nykyajan ihmisillä aivoissa jotain outoa.
Nopeus rajoituksia pitää alentaa. T suomipolitiikko.
Juuri näin. kaikille kaupunkialueille 20 kilsaa tunnissa rajoitus. Tollon ei voi käydä pahasti, jos ajaa päittäin. Autotehtaat valmistakoot autoja, joilla pääsee maksimi 50 kilsaa tunnissa kaupunkialueilla. Mutta kun ihminen ei tajua eikä osaa sellasii autoja valmistaa, joissa olis tuo tietokone tehtaalla laitettu noin toimimaan.
Ja autokatsastus tiukemmaksi.ja joku väliaikainen vero myös.elykeskus hoitaa.Nasta
Renkaat pakollisiksi läpi vuoden.
Volvo on hyvä ja luotettava auto ollut aina.
Auto kahtia, Volvoko turvallinen auto ?
Ja samasta puolueesta. Ikäj nMax 30 vuotta. Asu mokkatakki ja revityt fargut
Mites toi kasipätkä volvo on noin heikkoo tekoo, ei oo suojannu matkustajia lainkaan.
Olisiko korroosio jo tehnyt tuhojaan
Heh heh! Aloittajan piilovittuilu on huonosti peitetty.
Kova on ollu vauhti, ei muuten tule noin pahaa jälkeä, veikkaan 120-150km/h.
Olisko otettu kisaa ja rohkeempi hävis.
Valoristeys hyppäs eteen, kun vauhtia 150km/h.
Vauhti tappaa, tuo pitäisi kaikkien nuorten ymmärtävän. Onneksi polttoaineitten hinnat pikkasen hillitsevät nuorten menoa.
Ei se vauhti, vuan se äkkipyssäys.
Se on niin kuin elokuvissakin sanotaan #SPEED KILLS#
Ei taida vapaalla kasvatuksella olla mitään tekemistä tämän kanssa, huhuh. Liikenneonnettomuuksia nuorille on tapahtunut aina ja tapahtuu - ihan samoin kuin kaikille muillekin täysi-ikäisille ikäryhmille. Mitähän keksisi sitten vaikkapa keski-ikäisten onnettomuuksien syyksi - kun ei voi oikein kasvatustakaan syyttää
taitaa olla rattijuoppous yleisin syy, siitäkin voi syyttää kasvatusta
Ei todellakaan voi.
Jostakinhan tuo käyttäytymismalli liikenteessä on saatu...
Miettikää mitä kirjoitatte. Miettikää pahan kirjoittajat jos teidän oma lapsi olisi kuollut tai joutunut vakavasti loukkautuneena sairaalaan. Tämä vaikuttaa lapsien omaisiin,sukulaisiin ja kavereihin ja muihinkin nuoriin pitkäksi aikaa mieli pahaa ja ikävää kun nuoret olivat vasta noin 20v kuollessaan.Toivottavasti kriisi apu on nyt hereillä avun antamiseksi kaikille niitä tarvitseville. Tsemppiä onnettomuuden kaikille läheisille ja voimia jaksamaan elämää eteenpäin näin vaikean elämässä tapahtuneen hirveän tapahtuman jälkeen.
ei tiällä kukkaan pahalla kommentoi, sannoo vuon mielipitteensä rehellisesti.
Ei ole onneksi lapsia niin pääsee vähemällä huolella.
Toivoa sopii tämän vaikuttavan kaasujalkaa keventävästi laajemmaltikin.
Albert Einstein sanoi muistaakseni että toisin kuin tyhmyydellä, nerokkuudella on rajansa
Ja promillet kuljettajalla oli?
Kuka pystyy tietämään paljonko on opittu.? Paljonko olisi onnettomuuksia ja ruumiita, ellei jotain olis opittu.
No juu,...liikenne tappaa paljon ihmisiä, nuoria varmaan eniten. Autot, moottoripyörät.
Autoilu on buisnestä, autoja myydään kovaan kalliiseen hintaan ja niillä painellaan lujaa liikennesäännöistä piittaamatta.
Mutta asia, johon ei uskalleta puuttua on nopeusrajoitukset. Koko maassa tulisi olla kaupunkialueilla max 50 km/h rajoitus ja siellä missä on kouluja, päiväkoteja ja omakotitaloja, niin 25 km/h rajoitus. Nyt vaan kaikkialla maassamme on ohitusteillä ja kaupunkien alueilla liian suuret sallitut nopeudet. Ja tuo, että ajokortti myönnetään jo alaikäisille, on pahin asia, mutta se raha tettää kaikkea. Rahalla saa ja hevossa pääsee, mutta hengestä viis kaks.
Kuvitteletko, että mitkään nopeusrajoitukset estäisi näitä?
Ei tätäkään olisi tapahtunut mikäli olisi ajettu 60km/h kuten rajoitus oli.
No tässä ei ollut kallis auto. Eikä nopeusrajoituksesta ole tällaisessa tapauksessa apua vaikka se olisi 1km/h.
Rajoitukset ovat sitä paitsi liian matalia, voisi nostaa 20km/h läpeensä. Paremmille motareille 160km/h.
Tällä maapallolla ihmisellä on kaikki oikeudet tuhota, kuluttaa ja kaahata, se on markkinankin ytimessä. Urospuolinen homo sapiens kouhottaa usein kohti vaaroja kiksien vuoksi. Miksi vielä ihmetellään sitä, että tulee äkkilähtöjä? Onni tässä oli se, että kukaan ulkopuolinen ei sattunut kiitoradalla kohdalle.
Lauantaiaamuna kuuden aikaan autolla liikkeellä. Oliko koko edeltävä yö valvottu juhlien ja juhlien jälkeen ajossa?
Sitä saa mitä tilaa. Näin.
Oliko onnettomuus, vai kaahailun seuraus??
juu niin siinä käy kun kaahailee vanhoilla autoilla rattikin jo tärisee kun ajaa 120 jos olis ollut 2005 BMW niin olis pysynyt tiellä kuljettajalle kova paikka kun kolme kaveria meni
Eikö 2005 vuosimallin auto ole mielestäsi vanha?
80-lätkä takaisin ja kortti pois pienestäkin mokasta lätkän aikana.
80-lätkä 21-ikävuoteen saakka
Sitä saa mitä tilaa. Ei tässä sen kummempaa. Eikä ikinä ajokorttia 17-vuotiaille! Sen ikäiset ovat aivan kakaroita.
olisko kuvia volvosta tai saapiko niitä ottaa ja laittaa etiäppäin (volvo fani) uskottomalta kuulostaa että volvo menee kahtia kyllä se on harvinaista
Hipo mies ei usko et Volvokin voi revetä riekaleiks. Varmaan tirautti Volvolle kyyneleen.
Se on tuollainen vanhempi volvo melko helppo virittää tehoille, mitkä liimaa mukavasti selkänahan penkkiin, mutta! Yleensä ei sitä vaan muisteta, että kun vauhti kaksinkertaistuu, niin jarrutus matka nelinkertaistuu. Tuollaset volvon vakio jarrut autossa, jossa voi helposti olla yli 500hp, on sama kun koittaisi moottoripyörää pysäyttää polkupyörän vannepalajarruilla, eli auton virityksessä tulisi huomioida paljon muutakin kuin TEHO, ikävä kyllä.
Se on juurikin näin.
Kasikympin lätkän kannattajat kertokaapa miten nuori kuski liittyy
motarille kun siellä on satasen tai satakahenkympin rajoitus. Kysyin
tätä polliisipomp Paaterolta mutta ei se osannut vastata. Täällä
varmaan tiedetään . . .
Ompa tyhmä kysymys? Varmasti liittyy samalla tavalla kuin muutkin ihmiset.....
Ajat vaan sitä 80 vauhtia. Kyllä ne motarilla sinusta ohi ajaa. Sehän olisi jatkossa aivan normaalia kun kaikki kortin saajat käyttäisivät lätkää.
Savonlinnassa lisättävä liikennevalvontaa. Ei ainoastaan peltipoliisin vaan ihan kunnolla hengissä olevan poliisin, joka osaa kuskin kunnon lisäksi tarvittaessa tarkistaa ajoneuvonkin kunnon.
Tarpeeksi kovat sakot ovat hyvä muistus niin ylinopeudesta kuin liikenteeseen kelvottoman ajopelin käytöstäkin.
Ei saa olla huolissaan, se kuuluu nuorten autoiluun yleisesti, kun nuoret autolevat.
Niinhän sitä sanotaan, roiskuu, kun rapataan. Sekin kuuluu nuoruuteen.
Miksi autojen täytyy katketa osuessaan liikenneopasteeseen? Voisi hyvin olla joustavavartisia opasteita joita voisi diftaillessa heilutella ilman että maalipinta kärsii...
Asiasta ja onnettomuuteen joutuneista sen enempää tietämättä täytyy sanoa, että kyllä sitä voi vesiliirtoon joutua vaikka ajaisi ihan rajoitusten mukaan. Itse joutunut sellaiseen toisen kyydissä moottoritiellä. Auto meni 360 astetta ympäri (ei katon kautta, vaan renkaillaan vesipatjan päällä) eikä ohjautunut yhtään. Jos olisi mennyt pöpelikköön, olisimme kuolleet. Ajautuikin pikkuhiljaa monen pyörinnän jälkeen keskiviherikölle vauhdin hidastuessa.
Et osannut ajaa, syy on ratin ja penkin välissä. Olen ajanut kaatorankkasateessa aikoinaan veliliirtoon 150-160 lasissa ja tässä ollaan. Kun vesipatja vie ohjattavuutta, ei äkillisiä ohjausliikkeitä tai paniikkijarrutuksia, vain veto (kaasulta jalka pois) tasaisesti pois. Hyvät renkaat olla pitää.
Se, että yksi on selvinnyt vesiliirrosta, jossa tarvitaan myös hyvää tuuria, ei tarkoita sitä, että tilanteessa kuskilla olisi taidon kanssa tekemistä. Auto liukuu tuolloin mihin haluaa, kosket rattiin tai et. Kun renkaat ottaa kiinni, on vain toivottava, ettet tule kitkaan kylki edellä.
Pyhän Olavinkin ura alkoi tappohommilla. Se on sitä ihmisen uskontoa ja sen "pyhyyttä" se.
Oksettava ketju ja niin moukkamaisen typerä aloitus. Toivottavasti ei kapsahda tällaisten korppikotkien omaan nilkkaan, Mr Murphyn laki. Hävetkää!
Otan osaa menehtyneiden nuorten läheisten suruun ja toivon teille paljon voimia sekä tukea.
Liekö nämä kommentoijat itse korkeasti koulutettuja ja menestyneitä kun noin alatyylisesti kommentoivat amishemmoja. Epäilen kyllä.
Sen kyllä huomaa.
mekin kun kuulimme tästä kynttilän sytytimme partsille,,ei se auta mutta voimia teille omaisille kun nuorten lähtö koskettaa ja en tunne heitä voimia teille
Vapaa kasvatus oli 60-luvun Summerhill opin seuraamista. Ehkä nämä nuoret eivät olleet 60-80 vuotiaita?
Ite en tiedä ainoatakaan 60-luvulla syntynyttä 80 vuotiasta
Tuskin niille koulutusta annettiin vauvoina?
Lue-tun ym-mär-tä-mi-nen!
Ajonopeus?
Keliolosuhteet?
Tie, liikenteenjakajat, kivetykset?
Automerkki, malli/ etu vai takaveto?
Kuskin ajokokemus?
Sosiaalinen paine/ näytöntarve,/-halu?
Itsetuhoisuus?
Huono tuuri?
Asennekasvatus, ajo-,opetus?
Kuitenkin tosiasia on että
8 miljardista ihmisestä
3 ja ½ kuollutta on aika vähän?
Huh huh juuri nuo kolme kuollutta ja yksi vakavasti loukkaantunut ovat liikaa onnettomuudessa.
Läheisille voimia jaksaa suuressa surussa!
Todennäköinen syy oli varsin suuri ylinopeus ja auton hallinnan menettäminen sadekelillä. Vasen eturengas "haukkasi" kiinni keskikorokkeen reunakiveen, ja kyseinen Volvo nousi keskikorokkeelle ja kääntyi silmäräpäyksessä poikittain menosuuntaan nähden ja sivuttain luisuessaan edelleen suurella nopeudella osui varsin jämäkkään opastetolppaan. Erittäin rajun törmäyksen seurauksena auto katkesi ja sinkoutui etu- ja takaosaltaan kauas toisistaan.
Nosta sinä kissan sijasta kytkintä tästä ja kaikista muistakin keskusteluista.
Poliisin pitäisi enemmän puuttua ennaltaehkäisevästi kallujen sekoiluun yleisillä teillä, esim. aina kilvet pois kun on "pakoputkiviritetty" kotirauhanhäirintälaite alla,
oli sitten mopo taikka auto niin aina kilvet konttorille ja kortti kuukaudeksi pois.
Kolmannesta kerrasta kortti aina vuodeksi pois ja ajokki valtiolle.
Radalle pelleilemään.
Törkeä ja asiaton kommentti! Alat syyllistää noiden nuorten vanhempia ja syyttää kasvatuksen puutteesta tietämättä tapauksesta yhtään mitään. Et tiedä MITÄÄN noista nuorista, nuorten kotioloista etkä vanhempien kyvystä toimia vanhempina. Joten ole hiljaa!!!
Tiedän yhden nuoren tytön joka kuoli vastaavassa tilanteessa muutama vuosi sitten: Nuorisojoukko lähti porukalla ajamaan, tyttö oli kyydissä, kuskilla meni överiksi ja hän ajoi kuolonkolarin. Tyttö kuoli, samoin kyydissä ollut toinenkin tyttö.. Kukaan ei ollut juonut. Kuski säästyi, samoin kyydissä ollut poika. Tuo tyttö oli ihan tavallinen aika ujo lukiolaistyttö. Hänellä oli hyvä koti. Vanhemmat olivat tavallisia siivoja kunnon ihmisiä. Heidän elämänsä mureni. He kantavat suurta surua hautaan asti.
Nuorten savonlinnalaisten perheillä on nyt suuri suru. Emme tunne heitä, joten annettaisiinko heidän olla rauhassa. Vähän käytöstapoja ja kunnioitusta!
Todellako olet sitä mieltä, että huumeita käyttää ainoastaan he, joilla on kotioloissa asiat huonosti? Kylläpä sinä vähän tiedät.
Autonajokortit kerätä pois alle 18 vuotiailta, mahdollisesti monen ihmisen henki säilyy tämän jälkeen.
Tuossa parinkympin huitteilla on joillakin ihmisillä vielä harhaluulo omasta kuolemattomuudestaan. Todellisuus on valitettavasti jotain aivan muuta.
Pieksämäen ja Suonenjoen välillä kun sattunut onnettomuus, nuoret asialla, auto ajautunut kaiteeseen, KESÄKELILLÄ!
Ei toistaiseksi kuollut kukaan mutta loukkaantuivat.
Olen ajanut tuota tien pätkää usein ja vauhdit on käsittämättömän kovia.
mikä ihmeen autuus siinä kovassa vauhdisssa oikein mahtaa piileksiä, sitä ei vaan ymmärrä.
ja samanlaista ajotapaa näkee heti kun nousee pikitielle, missä on taloudellinen ajotapa!
Kun on kiire sinne hautaan.
Todennäköisesti Savonlinnan onnettomuus-volvon kuljettaja ei saa enää toista mahdollisuutta tehdä samaa virhettä. Vain yksi jäi henkiin ja hänkin kriittisessä tilassa. Oliko kuljettaja vai ei? Jos ei, niin silloinhan syyllinen on jo pois pelistä.
Kuka keksi lakkauttaa liikkuvan poliisin? Näkyvä, yllättävä ja ammattitaitoinen liikennevalvonta puuttuu nyt Suomesta kokonaan ja on muka korvattu typerillä peltilaatikoilla , jotka eivät tarkkaile ajotapoja ja tottumuksia. Riittävä määrä asiantuntevia poliisipartioita hillitsisi tätä sairasta menoa maanteillä nykyään.
Niin ..liikkuva poliisi lakkautettiin, koska muutama kansanedustaja ja yhteiskunnan napamies sai mojovat sakot nimen omaan liikkuvan poliisin partioilta. Siis kermaperseiden kosto.
Liikkuvan poliisin lakkauttamisella ei ole mitään merkitystä millekään.
Itse asiassa oli hyvä, että liikkuva lakkautettiin.
Saatiin yksi kerros päällystöä ja johtajia pois.
Se oli huono, ettei poliisiylijohto ja lainsäätäjät mahdollistaneet poliiseja resurssipulan takia enemmän liikenteenvalvontaan.
Kyllä poliisi pystyy liikennettä valvomaan, ilman, että on sille tarkoitettua osastoa, jos siihen annetaan aikaa ja resursseja.
No niin joku muukin kirjoitta totuuden.MEILLÄ OLISI PALJON VÄHEMMÄN KAAHAREITA .Jos meilla olisi vielä liikkuva poliisi!!
Sehän oli se joku kokkare-pöljäke kansanedustaja joka yritti lahjoa Liikkuvia
Pian tuon jälkeen käynnistyi Liikkuvan Poliisin alasajo rakettimaisilla nopeuksilla
Sekö tekee totuuden, kun joku muukin on kirjoittanut samalla tavalla?
Palstalle kirjoittaneet ei taida käsittää elämän realismista paljoakaan. Kotikasvatuksella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa tai vanhempien sanomisilla. Nuoret varsinkin miehet kaahaa koska heidän veressään virtaa testosteroni huipussaan. Se saa ottamaan riskejä ja ajamaan lujaa ja tekemään muutenkin typeriä asioita. Porukassa into vielä yltyy. Tästä syystä en tajua miten joku voi päättää että vielä nuorempana saadaan ajokortti. Mielestäni se pitäisi saada nykyistä vanhempana ja kypsempänä osalle ei sovi koko auto lainkaan. He runnovat vielä 50 vuotiainakin autoa kuin jossain kisoissa perhekin on välillä mukana. Eli he riskeeraavat koko perheen sen vuoksi että ovat minuutin aiemmin perillä. Eilen viimeksi näin 100kmh alueella typerän ohittelijan joka ei välittänyt vastaantulevista autoista. Ei voi olla niin kiire minnekään. Kortti pois tuollaisilta. Jokin kypsyystesti pitäisi olla siellä alkupäässä annetaanko kortti 18 20 25 30 40 50 vuotiaana vai ei koskaan.
pha hahh hahhahhahhaa päivän naurut! vai että testosteroni huipussaan oikein. eivätpä silti näytä kukkakeppiä suuremmilta.
kyllä ne testosteronit on ihan ulkopuolisia aineita.
typeryydestä ne kaahaa ja se osaa kaiken ikäiset. terv. Jokinen Janne
Sinullako ei ole testosteronia luontaisesti?
Moottoripyörien huippunopeus rajoitettuna 120kmh. Jos ottaa pois rajoituksen elinikäinen ajokielto.
Entäs moottorikelkkojen nopeusrajoitus?
Hitto miten sairaita ihmisiä täällä kirjoittaa, en voi ymmärtää miten ihmiset voi tämmöistä paskaa kirjoittaa liittyen tähän otsikkoon että nuoria kuollut.. Kolme nuorta ihmistä kuollut ja kova suru läheisillä. Kunnioitusta vähän edes.. jos ette ymmärrä tätä asiaa tai ole sen verran emptiakykyä niin kirjoitelkaa johonkin muuhun teille sopivaan hourukeskusteluun jonka voitte aloittaa.Huhhuh.
Voimia kaikille ketkä menetti läheisensä.
Kollit rassaa autoillaan ja perseilevät liikenteessä, eikä vanhemmatkaan siihen puutu.
Kun väistämätön tapahtuu niin sitten myötätunto ja kunnioitus kyllä kelpaisi.
Tuollaisten sällien touhuihin pitäisi puuttua kovalla kädellä jo hyvissä ajoin, eikä jeesustella sitten jälkeen päin.
Miten tuollainen auto on voinut yhä pyöriä yleisessä liikenteessä. Kyllä jossain on valvonnan puute.
Erittäin hyvin sanottu.
Asenne lähtee usein vanhemmista.
Mopoiässä sitä kehitetään ja kun saadaan auto käyttöön niin sitten onkin jo myöhäistä.
Hyvällä tuurilla voi selvitä mutta tuuri joskus loppuu .
Tässä tapauksessa oli hyvä tuuri matkassa kun ei mennyt sivullisia.
No jo oli taas helppo ratkaisu. Ja syyt vanhemmissa. Hohhoijaa.
Itä-Savon päätoimittaja kirjoittaa:
"Uutinen, joka järkytti koko yhteisöä
Lauantaiaamuna, Pyhän Olavin päivän jälkeisenä aamuna Savonlinnassa herättiin uutiseen, joka järkytti.
Aamutuimaan aivan keskikaupungin tuntumassa kolme nuorta aikuista oli menettänyt henkensä risteysalueella tapahtuneessa onnettomuudessa.
Neljäs autossa ollut ikätoveri loukkaantui vakavasti ja kamppailee hengestään sairaalassa.
Uutinen pysäytti jälleen kerran muistuttamaan elämän arvaamattomuudesta ja hauraudesta. Ja, kun onnettomuus kohtaa elämänsä alussa olevia nuoria, suru iskee uskomattomalla voimalla koko yhteisöön."
Kyllä ihmisiä kuoli ja jotkut siitä järkyttyi, mutta...
Ei kaikki ihmiset järkyttyneet.
Minä en järkyttynyt. Olin vain harmissani, että ihmisen typeryys tuli taas kalliisti esille.
Enkä ole myöskään samaa mieltä elämän arvaamattomuudesta.
Ilman tarkempaa tietoa, niin ei tuo törmäys ihan arvaamaton ollut.
Kyllä siinä ihmisen typeryys on ollut auttamassa tilanteen syntymistä.
Nykymedia-uutiset aina kertoo järkytyksestä. Muka koko maa suree liikennekaahauksen uhreja. Itse en järkyttynyt, enkä surrut. Jokainen määrää teoillaan elämäänsä, ja jos toheloi voi henki mennä. Uusia syntyy tilalle aina.
Todella ikävä uutinen. Tuli vaan mieleen, että mitä tapahtuu muutaman vuoden päästä, kun käytetyt esim. Teslat ovat amispoikien alla. Superautojen suorituskyky käytössä ja intoa hurjastella. Paha yhtälö.
Teslan sammuttamiseen tarvitaan 100 000 litraa vettä ja palokunnan erikoiskalusto jolla roihuava auto upotetaan sammutusaltaaseen
CAFS - Compressed Air Foam System riittää.
Mutta suomessa on hyvin harvassa paloautossa tuo laitteisto. Köyhä ja teknisesti jälkeenjäänyt maa kun on.
Sähköautoille on autolautoille järjestetty oma parkkialue autojen vaarallisuuden vuoksi tulipalossa. Omakotitalon yhteyteen ei myöskään suositella sähköautolle tallia, koska auton sytyttyä palaa koko rakennus ympäriltä, koska paloa ei saada sammumaan vuorokauteen akkupalon vuoksi.
Näitä tällaisia on tapahtunut kautta aikojen mutta ei näin kiihtyvällä tahdilla, tosiaan tämä on sitä jälkikäyntiä vapaasta kasvatuksesta. Eläke palomies.
Liikennekäytöstä poistettu vakuuttamaton auto, eli vakuutuskaan ei korvaa penniäkään yhtään mistään. Onneksi eivät muita kulkijoita teloneet.
Edelleenkin ja todellakin: OLI SATEINEN sää. Vesiliirtoon VOI joutua: selvin päin, kännissä, aineissa, rajoitusten mukaan ajamalla, ylinopeutta ajamalla, rallikuskia leikkimällä, katsastetulla autolla, katsastamattomalla autolla. Siinä ei silloin auta kuin hyvä tuuri jos auto ei ota rengasta alleen.
Tuossa on 60km/h nopeusrajoitus. Jos sitä olisi noudatettu niin kukaan ei olisi menehtynyt.
Volvo kestää mitä vaan, mutta joku uusikin Toyotan paska jos ois ollu niin ei olisi matkustajista jäänyt atomiakaan jäljelle. Kuka hullu ostaa japanialaisia riisipusseja?
Eikä vakuutus korvaa jos alkoholilla osuutta tapahtumaan !
Liikennevakuutus korvaa, siis jos sellainen oli, syyttömien osapuolien kuluja.
mutta liikennevakuutuksesta korvauksia maksanut vakuutusyhtiö on oikeutettu perimään korvauksia siltä oikeudessa rattijuopumikseen tuomitulta kuljettajalta.
Jos liikennevakuutusta ei ollut, mikä on nykyään mahdollista, niin sitten pitää kääntyä liikennevakuutuskeskuksen puoleen, joka hoitaa vakuuttamattomien ajoneuvojen korvauksia.
Toki tässä tapauksessa syyttömät ei taida vaatia yhtään mitään, mutta syyttömien perikunnilla voi olla jotain vaatimuksia.
Ei tietenkään korvaa. Kaikkihan sen jo tietää.
Korvaako tässäkin tapauksessa kun ajelee ajokiellossa ollutta katsastamatonta autoa yleisellä ajoväylällä.
Miksi ? Mikä hyväntekijälaitos se vakuutusyhtiö on? Ei ihme että vakuutusmaksut nousevat joka vuosi.
"vapaa kasvatus" Onko ällöttvämpää klisettä minkä taakse itsensä jalustalle nostavat nettibesservisserit itsensä nostavat. Yök..
Kyllä se niin on, ettei nyky penskoilta raaskita vaatia yhtään mitään, kunhan vain pienillä on hauskaa. Esim. vuorokausirytmi saa olla ihan väärinpäin, eikä aikuiset puutu asiaan.
Eikö teillä kenelläkään ole lapsia. Se suru ja loputon ikävä, mikä vanhemmille ja läheisille tulee, kun rakas lapsi saatetaan hautaan täytyy olla jotain käsittämättömän kauheata.
Ei muuta kuin, alentakaa vaan lisää ajokortti-ikää esim. 15-vuotialle, niin saadaan hautausbisnes kukoistamaan!
Liian varhainen kortinsaanti-ikä, holtiton auton käsittely ja bonuksena kusipäisyys, ovat ne, jotka aina vaikuttavat siihen, kuinka monta ruumista tulee!!
Nyt herätys lainsäätäjät!!!!!!!!
Nuoriso On Kuollut
Ajoi Auto Päin Savontien Kiertoliittymä ja Brahekadun Liittymässä Motonetin Risteyksessä Kuoli Yksi Kaveri Viety Kuopion Kysiin Kaksi Kaveria Savonlinnnan Sairaalaan Ruumishuoneeseen Kapeliin
Saisipa ikänsä ilman palkkaa muita palvellut ja vaivaisen vanhuutensa jälkeen uuvahtanut mummokin liputukset sankariteoistaan.
Vain hyvin yksinkertaiset ajattelijat perustelevat kaikkia nuorten ongelmia ja tapahtumia ”vapaalla kasvatuksella”.
Minusta suurin osa tähän ketjuun osallistujista ovat vailla mitään kasvatusta ja ehkä koulutustakaan ja kuuluvat puolueeseen jolle kaikenlainen rienaaminen on hyväksyttyä.
Osanottoni kaikille onnettomuudessa menehtyneiden ja loukkaantuneen omaisille.
Oliko alkoholilla osuutta asiaan.
Yleensä kaahaillaan kaveriporukan painostuksesta.
Laumassa tyhmyys taas tiivistyi. Minkäs teet.
Jos ajattelee isosti, millään ei ole mitään merkitystä.
Saman näköinen auto kaahasi ääslinnan keskustassa aiemminkin. Ihme ettei paikallinen poliisi ole tietoinen että ajetaan katsastamattomalla romulla ylinopeutta ja vaarannetaan myös sivulliset. Ja ihme ettei tuon kaaharin porukat tai kaverit ole mitenkään puuttuneet asiaan..
Ja hoituihan se
Aika usein kuolee alle 20 ja naisia tai miehiä onnettomuuksissa. Luulevat olevansa koviakin rallikuskeja mutta taas se nähtiin etteivät ole. No eivät enää kaahaa koskaan hautaan vaan.
En tiedä millaisi ovat olleet nuo 15 sääntöjenvastaista viestiä jotka ovat poistettuja? Minun mielestäni tässä ketjussa on nytkin yli puolet jotka jokainen ketjua seuraava valvoja poistaisi. Täytyy lähettää viesti ylläpidolle, että edes kuolleita kunnioitettaisiin.
Mihin lie viety kolariauton puolikkaat?
Täällä on niin monta jeesustelijaa ja sikailijaa, että olisin ennemminkin todella huolissani heidän kotikasvatuksesta. Ihmeellistä juorunkipeää tietäjää näkyy olevan joka lähtöön, jotka lima suusta valuen mässäilee näin hirveällä asialla. Kukaan ei pääse toisen ihmisen päähän sisään joten aivan turhaa länkytystä. Nämä besservisserit ovat itse eläneet niin täydellisen nuoruuden ja itse asiassa koko elämän, täysin virheittä. Mitään ei tullut tehtyä toisin kuin on opetettu, eiköstä joo? Ryömikää takaisin koloihinne ja älkää lisääntykö.
Suurin osanottoni menehtyneiden vanhemmille ja läheisille, vaikka toivon, että kukaan heistä ei lue tällaista sontaa täältä.
Jaa, että teot, mitä kaikkea tähän tuntuu liittyvän kasapäin kuitataan "virheenä"?
No ehkä sinulle kommenttinikin aukeaa, kun luet ketjua tarkemmin. Ja kyllä, siellä on nuori/nuoret tehnyt useammankin virheen, erittäin pahan virheen. Mutta ketjussa on kamalasti porukkaa, jotka ovat eläneet virheettä. "kun sanottiin, että älä aja lujaa, niin minä en ole ikinä ajanu, en metriäkään". Juuh!
Osa nuorista ei opi yhtikäs mitään, mennä huristellaan vaan. No noin siinä sitten vaan käy.
Joo muistelen itsekin kaksikymppisenä piti itseään kuolemattomana
Olisi kiinnostava tietää missä Volvo on nyt.
Nimen omaan. Kun tännekin pääsee kommentoimaan vapaasta kasvatuksesta, jonka on itse ilmeisesti saanut.
Näitä on ollut niin kauan kun auto on keksitty ja on jatkossakin. Tähän ongelmaan ei mikään kasvatus auta tippaakaan.
Eikö ylläpidon olisi aika sulkea tämä ketju, olen tehnyt viranomaisille tutkintapyynnön kun ylläpito poistaa vain asialliset kirjoitukset ja herjauskirjoitukset saavat olla ketjussa.
Olet valitevasti oikeassa ylläpito poistaa usein ihan asiallisia kirjoituksia !!
Tiedoksi, olet tehnyt tutkintapyynnön asianomistajarikokseen. Oletko siis sellainen?
Ja mitähän tekemistä tällä on vapaan kasvatuksen kanssa... kokemattomat / nuoret kuskit ovat aina olleet onnettomuustilastojen kärjessä, nykyisin vaan yhä useammalla on usein oma auto jo nuorella iällä. Lisäksi uutisointi on helpompaa somessa kuin entisaikaan lehtien välityksellä
Olisiko kasvatukseen syytä lisätä kohta, jossa mainitaan, että nopeusrajoitus koskee kaikkia, nuoria, ikääntyneitä, Volvoja, Bemareita - siis IHAN KAIKKIA AUTOA AJAVIA!!!!
Ihmetyttää ylilyönti "suremisessa". Nykyihmiset vie kynttilöitä onnettomuuspaikalle, tuiki tuntemattomat, ottavat selfien ja kehuvat somessa. Koko kaupungin suruliputus myös aivan överiä. Ihmisiä kuolee aina, ja autonuoret kaahaa jne sille ei ikinä voi mitään. Idiootti liikennekanisteri Harakka kehuu miten tärkeää on sallia autoajokortti kaikille 17 v. Ikärajaa päinvastoin pitäisi nykyihmisten osalta nostaa 25 vuoteen, koska tämä sakki on täysin vastuutonta, moraalia ei ole eikä empatiaa.
Jännä juttu, että vain sellaisia nuoria teillä päin on. Meillä on täällä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta oikein kivaa ja fiksua nuorisoa.
samaa mieltä. täyspelle koko harakka.
Ajokortti ehdottomasti 16 vuotiaille, päästään näkemään miten auto kulkee 16 V. Käsissä?
Kyllä, hyvin kulki Jyväskylän tiellä, kunnes 35 vuotias miespuolinen, humalainen henkilö töytäisi ohitustilanteessa tieltä ja molemmat nuoret menehtyivät. Hyvin heillä kulki myös Sastamalassa, kunnes päävikainen pakettiautokuski päätti ajaa päin ja molemmat nuoret mopoautossa kuoli. Hyvin kulki myös mopopojalle Akaassa, joka ajoi täysin oikeaoppisesti, pakettiautoa ajava mies ajoi perään ja lennätti mopopojan kuolemaansa tieltä. Onhan näitä, ei se ikää katso, turha vetää nuoret nippuun ja roviolle, niin paljon siellä aikuiset törttöilevät.
ihan samalla tavalla kuten kaikki muidenkin.
auto liikkuu kun painaa kaasua ja kääntyy ratista. ei se sen kummempaa
Taas yksi tapaus siitä, että kuolema voi tulla yllättäen, Jumala näitä sallii silloin tällöin, miksi, sitä kannattaa miettiä!
Iltasanomien mukaan tuossa kuoli pienen vauvan vanhemmat...
Ihmetyttää miksi vauvan vanhemmat olivat aamuyöllä kaahaamassa pitkin maita ja mantuja? Missä on vastuullinen vanhemmuus?
Hyvä kysymys. Kaikkihan muksuja tehdä osaa, mutta harva pystyy niistä huolehtimaan.
Mistäs me tiedämme minne on ollut kiire. On voinut olla oikeasti kiire jonnekin, sairaalaan kenties? Turha täällä on ryhtyä tuomitsemaan ketään!
Niin onkin, ja varmaan valinneet Lappeenrannan/ Joensuun sairaalan, kun kiire.
Harva? Asuttepa oudolla seudulla, vaiko kenties maassa. Täällä suurin osa pitää jälkikasvustaan huolen, aina joukkoon mahtuu joitakin, jotka syystä tai toisesta ovat siihen kykenemättömiä. Tämä yleistyksen määrä melkein huvittaa "nykyajan nuoret, ei ne mittää ossaa, kaikki ne on sellasia ja tällasia, ja harva vanhempi se kasvattaa osaa, kaljaa vaan istuu kaikki kippaamassa ja juoksee kaikki yöt ja kaikki päivät kylillä". Olette huvittavia.
Suunnasta päätellen kiire sairaalasta pois...
Nykyisin räjähdysmäisesti lisääntyneet poliisin suorittamat näyttävät takaa-ajot ovat yksi suurista yksittäisistä syistä kuolonkolareihin ja vammautumisiin.
Olen kanssanne samaa mieltä, takaa-ajot pitäisi lailla kieltää, mutta meillä on nyt niin nössö hallitus ettei se saa sellastakaan aikaseksi, velkaa kyllä osaavat ottaa.
Kun noudattaa poliisin pysähtymismerkkiä niin mitään ongelmaa ei ole.
Vika ei ole hallituksessa eikä poliisissa, vaan niissä jotka rikkovat sääntöjä ja pakenevat poliisia, jonka tehtävä on lakien noudattamista valvoa.
Hyvin yksinkertaista, jopa niin yksinkertaista että ääliöt ei sitä edes tajua.
Yksinkertaista. Kyllä pysäytysmerkki kieltää tilanteen missä takaa-ajo voisi muutoin olla tarpeen.
Raggari Volvo kaahasi
Toivottavasti poliisi tiedottaa kyseisestä liikenneonnettomuudesta niin tarkasti kuin vaan voi tiedottaa, että päästään näistä kaikista mitä järjettömimmistä spekulaatioista ja jopa poliittisesti moraalittomista salaliittoteorioista tähän onnettomuuteen sotkien.
Uskomatonta roskaa ja vihapuhetta!
Luulisi aikuisia ihmisiä hävettävän kirjoittaa hirveitä ilkeyksiä, psykopaatteja tietenkin lukuunottamatta.
Meillä päin ovat jo nuorten Bemarit vähentyneet, metsähallitus on siitä pitänyt huolen, ja nyt polttoaineitten hinta rajoittaa nuorten kaahaamista.
Täällä on jo elämänsä besserwisserit tuominneet ja oikein tienneet, kuinka "oli kännissä kun käki" ja mitä kaikkea nyt ketjun mukaan olikaan ottanut ja nyt tuli ilmo lehteen, ettei ole syytä epäillä rattijuopumusta. Olette te sitten hurmaavia. Pthyi!
Harmillista kun Volvo rikkoutui. Olen aina pitänyt kyseisestä mallista, tosi mukava ajettava, ja hyvät istuimet. Sivuluisukin helppo hallita reilusti kääntyvien eturenkaiden ansiosta, kiitos takavedon.
Niin kuin autoliikkeen mainoksessa "vähän laittoa"
Tuskin vapaa kasvatus nyt tähän liittyy vaan "hurjasteluvideot", auto oli volvo ja aika mutkatkalla ettei ihan 60km (joka oli rajoitus tuolla alueella) tultu.
Mutkatkalla? Ei mutkatkalla vaan katki keskeltä. Mutkatkalla ei siis.
Ironista kyllä, muutamissa median julkaisemissa "hautakynttiläkuvissa" onnettomuuspaikalta, esiintyy kynttilöiden yhteydessä musta lieriön muotoinen mötikkä. Kyseessä on jälkiasenteinen ahtopainemittari, jota käytetään yleisesti silloin, kun moottorin ahtopaineita rukataan ylöspäin. Toisin sanoen: - Moottoritehoja kasvatetaan huomattavasti. Kyseinen mittari oli ilmeisesti lentänyt autosta törmäyksen sattuessa.
Valitettavasti liian suuri tilanne nopeus..olen lukemattomat kerrat oman lapseni kanssa ottanut yhteen kun hän on ajanut esim mutkaan liian lujaa...autokoulussa opetetaan ajamaan nopeusrajoitusten mukaan.,mutta vaikka ois 60 jolla sais ajaa mutkassaki mutta jos on esim huono keli niin se vauhtikin on liikaa siinä tilanteessa.
Onkohan sitä auton etupäätä vieläkään löydetty, niin pitkälle se oli kuulemma lentänyt?
Löytyi Tynkkylänjoelta.
Virta oli sinne kuljettanut.
Niin, eihän kukaan voinut tältä teiden ritarilta odottaa mitään tällaista. Vai voiko sittenkin...
ihmettelen mitä tekevät pienen vauvan vanhemmat kaahaamassa holtittomasti pitkin yötä !!?
kirjoitin tähän sellaista jota ei voi kirjoittaa.
Eihän ne vanhemmat mitään kaahanneet, vaan olivat kaaharin kyydissä. Onko tämä tosiaan jotenkin vaikea ymmärtää?
Aivan näin! Siellä, nyt media repostelee pienellä vauvalla. Ei mitään rotia.
Onko palstalle kirjoittajat jo tietoisia siitä kuka oli kuljettajana? Onko hän hoidettavana vai kuoliko hän onnettomuudessa? Kyydissä olleet eivät suoraan ole syyllisiä mutta välillisesti kylläkin varsinkin jos ilmenee, että koko porukka oli sekaisin jonkinlaisista päihdyttävistä aneista. Nykyisin nimittäin on tarjolla niin laillisia kuin laittomiakin pään sekoittajia mutta oliko niitä käytössä tässä tapauksessa, niin sekin selviää kunhan maltamme odottaa tutkinnan tuloksia?
Mitä tuohon poliisi arveluun hieman liian korkeasta tilannenopeudesta tulee, niin auton katkeaminen ei taida onnistua alle 100 kmh nopeudella. Surullinen tapaus mutta se on varmaa, että muut nuoret ja ikääntyneetkään eivät tästä ota opikseen.
Volvo oli ajokiellossa
Luulen että Slinna on vain niin pieni kaupunki että koohotus liputuksinee johtuu siitä eli kaupungin silmäätekeävät vaalityötään tekevät poliitikot herkästi puuttuvat yksityisen hörhötaviksen itse aiheuttamaan kolariin
jossa viranomaiset eivät ole osallisina
Todellinen uhri on pieni vauva joka menetti vanhempansa kaahauksessa.
Muut uhrit tietoisesti valinneet kyytinsä.
Surullista läheisille mutta turha koittaa saada sympatiaa mikäli aineet kyseessä.Kuskilla ikänsä omallatunnolla "ystävien" tappo. Ajetaan miljoonaa autolla, joka ei edes kelpaa liikenteeseen ja kuvitellaan osaavansa ajaa ja tässä tulos.Onneksi pieni vauva on niin pieni,ettei muista ja toivottavasti saa hyvän kodin.Jokainen, joka lähtee nistin tai juopon kyytiin, ottaa tietoisen riskin.En sano,että tässä keississä kuski olisi jompaa kumpaa mutta eihän tuo ihan tavan mälli ollut.
"Suoritettujen tutkimusten perusteella tapahtumasarja on mahdollisesti lähtenyt liikkeelle, kun auton eturengas osui ajoradan katukiveykseen, ja auto lähti hallitsemattomaan luisuun. Auto törmäsi opastinpylvääseen."
Eikö voitaisi tehdä sellaisia katukivetyksiä jotka antaa jotenkin periksi ettei tapahtuisi tämmöisiä onnettomuuksia. Pojat on kuitenkin poikia ja tahtoo se vauhti joskus pikkuisen mennä ylinopeuden puolelle. Tämä katukiveys nyt oli vaan ihan väärässä paikassa ja todellinen syy onnettomuuteen.
Niin tai eikö voitaisi sellaiset pojat jo valmiiksi laittaa pehmustettuun pyöreään koppiin, ei sattuisi mitään kun pojat on kuitenkin poikia...
Autossa oli ilmeisti kemppilukko. auto karkaa tällöin helpoti sivuluisuun kovemassain vauhdissa. G80 lukko irroittaa otteen 50 kilsan vauhdissa
Kemppilukko tietää huonoa karmaa :(
Tämä voi kuulostaa typerältä kysymyksestä mutta toisaalta aiheellinen.
Mikäli onnettomuudessa loukkaantunut on pidempään letkuissa, hapissa yms. niin onko mahdollista ettei henkilön veren alkoholipitoisuutta ja tai huumepitoisuuksia saada selvitettyä?
Verestä ovat ottaneet todennäköisesti heti kun mahdollista kolarin jälkeen
Poliisin tiedotteen mukaan kyseisen Volvon takarenkaat olivat huonokuntoiset. (jopa sakkorenkaat/sekarengastus?). Lieneekö vielä nostettu moottoritehoja, sillä tuossa automallissa se on aika yleistä nuorison keskuudessa. Ja lopuksi raaka ylinopeus. Alkoholista, tai huumeista ei poliisi ole ainakaan toistaiseksi kertonut tiedotteissaan.
Osan ottoni kaikille omaisille,läheisille,ystäville ja kavereille
Voimia pelastushenkilöstölle jotka joutuivat nämä jäljet korjaamaan. Ei takuulla ole ollut helppo paikka.
Kaikista suurin ja kauhein tapahtui, kun pikkuvauva menetti vanhempansa Savonlinnan onnettomuudessa.. Ettekö nuoret ala rauhoittua ja lopettaa älytön kaahailu, koska tällä toiminnalla saatte vain kauheaa surua ihmisten elämään.
Niin. Festarit tulisi kieltää lailla, Samaa mieltä
osanottoni myös mahdollisille hyönteisille jotka saattoivat olla viattomia ko.onnettomuudessa, ampiaiset, mehiläiset, hyttyset jne.
34v. Raskaan ajoneuvon ratissa ja nyt ei raskas ajoneuvo ollut osallinen onnettomuuteen,onneksi,vaan nuori kuljettaja.
Harmi ratin ja penkin välissä vika,arviointi virhe nuoren kuljettajan,olen kyllä surullinen kyseiseen tapahtumaan,mutta kyllä oikea ajotapa löytyy opetuksesta ja miten on saanut oman mielikuvan autolla ajamiseen.
Olen erittäin pahoillani,orvoksi jääneelle lapselle,lapset ovat tulevaisuutemme.
Olen surullinen tapahtuneesta.
niin kyllä se totta on ettei moniltakaan myötätuntoa heru, kun jumalauta tuhoaa viattomilta elämän, vain tuurin kysymys tai sattumankauppaa ettei tappanut muita viattomia. vittuako ne sallii noin nuorille kortit ja mitäpä sekään auttaa kun lähtevät salaa ajamaan. vain poliisi tekee asialle lopun mutta ei ne joka mutkassa vastaan tule.
Kertooko joku kuljettajan nimen
Aika julkista tietoa on, että jos yhtään viitsii etsiä tietoa, niin löytyy kyllä
Ketä kyydissä
Nuorista kolme lentänyt ulos autosta sen katketessa, lopettakaa hurjastelu,kun vielä olette hengissä, koska paluuta ei ole.
eräässä kuvassa missä naispoliisi seisoo ja mustan volvon takaosan ikkunassa nuoren naisen kasvot selvästi kun kuvaa suurentaa ja tarkentaa.
Höpöhöpö, se on ikkunan ja huonosti asennetun kalvon välissä olevaa ilmaa.
Siinä vaiheessa kun kuva otettu ei autossa ole ollut ketään
Seuraavana päivänä onnettomuuden jälkeen Helsingissä 21-vuotias kaahasi 130km/h kapealla kadulla vaikka nopeusrajoitus on 30km/h.
Olisi syytä ottaa käyttöön maksimirangaistus, 2 vuotta vankilaa ja viideksi vuodeksi ajokortti pois. Ja rikoksen tekoväline valtiolle. Jos uusii teon, kortti ikiajoiksi pois ja suomen kansalaisuus myös. Ei nämä muuten usko.
Nyt ei saa enää lepsuilla yhtään jos oikeasti haluaa turvallisuutta teille.
Näytön paikka oikeudessa kuinka käy. Toivottavasti toisin kuin aiemmin.
Ja, ihmisten aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti. Eli kypsymättömiä ja ajattelemattomia henkilöitä on liikenteessä paljon ja yhä tehokkaammilla kulkuneuvoilla kulkevat. Valistusta on lisättävä kouluihin ja autokouluihin sekä rangaistuksia kovennettava huomattavasti sekä liikennevalvontaa lisättävä rutkasti. Ja voisi autoissakin olla joitakin teknisiä ratkaisuja rikkeiden vähentämiseksi ja todentamiseksi.
Kuinkahan Savonlinnassa, olivatko ajaneet koko yön riskillä? Ja tiesiköhän kukaan muu kuin kuski ettei auto ole liikennekäytössä enää?
Nuoria on neuvottava ettei humalaisten eikä kaahareiden kyytiin kannata mennä hengenvaaran takia eikä romuautojen jotka ovat vaarallisia teillä. Ei nuoret aina ajattele järkevästi kypsymättömyytensä vuoksi vaikka täysikäisiä ovatkin.
Tässä+käy+vielä+niin,+että+pojat+saavat+ajokortin+vasta+25-vuotiaana+.+Poikien+kehitys+kun+näyttää+edelleen+hidastuneen+tyttöihin+verrattuna.+97+%+liikenteessä++kuolleista+tai+vammautuneista+nuorista+on+17+-+25+vuotiaita+miehiä.
NÄiden tapahtumien jälkeen alkoi Liikkuvan Poliisin nopea alasajo
Kotimaa
Petri Salo yritti tarjota poliisille kupillisen kahvia
"Kansanedustaja Petri Salon (kok) lahjusepäilyssä on kyse kahvittelusta.
Hän ajoi alkukesästä Vöyrin ja Ylihärmän välisellä tiellä poliisin tutkaan 138 kilometrin tuntinopeudella. Tiellä oli 80 km/t nopeusrajoitus. Poliisi otti kansanedustajalta väliaikaisesti kortin pois.
Salo on ammatiltaan poliisi. Hän on toiminut myös poliisien luottamusmiehenä Vaasan läänissä. Ratsiaa oli pitämässä kolme poliisipartiota, joissa oli Salon entisiä työ- ja kurssitovereita.
- En ollut nähnyt heitä vähään aikaan. Sanoin, että kun tilanne on ohi ja paperihommat saatu tehtyä, niin juodaan kahvit, Salo kertoo.
- Joku on sitten tulkinnut asian näin, hän viittaa lahjusepäilyyn."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000303499.html
Savonlinnalaiset voisi katsoa peiliin. Tyyppi on palstojen mukaan kaahannut ennenkin ja töppäillyt liikenteessä huumepäissään. Onkohan edes kukaan soittanut poliisia perään?