juuri nyt on

Anonyymi

Kuhanakadulla ammuttu., poliisi selvittelee. yle uutiset

169

1880

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuhalankatu. Forssassa ei ole Kuhanakatua.
      Inhottavaa, tapahtui sitten missä tahansa.

    • Anonyymi

      Mitkäs ravit sellaiset jos ei ammutta?

    • Anonyymi

      Meno on kuin Solvallassa.

    • Anonyymi

      Tietääkö poliisi edes kuka siellä on ampunut? Eilen tiedot oli ainakin tosi vajaat mitä julkisuuteen annettiin. Puskaradio väitti että Kuhalankadulla olevan ravintolan pihassa olisi tämä sattunut.

      • Anonyymi

        Ai Aipan kioskilla? Siellä parveilikin eilen romaanihenkilöitä.


      • Anonyymi

        Tiedotus vaikuttaa siltä että mahtaako tietää mitään.


    • Anonyymi

      Vorssan poliisi on kyllä surkein tiedottaja.

      Edelleen odottelen niitä luvattuja tiedotuksia siitä puskaraiskauksesta joka tapahtui pari vuotta sitten koulunpäättäreiden aikaan Lamminrannassa.

      Raiskaajasta oli pirun hyvät tuntomerkit ja paikalla huomattavasti nuorisoa.
      Painoikohan poliisi tämän jutun johonkin "ei tutkita pinkkaan"

      Jäi tämä tapaus vaan hyvin painamaan mieltä, koska raiskattu tyttö oli samaa ikää oman tyttäreni kanssa.

    • Anonyymi

      Poliisi ottanut kiinni useita henkilöitä, ilmeisesti koko seurueen.

    • Anonyymi

      Hei te forrsalaiset saatte myös luvan ruveta olemaan ihmisiksi täällä palstalla ja joku voi alkaa taustoittaa hieman mistä tuollaisissa tilanteissa oikein onkaan kyse.

      Sitä teidänkin suunsoittoa on täällä riittänyt vuosiksi ja se saa loppua, ja sieltä saa luvan ruveta tulemaan asiallista tilannetietoa.

      Terveisiä Hämeenlinnasta.

      • Anonyymi

        Hämeenlinnan politrukkiko sieltä huutelee?
        Emme valitettavasti voi totella tuollaista puskista huutelijaa. Siivoa ensin siellä se Hämeenlinnan tilanne.


      • Anonyymi

        Eikö Hämeenlinnassa ole riittävästi neuvottavia/kritisoitavia, jotta pitää forssalaisia neuvoa? Sen verran olen vilkaissut Hämeenlinnan palstaa, että annapa ohjeet sinnekin.
        Terveisin "leijona"


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000222691.html.
      Siinä yksi linkki ja näitä tuntuu ihan Forssassakin riittävän. Ei nimittäin ole ainoa ammuskelujupakka edes 2000-luvulta alueella.
      Ja ihan varmasti on valtaväestön tekosia. Eli kyllä heiltäkin tuntuu tuo paukuttelu onnistuvan.

      • Anonyymi

        Ja eipä tarvitse kuin googlettaa Forssan ampumatapauksista, niitä tulee pitkä litania näytölle.


      • Anonyymi

        Linkkisi ei toimi, miten osaat tehdä tuollaisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eipä tarvitse kuin googlettaa Forssan ampumatapauksista, niitä tulee pitkä litania näytölle.

        Kannattaisi harkita menemistä oikeisiin töihin, googlettelemalla nuppisi sekoaa vain entistä enemmän. Sinulla on ilmeisesti vakava mielenterveysongelma jo nyt. Tämä palsta taitaa olla elämäsi, sääli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkisi ei toimi, miten osaat tehdä tuollaisen.

        Kirjoitin vain sen www.-osoitteen suoraan ko lehtijutusta tuohon kirjoitukseeni.
        Ihme, jos ei näy tuota kautta, googlen kautta ainakin löytyy pitkä lista ihan jo pelkästään Forssan ja lähialueiden ammuskelutapauksista, siis näistä, mitkä ovat ylittäneet uutiskynnyksen.
        Siellä on vaikka mitä, ikkunasta naapureitaan ammuskelleestä perheenisästä lähtien.
        Yllättävän paljon valtaväestöön ja kantasuomalaisiin kuuluvien tekemiä ampuma-ase ja väkivaltarikoksia.. Käsitin jo ihan tästä ketjusta lukemani perusteella, että kaikki olisivat mustalaisten ym vähemmistöjen tekemiä juttuja.. No kaikkea sitä oppii, kun tarpeeksi kauan elää ja viitsii ottaa asioista selvää😊


      • Anonyymi

        Heh heh, jo alkoi pelottamaan.
        Niinhän se taitaa nykyään olla, valtaväestön touhuista ei saa puhua mitään, mutta vähemmistöjen niskoille voi laittaa jo kaikki nekin touhut, joihin heillä ei ole mitään osuutta. Niin kai ainakin meinaat?
        Mutta vinkkinä, jos kerta tykkäät niin kovasti rupatella kavereinesi, niin mene vaikka Forssan torille turisemaan tai vaikka poliisiasemalle turisemaan. Tai menkää vaikka kiertelemään Forssa-asuntoja, sieltä varmasti löytää jos jonkinmoista "rupatteluseuraa".
        Itse en voi sietää sellaisia kusipäitä, jotka kutsuvat itseään toisten ihmisten luo kyläilemään rupatelun tai muunkaan tekosyyn varjolla. Sellaista ei tee muut, paitsi henisesti sairaat reppanat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi harkita menemistä oikeisiin töihin, googlettelemalla nuppisi sekoaa vain entistä enemmän. Sinulla on ilmeisesti vakava mielenterveysongelma jo nyt. Tämä palsta taitaa olla elämäsi, sääli.

        Eiköhän ne hullut ole muualla kuin minun kirjoitukseni takana. Ja itsehän tässä ketjussa vietät aikaasi.
        Ja itse kehotin sinua tekemään juurikin samaan, mitä itse teen. Eli tekemällä oikeita töitä, joista ansaitsee palkallista vapaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne hullut ole muualla kuin minun kirjoitukseni takana. Ja itsehän tässä ketjussa vietät aikaasi.
        Ja itse kehotin sinua tekemään juurikin samaan, mitä itse teen. Eli tekemällä oikeita töitä, joista ansaitsee palkallista vapaata.

        Googleta rikostilastot valtaväestön ja ihailemasi "sakin" tilastot. Samalla kun tykkäät tietokoneella asua voit tarkastaa työtä tekevät väestöt jos ei tosiaan muuten ole selvillä.
        Valtaväestön vanhuksia ryöstellään, varkaudet tuntuvat olevan työtä. Linnassa prosentuaalisesti ylivoimainen edustus moninkertaisesti, miksi sinun mielestäsi asiasta ei saa puhua? Sinulla on erittäin vakava pakkomielle tähän ketjuun.
        Minä lähden töihin, piste.


      • Anonyymi

        Keitellään kahvit ja rauhoitellaan sinua ;) jutellaan vaikka NATOsta ei nuo ihailemasi mannet kiinnosta valtaväestöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh, jo alkoi pelottamaan.
        Niinhän se taitaa nykyään olla, valtaväestön touhuista ei saa puhua mitään, mutta vähemmistöjen niskoille voi laittaa jo kaikki nekin touhut, joihin heillä ei ole mitään osuutta. Niin kai ainakin meinaat?
        Mutta vinkkinä, jos kerta tykkäät niin kovasti rupatella kavereinesi, niin mene vaikka Forssan torille turisemaan tai vaikka poliisiasemalle turisemaan. Tai menkää vaikka kiertelemään Forssa-asuntoja, sieltä varmasti löytää jos jonkinmoista "rupatteluseuraa".
        Itse en voi sietää sellaisia kusipäitä, jotka kutsuvat itseään toisten ihmisten luo kyläilemään rupatelun tai muunkaan tekosyyn varjolla. Sellaista ei tee muut, paitsi henisesti sairaat reppanat.

        Ei tuo sinunkaan kommentointi maratoni kovin tervettä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keitellään kahvit ja rauhoitellaan sinua ;) jutellaan vaikka NATOsta ei nuo ihailemasi mannet kiinnosta valtaväestöä.

        Metka väite. Ei kiinnosta mannet valtaväestöä.
        Miksi sitten kaikki vinkuvat heistä ja siitä, mitä he tekevät?
        Itse en ainakaan ajattelekaan sellaisia asioita, mitkä eivät kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metka väite. Ei kiinnosta mannet valtaväestöä.
        Miksi sitten kaikki vinkuvat heistä ja siitä, mitä he tekevät?
        Itse en ainakaan ajattelekaan sellaisia asioita, mitkä eivät kiinnosta.

        Kas kun uutiset niin kovasti tiedottavat, lukisit, ai se on vinkumista kun rikoksista uutisoidaan. Kun sattuu omalle kohdallesi niin ääni kellossa muuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne hullut ole muualla kuin minun kirjoitukseni takana. Ja itsehän tässä ketjussa vietät aikaasi.
        Ja itse kehotin sinua tekemään juurikin samaan, mitä itse teen. Eli tekemällä oikeita töitä, joista ansaitsee palkallista vapaata.

        Kovin täällä raakut muita nimitellen, eikö koulussa opetettu käytöstapoja vai etkö käynytkään. Viestisi ovat täynnä suomalaisten nimittelyä ja herjaamista, mistä johtuu?
        Monilla on ongelmia tosin mutta ei se oikeuta sinua heitä haukkumaan. Muut ovat mielestäsi vinkujia ja väärässä mutta et sinä. Taitaa olla vaikea elämä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin täällä raakut muita nimitellen, eikö koulussa opetettu käytöstapoja vai etkö käynytkään. Viestisi ovat täynnä suomalaisten nimittelyä ja herjaamista, mistä johtuu?
        Monilla on ongelmia tosin mutta ei se oikeuta sinua heitä haukkumaan. Muut ovat mielestäsi vinkujia ja väärässä mutta et sinä. Taitaa olla vaikea elämä?

        Nämä mainitsemasi monethan niitä pahimpia on haukkumassa. Kuten jo ketjussakin sanottiin, kuvitellaan kaiketi että yhtä voi ja pitääkin haukkua kaikesta, mutta muita ei saisi arvostella yhtään edes syystä. Metka logiikka..
        Ei ne ongelmat myöskään oikeuta haukkumaan muita. Ja jos oikeuttaa, niin pitää pystyä ja kestää ottaa vastaan sitä samaa, mitä on itse niin hanakasti muille antamassa. Itsestään selvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun uutiset niin kovasti tiedottavat, lukisit, ai se on vinkumista kun rikoksista uutisoidaan. Kun sattuu omalle kohdallesi niin ääni kellossa muuttuu.

        No laitahan linkki sille uutissivulle, mikä uutisoi noin tarkkaan asioita, miten väität uutisoitavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googleta rikostilastot valtaväestön ja ihailemasi "sakin" tilastot. Samalla kun tykkäät tietokoneella asua voit tarkastaa työtä tekevät väestöt jos ei tosiaan muuten ole selvillä.
        Valtaväestön vanhuksia ryöstellään, varkaudet tuntuvat olevan työtä. Linnassa prosentuaalisesti ylivoimainen edustus moninkertaisesti, miksi sinun mielestäsi asiasta ei saa puhua? Sinulla on erittäin vakava pakkomielle tähän ketjuun.
        Minä lähden töihin, piste.

        Hyvä että käyt töissä. Kai muistat myös tehdä työaikana töitä? Pelkkä läsnäolohan työpaikalla ei riitä nykypäivänä ainakaan. 80-luvun hulluina vuosinahan riitti, kun meni töihin lusmuilemaan.
        Noilla tilastoilla voi todistella ihan mitä vaan, kuten numeroilla ym ylipäätäänkin.
        Esimerkiksi Suomessa on noin 200 elinkautistuomiota suorittavaa henkilöä ja mustalaisia on noin 200 henkeä suorittamassa omia tuomioitaan. Niin tuostahan voi vetää sen johtopäätöksen logiikallasi, että koska lukumäärät täsmäävät, niin kaikki Suomen elinkauitsvangit ovat mustalaisia. Eikö?
        Että älä nyt viitsi ainakaan mitään tilastovääristyneitä tilastoja heitellä tähän ketjuun.
        SItähän yksi vorssalainen joskus yritti somessa näillä "tilastoilla" todistaa jotain ja vinkui vielä lisäkommenteissaan, että mustalaiset ovat mitä ovat tilastovääristymistä ja sitä kautta vertailukelvottomista tilastoista huolimatta huonoa porukkaa yhtä tyynni. Oli kuulemma pari päivää tuon julkaisunsa jälkeen heittäytynyt ihan muistamattomaksi koko asian suhteen palautetta saatuaan ja inissyt jotain, ettei ole kommentoinut negatiivisesti mustalaisista ja kehui olevansa todella suvaitsevainen ja tuntevansa todella hyvinkin mustalaisia jne. Melkeinpä oli kehunut itseään mustalaisten ylimmäksi ystäväksi ja suojelijaksi.
        Tällaisia sitten on silmäätekevinä ym. Ja joilla itsellä on elämänhallinta vähintäänkin hukassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että käyt töissä. Kai muistat myös tehdä työaikana töitä? Pelkkä läsnäolohan työpaikalla ei riitä nykypäivänä ainakaan. 80-luvun hulluina vuosinahan riitti, kun meni töihin lusmuilemaan.
        Noilla tilastoilla voi todistella ihan mitä vaan, kuten numeroilla ym ylipäätäänkin.
        Esimerkiksi Suomessa on noin 200 elinkautistuomiota suorittavaa henkilöä ja mustalaisia on noin 200 henkeä suorittamassa omia tuomioitaan. Niin tuostahan voi vetää sen johtopäätöksen logiikallasi, että koska lukumäärät täsmäävät, niin kaikki Suomen elinkauitsvangit ovat mustalaisia. Eikö?
        Että älä nyt viitsi ainakaan mitään tilastovääristyneitä tilastoja heitellä tähän ketjuun.
        SItähän yksi vorssalainen joskus yritti somessa näillä "tilastoilla" todistaa jotain ja vinkui vielä lisäkommenteissaan, että mustalaiset ovat mitä ovat tilastovääristymistä ja sitä kautta vertailukelvottomista tilastoista huolimatta huonoa porukkaa yhtä tyynni. Oli kuulemma pari päivää tuon julkaisunsa jälkeen heittäytynyt ihan muistamattomaksi koko asian suhteen palautetta saatuaan ja inissyt jotain, ettei ole kommentoinut negatiivisesti mustalaisista ja kehui olevansa todella suvaitsevainen ja tuntevansa todella hyvinkin mustalaisia jne. Melkeinpä oli kehunut itseään mustalaisten ylimmäksi ystäväksi ja suojelijaksi.
        Tällaisia sitten on silmäätekevinä ym. Ja joilla itsellä on elämänhallinta vähintäänkin hukassa...

        Etkö ymmärrä tilastoja?? Mustalaisten suhde prosentuaalisesti, sekä NAISET ETTÄ MIEHET, Älä soperra mitään epämääräistä valtaväestöstä, se luku on paljon paljon pienempi. Olet tosi yksinkertainen, mustalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä tilastoja?? Mustalaisten suhde prosentuaalisesti, sekä NAISET ETTÄ MIEHET, Älä soperra mitään epämääräistä valtaväestöstä, se luku on paljon paljon pienempi. Olet tosi yksinkertainen, mustalainen?

        No leiki sinä prosenteillasi ihan miten paljon lystäät.
        200 henkilöä 12000 hengen porukasta on enemmän kuin 3000-3500 henkeä miljoonasta tai kahdesta, mutta tuo on sitä numerokikkailua, millä voi todistella ihan mitä vaan päähän nyt pälkähtääkin.
        Ja ihmeesti pelkäät enemmän 200 ihmistä kuin 3000 ihmistä. Voi jessus..
        Luulisi nyt ymmärtävän ja osaavan laskea, että vaikka prosenttiluku olisi miten paljon suurempi tahansa, niin todellinen lukumäärä merkitsee ja sehän on taas suurempi. Vai väitätkö että 200 on enemmän kuin 3000? Oletko juonut myös pääsi rikki viinalla muun fysiikkasi lisäksi, ihminen? Kai olet ihminen?
        No, eipä ihme että vähemmistöt viihtyvät mieluummin omissa oloissaan.. Ymmärrän ja komppaan heitä täysin, saavat luultavasti olla paremmassa rauhassa kuin valtaväestön keskuudessa.


    • Anonyymi

      Et siis yksin uskalla tulla?

      • Anonyymi

        myö tullaa joukholla hevosen nimi on joukho


    • Anonyymi

      tapelkaa kakarat saatte sokeria.

      • Anonyymi

        Niinpä. itsekin nauranut koko helvetin ketjua että vittu mitä tanopäitä koko saamarin sakki, jotka tähän kirjoittelee..
        Yks huutaa sitä, toinen tätä ja kolmas vinkuu muuten vaan ja loput ties mitä muuta.
        Mutta mustalaisten on ihan turha vedota "tapoihinsa" näissä väkivaltatapauksissaan. Ja valtaväestö taas, no, siinä vaiheessa kun koko valtaväestön ryhmä Suomessa oppii elämään lainkuuliaisesti ja saa kitkettyä rikollisuuden omasta kansanryhmästään, niin sitten vasta olisi heilläkin vara haukkua muita väestöryhmiä rikollisuudesta.
        Nythän tämä on vain tällaista pata kattila soimaa-tasoista vinkumista.
        Juurikin tuota tapelkaa kakarat sokerista-touhua.
        Säälittää jotenkin kuulua suomalaiseen yhteiskuntaan..
        No, tietty jokaisella on oikeus näyttää muillekin oma tyhmyytensä, jos sen nyt haluaa tehdä.
        Eli jatkakaa vain kakarat valitsemallanne tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. itsekin nauranut koko helvetin ketjua että vittu mitä tanopäitä koko saamarin sakki, jotka tähän kirjoittelee..
        Yks huutaa sitä, toinen tätä ja kolmas vinkuu muuten vaan ja loput ties mitä muuta.
        Mutta mustalaisten on ihan turha vedota "tapoihinsa" näissä väkivaltatapauksissaan. Ja valtaväestö taas, no, siinä vaiheessa kun koko valtaväestön ryhmä Suomessa oppii elämään lainkuuliaisesti ja saa kitkettyä rikollisuuden omasta kansanryhmästään, niin sitten vasta olisi heilläkin vara haukkua muita väestöryhmiä rikollisuudesta.
        Nythän tämä on vain tällaista pata kattila soimaa-tasoista vinkumista.
        Juurikin tuota tapelkaa kakarat sokerista-touhua.
        Säälittää jotenkin kuulua suomalaiseen yhteiskuntaan..
        No, tietty jokaisella on oikeus näyttää muillekin oma tyhmyytensä, jos sen nyt haluaa tehdä.
        Eli jatkakaa vain kakarat valitsemallanne tiellä.

        "Valtaväestö ja suomalaiset" on sulle kivi kengässä. Ongelmista ei saisi keskustella muuten kuin valtaväestön ongelmista...kyllä on outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. itsekin nauranut koko helvetin ketjua että vittu mitä tanopäitä koko saamarin sakki, jotka tähän kirjoittelee..
        Yks huutaa sitä, toinen tätä ja kolmas vinkuu muuten vaan ja loput ties mitä muuta.
        Mutta mustalaisten on ihan turha vedota "tapoihinsa" näissä väkivaltatapauksissaan. Ja valtaväestö taas, no, siinä vaiheessa kun koko valtaväestön ryhmä Suomessa oppii elämään lainkuuliaisesti ja saa kitkettyä rikollisuuden omasta kansanryhmästään, niin sitten vasta olisi heilläkin vara haukkua muita väestöryhmiä rikollisuudesta.
        Nythän tämä on vain tällaista pata kattila soimaa-tasoista vinkumista.
        Juurikin tuota tapelkaa kakarat sokerista-touhua.
        Säälittää jotenkin kuulua suomalaiseen yhteiskuntaan..
        No, tietty jokaisella on oikeus näyttää muillekin oma tyhmyytensä, jos sen nyt haluaa tehdä.
        Eli jatkakaa vain kakarat valitsemallanne tiellä.

        Asutko tällä palstalla, hanki harrastus. Mielenrauhaa toivotellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valtaväestö ja suomalaiset" on sulle kivi kengässä. Ongelmista ei saisi keskustella muuten kuin valtaväestön ongelmista...kyllä on outoa.

        Naurattaa ihmisten vähäjärkisyys.
        Vielä kun joka iikka on olevinaan niin helvetin fiksu ja filmaattinen, sivistyneisyydestä puhumattakaan.
        Vaikka taso on oikeasti kuin hermostuneella simpanssilaumalla tm.
        Mutta tuo pätee, jokainen siivotkoon ensin oman tonttinsa ja menkööt sitten vasta toisen tontille järkkäämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurattaa ihmisten vähäjärkisyys.
        Vielä kun joka iikka on olevinaan niin helvetin fiksu ja filmaattinen, sivistyneisyydestä puhumattakaan.
        Vaikka taso on oikeasti kuin hermostuneella simpanssilaumalla tm.
        Mutta tuo pätee, jokainen siivotkoon ensin oman tonttinsa ja menkööt sitten vasta toisen tontille järkkäämään.

        Sulla ei taida olla muita ystäviä kuin mannet? Ymmärrämme tämän. Valehtelet rankasti jos muuta väität.
        T: Torilla turisija


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurattaa ihmisten vähäjärkisyys.
        Vielä kun joka iikka on olevinaan niin helvetin fiksu ja filmaattinen, sivistyneisyydestä puhumattakaan.
        Vaikka taso on oikeasti kuin hermostuneella simpanssilaumalla tm.
        Mutta tuo pätee, jokainen siivotkoon ensin oman tonttinsa ja menkööt sitten vasta toisen tontille järkkäämään.

        Tiedätkö miksi kauppoihin aikoinaan tuli vartijat? Veikkaa...jos et todellakaan tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla ei taida olla muita ystäviä kuin mannet? Ymmärrämme tämän. Valehtelet rankasti jos muuta väität.
        T: Torilla turisija

        Pysy nyt vain siellä torillasi turisemassa..
        Sinulla itselläsi ei varmaankaan ole ketään eikä mitään, sukulaisesikin varmasti karttelevat sinua.
        Sen vuoksi käyt netissäkin vissiin turisemassa noita "totuuksiasi", kun eivät torillakaan kauaa jaksa kerrallaan kuunnella turinoitasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurattaa ihmisten vähäjärkisyys.
        Vielä kun joka iikka on olevinaan niin helvetin fiksu ja filmaattinen, sivistyneisyydestä puhumattakaan.
        Vaikka taso on oikeasti kuin hermostuneella simpanssilaumalla tm.
        Mutta tuo pätee, jokainen siivotkoon ensin oman tonttinsa ja menkööt sitten vasta toisen tontille järkkäämään.

        Kyllä sivistyneisyys on kiertänyt sinutkin hyvin hyvin kaukaa, sen näkee jo kirjoitusten tasosta ja sanavalinnoista.
        Vai että muut on kuin hermostunut simpanssilauma, vähäjärkisiä ja lauseet vielä kirosanoilla höystettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö miksi kauppoihin aikoinaan tuli vartijat? Veikkaa...jos et todellakaan tiedä.

        Villi veikkaus että myymälävarkaiden vuoksi..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Villi veikkaus että myymälävarkaiden vuoksi..?

        Tuo oli hyvä, itsekin veikkaisin samaa:D Olettaisin jopa näin olevan.
        Juoksukalja taitaa olla myös juosten kustua..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valtaväestö ja suomalaiset" on sulle kivi kengässä. Ongelmista ei saisi keskustella muuten kuin valtaväestön ongelmista...kyllä on outoa.

        Mustalaiset tuntuvat olevan teille kivi kengässä. Jatkuvasti ja joka tilanteessa, silloinkin kun mustalaisia ei ole edes näkyvillä.
        Tietty jos ei ole elämää tai siinä ei ainakaan ole sisältöä......


    • Anonyymi

      Synkkä yksinpuhelu......

      • Anonyymi

        😁😁😁😁😁
        En tiennytkään, että vorssalaiset pitää monologeista..


    • Anonyymi

      Ei liity tähän ampumiseen, mutta tosi on, että suoralahkeiset HH-takkiset porukat helposti maalittaa valtaväestöön kuuluvan vanhemman, yleensä kännisen, miehen tai pariskunnan. Alkavat herjaamaan, piirittämään ja menevät lähelle liian lähelle ja porukalla.
      Näin tätä touhua Pilvenmäellä monta kertaa saman johtomannen ja porukan toimesta. Näissä tapauksissa dekut kuitenkin älysi lähteä pois.

      • Anonyymi

        Se on niiden työtä :)


      • Anonyymi

        Sen verran täytyy sanoa humalaisiin liittyen, että onko ihmisen pakko vetää itsensä niin kovaan känniin, ettei erota edes vasenta oikeasta ja sitä kautta ei pysty huolehtimaan itsestään ja turvallisuudestaan?
        En puolustele tätä mainitsemaasi maalittamista, mitä nyt sillä tarkkaan ottaen tarkoititkaan, mutta hei haloo...
        Hauskaa saa, voi ja joskus täytyykin pitää, mutta kontrolli tulee säilyttää myöskin. Myös kännätessä.
        Jotenkin ei nyt vaan riitä sympatiat ainakaan tarpeeksi pitkälle sellaisten ihmisten suhteen, jotka ryyppäävät itsensä vähintäänkin puolitiedottomaan kuntoon ja lähtevät vielä siinä kunnossa julkiselle paikalle. Sehän on ihan täysin sama kuin kerjää verta nenästään ja sellainen ihminen on aina ketkujen maalitaulu. On se ketku sitten mustalainen tai muu.
        Joku "nuorisojengiläinen", joista on myös viime aikoina uutisoitu paljonkin ja heidän rikoksistaan.
        No ihan sama kuka on ketku, mutta luulisi nyt ihmisillä olevan edes jonkinlaista itsesuojeluvaistoa. Ja oma vika suureksi osaksi, jos tosiaan juo itsensä siihen kuntoon, ettei pysty puoliaan pitämään, jos nyt joku sitten päättää tehdä tällaiselle ihmiselle pahojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran täytyy sanoa humalaisiin liittyen, että onko ihmisen pakko vetää itsensä niin kovaan känniin, ettei erota edes vasenta oikeasta ja sitä kautta ei pysty huolehtimaan itsestään ja turvallisuudestaan?
        En puolustele tätä mainitsemaasi maalittamista, mitä nyt sillä tarkkaan ottaen tarkoititkaan, mutta hei haloo...
        Hauskaa saa, voi ja joskus täytyykin pitää, mutta kontrolli tulee säilyttää myöskin. Myös kännätessä.
        Jotenkin ei nyt vaan riitä sympatiat ainakaan tarpeeksi pitkälle sellaisten ihmisten suhteen, jotka ryyppäävät itsensä vähintäänkin puolitiedottomaan kuntoon ja lähtevät vielä siinä kunnossa julkiselle paikalle. Sehän on ihan täysin sama kuin kerjää verta nenästään ja sellainen ihminen on aina ketkujen maalitaulu. On se ketku sitten mustalainen tai muu.
        Joku "nuorisojengiläinen", joista on myös viime aikoina uutisoitu paljonkin ja heidän rikoksistaan.
        No ihan sama kuka on ketku, mutta luulisi nyt ihmisillä olevan edes jonkinlaista itsesuojeluvaistoa. Ja oma vika suureksi osaksi, jos tosiaan juo itsensä siihen kuntoon, ettei pysty puoliaan pitämään, jos nyt joku sitten päättää tehdä tällaiselle ihmiselle pahojaan.

        Jos me luettiin samaa juttua niin siinähän kirjoittaj just sanoi, että nuo deekut älysivät lähteä pois piirityksestä. Eivät sit varmaankaan olket puolitiedottomassa tilassa, vai?


    • Anonyymi

      Minä poistun, täällä on yksi niin vihamielinen valtaväestöä kohtaan.

      • Anonyymi

        Poistu vain, parempi muiden kannalta.
        Mutta varo vain, ettei romani tule ja puraise sinua persuksiin.
        Niinkin voi käydä pian, kun ovat niin arvaamattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistu vain, parempi muiden kannalta.
        Mutta varo vain, ettei romani tule ja puraise sinua persuksiin.
        Niinkin voi käydä pian, kun ovat niin arvaamattomia.

        Sinä täällä yksin olet.


    • Anonyymi

      Dance, monkeys, dance..
      Seuraavaa ammuskelutapausta odotellessa, niitä tuntuu Forssan alueella aluskuntineen riittävän vuodesta toiseen. Saa taas nauraa ihmisten kitinöitä..

      • Anonyymi

        Ihmisen ja simpanssin dna ovat melkein sama ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen ja simpanssin dna ovat melkein sama ;)

        Niin on ja sen kyllä huomaa ihan tämänkin ketjun kirjoittelijoista ja heidän kommenteistaan.
        Vaikkakin apinoilla on sentään käytöstavat ja älliäkin varmasti aikalailla enemmän..;);):)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on ja sen kyllä huomaa ihan tämänkin ketjun kirjoittelijoista ja heidän kommenteistaan.
        Vaikkakin apinoilla on sentään käytöstavat ja älliäkin varmasti aikalailla enemmän..;);):)

        Mitä kommentteja tarkoitat, niitä jotka ei sinua miellytä? No voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on ja sen kyllä huomaa ihan tämänkin ketjun kirjoittelijoista ja heidän kommenteistaan.
        Vaikkakin apinoilla on sentään käytöstavat ja älliäkin varmasti aikalailla enemmän..;);):)

        Millä te romanit tulette toimeen jos yhteiskunta poistaa tuet? Ei kannata purra ruokkivaa kättä.


    • Anonyymi

      Mannet täällä inisee, vaikka 20% noista on ollut linnassa, ja kun kulmahosumiehet eivät käy armeejaa, niin osumatarkuus hakoteillä, näin on ollut jo moneissa Forssan raveissa.

      • Anonyymi

        Linnassa nyt ei opeteta ampumaan aseilla.
        Ja armeijakaan ei liity tähän millään tavoin.
        Vaikka ei sen puoleen, tokkopa valtaväestön yksilöiden osumatarkkuuskaan on tarvittavalla tasolla suoritetusta armeijapalveluksesta huolimatta.
        On aika varma juttu, että jos joku "valkonaama" joutuizi nyt ampumatesteihin, hän ei osuisi ladon seinäänkään edes silloin, vaikka ampuisi ladon sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linnassa nyt ei opeteta ampumaan aseilla.
        Ja armeijakaan ei liity tähän millään tavoin.
        Vaikka ei sen puoleen, tokkopa valtaväestön yksilöiden osumatarkkuuskaan on tarvittavalla tasolla suoritetusta armeijapalveluksesta huolimatta.
        On aika varma juttu, että jos joku "valkonaama" joutuizi nyt ampumatesteihin, hän ei osuisi ladon seinäänkään edes silloin, vaikka ampuisi ladon sisällä.

        Kehuskeleppa tuolla kaduilla manneja niin saat varmaan aika hapiaan turpaan.


    • Anonyymi

      Niin mitäs varten romaaneilla miehillä on nykyään aina HH vaatteina? Onko niillä joku hankintatukku?

      • Anonyymi

        Niin eli kaikki Helly Hansenin vaatteisiin pukeutuvat ovat mustalaisia?
        Hyvä tietää.


    • Anonyymi

      Kioskilla oli jokunen kuukausi sitten nuoria forssalaispoikia ostoksilla. Mustalaismiehet alkoivat haastaa riitaa ja pian oli jo puukot esillä. Forssalaispojat poistuivat onneksi paikalta. Täytyy sanoa että tuli aika vihainen fiilis. Pojat eivät millään lailla edes huomioineet ennen kohtausta mustalaisia.

      • Anonyymi

        Niin ja pointtisi on..?
        Ainahan niitä riidanhaastajia ja uhittelijoita on ollut.
        Jopa minun nuoruudessanikin jo 50- ja 60-luvuilla ja varmaan on ollut ennemminkin jo..
        Monellahan on tapana, että viimeistään grilli- tai taksijonossa hakemalla haetaan se riita kenen tahansa kanssa sellaisen vaan aikaiseksi saa. Syyksi riittää mikä tahansa. Riidat kotona, pimppaa ei saa, turhanpäiväinen egon pönkittämisen tarve, vituiksi mennyt/eletty elämä.. syitä on niin monta kuin uhittelijaakin.
        Mussuttajat ei maailmasta katoa, saavat he turpiinsa tai ei. Ainoat erot asiassa on siinä, että mussuttajat uhriutuvat nenille saatuaan saatuaan ja pahenevat muuten muulla tavoin, jos eivät saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja pointtisi on..?
        Ainahan niitä riidanhaastajia ja uhittelijoita on ollut.
        Jopa minun nuoruudessanikin jo 50- ja 60-luvuilla ja varmaan on ollut ennemminkin jo..
        Monellahan on tapana, että viimeistään grilli- tai taksijonossa hakemalla haetaan se riita kenen tahansa kanssa sellaisen vaan aikaiseksi saa. Syyksi riittää mikä tahansa. Riidat kotona, pimppaa ei saa, turhanpäiväinen egon pönkittämisen tarve, vituiksi mennyt/eletty elämä.. syitä on niin monta kuin uhittelijaakin.
        Mussuttajat ei maailmasta katoa, saavat he turpiinsa tai ei. Ainoat erot asiassa on siinä, että mussuttajat uhriutuvat nenille saatuaan saatuaan ja pahenevat muuten muulla tavoin, jos eivät saa.

        Helvati, sinähän olet jo tosi tosi vanha, jos nuoruus on ollut 50- ja 60-luvulla. Aika v****tuksi on sinunkin elämä on mennyt! Menneisyys kyllä kannattaa jättää taakse. Kun sinusta on tullut noin kärttyinen. Näkeekö naamasta?

        Muuta vaikka vaikka, hm Paimioon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja pointtisi on..?
        Ainahan niitä riidanhaastajia ja uhittelijoita on ollut.
        Jopa minun nuoruudessanikin jo 50- ja 60-luvuilla ja varmaan on ollut ennemminkin jo..
        Monellahan on tapana, että viimeistään grilli- tai taksijonossa hakemalla haetaan se riita kenen tahansa kanssa sellaisen vaan aikaiseksi saa. Syyksi riittää mikä tahansa. Riidat kotona, pimppaa ei saa, turhanpäiväinen egon pönkittämisen tarve, vituiksi mennyt/eletty elämä.. syitä on niin monta kuin uhittelijaakin.
        Mussuttajat ei maailmasta katoa, saavat he turpiinsa tai ei. Ainoat erot asiassa on siinä, että mussuttajat uhriutuvat nenille saatuaan saatuaan ja pahenevat muuten muulla tavoin, jos eivät saa.

        Sinä siis hyväksyt mustalaisten rikokset ym. Aika sekava kirjoitus.
        Aika kovat ajat tulevat teikäläisille tulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja pointtisi on..?
        Ainahan niitä riidanhaastajia ja uhittelijoita on ollut.
        Jopa minun nuoruudessanikin jo 50- ja 60-luvuilla ja varmaan on ollut ennemminkin jo..
        Monellahan on tapana, että viimeistään grilli- tai taksijonossa hakemalla haetaan se riita kenen tahansa kanssa sellaisen vaan aikaiseksi saa. Syyksi riittää mikä tahansa. Riidat kotona, pimppaa ei saa, turhanpäiväinen egon pönkittämisen tarve, vituiksi mennyt/eletty elämä.. syitä on niin monta kuin uhittelijaakin.
        Mussuttajat ei maailmasta katoa, saavat he turpiinsa tai ei. Ainoat erot asiassa on siinä, että mussuttajat uhriutuvat nenille saatuaan saatuaan ja pahenevat muuten muulla tavoin, jos eivät saa.

        Puukkoa heiluttelevat mustalaiset olivat pointti, jos et tajunnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja pointtisi on..?
        Ainahan niitä riidanhaastajia ja uhittelijoita on ollut.
        Jopa minun nuoruudessanikin jo 50- ja 60-luvuilla ja varmaan on ollut ennemminkin jo..
        Monellahan on tapana, että viimeistään grilli- tai taksijonossa hakemalla haetaan se riita kenen tahansa kanssa sellaisen vaan aikaiseksi saa. Syyksi riittää mikä tahansa. Riidat kotona, pimppaa ei saa, turhanpäiväinen egon pönkittämisen tarve, vituiksi mennyt/eletty elämä.. syitä on niin monta kuin uhittelijaakin.
        Mussuttajat ei maailmasta katoa, saavat he turpiinsa tai ei. Ainoat erot asiassa on siinä, että mussuttajat uhriutuvat nenille saatuaan saatuaan ja pahenevat muuten muulla tavoin, jos eivät saa.

        Ei nämä forssalaispojat hakeneet riitaa, luitko edes? Kirjoitat raivon vallassa etkä ymmärrä varmaan omaa vastaustasikaan. Olet puolustelemassa täällä rikollisia ja muita haukut mussuttajiksi. Taitaa ottaa koville kun täällä tulee faktoja ja ette uskalla ilman puukkoja kulkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvati, sinähän olet jo tosi tosi vanha, jos nuoruus on ollut 50- ja 60-luvulla. Aika v****tuksi on sinunkin elämä on mennyt! Menneisyys kyllä kannattaa jättää taakse. Kun sinusta on tullut noin kärttyinen. Näkeekö naamasta?

        Muuta vaikka vaikka, hm Paimioon!

        Mieluimmin muutto pidemmälle vaikka Afrikkaan, kun on noin negatiiviset asenteet suomalaisia kohtaan mitä viestejä lukee. Tuntuu täällä olevan vaikea elää mutta Afrikassa joutuu sitten tekemään töitä jopa banaanit täytyy itse hakea puusta :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja pointtisi on..?
        Ainahan niitä riidanhaastajia ja uhittelijoita on ollut.
        Jopa minun nuoruudessanikin jo 50- ja 60-luvuilla ja varmaan on ollut ennemminkin jo..
        Monellahan on tapana, että viimeistään grilli- tai taksijonossa hakemalla haetaan se riita kenen tahansa kanssa sellaisen vaan aikaiseksi saa. Syyksi riittää mikä tahansa. Riidat kotona, pimppaa ei saa, turhanpäiväinen egon pönkittämisen tarve, vituiksi mennyt/eletty elämä.. syitä on niin monta kuin uhittelijaakin.
        Mussuttajat ei maailmasta katoa, saavat he turpiinsa tai ei. Ainoat erot asiassa on siinä, että mussuttajat uhriutuvat nenille saatuaan saatuaan ja pahenevat muuten muulla tavoin, jos eivät saa.

        Toisen maailmansodan saksalaisten leireillä syyttömät juutalaiset olivat ei toivottuja ihmisiä mutta mustalaiset olivat juutalaisiakin alempana.
        Kirjasta Auschwitzin tatuoija. Tositapahtumiin perustuva kirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siis hyväksyt mustalaisten rikokset ym. Aika sekava kirjoitus.
        Aika kovat ajat tulevat teikäläisille tulevaisuudessa.

        En hyväksy. En myöskään hyväksy kantaväestön rikoksia sen enempää.
        Enkä kohdistanut tuota kirjoitustani yhteenkään väestönosaan, kuten lukea saattoi ja vielä niin, että sen ymmärtää. Jos olisin halunnut jotenkin lokeroida tuota kirjoituksessani, että mitä porukkaa tarkoitan, niin toki olisin sen erikseen maininnut.
        Mutta kuten sanoin, siis kirjoitin, että ainahan niitä riidanhaastajia ja uhittelijoita on ollut ja tulee olemaankin. Ja niitä idiootteja löytyy kaikenvärisistä ja -taustaisista ihmisistä.
        Myös valtaväestöstä mustalaisten ja mamujen lisäksi. Helvetti jopa lappalaisetkin, siis osa heistä, harrastaa moista.
        Toki jos haluat viilata pilkkua ja väittää, että puolustelen mielipiteelläni mustalaisten rikoksia, niin jatka toki. Tuo on juurikin sitä umpimielisyyttä. En tarkoita sitä pahalla sinua kohtaan, mutta se on.
        Mussuttajat on aina perseestä olevia ihmisiä ja yksilöitä käytöksensä vuoksi. Niin valtaväestöön kuin vähemmistöihin kuuluvat mussuttajat. Ovat kaikki samalla viivalla minun silmissäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puukkoa heiluttelevat mustalaiset olivat pointti, jos et tajunnut.

        Juu, sillä kertaa he heiluivat puukkojensa kanssa. Jollain toisella kertaa teräaseiden kanssa heiluu jotkut muut/muun väriset kulkijat. Noita löytyy joka porukoista. Ja valtaväestön tai mamujen puukkoheilumiset ovat yhtä tuomittavia ja vääriä tekoja. Myöskin ja edelleenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisen maailmansodan saksalaisten leireillä syyttömät juutalaiset olivat ei toivottuja ihmisiä mutta mustalaiset olivat juutalaisiakin alempana.
        Kirjasta Auschwitzin tatuoija. Tositapahtumiin perustuva kirja.

        Ja pointtisi oli mikä?
        Natsi-Saksan touhuthan on todistettu jo aikoja sitten juuri siksi, mitä ne ovat. Rikoksiksi ihmisyyttä vastaan.
        Keskitysleireillehän ja kaasukammioihin lähetettiin myös muitakin kuin juutalaisia, vaikka he olivatkin natsien ensisijainen vihan ja hävittämisen kohde.
        Keskitysleireillehän laitettiin myös mustalaisten lisäksi homoseksuaaleja, kehitysvammaisia, mielisairaita jne. Ylipäätään kaikkia kohderyhmien ihmisiä, jotka eivät olleet natsien ja natsimielisten mielestä yhteiskuntakelpoisia.
        Eli mitä nyt yritit selvittää tuolla"mustalaiset olivat vielä juutalaisiakin alempana"..?
        Haluat selvittää muillekin, kuinka vihattuja mustalaisetkin ovat aina olleet vai yritätkö jotenkin puolustella mustalaisvihaa? Että juutalaiset "ovat syyttömiä" mutta mustalaiset eivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvati, sinähän olet jo tosi tosi vanha, jos nuoruus on ollut 50- ja 60-luvulla. Aika v****tuksi on sinunkin elämä on mennyt! Menneisyys kyllä kannattaa jättää taakse. Kun sinusta on tullut noin kärttyinen. Näkeekö naamasta?

        Muuta vaikka vaikka, hm Paimioon!

        Mikäs sinua Paimiossa viehättää?
        Onko mitättömän pientä vähemmistöryhmää paniikissa pelkääviä asukkaita täynnä kuten Forssakin?
        Ei vanha jaksa enää juoksennella mitään maakuntakierroksia ja löysin muutenkin paikkani maailmasta jo parikymppisenä. Vaihdan paikkakuntaa ainoastaan hyvästä syystä, paremmista kuin mitä ne on, mitkä pitävät minua aloillaan. Sellaista syytä vaan ei ole vieläkään tullut kohdalle.
        Levottomille sieluille se sopiikin juoksennella pitkin ja poikin maakuntia, sellainen saattaa löytääkin sen paikkansa joskus. Tai ei.
        Jotkut eivät asetu aloilleen vielä kuusikymppisenäkään, osa juoksee ikänsä, kun eivät saa otetta mistään eikä kenestäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nämä forssalaispojat hakeneet riitaa, luitko edes? Kirjoitat raivon vallassa etkä ymmärrä varmaan omaa vastaustasikaan. Olet puolustelemassa täällä rikollisia ja muita haukut mussuttajiksi. Taitaa ottaa koville kun täällä tulee faktoja ja ette uskalla ilman puukkoja kulkea.

        Niin ja kutsun riidanhaastajia musssuttajiksi. Jos tuosta ei tajunnut asiayhteyttä, niin ei kai sitten mistään.
        Kirjoitinhan että riidanhaastajia ja uhoajia on ollut aina ja mussuttajat eivät maailmasta katoa. Ehkä olisi pitänyt kirjoittaa, että "sellaiset mussuttajat", niin ehkä asiayhteys olisi ymmärretty. Ikävää joutua selittämään asiaansa. Mutta kuten jo aiemmin kirjoitettiin, "jos et tajunnut".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En hyväksy. En myöskään hyväksy kantaväestön rikoksia sen enempää.
        Enkä kohdistanut tuota kirjoitustani yhteenkään väestönosaan, kuten lukea saattoi ja vielä niin, että sen ymmärtää. Jos olisin halunnut jotenkin lokeroida tuota kirjoituksessani, että mitä porukkaa tarkoitan, niin toki olisin sen erikseen maininnut.
        Mutta kuten sanoin, siis kirjoitin, että ainahan niitä riidanhaastajia ja uhittelijoita on ollut ja tulee olemaankin. Ja niitä idiootteja löytyy kaikenvärisistä ja -taustaisista ihmisistä.
        Myös valtaväestöstä mustalaisten ja mamujen lisäksi. Helvetti jopa lappalaisetkin, siis osa heistä, harrastaa moista.
        Toki jos haluat viilata pilkkua ja väittää, että puolustelen mielipiteelläni mustalaisten rikoksia, niin jatka toki. Tuo on juurikin sitä umpimielisyyttä. En tarkoita sitä pahalla sinua kohtaan, mutta se on.
        Mussuttajat on aina perseestä olevia ihmisiä ja yksilöitä käytöksensä vuoksi. Niin valtaväestöön kuin vähemmistöihin kuuluvat mussuttajat. Ovat kaikki samalla viivalla minun silmissäni.

        Mustalaiset ovat kuin hyeenalauma aina valitsevat uhrin joka on puolustuskyvytön kuten eräs raveissa kertoi nähneensä, toinen uhriryhmä ovat vanhukset jotka asuvat yksin. Näitä on uutisoitu vuosikymmeniä. Selvää rasismiahan tuollainen uhrien valitseminen kantaväestöstä. Voi helvetti miten raukkaa porukkaa, Putinille saisi lähettää ja antaa hänen hoitaa ongelma. Turha nillittää takaisin valtaväestöstä, suomalaiset tekevät työtä ja maksavat veroja. Turha heittää tänne mitään tilastoja, tiedät itsekin että te olette tilastojen korkeata kärkikaartia. Älä ala nyt perääntymään, olet koko ajan puolustanut mustalaisten tekemisiä täällä. Raukkamaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nämä forssalaispojat hakeneet riitaa, luitko edes? Kirjoitat raivon vallassa etkä ymmärrä varmaan omaa vastaustasikaan. Olet puolustelemassa täällä rikollisia ja muita haukut mussuttajiksi. Taitaa ottaa koville kun täällä tulee faktoja ja ette uskalla ilman puukkoja kulkea.

        Niin, sillä kertaa oli mustalaisia, seuraavalla kerralla luultavimmin muuta porukkaa.
        Niin se vaan menee aina, kun ihmiset kulkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pointtisi oli mikä?
        Natsi-Saksan touhuthan on todistettu jo aikoja sitten juuri siksi, mitä ne ovat. Rikoksiksi ihmisyyttä vastaan.
        Keskitysleireillehän ja kaasukammioihin lähetettiin myös muitakin kuin juutalaisia, vaikka he olivatkin natsien ensisijainen vihan ja hävittämisen kohde.
        Keskitysleireillehän laitettiin myös mustalaisten lisäksi homoseksuaaleja, kehitysvammaisia, mielisairaita jne. Ylipäätään kaikkia kohderyhmien ihmisiä, jotka eivät olleet natsien ja natsimielisten mielestä yhteiskuntakelpoisia.
        Eli mitä nyt yritit selvittää tuolla"mustalaiset olivat vielä juutalaisiakin alempana"..?
        Haluat selvittää muillekin, kuinka vihattuja mustalaisetkin ovat aina olleet vai yritätkö jotenkin puolustella mustalaisvihaa? Että juutalaiset "ovat syyttömiä" mutta mustalaiset eivät?

        Voisitko kirjoittaa listan rehellisistä, ai menikö vaikeaksi?
        Viestissä kerrottiin että se luki kirjassa, miksi sitä täytyisi sinulle selittää, mutta ilmeisesti heidän elämäntapansa ei sopeutunut rehelliseen yhteiskuntaan.
        Viestejäsi lukeneena täytyy todeta että et pysty älylliseen keskusteluun. Ketju on sinulle todellinen pakkomielle, voi voi.


      • Anonyymi

        No mene hirteen äläkä meso sillä. Loppuu juurikin se turha elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko kirjoittaa listan rehellisistä, ai menikö vaikeaksi?
        Viestissä kerrottiin että se luki kirjassa, miksi sitä täytyisi sinulle selittää, mutta ilmeisesti heidän elämäntapansa ei sopeutunut rehelliseen yhteiskuntaan.
        Viestejäsi lukeneena täytyy todeta että et pysty älylliseen keskusteluun. Ketju on sinulle todellinen pakkomielle, voi voi.

        Olet sekava.
        Natsi-Saksassa kaikki vähemmistöt yritettiin hävittää.
        Oli oikein valtaväen mahtiyritys. Miksiköhän ei onnistunut? Mikä on kyllä hyvä asia että epäonnistuivat vähemmistöjen hävitysyrityksessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mustalaiset ovat kuin hyeenalauma aina valitsevat uhrin joka on puolustuskyvytön kuten eräs raveissa kertoi nähneensä, toinen uhriryhmä ovat vanhukset jotka asuvat yksin. Näitä on uutisoitu vuosikymmeniä. Selvää rasismiahan tuollainen uhrien valitseminen kantaväestöstä. Voi helvetti miten raukkaa porukkaa, Putinille saisi lähettää ja antaa hänen hoitaa ongelma. Turha nillittää takaisin valtaväestöstä, suomalaiset tekevät työtä ja maksavat veroja. Turha heittää tänne mitään tilastoja, tiedät itsekin että te olette tilastojen korkeata kärkikaartia. Älä ala nyt perääntymään, olet koko ajan puolustanut mustalaisten tekemisiä täällä. Raukkamaista.

        Muuthan täällä tilastotieteilevät.


    • Anonyymi

      Tässä ketjussa on romani joka haukkuu valtaväestön edustajia monilla eri nimityksillä. Ei kukaan sivistynyt ihminen alentuisi moiseen. Ei kannata lähteä yksinkertaisen kanssa keskusteluun. Kun ei kerrasta ymmärrä mitä hänelle sanotaan, turha sitä on jatkaa. Tapaus on menetetty.

    • Anonyymi

      Maanpuolustus asioita kuntoon. Kotivara. Ammusluoti suojia betonista ja sirpale suojia.Juoksuhaudat ei suojele ketään nykyaikana.

    • Anonyymi

      Niin on todella heimoja joilla ei ole omaa maata mutta syntypaikat niille on annettu asua esim.iranissa ja vuorilla Syyria. Ei hätää heillä on siellä kokemusta asua ilmasto ja kasvit eläimet.

      • Anonyymi

        Ja katsoa kosmetiikkaosastolla Prismassa tuotetta ja pudottaa rinnuksista sisään. Olin 2 m päässä viimeviikolla....... varmaan vahingossa putosi eikä saanut pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja katsoa kosmetiikkaosastolla Prismassa tuotetta ja pudottaa rinnuksista sisään. Olin 2 m päässä viimeviikolla....... varmaan vahingossa putosi eikä saanut pois.

        No sinähän tarkkaan katsoit. Näitkö rinnatkin samalla, kun katselit rinnuksia?
        Oliko terhakkaat?
        Halusit varmasti laittaa elimesikin sinne samaan paikkaan, minne hän laittoi tämän kosmetiikkatuotteen.


    • Anonyymi

      Ketä nyt muka oikeasti kiinnostaa?
      Ei ketään kenellä nyt on omakin elämä.
      On vain ampumatapaus muiden joukossa.
      Hankkikaa elämä itsellenne. Ostakaa vaikka kirpparilta käytetty, jos uuteen eoåi olriitä rahkeet.

      • Anonyymi

        Totta.
        Luulisi nyt olevan muutakin tekemistä kuin mitä mustalaiset tai muut nyt tekevät keskenään.
        Tokkopa kukaan ketjussa kirjoitteleva kuoli, sai osumaa tai oli ylipäätään millään tavoin osallisena kyseisessä ammuskelussa. Tai heidän omaisensa. Niin mitä sitä herrastelemaan ja huutelemaan?
        Ja jos nyt joku sattui olemaan silminnäkijänä tässä "hirvittävän suuressa heimosodassa", niin eikös poliisiasema ole se paikka, minne siitä mennään puhumaan havainnoistaan? Keskustelupalstat ei nyt ainakaan sitä ole.
        Mutta no, jäädäänhän onnettomuuspaikoillekin kuvaamaan kamerakännykällä auttamisen sijaan ja pahimmassa tapauksessa estetään pelastushenkilökunnan toiminta. Niin tällaisen todellisuuden valossa ei ihmetytä yhtään, että viitsitään uteliaina nähdä vaivaa asioista, mitkä eivät kosketa utelijaa pätkääkään.


      • Anonyymi

        "Ketä nyt muka oikeasti kiinnostaa?"

        Näyttää kiinnostavan sinuakin. Outo tyylisi ja väsyminen, hermostuminen paljastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Luulisi nyt olevan muutakin tekemistä kuin mitä mustalaiset tai muut nyt tekevät keskenään.
        Tokkopa kukaan ketjussa kirjoitteleva kuoli, sai osumaa tai oli ylipäätään millään tavoin osallisena kyseisessä ammuskelussa. Tai heidän omaisensa. Niin mitä sitä herrastelemaan ja huutelemaan?
        Ja jos nyt joku sattui olemaan silminnäkijänä tässä "hirvittävän suuressa heimosodassa", niin eikös poliisiasema ole se paikka, minne siitä mennään puhumaan havainnoistaan? Keskustelupalstat ei nyt ainakaan sitä ole.
        Mutta no, jäädäänhän onnettomuuspaikoillekin kuvaamaan kamerakännykällä auttamisen sijaan ja pahimmassa tapauksessa estetään pelastushenkilökunnan toiminta. Niin tällaisen todellisuuden valossa ei ihmetytä yhtään, että viitsitään uteliaina nähdä vaivaa asioista, mitkä eivät kosketa utelijaa pätkääkään.

        Mikähän siinä on syynä että romanit ympäri maailmaa monessa maassa ovat niin hyljeksittyjä. Tunnen monia maahanmuuttajia jotka ovat ihmetelleet miten romanit käyttäytyvät suomalaisessa yhteiskunnassa. Heidän mielestään Suomi on hyvä maa ja pitäisi kunnioittaa ja elää sääntöjen mukaan kaikkien. Nämä maahanmuuttajakaverini ovat sopeutuneet hyvin ja työelämässä mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Luulisi nyt olevan muutakin tekemistä kuin mitä mustalaiset tai muut nyt tekevät keskenään.
        Tokkopa kukaan ketjussa kirjoitteleva kuoli, sai osumaa tai oli ylipäätään millään tavoin osallisena kyseisessä ammuskelussa. Tai heidän omaisensa. Niin mitä sitä herrastelemaan ja huutelemaan?
        Ja jos nyt joku sattui olemaan silminnäkijänä tässä "hirvittävän suuressa heimosodassa", niin eikös poliisiasema ole se paikka, minne siitä mennään puhumaan havainnoistaan? Keskustelupalstat ei nyt ainakaan sitä ole.
        Mutta no, jäädäänhän onnettomuuspaikoillekin kuvaamaan kamerakännykällä auttamisen sijaan ja pahimmassa tapauksessa estetään pelastushenkilökunnan toiminta. Niin tällaisen todellisuuden valossa ei ihmetytä yhtään, että viitsitään uteliaina nähdä vaivaa asioista, mitkä eivät kosketa utelijaa pätkääkään.

        Vastasit sitten itsellesi, ei mene läpi.


      • Anonyymi

        Miksi sitten luet ja kommentoit ketjua, jos ei kiinnosta? Aika skitsoa, sekä vastailut itsellesi.


    • Anonyymi

      No niin, nyt on Torniossakin ammuskeltu.
      Nostetaanpa siitäkin nyt mekkala.

      • Anonyymi

        Oliko heimolaisia nämä siellä ammuskelleet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko heimolaisia nämä siellä ammuskelleet?

        Ei ollut, olivat jotain valkolaisia huumehörhöjä tms valtaväestöä edustaneita "valioyksilöitä".
        Mutta sehän on ihan normaalia, hyväksyttävää ja ihannoitavaakin jopa, kun valkolaiset hilluvat aseiden ym tappovälineiden kanssa.
        Eli siitä ei tehdä melua, puolustellaan vaan ko käytöstä tai vaietaan asia pois. Mutta annas olla, kun mustalaiset tekevät samaa.. Siitä syntyvä mölinähän ei lopu millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut, olivat jotain valkolaisia huumehörhöjä tms valtaväestöä edustaneita "valioyksilöitä".
        Mutta sehän on ihan normaalia, hyväksyttävää ja ihannoitavaakin jopa, kun valkolaiset hilluvat aseiden ym tappovälineiden kanssa.
        Eli siitä ei tehdä melua, puolustellaan vaan ko käytöstä tai vaietaan asia pois. Mutta annas olla, kun mustalaiset tekevät samaa.. Siitä syntyvä mölinähän ei lopu millään.

        Vieläkin palaat heinäkuiseen kirjakerhon koontumiseen? Jäikö muistoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkin palaat heinäkuiseen kirjakerhon koontumiseen? Jäikö muistoja?

        Valkolaisia olivat, päihdeongelmaisia tms "ymmärtämistä kaipaavia" yksilöitä.
        Eli siitä ei sovi mekkaloida, koska ovat valtaväestöön kuuluvia yksilöitä.
        Eri asia olisi ollut, jos olisivat olleet etnisen taustan omaavia henkilöitä. Sittenhän siitä olisi kuulunutkin mesoa ja helvetin kovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkolaisia olivat, päihdeongelmaisia tms "ymmärtämistä kaipaavia" yksilöitä.
        Eli siitä ei sovi mekkaloida, koska ovat valtaväestöön kuuluvia yksilöitä.
        Eri asia olisi ollut, jos olisivat olleet etnisen taustan omaavia henkilöitä. Sittenhän siitä olisi kuulunutkin mesoa ja helvetin kovaa.

        Niin aina, ja kyllähän siitä on mesottukin. Osoittaa jälkien johtavan sylttytehtaalle. Vaak! mitäs tuosta, vanha juttu jo.


    • Anonyymi

      Ketjun eräs henkilö taitaa vihata valtaväestöä kovin. On varmaan aika paha olo.
      Jääköön yksin palstalle vihansa kanssa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Edelleenkin vääristynyt ja sitä kautta epäluotettava tilasto.
        Liioittelee ainakin huomattavasti romanien väkivaltataipumusta, vaikka se olisikin korkeampi kuin valtaväestöllä.
        Mutta ei mitään, pitäkää tuosta tilastosta kiinni, kun parempaakaan ei ole tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkin vääristynyt ja sitä kautta epäluotettava tilasto.
        Liioittelee ainakin huomattavasti romanien väkivaltataipumusta, vaikka se olisikin korkeampi kuin valtaväestöllä.
        Mutta ei mitään, pitäkää tuosta tilastosta kiinni, kun parempaakaan ei ole tarjolla.

        Ei romani pysty tekemään parempaa tutkimusta, siinä ne inisee, että rotusortoo ja muuta mikä ei liity tutkimukseen mitenkään, pitäs esittää perusteet miksi tutkimus on väärä, siihen ei riitä pelkkä haukkuminen, no telkasta tuli romanijuttuja ja siinä vanha romaninainen valitti kun vanhat tavat ovat hylätty, nuoret puketuu kuin valkolaiset ja käyvät kouluja ja menevät töihin, tämä antaa pienen toivonkipinän, kun näin tapahtuu.
        Ruotsi ajoi romanit Suomeen 1600-1700 luvulla, jos ei lähtenyt, luvattiin tapporaha, siellä meinattiin kun täällä asui kummalinen metsäkansa vailla mitään sivistystä, kyllä ne tänne liukenee, mutta ihanviimeaikoina tilanne on muuttunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei romani pysty tekemään parempaa tutkimusta, siinä ne inisee, että rotusortoo ja muuta mikä ei liity tutkimukseen mitenkään, pitäs esittää perusteet miksi tutkimus on väärä, siihen ei riitä pelkkä haukkuminen, no telkasta tuli romanijuttuja ja siinä vanha romaninainen valitti kun vanhat tavat ovat hylätty, nuoret puketuu kuin valkolaiset ja käyvät kouluja ja menevät töihin, tämä antaa pienen toivonkipinän, kun näin tapahtuu.
        Ruotsi ajoi romanit Suomeen 1600-1700 luvulla, jos ei lähtenyt, luvattiin tapporaha, siellä meinattiin kun täällä asui kummalinen metsäkansa vailla mitään sivistystä, kyllä ne tänne liukenee, mutta ihanviimeaikoina tilanne on muuttunut.

        Niin siis tuohan on valtaväestön tekemä tutkimustilasto, ei romanin kuten kirjoitat.
        Perustuu olettamuksiin isolta osalta.
        Oletettu nimen perusteella, oletettu tekotavan perusteella.. Oletettu ihmisen oman käytöksen ja puheiden perusteella..
        Liikaa oletuksia ja sita kautta saatu nuo todennäköisyydet noinkin isoiksi, mitkä ovat varmasti paljon isommat kuin mitä ne todellisuudessa on.
        Suojatut mustalaissukunimet, joita ei saa nimenään käyttää muut kuin mustalaiset, olisivat olleet hieman paremmat käyttää ko tutkimuksen perusteina.
        Yhden esimerkin mainitakseni. Tuo nimensuoja tarkoittaa sitä käytännössä, että valkoihoinen valtaväestön henkilö ei sitä nimekseen voi ottaa tai saada muuten kun avioitumalla tietyn nimisen mustalaisen kanssa tai jos hänet adoptoidaan mustalaissukuun.
        Sosiologi Martti Grönfors on yksi harvoja umpivalkoisia poikkeuksia, hänelle annettiin mustalaisten toimesta oikeus käyttää mustalaisnimeä niin halutessaan.
        Hän sai ko luvan tehtyään mm sosiologisia tutkimuksia romanikulttuurista ja tuoden niitä myös valtaväestön tietoon.
        Minulle ei tarvitse selittää Suomen romaniväestön historiaa, olen erittäin hyvin siitä tietoinen. Mm tästä mainitsemastasi tapporahasta/hirttorahasta, jota maksettiin erityisesti romanimiehistä aikanaan. Taisi olla vielä 1800-luvullakin käytössä, joskin pienemmässä mittakaavassa enää.
        Ja kyllä muuten töissäkäyviä ja rehellisiä mustalaisiakin on jo aikanaankin. Se nyt vaikeuttaa heidän työllistymistään, koska vielä tänäkin päivänä todella harva on halukas tai valmis palkkaamaan mustalaista töihin siinäkään tapauksessa, että mustalainen olisi koulutettu.
        Eihän se mustalaisten korkeata työttömyysastetta poista, mutta pienentäisi sitä ja varmasti paljonkin, jos valkoinen väki hellittäisi edes hieman ennakkoluuloistaan ja palkkaisivat rehellisesti koulutuksen(kin) perusteella muun sijaan.
        Hoiva-ala taitaa olla harvoja aloja, joihin mustalaisetkin kelpaavat mukisematta, alan kärsimän työvoimapulan takia. Sinnehän muuten taitaa kelvata paljon muitakin/muunlaisia poikkeavia ja erikoisia..;)
        Tino Svart muuten on hoitaja ammatiltaan. Tämä kyseinen herrahan oli tässä Marko Björsin kumppaninetsintä-ohjelmassakin.
        Niin ja monen nuoren mustalaisen on pakkokin muuttaa ulkonäköään pukeutumista myöden ja monihan vaihtaa myös nimensä. Syynä tähän on suurimmaksi osaksi valtaväestön ja yhteiskunnankin syrjintä, mikä konkreettisimmin näkyy juuri tuona, ettei huolita töihin romanitaustan vuoksi, vaikka koulutus ja rahkeet muutenkin riittäisivät työelämään.
        Siinä se syy tähän "väärään" pukeutumiseen ym kultturin kieltämiseen.
        Ja se on väärin. Koska mitä helvatin väliä sillä syntyperällä on, jos ja kun on halua tehdä töitä ja kyky pärjätä työelämässä? Niin kuin heistä todella monella on rahkeita ja haluja työelämään, vaikka suurin osa ihmisistä väittää kivenkovaa, ettei mustalaisilla ole työhalua eikä kykyä työhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei romani pysty tekemään parempaa tutkimusta, siinä ne inisee, että rotusortoo ja muuta mikä ei liity tutkimukseen mitenkään, pitäs esittää perusteet miksi tutkimus on väärä, siihen ei riitä pelkkä haukkuminen, no telkasta tuli romanijuttuja ja siinä vanha romaninainen valitti kun vanhat tavat ovat hylätty, nuoret puketuu kuin valkolaiset ja käyvät kouluja ja menevät töihin, tämä antaa pienen toivonkipinän, kun näin tapahtuu.
        Ruotsi ajoi romanit Suomeen 1600-1700 luvulla, jos ei lähtenyt, luvattiin tapporaha, siellä meinattiin kun täällä asui kummalinen metsäkansa vailla mitään sivistystä, kyllä ne tänne liukenee, mutta ihanviimeaikoina tilanne on muuttunut.

        Niin meinaat, että kun romani(t) ei(vät) ole tehnyt tutkimusta aiheesta, niin tuo on täysin totta ja sitä voi käyttää argumenttiensa "todistamiseen" tehden niistä myöskin totta...?
        Voinhan minäkin tehdä esimerkiksi jostain viidakkoheimosta vaikka minkälaisen tutkimuksen ja sitä voi sitten pitää täysin käyttökelpoisena ja täystotena siihen asti ainakin, kunnes se viidakkoheimo tekee oman ja paremman tutkielman itsessään.
        Järkevää ja aivan aukoton logiikka tuo sinun logiikkasi. Jatka samaan malliin:)


    • Anonyymi

      Niinhän se menee, yksikin vähemmistöhenkilö kun tekee rikollista, niin koko etninen ryhmä leimataan sen mukaan. Vielä niin, että jos varastaa, koko porukka on varkaita, tappaa niin koko porukka on tappajia.
      Itse joskus ihmetellyt tätä(kin) asiaa.
      Yksi aika hyvä esimerkki on nykyisen naisystäväni tilanne.
      Kertoi suhteemme alkuvaiheessa hänen edesmenneen isoäitinsä olleen romani. Oli vielä emäntäni sukuun avioiduttuaan omaksunut vaatetusta myöden valtaväestön tavat.
      Niin emäntä sanoi tämän asian olevan heidän sukunsa "salaisuus", mitä he eivät kerro useimmille ihmisille ihan pelkästään siihen liittyvän syrjinnän vuoksi. Lasten takia ensisijaisesti, emäntä ei halua, että hänen lapsiaan alettaisiin kiusaamaan ja mannettelemaan koulussa tämän asian vuoksi.
      On aika inhottava asia, että nykyäänkin lapsilla on riski joutua mahdollisesti vakavankin koulukiusaamisen uhriksi vain sen vuoksi, että heidän isoäitinsä vuosia sitten jo edesmennyt äiti sattui olemaan mustalainen.
      Ja emäntänikin kertoi joutuneensa tämän asian vuoksi koulukiusatuksi aikanaan itse peruskoulua käydessään.
      Toinen syy hänellä on olla hiljaa tämän asian tiimoilta on se, että hän työskentelee sosiaalialalla. On mm. joidenkin sosiaalitapausten edunvalvojana, hoitaa heidän käytännönasioitaan muutenkin jne.
      Niin sanoi vaan, että hänelle saa vittuilla muuten ihan miten tahansa.
      Mutta siinä hänellä kulkee selvä raja, että häntähän ei mitkään asiansa pilanneet ja niin huonolle tolalle päästäneet henkilöt mannettele ja hauku varkaaksi, jotka itse eivät selviä edes laskujensa maksamisesta ja tarivtsevat muutenkin perusasioidensa hoitoon muutakin sosiaalitoimen apua.
      Ja ymmärrän emäntääni täysin.
      Niin ja hänenkin asiakkaistaan ainakin suurin osa on näitä valtaväestön edustajia kuitenkin.
      Mutta tosiaan, aika naurettavaa ja surkeata tuokin, että sellaistakin asiaa joutuu vielä tänä päivänäkin salailemaan ihan työ- ja elämisenrauhansa vuoksi, että yksi isovanhemmista nyt on sattunut olemaan mustalainen.
      Ja tunnen myös pari työelämässä olevaa mustalaista ja puolimustalaista. Ovat vielä ihan samantasoisia ja yhtä tehokkaita työntekijöitä, mitä nämä valtaväestöön kuuluvat kollegansa. Ja hekin joutuvat sietämään haukkumista ja iha nsuoranaista vittuilua sen vuoksi, että ovat mustalaisia ja/tai että edes toinen vanhemmista sattuu olemaan mustalainen.
      Ja nämä "suvakitkin" taas ihmettelevät suuressa suvaitsevaisuudessaan, että "Kuinka mustalainen voikin olla tuollainen, että käy rehellisessä palkkatyössä ja on oikein koulujakin käynyt????". Yksi näistä tuntemistani rehellisistä mustalaisista oli kyllä joskus tällaiseen ihmettelyyn vielä vastannut että:"Juu, ihmeellistä on, en itsekään oikein ymmärrä. Ja vielä kun en pidä hevosistakaan muuten, kuin leikkeleenä leivän päällä tai makkarana lautasella. Ja tangoakaan en osaa edes kuunnella saati laulaa". Oli kuulemma mennyt suvakeilla suut tukkoon joksikin aikaa.

      • Anonyymi

        Eipä se aina niin asiallista ole, vähemmistöjen kohtelu ja heihin asennoituminen meinaan.
        Teothan ne yksilötasolla kuitenkin merkitsevät ja ratkaisevat, ei muu. Eli turha niitä on sortaa, jotka eivät ole tehneet mitään yhteisön saaman maineen eteen.
        Ihan yleisellä tasolla tarkoitan.
        Ei kaikki arabit ole raiskaajia, vaikka niitä heidänkin ryhmässä on, ei kaikki afrikkalaiset ole murhaajia vaikka heidän joukossaan niitäkin on jne.
        Joka ryhmässä on rikollisia, loisia ym mutta myöskin asiallisesti eläviä yksilöitä.
        Mutta hyvä asenne tuo sinänsä, niiden ainakaan on turha leimata, joilla itsellään ei suju edes perusasiat mitenkään hyvin. Tai siis jos ei kerta rahkeet riitä edes laskujen maksuun vaan niihinkin tarvitsee muiden apua. Ja kun kyse ei ole esimerkiksi kehitysvammaisista, vaan ihan tavallisista kansalaisista. Tai siis no.."tavallisista". Mutta kuitenkin.


      • Anonyymi

        Hyvä asenne naisystävälläsi, että pitää selvät rajat.
        Ja myös ainakin yhdellä mustalaistutullasi.
        Vaikka sinänsä ihmettelen, miksi viitsii haaskata aikaansa tuon tasoiseen työyhteisöön...
        Kun kerta työkavereilla ei muuta ole kuin inistä jostain mustalaisuudesta. Luulisi riittävän, että työnsä tekee kunnolla ja se siitä.
        Vaikka ei silti, helvetin hyvä että käyvät töissä.
        Työtävieroksuvia lusmuja on liikaa joka yhteiskunnan ihmisryhmässä. Ja näitä onnettomia, jotka eivät saa pidettyä työpaikkaa itsellään, koska ovat ihme koheltajia tai sitten eivät vain osaa sitoutua mihinkään asiaan pitkäksi aikaa.
        Oma "rotunsa" ovat nämä "opiskelijat", käydään 1-2 vuoden aikana jokin muutaman kuukauden mittainen koulutuskurssi ja muu aika lorvataan muiden siivellä, joko kanssaihmisten tai yhteiskunnan, ja kehuvat vain "Että kun täytyy opiskella"..


    • Anonyymi

      manne näki kauhea painajaisia. unia: sossu toi halot pitkänä pihalle.

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8336
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2539
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1929
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1664
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1489
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe