sarjan vuoden 86 - 92 traktorit on jo tehtaalla tehty kelvottomasti, vaihdelaatikon laakerivälykset luvattoman suuret 2500 tunnissa ja rengassokat ei oikean paksuiset tai simmit. Huoltoliikkeen ukko suositteli että ota yleisöljyt niin käy perään ja moottoriin samat niin ei tuu remonttia. Olipa viisaasti siltä sanottu kun tehtaan vian vyöryttää käyttäjän niskoille osaamattomuutena
John Deree 40-50
Anonyymi
9225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No takuuthan on menneet umpeen ajat sitten vaikka olisi kokoonpano virhe. Tämä on arkipäivää. Tuotteissa on valmistusvikoja joiden korjaus jää usein loppukäyttäjälle. Eihän siinä öljyt auta jos siitä on kyse mutta jos se huoltaja ei vaan jaksanut alkaa väittelemään.
Nuo olivat vielä remonttien jälkeen kohtuullisia traktoreita.Mutta nämä uudemmat käsittämättömän heikkoja,ja huonoja ominaisuuksiltaan.Enkä ymmärrä,miksi traktorista pitää tietoisesti tehdä noin ruma.
Kyllä Jontikka on tämän päivän traktoreista ylivoimaisen paras, kestävin, parhaat ominaisuudet kaikinpuolin ja ainakin minun mielestäni ulkoisesti parhaan näköinen.
Kyllä niilä ei oikeissa töissä tee mittään.
Jontikka nimenomaan on se jolla oikeissa töissä tekee jotain, siis nyky traktoreissa. Ainakin meillä päin kaikki traktoriurakoitsijat on vaihtaneet varsinkin Valtransa Jontikkaan, mutta myös muitakin merkkejä on vaihdettu.
Eikö nassikka oo enää mitään? Sehän oli ennen ainoa jonka voi ostaa.
Ei nykyisillä Massikoilla tee mitään. Viimeiset hyvät Massikat oli 600 sarja, sen jälkeen on mennyt alaspäin koko ajan.
Niin onhan suomalaiset /-koittanut tehdä ja valmistaa,hyviä traktoreita,ja kuormaimia,/- tehottomia valmetin louskuja,/-vilan ja vilskeen"-tunnottomia#kuormaimia/=kaatopaikka tavaraa,-kaikki=paskat.!!
Tehottomia valmetteja,tunnottomia kuormaimia.Äläpä poikanen viitsi.