valvotut tapaamiset

äippä

Millä perusteilla teillä keillä on valvottuja tapaamisia, niitä on määrätty?? Kauanko ne kestävät kerrallaan ja monestiko kuukaudessa?
Oletteko niitä itse ehdottaneet, miksi?
Meillä vanhempi puhuu lapselle jatkuvasti toiveistaan saada lapsi kotiin ja se ahdistaa lasta niin paljon että itkee ahdistustaan palattuaan tapaamiselta. Tapaamiset kestävät kuusi tuntia kerrallaan, minusta ne ovat turhan pitkiä. Miten teillä muilla?

12

2120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pikkeli

      meillä pikkuinen tapaa bioja 3krt /kk yhden kerran bio kotona meidän kanssa 2h ja sitten he käyvät meillä 2krt /kk ja tapaamiset on kestoltaan 3h, mutta itse käyttävät vain tapaamiseen 1,5-2h.... näin tällä hetkellä mutta luultavimmin tulee muuttumaan ....

    • reservi

      meillä on tavattu vankilassa sossun valvoessa, tapaamistuvassa vanginvartioiden valvoessa ja mielenterveysongekmaista vanhempaa tavataa sossun valvoessa.

      tapaamiset ovat tunnista kolmeen ja iloinen saa olla jos biot edes ajan jaksavat lapseen keskittyä

      mutta biohan on bio kuten Mari tuolla kottaraisen ketjussa toistelee.

      • linnassa

        Onko tosiaan lapsen edun mukaista tavata biovanhempia vankilassa???

        Meillä tätä ei ole hyväksytty, nimenomaan siksi, että vankila ympäristö ei ole lapselle hyväksi.
        Biot pääsevät vankilasta valvojan mukana valvottuihin tapaamisiin vaikka sossun toimistoon, jos on tarvetta.


      • reservi
        linnassa kirjoitti:

        Onko tosiaan lapsen edun mukaista tavata biovanhempia vankilassa???

        Meillä tätä ei ole hyväksytty, nimenomaan siksi, että vankila ympäristö ei ole lapselle hyväksi.
        Biot pääsevät vankilasta valvojan mukana valvottuihin tapaamisiin vaikka sossun toimistoon, jos on tarvetta.

        emme me olisikaan lasta vankilaan vieneet jos sijaisvanhempien olisi valta jostain päättää.

        mutta isä halusi tavata ja sossu katsoi, että tarpeen on. tarpeen on, vaikka lapsi pelkäsi ja mietti viikkokausia, millainen daltoninveljes (vert. luky luke) siellä odottaa pallo jalassa.


      • linnassa
        reservi kirjoitti:

        emme me olisikaan lasta vankilaan vieneet jos sijaisvanhempien olisi valta jostain päättää.

        mutta isä halusi tavata ja sossu katsoi, että tarpeen on. tarpeen on, vaikka lapsi pelkäsi ja mietti viikkokausia, millainen daltoninveljes (vert. luky luke) siellä odottaa pallo jalassa.

        Pimeitä sossuja näyttää riittävän riesaksi asti. Kysy joskus siltä sossulta laittaisko se omat lapsensa tapaamaan linnaan lasten isää tai muuta sukulaista. Tuskinpa sossullakaan riittää jalosydämisyyttä tässä asiassa silloin, kun omista on kyse.


      • Anonyymi
        reservi kirjoitti:

        emme me olisikaan lasta vankilaan vieneet jos sijaisvanhempien olisi valta jostain päättää.

        mutta isä halusi tavata ja sossu katsoi, että tarpeen on. tarpeen on, vaikka lapsi pelkäsi ja mietti viikkokausia, millainen daltoninveljes (vert. luky luke) siellä odottaa pallo jalassa.

        Miksi yritåtte omistaa toisten lapsia kysyn vaan ,???


    • yksi äiti vaan

      Meillä syynä valvottuihin tapaamisiin on ollut se, että vanhemmat olivat poikkeuksetta humalassa, ja puhuivat lapselle joka kerta mm. pikaisesta kotiinpaluusta, omista sairauksistaan ja rahavaikeuksistaan, siitä kuinka me sijaisvanhemmat ollaan ilkeitä jne. Lisäksi usein alkoivat raivota ja huutaa, ja hakeutuivat aina meidän seuraan, ei lapsen (tapaamiset vuorotellen meillä ja biokodissa, jossa meidänkin piti olla paikalla).

      Pari vuotta näin jatkui, sitten vasta sossut ymmärsivät ryhtyä tapaamisia valvomaan. Olimme heille kertoneet tapaamisten kulusta, mutta luultavasti he ajattelivat, että me liioittelemme, koska eihän kukaan vanhempi voisi käyttäytyä noin lapsensa edessä, etenkin kun näkee harvoin. Valvotuissa tapaamisissa sama touhu kuitenkin jatkui, joten tapaamisia ei tällä hetkellä ole ollenkaan. Valvottuja tapaamisia oli kerran kuussa, ja ne kestivät 1,5-2 tuntia kerrallaan.

      Meillä nuo lyhyetkin tapaamiset näkyivät ahdistuneisuutena ja levottomuutena; koulussa etenkin meno yltyi aivan mahdottomaksi. "Riehumista" kesti pari viikkoa aina tapaamisen jälkeen. Lapsi oli (tai on edelleenkin ajoittain) peloissaan vanhempiensa vuoksi: miten voivat, tappelevatko, toivottavasti eivät kuole, ovatkohan sairaalassa, onko heillä rahaa ruokaan jne. mutta ei kuitenkaan ollut kiinnostunut esim. soittamaan (koska oli huomannut, että silloinkaan eivät ole selviä eivätkä erityisen halukkaita puhumaan ja etenkään kuuntelemaan, soitot olivat paljolti itkemistä ja lastakin syyllistettiin huostaanotosta; vanhemmat eivät itse pidä yhteyttä lapseensa).

      Nyt, kun tapaamisia ei ole ollut vähään aikaan, lapsi on ollut selvästi rauhallisempi. Oli rohkea veto sosiaalityöntekijöiltä rajoittaa tapaamisia entisestään (me emme päätökseen mitenkään vaikuttaneet emmekä sitä osanneet edes odottaa). Lapselta on selvästi huoli vähentynyt, kun ei ole säännöllistä "muistutusta" siitä mikä vanhempien tilanne on. Jos ne ikävät muistot eivät koko ajan palaudu mieleen, lapsi jaksaa keskittyä paremmin nykyhetkeen ja omaan elämäänsä, kasvaa ja kehittyä, ja mieleen palautuu sitten hyviäkin muistoja biokodista (tapaamisten yhteydessä lapsi näki biovanhempansa hyvin kielteisinä, koska koki aina niin suuren pettymyksen, ja hänen oli ajoittain vaikea suhtautua mihinkään heihin liittyvään myönteisesti).

      Kuuden tunnin tapaaminen olisi liian pitkä ainakin meillä, koska nuo biovanhemmat eivät jaksa niin pitkään olla lapsensa kanssa, hyvä kun pienen hetken. Mielestäni teillä tuo peruste, että lapsi ahdistuu, on syy harventaa tapaamisia tai lyhentää tapaamisaikaan - esim. meille sossu sanoi, että jos tapaamisilla on haitallista vaikutusta lapseen, ilmenee ahdistusta tai levottomuutta, tapaamisten tiheyttä arvioidaan uudestaan, sillä tarkoitus ei ole aiheuttaa lapselle mitään ongelmia - tapaamisten pitäisi ennemminkin olla hyviä hetkiä ja tukea lasta.

    • niitä on

      mahdollisuus järjestää ihan valvottuihin tapaamispaikkoihin. Niissä on mukana valvojat, jotka ovat ihan "ulkopuolisia". Tarkoitan, etteivät ole lapsen sosiaalityöntekijöitä, taikka vanhempien aikaisempia tuttuja. Tapaamisissa käy sekä toisen bion luona asuvat lapset, että sijaisperheissä asuvia lapsia, jotka tapaavat biojaan. Tapaamiset ovat max.4 tuntia ja jokainen kerta katsotaan lapsen jaksamista, jos ei jaksa tai pysty tapaamiseen, tapaaminen lopetetaan kesken. Samoin on, että tapaajavanhemmat eivät saa tulla päihteissä tapaamisiin. Myös jos tapaamisiin tullaan myöhässä, ne peruuntuvat. Niissä on yleensä 15 minuutin joustovara.

      Tapaamiset pitää järjestää lasten ehdoilla, ei vanhempien! Ei kun vaan puhumaan lasten sosiaalityöntekijän kanssa ja vaatimaan valvottuja tapaamisia ja kohtuu aikoja tapaamisille!!!!

      • äippä

        KIITOS kovasti vastauksistanne, itsekin ole ajatellut että kuuden tunnin tapaaminen on raskasta sekä lapselle että valvojalle jonka täytyy pitää lasta silmällä koko ajan...näinköhän se onnistuu??? Lapsen kertoman mukaan ei onnistu vanhempi pääsee sanomaan mm. toiveistaan saada lapsi kotiin jne... joka ahdistaa lasta pitkään vielä tapaamisen jälkeenkin. Mielestäni 2-3 tuntia voisi olla ok.
        Aurinkoista kevään jatkoa kaikille.


      • Sijaisäiti(alkuperäinen)
        äippä kirjoitti:

        KIITOS kovasti vastauksistanne, itsekin ole ajatellut että kuuden tunnin tapaaminen on raskasta sekä lapselle että valvojalle jonka täytyy pitää lasta silmällä koko ajan...näinköhän se onnistuu??? Lapsen kertoman mukaan ei onnistu vanhempi pääsee sanomaan mm. toiveistaan saada lapsi kotiin jne... joka ahdistaa lasta pitkään vielä tapaamisen jälkeenkin. Mielestäni 2-3 tuntia voisi olla ok.
        Aurinkoista kevään jatkoa kaikille.

        ...niitä valvottuja tapaamisia vankilassa ja katteettomia lupauksia, että lapsi pääsee kotiin, heti kun ko. vapautuu, se oli yhtä "vettiä", aina sen jälkeen, sossut tiesi, antoivat luvan, vaikka meen mielestä se ollut sopiva paikka.
        Näin Suomessa ajetaan LASTEN ETUA..vai AIKUISEN?


    • Anonyymi

      Varmaan luopuisin kokonaan tapaamisista jos tulisi valvottu. Pitäkööt yhteiskunta lapsen kun vei.

      • Anonyymi

        Narsisti äidit ja Raision rikolliset "lastensuojelijat" vaativat valvottuja perusteetta keksiessään tuomioostuimelle yhteisiä satuja ja aivopestessään, vieraannuttaessaan apsia isästään ja läheisistään narsistiina!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      69
      2512
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2167
    3. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      105
      2157
    4. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      98
      2109
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      9
      2052
    6. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1895
    7. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      107
      1883
    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      593
      1856
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      19
      1664
    10. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      41
      1433
    Aihe