EI SAA!!!!!!
Radcliffe: Harry Potter kuolee
28.05.2004 10:57
Daniel Radcliffe, Harry Potter -elokuvien nimiroolin esittäjä, sanoo uskovansa, että Harryn kohtalona on kuolla sarjan viimeisessä osassa. - Minusta ei pidetä, kun sanon tämän Harrysta, mutta olen aina epäillyt - päätellen kaikesta jo tapahtuneesta - että hän kuolee, sanoo 14-vuotias Radcliffe.
Radcliffen teoria perustuu Harryn ja pahan Voldemortin väliseen yhteyteen. - Harry ja Voldemort ovat sisimmältään samanlaiset, tämä tullaan näkemään neljännessä elokuvassa, selittää Radcliffe. - Ainoa tapa, jolla Voldemort voi kuolla, on, että myös Harry kuolee.
Radcliffeä haastateltiin ennen kolmannen Potter-elokuvan Harry Potter ja Azkabanin vanki ensi-iltaa. Radcliffen lisäksi lehdistötilaisuudessa olivat haastateltavina Rupert Grint ja Emma Watson, jotka esittävät Harryn ystäviä Ronia ja Hermionea, sekä elokuvan ohjaaja Alfonso Cuaron. Nuoret näyttelijät ja Cuaron tekevät yhdessä vielä neljännenkin Potter-elokuvan Harry Potter ja liekehtivä pikari. Elokuva tulee ensi-iltaan marraskuussa 2005.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/218100?harry_potter
Radcliffe: Harry Potter kuolee
28.05.2004 10:57
Daniel Radcliffe, Harry Potter -elokuvien nimiroolin esittäjä, sanoo uskovansa, että Harryn kohtalona on kuolla sarjan viimeisessä osassa. - Minusta ei pidetä, kun sanon tämän Harrysta, mutta olen aina epäillyt - päätellen kaikesta jo tapahtuneesta - että hän kuolee, sanoo 14-vuotias Radcliffe.
Radcliffen teoria perustuu Harryn ja pahan Voldemortin väliseen yhteyteen. - Harry ja Voldemort ovat sisimmältään samanlaiset, tämä tullaan näkemään neljännessä elokuvassa, selittää Radcliffe. - Ainoa tapa, jolla Voldemort voi kuolla, on, että myös Harry kuolee.
Radcliffeä haastateltiin ennen kolmannen Potter-elokuvan Harry Potter ja Azkabanin vanki ensi-iltaa. Radcliffen lisäksi lehdistötilaisuudessa olivat haastateltavina Rupert Grint ja Emma Watson, jotka esittävät Harryn ystäviä Ronia ja Hermionea, sekä elokuvan ohjaaja Alfonso Cuaron. Nuoret näyttelijät ja Cuaron tekevät yhdessä vielä neljännenkin Potter-elokuvan Harry Potter ja liekehtivä pikari. Elokuva tulee ensi-iltaan marraskuussa 2005.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/elokuvat.shtml/218100?harry_potter
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis? Miksi noin iso "Ei" huuto? Onhan tuo DANIELIN mielipide tiedetty jo pitkään..
...Jos Alfonso Cuaron vielä ohjaa yhdenkin Potterin. Näinhän ei kuitenkaan ole Liekehtivän pikarin kanssa, vai?
.. se ollut niin, että Alfonso haluaa ohjata Feeniksin killan..? Vai muistanko ihan väärin? Nelosta ei kuitenkaan, koska senhän on ohjannut...ööh... Mike(?).. Newell(??).. Juu älkää haukkuko, jos ei ollut tuon niminen, mutta kun en millään muista. x] Saa korjata jos olen väärässä...
Minun mielestäni tuossa jutussa on itua. Siis siinä, että Harry kuolee. En usko siihen mutta pitäisin sitä itse hyvänä vaihtoehtona. (Älkää vielä lyökö tai suuttuko ;) )
Jos sarja loppusi tyyliin, että " ja niin Harry eli elämänsä onnellisena loppuun asti." Tuo voisi jäädä kaivelemaan, mitä hän nyt teki, saiko hän lapsia ja tuliko hänestä auroria. Fanit ahdistelisivat Rowlingia jatkamaan tarinaa. Tämä nyt oli aika kliseinen lopetus mutta tuohon suuntaan kuitenkin.
Ja miten sitä voisi elää onnellisesti koettuaan tuollaista, mitä Harry on kokenut?! En usko, että tuosta rakennetaan enää mitään iloista loppuelämää.
Jos Harry kuolisi, hän pääsisi vanhempiensa luokse. Tämä jos mikä on minusta on Harryn suuri toive, nähdä vanhempansa. Kai ne kuolleet voivat jotenkin elää keskenään jossain? Holvikaari...? Tulevassa kirjassahan saamme varmasti enemmän tietoa kuolemanjälkeisestä elämästä.
Tarina päättyisi mutta ei kuitenkaan onnettomasti.
( Vähän niin kuin Sormusten Herrassa. Frodo teki "elämäntehtävänsä" ja saattoi lähteä jatkamaan matkaa.)
Mutta kuten sanoin en itse usko, että Rowling päättää kirjansa niin. Jos Harry ei kuole (luultavaa) niin toivon, että Rowling lopettaisi sarjan kuitenkin jotenkin muuten kuin edellä näytin.
Uskon, että Rowling pystyy kehittämään loistavan lopun! Se ei tietenkään voi mielyttää kaikkia.
Mutta kommentoikaa! Elkääkä nyt heti kaikki suuttuko...
Kirjoissahan sanotaan, että kumpikaan ei voi elää, jos toinen elää. Eli jos Harry jää eloon, Voldemort kuolee, ja toisinpäin.
Tai sitten, ehkä tappavat toisensa. Tähän teoriaan minä uskon siitä huolimatta, vaikka en haluaisikaan uskoa Harryn kuolevan. Mutta kuten joku sanoikin, on Harryn kuolema varmaankin ainoa ratkaisu lopussa, jos kerran jatkoa ei ole luvassa. Vaikka Row on kerran maininnutkin, ettei kahdeksannen kirjan mahdollisuus ole poissuljettu, mutta myöhemmin hän on taas sanonut seitsemännen olevan viimeinen. En jaksa uskoa, että viimeisen kirjan lopussa on parin sivun tiivistelmä Harryn loppuelämästä, ja ihmisiä jäisi muuten vaivaamaan, mitä hänelle tapahtuu, jos ei mitään kerrota.
Harry pääsee kuoltuaan vanhempiensa ja Siriuksen luo, ja uskon myös, että Harryn mahdollisesta kuolemasta ei tehdä "pahaa asiaa", vaan loppu on joka tapauksessa onnellinen.
En jaksa edes sanoa mitään, oli niin idioottimainen viesti :D Jätän sarkastiset kommentit muille.
Onko arvon näennäisille faneille tullut mieleenkään, että Harry ei voi kestää ajatusta tappaneensa jonkun tarkoituksella, sillä silloinhan hän olisi samanlainen murhaaja kuin Voldemort. Elikkä Joko Voldemort tappaa hänet, joku kuolonsyöjä sen jälkeen kun Harry on tappanut Voldemortin tai että Harry tekee itsemurhan, mutta henkiin hän ei jää.