Onko niillä oikeus

Anonyymi

Onko poliisilla oikeus mennä ihmisen kotiin pikkutunneilla murtautuen siaään rikkoen viattomien ulko-oven, vaikka heilllä ei ole pidätysmääräystä, eivät esitä poliisin virkamerkkiä tai henkilöllisyystodistusta, toisin sanoen heillä ei ole mitään?
Voiko poliisin haastaa tällaisesta vehkeilystä oikeuteen, varsinkaan kun eivät edes kerro mistä on kysymys?

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Poliisi voi tehdä mitä tahansa ja tekeekin. Tarvittaessa sitten jälkikäteen arvioidaan poliisitoimen laillisuus ja ihan pienestä laittomuudesta ei rangaistusta tule.

      • Anonyymi

        Nettiaikakaudella tämäkin rajanveto saattaa olla muutoksessa.


    • Anonyymi

      Poliisipäällystön määräyksestä kotietsintä on laillinen keino. Virkamerrki näytrtään vain pyydettäessä ja jos sen näyttäminen on tarkoituksenmukaista olosuhteissa.

      Kantelu poliisihallitukseen on oikea menettely, jos kotietsintä tuntuu ikävältä.

    • Anonyymi

      Sisääntuloon on oltava syy. Esim. kotietsintälupa tai väkivalta tapaus. Poliisilla ei ole valtuuksia tunkeutua sisään mielivaltaisesti , eikä omintakeisia takavarikointi oikeuksia.

      • Anonyymi

        Syy kyllä löydetään, jos tarvetta on. Poliisi ei tarvitse tuomioistuimen lupaa kotietsintään kuin ns. erityisessä kotietsinnässä, jossa voidaan olettaa löytyvän salassapidettävää aineistoa. Tällöin etsintä tehdään etsintävaltuutetun valvonnassa.

        Muulloin kotietsinnälle riittävää on, että poliisi epäilee rikosta, josta voidaan tuomita vähintään 6 kk vankeutta ankarimpana rangaistuksena, eli vaikkapa rattijuoppous, jonka rangaistusasteikko on sakko tai enintään 6 kk vankeutta. Kotietsintä voidaan tehdä myös henkilön kiinniottamiseksi, vaikkei olisi rikosepäilyä; esim. haasteen toimittamiseksi.

        Poliisipäällystöllä on laaja harkintavalta Suomessa toimittaa kotietsintä epäillyn hallinnassa olevassa tilassa. Jos kotietsintä halutaan tehdä muun henkilön luona, se vaatii poliisilta erittäin painavia perusteita.


      • Anonyymi

        Suomessa ei ole kotietsintälupaa, vaan kotietsintämääräys. Määräystä ei silloin tarvita, jos etsintä on välttämätöntä tehdä heti, eikä siedä viivytystä.
        Huvikseen tuskin poliisi Suomessa kotietsintöjä ryhtyy tekemään. Ihmisten kotiin voidaan mennä myös Poliisilain perusteella, silloin kyseessä ei aina ole rikos.
        Takavarikkoon ei tarvita edes määräystä. Sellaisen voi tehdä jokainen poliisi. Jälkeen päin pidättämiseen oikeutettu virkamies päättää jääkö esine rikoksen johdosta takavarikkoon, vai luovutetaanko se takaisin omistajalleen.


      • Anonyymi

        Suomessa EI OLE kotietsintälupaa, vaan päätöksen tekee poliisipäällystöön kuuluva virkamies (komisario < poliisiylijohtaja)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa EI OLE kotietsintälupaa, vaan päätöksen tekee poliisipäällystöön kuuluva virkamies (komisario < poliisiylijohtaja)

        Vähän sinne päin. Päätöksen tekee pidättämiseen oikeutettu virkamies. Heitä on muuallakin, kuin poliisissa. Kuten tullissa, rajavartiolaitoskessa ja puolustusvoimissa.


    • Anonyymi

      Kyseessä ei ole kotietsintä, jos mitään ei etsitä.
      Kun murtaudutaan sisään, vangitaan ihminen joka heitetään maijan perään ja viedään mitään sanomatta mistä on kyse. Kun ei ole rekisteriä, eikä ole syytä edes olettaa mitään rikollista tapahtuneen?
      Mikä oikeuttaa, ja mikä oikeuttaa olemaan vastaamatta kun kysytään että mitä pirua poliisi oikein nykyään touhuaa?

      • Anonyymi

        Kuten edellä on kirjoitettu, niin ihminen voidaan noutaa kotoaan poliisin kyytiin ja heittää maijan perään Poliisilain perusteella. Tällöin ei ole kyse kotietsinnästä, eikä häntä epäillä rikoksesta.
        Lain mukaan vapautensa menettäneelle on ilmoitettava toimenpiteen syy niin pian kuin se on mahdollista. Jokainen kait ymmärtää, että jos kyytiin otettu tekee vastarintaa, huutaa ja karjuu, suusta valuu vaahtoa, kitarisat näkyvät, niin syy hänelle ilmoitetaan myöhemmin.
        Suomessa poliisilla ei ole oikeutta vangita ketään, se oikeus poliisilta meni jo 45 vuotta sitten.


    • Anonyymi

      On pidettävä putinuskoa yllä.

    • Anonyymi

      Lissukat eikö teitä yhtään hävetä kun laitoksessa puuhastelee työkaverina tälläinen tapaus

      http://51.fi/onedown

      • Anonyymi

        Toisin sanoen, poliisit ovat sikoja. Eivät kunnioita lakia, eivät kunnioita kunnon ihmisten kotirauhaa, eivät vaivaudu selittämään miksi niin tekevät.
        Paskahousua porukkaakin vielä kun eivät uskalla päästää asioita julkisuuteen, eikä poliisihallinto noudata suomen lakia, ja anna selvitystä asiasta pyydettäessä.
        Lain mukaan he ovat vastuussa poliisin toiminnasta ja heidän tehtävänsä on tarvittaessa vastata kurinpidollisista toimista tai lakiasioista kohtuullisen ajan kuluessa ilmoitusten jättämisestä.
        Kolme vuotta ilman vastausta ei ole lain ilmoittama kohtuullinen aika, joten poliisihallitus on aivan samaa porukkaa kuin nämä virkavelvollisuuttaan rikkovat poliisit.
        Poliisin koko järjestelmä on näköjään yhtä Aarniota. Lakia rikotaan, syyttömiä lavastetaan, ihmisiä tapetaan putkaan, kuolinsyyt vääristellään.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Poliisi valehtelee. Suojelee itseään valehtelemalla.
      Putkakuolematkin on ihan yleisiä ja sehän on normaalia, että ihmiset menee putkaan kuolemaan kun kukaan ei näe.
      Poliisi ei tee mitään edesauttaakseen asiaa. Ja kuolinsyy on aina luonnollinen kuolema, ilma loppu.

      • Anonyymi

        Ei edes sinne päinkään. Suomessa jokaisen kuoleman syyn selvittää aina lääkäri, ei poliisi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 123
      3069
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      88
      2813
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2208
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      21
      1776
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1668
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1509
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      17
      1479
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      28
      1427
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1387
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      80
      1320
    Aihe