Magneetilla kiinnittyvä latausjohto (esim. otsalampuissa)??? Mitä hyötyä siitä on??

Esimerkiksi Olight ja Lumonite käyttävät otsalampuissaan magneetilla lamppuun kiinnittyvää latausjohtoa.

Olen miettinyt mitä hyötyä siitä voisi olla verrattuna lampun sisälle työnnettävään liittimeen. Sisään työntyvä liitin vaatisi tilaa lampun sisältä. Ja jos käytettäisiin USB-liitintä, vesitiiviys olisi ongelma ja liittimen kuluminen. Ja kolossa oleva liitin kerää kuraa ja vaatisi suojatulpan käyttämistä. Ja USB-liittimessä on turhan monta napaa pelkkää latausta ajatellen.

Tuollainen ympyränmuotoinen kontaktipinta ei vie lampun sisältä tilaa ja on ilmeisen helppo järjestää vesitiiviiksi.

Ainoa ongelma on se, että jos kontaktipintaan tulee roskia, liitin ei ota kontaktia. Mutta on helppo pyyhkiä.

Tuleeko jotain muuta vielä mieleen?
12530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Se että veltostuvat jousikontaktit korvataan magneettisílla vetovoimilla.

Äänestä

Se ei hajoa vaan irtoaa, jos laite putoaa tai joutuu puristuksiin latauksessa. Esim näitä uudempia Thinkpadeja ladataan kännykän onnettomalla liittimellä. Matkustajan etupenkillä tai syissä voi kohdistua huomaamatta liittimeen taivutusta ja sitten menee koko emolevy vaihtoon.

Jos oikein muistan, Aplella oli ensimmäinen magneettiliitin ja se oli ehkä jopa patentoitu silloin. Magneettiliitinmahdollisuus pitäisi määrätä laissa pakolliseksi kaikkeen ladattavaan kulutuselektroniikkaan.

Äänestä

Otsalampun magneetin on havaittu elvyttävän pahoin rappeutunutta otsalohkoa!

Äänestä
  • Aivan kuten muissakin latureissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan kuten muissakin latureissa.

    Mitä mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mahdat tarkoittaa?

    Ei trolli mitään asiasta tiedä eikä ymmärräkään.

    Äänestä

  • Eiköhän siellä ole oikosulkusuojaus eli virta katkeaa tai rajoittuu (jännite putoaa lähelle nollaa), jos piiri menee oikosulkuun.

    Magneettiliitin on helpompi napsauttaa paikalleen kuin ähertää USB-liittimen kanssa. Varsinkin mikro-USB on hankala, kun sen pitää osua oikein päin.

    Ainakin Olightilla latauskaapelin molemmissa liittimissä on alumiinirunko. Myös toisen pään USB A -liittimessä. On jämäkkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän siellä ole oikosulkusuojaus eli virta katkeaa tai rajoittuu (jännite putoaa lähelle nollaa), jos piiri menee oikosulkuun.

    Magneettiliitin on helpompi napsauttaa paikalleen kuin ähertää USB-liittimen kanssa. Varsinkin mikro-USB on hankala, kun sen pitää osua oikein päin.

    Ainakin Olightilla latauskaapelin molemmissa liittimissä on alumiinirunko. Myös toisen pään USB A -liittimessä. On jämäkkä.

    Ei siihen voi luottaa että kaikissa USB-latureissa olisi olisi edes sulakesuojausta ylivirralle.

    Äänestä

  • Kyllä ne on suojattu rakenteellisesti, että jännitettä antavassa magneetissa keskikosketin on syvemmällä, tai siinä on kytkin joka kytkee vasta sisään painuneena. Ei synny oikosulkua vaikka pistoke vahingossa tarttuisi johonkin metalliin.
    https://ae01.alicdn.com/kf/H1d888f11b51f4a42b61879661b51c0c2M.jpg

    Äänestä

Olightin magneetti on niin heikko, että liitin ei saa kontaktia ja latausvalo muuttuu vihreäksi, vaikka akku ei ole täysi. Lumoniten latausjohdon magneetti on hirmu paljon voimaakkampi ja toimii kuin junan vessa. En uskalla noita kuitenkaan ristiin käyttää, kun en tiedä onko liitin jonkinlainen standardi. On kyllä Lumoniten valotehokin ihan eri planeetalta. :D

Äänestä

On noissa se hyvä puoli, että liitintä ei saa vetämällä rikki, koska se irtoaa helposti. Ja kytkeminen on helppoa, kun magneetti oikein imaisee liittimen paikalleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Olight ja Lumonite käyttävät otsalampuissaan magneetilla lamppuun kiinnittyvää latausjohtoa.

Olen miettinyt mitä hyötyä siitä voisi olla verrattuna lampun sisälle työnnettävään liittimeen. Sisään työntyvä liitin vaatisi tilaa lampun sisältä. Ja jos käytettäisiin USB-liitintä, vesitiiviys olisi ongelma ja liittimen kuluminen. Ja kolossa oleva liitin kerää kuraa ja vaatisi suojatulpan käyttämistä. Ja USB-liittimessä on turhan monta napaa pelkkää latausta ajatellen.

Tuollainen ympyränmuotoinen kontaktipinta ei vie lampun sisältä tilaa ja on ilmeisen helppo järjestää vesitiiviiksi.

Ainoa ongelma on se, että jos kontaktipintaan tulee roskia, liitin ei ota kontaktia. Mutta on helppo pyyhkiä.

Tuleeko jotain muuta vielä mieleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu