Lopettakaa jonnenjoutava vertailu

"minä olen sinun merkkiskootterini, älä pidä muita jumalia, älä etenkään halpiksia, sillä minä olen särkymätön, hintaa vastaava kaksipyöräinen ja toimin ikuisesti."

kaikkia paskanjauhajia riittää, jutut täälä on niin laidasta laitaan esim:
-Fudet PASKOJA
-merkkiskootterit TÄYDELLISIÄ

Koittakaa nyt p****le nähdä myös muut sävyt kuin mustavalkoiset. On toimivia fudeja ja paskoja merkkiskoottereita. Nämä on niitä ikuisuusväitteitä. Ajettuani itse ennen merkkivehkeellä ja nyt jonkun verran eräällä kinkkivehkeellä on eroa toki. Mutta EI 2000 euron edestä, ei vaikka kuinka kehuisi parin vuoden takuita ja ajo-asentoja.

Nämä nimittäin on vain MOPOJA, kummatkin kaksipyöräiset.
Yhtään vakuuttavaa mielipidettä ei ole näkynyt täällä 2000 euroa kalliimman vehkeen SUHTEELLISESTA paremmuudesta

Sillä hintaerolla siis saa mopoonsa:
-enemmän muovia
-vuoden pidemmän takuun
-(muka) paremmin saatavat osat (vaikka fudeen onnistuu nykypäivänä osiensaanti helposti)
-paremman ajoasennon   
-hienon LOGON (sillä merkkihän maksaa)

Ei vakuuta, ei 2000euron edestä. Itse ostin vain mopon. Ja se toimii, ja halvalla, vaikka toki olisi ollut varaa kalliimpaakin. Jälleenmyyntiarvo ei minua kiinnosta. Silti nautin kyydistä =).
492037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Tää oli taas tällänen "ihq q toi fudeli on paras, merkkimopot oh perseestä"-kommentti. Ei sun olis tarttenu laittaa uutta "fude on paras"-topiccia.

Äänestä
  • Et ymmärtänyt jutun ideaa. Luitko tuota edes?
    ei ollut sanaa "paras" mielipiteessäni.
    Kun kasvat, ymmärrät käsitteen "rivienvälistä".

    Kommenttisi meni siis lokeroon "mustavalkoisesti"
    luettu=)

    Ymmärsitköhän vieläkään?lue uudestaan ja
    h i t a a m m i n =)

    Äänestä

  • Jooga kirjoitti:

    Et ymmärtänyt jutun ideaa. Luitko tuota edes?
    ei ollut sanaa "paras" mielipiteessäni.
    Kun kasvat, ymmärrät käsitteen "rivienvälistä".

    Kommenttisi meni siis lokeroon "mustavalkoisesti"
    luettu=)

    Ymmärsitköhän vieläkään?lue uudestaan ja
    h i t a a m m i n =)

    Irrationaalista hyppelyä aiheesta toiseen ilman logiikkaa.

    Pitäisikö lukijan keksiä rivien välistä mitä jooga yrittää kertoa. Jos kirjoittaja ei siihen itse pysty miten sitten joku muu?

    Äänestä

  • Mul oli tollanen ja se leikkas kiinni, tuli kallis remontti, siis ostakaa erkkola, se on paras!!!!

    Äänestä

Tässä on hieman erilainen lähestymistapa "Kinuski on yhtä hyvä kuin merkkiskootteri" -aiheeseen kiinanmopon omistajan näkökulmasta. Siihen sitten ripaus epävarmuutta sekä kateutta ja jutusta tuli tuollainen. Suhteellinen paremmuus, uusi termi näissä kuvioissa.

Voi voi, kaikkea se kateus teettää...

Äänestä
  • Tämäkin näkemys oli varmasti pitkään nupissa työstetty. Kateutta? No eipä taida =)
    "musta tuntuu"- tasoisen kateuden ja epävarmuuden puheenvuorosi oli hauska lukea, repien jopa uuden termin kehiin.

    Taas tapaus heikosta egosta mopojutuissa. onkos monikin haukkunut mopoasi? ei kai kukaan noin paljon laskenut sen arvoa ;). Etenkään tällainen fuden omistaja.

    Osaatko lukea vai oletko muuten vain yksinkertainen? ostaisin kalliimman jos se kiinnostaisi, ei kateudesta.

    Äänestä

  • Jooga kirjoitti:

    Tämäkin näkemys oli varmasti pitkään nupissa työstetty. Kateutta? No eipä taida =)
    "musta tuntuu"- tasoisen kateuden ja epävarmuuden puheenvuorosi oli hauska lukea, repien jopa uuden termin kehiin.

    Taas tapaus heikosta egosta mopojutuissa. onkos monikin haukkunut mopoasi? ei kai kukaan noin paljon laskenut sen arvoa ;). Etenkään tällainen fuden omistaja.

    Osaatko lukea vai oletko muuten vain yksinkertainen? ostaisin kalliimman jos se kiinnostaisi, ei kateudesta.

    Väitteesi ovat pelkkää mielikuvituksesi tuotetta - siis fiktiota.

    Vaikeaselkoista tekstiä, lauseita ilman verbejä, hyppelyä asiasta toiseen samassa virkkeessä, tuskinpa itsekään pystyt hengentuotettasi tulkitsemaan.

    Äänestä

  • Kaiken tietävä kirjoitti:

    Väitteesi ovat pelkkää mielikuvituksesi tuotetta - siis fiktiota.

    Vaikeaselkoista tekstiä, lauseita ilman verbejä, hyppelyä asiasta toiseen samassa virkkeessä, tuskinpa itsekään pystyt hengentuotettasi tulkitsemaan.

    Et ymmärrä? olen väärä ihminen auttamaan asiassa, en jaksa tavuttaa jotta simmpelimmätkin hemmot asian ymmärtäisi.
    Koitappa kovasti, Jykensikin vastasi hienosti takaisin=)

    Äänestä

  • Jooga kirjoitti:

    Et ymmärrä? olen väärä ihminen auttamaan asiassa, en jaksa tavuttaa jotta simmpelimmätkin hemmot asian ymmärtäisi.
    Koitappa kovasti, Jykensikin vastasi hienosti takaisin=)

    Jos kirjoittaessasi et ymmärrä mitä kirjoitat niin tuskinpa kukaan muukaan sitä ymmärtää.

    Äänestä

  • Kaiken tietävä kirjoitti:

    Jos kirjoittaessasi et ymmärrä mitä kirjoitat niin tuskinpa kukaan muukaan sitä ymmärtää.

    Tässähän pääset harjoittelemaan. Aika yksinkertainen lause. yksin olet ongelminesi =)
    Älä jauha paskaa vaan perusta sille oma topic.
    Äidinkielentunnit voit pitää koulussa=)

    Äänestä

  • Jooga kirjoitti:

    Tässähän pääset harjoittelemaan. Aika yksinkertainen lause. yksin olet ongelminesi =)
    Älä jauha paskaa vaan perusta sille oma topic.
    Äidinkielentunnit voit pitää koulussa=)

    Ei tost sun sekopääjutust oikein saa tolkkua mut onks toi suma äikänmaikkas.

    Ootsä ala-asteel vai eskaris?

    Äänestä

  • Honda kirjoitti:

    Ei tost sun sekopääjutust oikein saa tolkkua mut onks toi suma äikänmaikkas.

    Ootsä ala-asteel vai eskaris?

    ookssää vai etsää oo joku teinix?
    Puhu suomea.

    Äänestä

  • Jooga kirjoitti:

    ookssää vai etsää oo joku teinix?
    Puhu suomea.

    Mielenkiintoista, että Jooga pilkkaa toista kirjoittajaa kirjoitustaidosta kivahtaen "puhu suomea", vaikka omansa on vähintään yhtä surkea.

    Tänne keskustelupalstalle tekstin tuottamisesta käytetään muuten verbiä kirjoittaa - ei puhua.

    Äänestä

  • Kaiken tietävä kirjoitti:

    Mielenkiintoista, että Jooga pilkkaa toista kirjoittajaa kirjoitustaidosta kivahtaen "puhu suomea", vaikka omansa on vähintään yhtä surkea.

    Tänne keskustelupalstalle tekstin tuottamisesta käytetään muuten verbiä kirjoittaa - ei puhua.

    Tappavan kiinnostavaa. Olen lyöty. Muita "älykkäitä" kommentteja? =)

    Äänestä

asiallinen kommentti pitkään aikaan aiheesta kinkki vs muut.alkaa jo kyrsii tää ainainen saman paska-aiheen vääntäminen.eli onneksi ei ole pakko lukea päivästä toiseen samaa shittiä.on täällä paljon onnksi asiaakin...

Äänestä
  • Jep, tiivistettynä tarkoitin kommentissani että
    ostaessasi esim.2500e skootterin, se ei todellakaan ole kolmea kertaa kannattavampi ostos kuin 700e skootteri.

    Eli: EN sanonut merkkivehkeitä paskoiksi enkä fudeja parhaiksi. Se "laatu" mielestäni vain maksaa liikaa!
    Laatu heittelee kovasti myös kalliimmissakin.
    Se ei ole PELKÄSTÄÄN kinkkiskootereiden ongelma.

    Äänestä

  • Jooga kirjoitti:

    Jep, tiivistettynä tarkoitin kommentissani että
    ostaessasi esim.2500e skootterin, se ei todellakaan ole kolmea kertaa kannattavampi ostos kuin 700e skootteri.

    Eli: EN sanonut merkkivehkeitä paskoiksi enkä fudeja parhaiksi. Se "laatu" mielestäni vain maksaa liikaa!
    Laatu heittelee kovasti myös kalliimmissakin.
    Se ei ole PELKÄSTÄÄN kinkkiskootereiden ongelma.

    Tuo matemaattinen malli on täysin älytön. Yhtä hyvin voisit kysyä, että onko VW Passat hintojen suhteessa kannatavampi ostos kuin VW Polo. Kipaiseppa vaikka kirjastoon ja tutki esimerkiksi TM:n autotestestä mihin asiohin niissä on kiinnitetty huomiota.

    Ainakin tällä palstalla laatuongelmat näyttävät liittyvän pelkästään kiinalaisiin skoottereihin.

    Äänestä

  • Kaiken tietävä kirjoitti:

    Tuo matemaattinen malli on täysin älytön. Yhtä hyvin voisit kysyä, että onko VW Passat hintojen suhteessa kannatavampi ostos kuin VW Polo. Kipaiseppa vaikka kirjastoon ja tutki esimerkiksi TM:n autotestestä mihin asiohin niissä on kiinnitetty huomiota.

    Ainakin tällä palstalla laatuongelmat näyttävät liittyvän pelkästään kiinalaisiin skoottereihin.

    ww paskatilla "poju"

    Äänestä

  • kölle kirjoitti:

    ww paskatilla "poju"

    Itelläs on kiinanpaska ja paukutat päätäs jollekkin VW Passatista.
    Tsoukkina juttus on suoraan Veijon Essoon veskistä.

    Äänestä

"Sillä hintaerolla siis saa mopoonsa:
-enemmän muovia
-vuoden pidemmän takuun
-(muka) paremmin saatavat osat (vaikka fudeen onnistuu nykypäivänä osiensaanti helposti)
-paremman ajoasennon
-hienon LOGON (sillä merkkihän maksaa)"

Sie unohit tuosta merkkiskootterien vertailusta ainakin seuraavat asiat.

-Paljon enemmän tehoa.
-Helpompi virittää (keitä kiinnostaa)
-Isomman skootterin, jota vihjailit jo tuossa paremmassa ajoasennossa.
-Nopeampi huolto. (poikkeuksiakin löytyy)
-Paremmat sähköosat
-Isommat renkaat.
-Tehokkaammat jarrut, lisää turvallisuutta.
-Hienon logon myötä myös hienomman skootterin. (tässäkin poikkeuksia)
-Samanlaisessa käytössä pitemmän elin-iän.
-Enemmän KESTÄVEMPÄÄ muovia, kuten sanoit.
-Ei tavitse hävetä.

Nämä siis merkki skootterien eroja halpiksiin.

Äänestä
  • Sanoit:
    1-Paljon enemmän tehoa.
    2-Helpompi virittää (keitä kiinnostaa)
    3-Isomman skootterin, jota vihjailit jo tuossa paremmassa ajoasennossa.
    4-Nopeampi huolto. (poikkeuksiakin löytyy)
    5-Paremmat sähköosat
    6-Isommat renkaat.
    7-Tehokkaammat jarrut, lisää turvallisuutta.
    8-Hienon logon myötä myös hienomman skootterin. (tässäkin poikkeuksia)
    9-Samanlaisessa käytössä pitemmän elin-iän.
    10-Enemmän KESTÄVEMPÄÄ muovia, kuten sanoit.
    11-Ei tavitse hävetä.

    Vastaan:
    1: Riitävästi MOPOKSI fudeissakin

    2: Kannattaa osta vaikka kevari, voi ajella ihan suomen lakien mukaan

    3: minulla pituutta 180cm, ei brobleemaa

    8:zonerissa) mahtumisessa, ei edes ahdas (mopoksi)

    4:Omassa kaupungissani saa tarvittaessa heti
    huoltoon (kysytty), vaihtelee tietysti alueittain

    5:Sen verran simmpeli esim:omassani, eli mitäköhän hurjaa sieltä rikki menisi?

    6:En tarvitse kaupungissa, en tarvitse "monttukonetta"

    7:onko ihan mitattu vai kuuluisaa "musta tuntuu" jorinaa. Painan 90 kg ja säpäkästi pysähtyy.

    8:logolla ei tee mitään, ulkonäköä tähän on turha laittaa koska se on makuasia. Skootterini näyttää skootterilta. Mielestyäni suurin osa merkkiskoottereista näyttää naurettavasti pikkukevareita, mutta kuten sanoin, makuasia.

    9:Osat halpoja elin-iän kasvattamiseen, ja fudeilla on ajettu hurjia määriä. Jos et usko voit lukea siitä vaikka Motot.net:foorumilta
    Ja yleensä elinikä on se kuinka kaksipyöräisiä kohtelee ja huoltaa.

    10: Ajan siististi, yritän olla kaatuilematta. muovo-osat on paremmat, mitä sitten? ajellaan kaatumatta jos voidaan.

    11. Noin huono itsetunto? ei hävetä pätkääkään.

    Merkkiskootteri on parempi.
    Mutta en saa merkkivehkeestä vieläkään tonnien arvoista. En vaikka se tuohi taskussa onkin.Sorry=)
    Mutta kunhan nuo halpenee, palaan takaisin merkkivehkeisiin. Nyt vain saa saman huvin halvemmalla=)

    Äänestä

  • Jooga kirjoitti:

    Sanoit:
    1-Paljon enemmän tehoa.
    2-Helpompi virittää (keitä kiinnostaa)
    3-Isomman skootterin, jota vihjailit jo tuossa paremmassa ajoasennossa.
    4-Nopeampi huolto. (poikkeuksiakin löytyy)
    5-Paremmat sähköosat
    6-Isommat renkaat.
    7-Tehokkaammat jarrut, lisää turvallisuutta.
    8-Hienon logon myötä myös hienomman skootterin. (tässäkin poikkeuksia)
    9-Samanlaisessa käytössä pitemmän elin-iän.
    10-Enemmän KESTÄVEMPÄÄ muovia, kuten sanoit.
    11-Ei tavitse hävetä.

    Vastaan:
    1: Riitävästi MOPOKSI fudeissakin

    2: Kannattaa osta vaikka kevari, voi ajella ihan suomen lakien mukaan

    3: minulla pituutta 180cm, ei brobleemaa

    8:zonerissa) mahtumisessa, ei edes ahdas (mopoksi)

    4:Omassa kaupungissani saa tarvittaessa heti
    huoltoon (kysytty), vaihtelee tietysti alueittain

    5:Sen verran simmpeli esim:omassani, eli mitäköhän hurjaa sieltä rikki menisi?

    6:En tarvitse kaupungissa, en tarvitse "monttukonetta"

    7:onko ihan mitattu vai kuuluisaa "musta tuntuu" jorinaa. Painan 90 kg ja säpäkästi pysähtyy.

    8:logolla ei tee mitään, ulkonäköä tähän on turha laittaa koska se on makuasia. Skootterini näyttää skootterilta. Mielestyäni suurin osa merkkiskoottereista näyttää naurettavasti pikkukevareita, mutta kuten sanoin, makuasia.

    9:Osat halpoja elin-iän kasvattamiseen, ja fudeilla on ajettu hurjia määriä. Jos et usko voit lukea siitä vaikka Motot.net:foorumilta
    Ja yleensä elinikä on se kuinka kaksipyöräisiä kohtelee ja huoltaa.

    10: Ajan siististi, yritän olla kaatuilematta. muovo-osat on paremmat, mitä sitten? ajellaan kaatumatta jos voidaan.

    11. Noin huono itsetunto? ei hävetä pätkääkään.

    Merkkiskootteri on parempi.
    Mutta en saa merkkivehkeestä vieläkään tonnien arvoista. En vaikka se tuohi taskussa onkin.Sorry=)
    Mutta kunhan nuo halpenee, palaan takaisin merkkivehkeisiin. Nyt vain saa saman huvin halvemmalla=)

    "minulla pituutta 180cm, ei brobleemaa 8:zonerissa) mahtumisessa, ei edes ahdas (mopoksi)"



    Alun perin kirjottaja kertoi hänellä olevan Fude -merkkinen skootteri. Tuossa hän kertoo kuitenkin aivan toisesta merkistä - hänellä lienee siis kaksi skootteria tai jopa kahdeksan. Tuossahan on jo haastetta rivien välistä lukijoille.

    Äänestä

  • Jooga kirjoitti:

    Sanoit:
    1-Paljon enemmän tehoa.
    2-Helpompi virittää (keitä kiinnostaa)
    3-Isomman skootterin, jota vihjailit jo tuossa paremmassa ajoasennossa.
    4-Nopeampi huolto. (poikkeuksiakin löytyy)
    5-Paremmat sähköosat
    6-Isommat renkaat.
    7-Tehokkaammat jarrut, lisää turvallisuutta.
    8-Hienon logon myötä myös hienomman skootterin. (tässäkin poikkeuksia)
    9-Samanlaisessa käytössä pitemmän elin-iän.
    10-Enemmän KESTÄVEMPÄÄ muovia, kuten sanoit.
    11-Ei tavitse hävetä.

    Vastaan:
    1: Riitävästi MOPOKSI fudeissakin

    2: Kannattaa osta vaikka kevari, voi ajella ihan suomen lakien mukaan

    3: minulla pituutta 180cm, ei brobleemaa

    8:zonerissa) mahtumisessa, ei edes ahdas (mopoksi)

    4:Omassa kaupungissani saa tarvittaessa heti
    huoltoon (kysytty), vaihtelee tietysti alueittain

    5:Sen verran simmpeli esim:omassani, eli mitäköhän hurjaa sieltä rikki menisi?

    6:En tarvitse kaupungissa, en tarvitse "monttukonetta"

    7:onko ihan mitattu vai kuuluisaa "musta tuntuu" jorinaa. Painan 90 kg ja säpäkästi pysähtyy.

    8:logolla ei tee mitään, ulkonäköä tähän on turha laittaa koska se on makuasia. Skootterini näyttää skootterilta. Mielestyäni suurin osa merkkiskoottereista näyttää naurettavasti pikkukevareita, mutta kuten sanoin, makuasia.

    9:Osat halpoja elin-iän kasvattamiseen, ja fudeilla on ajettu hurjia määriä. Jos et usko voit lukea siitä vaikka Motot.net:foorumilta
    Ja yleensä elinikä on se kuinka kaksipyöräisiä kohtelee ja huoltaa.

    10: Ajan siististi, yritän olla kaatuilematta. muovo-osat on paremmat, mitä sitten? ajellaan kaatumatta jos voidaan.

    11. Noin huono itsetunto? ei hävetä pätkääkään.

    Merkkiskootteri on parempi.
    Mutta en saa merkkivehkeestä vieläkään tonnien arvoista. En vaikka se tuohi taskussa onkin.Sorry=)
    Mutta kunhan nuo halpenee, palaan takaisin merkkivehkeisiin. Nyt vain saa saman huvin halvemmalla=)

    Olen samaa mieltä nimimerkki Joogan kanssa. Tällä palstalla tuhlataan runsaasti ruutia variksille joutavalla väittelyllä; parempi/huonompi, pösöhondakymco vs. fude, meijän iskä/teijän iskä jne.

    Mielestäni on jokaisen oma valinta millä ajelee, piste! Jos joku haluaa tunkea jopa nelinkertaisen summan MOPOON, niin siitä vaan. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa, mutta jokainen tekee rahoillaan mitä huvittaa.

    Itse ostin fuden, vaikka olisin voinut ostaa ihan minkä skootterin tahansa. Mulla on näitä kulkupelejä tallit täynnä (kaks autoo, kaks kelkkaa, moottorivene yms) ja kilsojakin tienpäällä on kertynyt yli kaksi miljoonaa. Silti valitsin fuden enkä ole pätkääkään katunut. Ei hävetä yhtään, olen pärtsäillyt vaikka missä skootterillani. Ehkä kyseessä on tavallista parempi yksilö, kun mitään vikojakaan ei ole ollut. No, jos niitä tulee, peukalo ei ole keskellä kämmentä!

    Pointtini on, että antaa kaikkien kukkien kukkia. Kukin taaplatkoon tyylillään! Turvallista ja huoletonta matkaa kaikille, ajopelistä riippumatta!

    Äänestä

  • Rahikainen kirjoitti:

    Olen samaa mieltä nimimerkki Joogan kanssa. Tällä palstalla tuhlataan runsaasti ruutia variksille joutavalla väittelyllä; parempi/huonompi, pösöhondakymco vs. fude, meijän iskä/teijän iskä jne.

    Mielestäni on jokaisen oma valinta millä ajelee, piste! Jos joku haluaa tunkea jopa nelinkertaisen summan MOPOON, niin siitä vaan. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa, mutta jokainen tekee rahoillaan mitä huvittaa.

    Itse ostin fuden, vaikka olisin voinut ostaa ihan minkä skootterin tahansa. Mulla on näitä kulkupelejä tallit täynnä (kaks autoo, kaks kelkkaa, moottorivene yms) ja kilsojakin tienpäällä on kertynyt yli kaksi miljoonaa. Silti valitsin fuden enkä ole pätkääkään katunut. Ei hävetä yhtään, olen pärtsäillyt vaikka missä skootterillani. Ehkä kyseessä on tavallista parempi yksilö, kun mitään vikojakaan ei ole ollut. No, jos niitä tulee, peukalo ei ole keskellä kämmentä!

    Pointtini on, että antaa kaikkien kukkien kukkia. Kukin taaplatkoon tyylillään! Turvallista ja huoletonta matkaa kaikille, ajopelistä riippumatta!

    moi
    antaa kakaroiden riidellä.kyllä aika kasvattaa..

    Äänestä

  • Kaiken tietävä (lähes) kirjoitti:

    "minulla pituutta 180cm, ei brobleemaa 8:zonerissa) mahtumisessa, ei edes ahdas (mopoksi)"



    Alun perin kirjottaja kertoi hänellä olevan Fude -merkkinen skootteri. Tuossa hän kertoo kuitenkin aivan toisesta merkistä - hänellä lienee siis kaksi skootteria tai jopa kahdeksan. Tuossahan on jo haastetta rivien välistä lukijoille.

    Kyllä on taas kakarat laatikolla! Jos joku haluu Ladan niin se ostaa sen, jos mersun niin sama juttu! Mopoissa sama juttu; jos haluu Fuden niin ok, jos ei niin ei! Ne on vaan perekle mopoja eikä ydinvoimaloita!!

    Äänestä

  • weijo kirjoitti:

    Kyllä on taas kakarat laatikolla! Jos joku haluu Ladan niin se ostaa sen, jos mersun niin sama juttu! Mopoissa sama juttu; jos haluu Fuden niin ok, jos ei niin ei! Ne on vaan perekle mopoja eikä ydinvoimaloita!!

    Taitaapi tämä Fude olla ensimmäinen kiinalainen
    laadukas tuote, itse en ole niihin aikaisemmin törmännytkään, taidan ostaa heti kaksi tai kolme.

    Äänestä

  • turd kirjoitti:

    Taitaapi tämä Fude olla ensimmäinen kiinalainen
    laadukas tuote, itse en ole niihin aikaisemmin törmännytkään, taidan ostaa heti kaksi tai kolme.

    ...olla ensimmäinen kiinalainen tuote jota (mahdollisesti) pidät laadukkaana Kiinalaisella tuotemerkillä. Parempihan tuotteet yleensä on myydä tutulla tuotemerkillä (vrt. daewoo > chevrolet).

    Äänestä

  • mnkeboy39 kirjoitti:

    ...olla ensimmäinen kiinalainen tuote jota (mahdollisesti) pidät laadukkaana Kiinalaisella tuotemerkillä. Parempihan tuotteet yleensä on myydä tutulla tuotemerkillä (vrt. daewoo > chevrolet).

    Puhutaan kiinalaisten omasta tuotannosta,
    merkkituottet, jotka tehdään Kiinassa on
    tehty ko. merkin laatuvaatimusten ja laadun tarkkailun alaisena.
    Käytössä on siis samat vaatimukset kuin muuallakin,
    vain automaatiota vaativat työvaiheet on korvattu
    orjatyövomalla.
    Tosin tämä automaation korvaaminen käsityöllä sinällään lisää virheiden mahdollisuutta myös
    merkkituotteissa.

    PS. Daewoo on korealainen, sinällään naurettavaa kikkailua merkeillä GM:llä

    Äänestä

  • Jooga kirjoitti:

    Sanoit:
    1-Paljon enemmän tehoa.
    2-Helpompi virittää (keitä kiinnostaa)
    3-Isomman skootterin, jota vihjailit jo tuossa paremmassa ajoasennossa.
    4-Nopeampi huolto. (poikkeuksiakin löytyy)
    5-Paremmat sähköosat
    6-Isommat renkaat.
    7-Tehokkaammat jarrut, lisää turvallisuutta.
    8-Hienon logon myötä myös hienomman skootterin. (tässäkin poikkeuksia)
    9-Samanlaisessa käytössä pitemmän elin-iän.
    10-Enemmän KESTÄVEMPÄÄ muovia, kuten sanoit.
    11-Ei tavitse hävetä.

    Vastaan:
    1: Riitävästi MOPOKSI fudeissakin

    2: Kannattaa osta vaikka kevari, voi ajella ihan suomen lakien mukaan

    3: minulla pituutta 180cm, ei brobleemaa

    8:zonerissa) mahtumisessa, ei edes ahdas (mopoksi)

    4:Omassa kaupungissani saa tarvittaessa heti
    huoltoon (kysytty), vaihtelee tietysti alueittain

    5:Sen verran simmpeli esim:omassani, eli mitäköhän hurjaa sieltä rikki menisi?

    6:En tarvitse kaupungissa, en tarvitse "monttukonetta"

    7:onko ihan mitattu vai kuuluisaa "musta tuntuu" jorinaa. Painan 90 kg ja säpäkästi pysähtyy.

    8:logolla ei tee mitään, ulkonäköä tähän on turha laittaa koska se on makuasia. Skootterini näyttää skootterilta. Mielestyäni suurin osa merkkiskoottereista näyttää naurettavasti pikkukevareita, mutta kuten sanoin, makuasia.

    9:Osat halpoja elin-iän kasvattamiseen, ja fudeilla on ajettu hurjia määriä. Jos et usko voit lukea siitä vaikka Motot.net:foorumilta
    Ja yleensä elinikä on se kuinka kaksipyöräisiä kohtelee ja huoltaa.

    10: Ajan siististi, yritän olla kaatuilematta. muovo-osat on paremmat, mitä sitten? ajellaan kaatumatta jos voidaan.

    11. Noin huono itsetunto? ei hävetä pätkääkään.

    Merkkiskootteri on parempi.
    Mutta en saa merkkivehkeestä vieläkään tonnien arvoista. En vaikka se tuohi taskussa onkin.Sorry=)
    Mutta kunhan nuo halpenee, palaan takaisin merkkivehkeisiin. Nyt vain saa saman huvin halvemmalla=)

    En oikeasti tajua teitä kiinamopon omistajia. Näillä palstoilla ei muista mopoista _puhuta ollenkaan_. Taitaa hieman viitata siihen että fudeilijat ovat tyhmiä kun eivät parempia forumeita löydä, kuin esim. tämä missä ei pidä rekisteröityä.

    Se foorumi missä minä oleskelen on täynnä asiansa osaavia ihmisiä, jotka auttavat kun tulee ongelmia. Ja yhdessä pohtivat kaikki ongelmia. Tuo foorumi vaikuttaa paratiisiltä verrattuna tähän. "Fude on paska, zoneri on boneri, kiinamopot suksikaa..."


    Jos ei täällä viisaampaa keskustelua synny koko foorumeilla, niin ei minulla ole aikomustakaan kertoa kyseistä - suomen suosituinta - motofoorumia teille, koska sinne ei tosiaankaan kaivata idiootteja, jotka eivät itse kykene ajattelemaan. Toivon samalla etteivät muutkaan kerro sivusta, sillä muuten ne täyttyvät kusipäistä.

    Äänestä

Tossa Svetogorskin Zonermän kysyy ja vastaa iteltä useilla nimimerkeillä.

Mahtaa olla kivaa. No, on sillä tossa monta muutaki samanlaista.

Äänestä
  • honda, teinipoweria sulla lol, vainoharhainen penska=)
    etkös lukenut Jameksen sijainnin kartasta?
    Ja nyt zonerman. on sinulla energiaa jauhaa paskaa.
    Vastailethan sitten kun on jotain asiaakin?
    perusta tuolle sekoilulle oma palsta, tässä vertailin mopoja.

    Kohta tuo jäbä sanoo että zonermän on ostanut kaikki suomen fudet, yhtä idiootit jutut.

    Käsittääkseni zoner on fude.
    nimetty vain zoneriksi, komulaisen ketjun tuomia vehkeitä. Saa korjata jos väärässä.
    Eiköhän tämä osaltani riittänyt=)

    olen näköjään varsinainen pellemagneetti.

    Äänestä

  • Jooga kirjoitti:

    honda, teinipoweria sulla lol, vainoharhainen penska=)
    etkös lukenut Jameksen sijainnin kartasta?
    Ja nyt zonerman. on sinulla energiaa jauhaa paskaa.
    Vastailethan sitten kun on jotain asiaakin?
    perusta tuolle sekoilulle oma palsta, tässä vertailin mopoja.

    Kohta tuo jäbä sanoo että zonermän on ostanut kaikki suomen fudet, yhtä idiootit jutut.

    Käsittääkseni zoner on fude.
    nimetty vain zoneriksi, komulaisen ketjun tuomia vehkeitä. Saa korjata jos väärässä.
    Eiköhän tämä osaltani riittänyt=)

    olen näköjään varsinainen pellemagneetti.

    nää on vajaita kusipäitä.jos päätä heiluttaa niin pää höllskyy.jos pää ei hölsky on täysi kusipää

    Äänestä

  • kölle kirjoitti:

    nää on vajaita kusipäitä.jos päätä heiluttaa niin pää höllskyy.jos pää ei hölsky on täysi kusipää

    Sama Stetogorskin Zonermän kirjottanut noi molemmat.

    Tuliko hyvä olo?

    Äänestä

  • Honda kirjoitti:

    Sama Stetogorskin Zonermän kirjottanut noi molemmat.

    Tuliko hyvä olo?

    ollaan kyllä eri miehiä mutta ajatellaan näköjään samallalailla.meillä on aivot.mistä muuten keksit noin älykkyysosamäärääsi kuvaavan nimimerkin???kavereitten kanssa miettineet ilmeisesesti.

    Äänestä

  • kölle kirjoitti:

    ollaan kyllä eri miehiä mutta ajatellaan näköjään samallalailla.meillä on aivot.mistä muuten keksit noin älykkyysosamäärääsi kuvaavan nimimerkin???kavereitten kanssa miettineet ilmeisesesti.

    On sulle jotain tarttunut skolen biologiasta: sullaki on aivot.

    Kerro mite Honda kuvaa ÄO:ta...

    Hei kirjota lisää tollasii juttui.

    Äänestä

niin , että 3 km:n työmatkaan en tarvitse
Ferraria- kyllä se halvemmallakin pelillä hoituu.

Äänestä

voi vee, toi honda tyyppi on täys pelle! aina räkyttämässä jostain. yhtään älykästä vastausta en ton apinan suusta ole kuullut.

MBK best, mut muullakin voi ajaa

Äänestä
  • Pelle vai apina? TSun vittuilu on ihan surkeeta. Ei kai voi olla noi yhtä aikaa.

    Pistä nyt vähän parempaa vittuilua.

    Äänestä

Jooga, kölle.. sama tyyppi.

Kaikkea se kateus teettää. Rippikoulussa hän ehkä sitten oppii, että jumalan ja kiinalaisen mopon yhdistäminen on mautonta.

Äänestä
  • tiedä kaikkea.ollaan eri heppuja.eli EVK

    Äänestä

  • kölle kirjoitti:

    tiedä kaikkea.ollaan eri heppuja.eli EVK

    Näyttäisi siltä, että sama kirjoittaja kirjoittaa tyyliä muutellen useilla nimimerkeillä ja saa aikaan "keskustelua".

    Palstalle on noin viikon sisällä tullut useita uusia keskusteluaiheita, joiden asiasisältö on hyvin samantyyppinen kuin tässäkin, mutta eri tyylillä ja näkökannalta kirjoitettuja.

    Kirjoittaja lienee sama - asia on siis hyvin tärkeä hänelle.

    Äänestä

http://www.motot.net/forum/viewforum.php?f=33

Kattoopi tuolta. Jokaikiseen paskaan löytyy vaikka mitä vikaa, kun selaa otsikoitten alle. On oma asia, haluaako maksaa harmia saadakseen jotain tältä väliltä, 599 - 4.000 Eur.

Oli kyseessä mopo tai ydinvoimala, on kyseessä ihmisten rakentama laite. Ja niihin tulee vikoja. Varmasti. Piste.

Äänestä
  • Ydinvoimalan yhdistäminen moposkootteriin ja sitä kautta merkkiskootterin ja kiinalaisen samaistaminen ei oikein toimi.

    Taas uusi tapa lähestyä aihetta "Fude on yhtä hyvä mutta halvempi"

    Äänestä

  • Kaiken tietävä kirjoitti:

    Ydinvoimalan yhdistäminen moposkootteriin ja sitä kautta merkkiskootterin ja kiinalaisen samaistaminen ei oikein toimi.

    Taas uusi tapa lähestyä aihetta "Fude on yhtä hyvä mutta halvempi"

    Olen kyllä ihan samalla nim.merkillä ollut.
    Onko tuo viimeinen keino v***uilla?

    En itse ainakaan väittänyt todellakaan fudea YHTÄ hyväksi. Jos joku sitä mieltä niin aivan sama.
    Ei se ole minulta pois=)

    Äänestä

  • Jooga kirjoitti:

    Olen kyllä ihan samalla nim.merkillä ollut.
    Onko tuo viimeinen keino v***uilla?

    En itse ainakaan väittänyt todellakaan fudea YHTÄ hyväksi. Jos joku sitä mieltä niin aivan sama.
    Ei se ole minulta pois=)

    Koko ajan mä olen yrittäny kertoo et Fude on täys paska.

    Nyt säkin rupeet ymmärtää. Vitun hienoo!

    Äänestä

  • Honda kirjoitti:

    Koko ajan mä olen yrittäny kertoo et Fude on täys paska.

    Nyt säkin rupeet ymmärtää. Vitun hienoo!

    antaa olla tän koko jutun. mä menen huomenna töihin ja en enään tuu tänne moido.tämähän mene ihan vi..........ksi.katselen takaa kun 11-14 kakarat riitelee.paska fudestan ja neropatti jolla on aina (äö)varpusen talioaivot.kehuu peniksen jatkettan.hondalle etpä olis voinut keksiä omalaatuisempaa nimimerkkiä=FUDE SANILI SAN REMO HONDA mun uusi nimimerkki on fude.HYVÄÄ KESÄÄ KAIKILLE T:KÖLLE

    Äänestä

  • kölle kirjoitti:

    antaa olla tän koko jutun. mä menen huomenna töihin ja en enään tuu tänne moido.tämähän mene ihan vi..........ksi.katselen takaa kun 11-14 kakarat riitelee.paska fudestan ja neropatti jolla on aina (äö)varpusen talioaivot.kehuu peniksen jatkettan.hondalle etpä olis voinut keksiä omalaatuisempaa nimimerkkiä=FUDE SANILI SAN REMO HONDA mun uusi nimimerkki on fude.HYVÄÄ KESÄÄ KAIKILLE T:KÖLLE

    Sulla ei ole ollut yhtään mitään sanottavaa, joten ratkaisusi on erinomainen.

    Äänestä

  • Vääpeli kirjoitti:

    Sulla ei ole ollut yhtään mitään sanottavaa, joten ratkaisusi on erinomainen.

    ja MOPOskoottereilla ei aja kuin tytöt ja HOMOT.
    Vetäkää käteen saatanan puppelit... :)

    Äänestä

  • jaapajajajj kirjoitti:

    ja MOPOskoottereilla ei aja kuin tytöt ja HOMOT.
    Vetäkää käteen saatanan puppelit... :)

    Hienosti on topicciin vastailu, aiheesta ja sen sivusta, huolimatta Kaikentietävitä tosikoista pilkun***nussijoihin=D. Montaakaan älykästä kommenttia ei valitettavasti löytynyt.

    Tämähän ei ollut haukku vaan "vertailun" tulos siitä, miten aihe on poukkoillut alkuperäisestä keskustelunnavauksestani kehittäviin äidinkielenopintoihin merkkivehkeitten omistajilta.
    Jostainhan se jutuntynkä on väännettävä, kun sanoma loppuu.


    Hyvää kesää ja mopoilua merkistä riippumatta kaikille! eiköhän tämä ollut osaltani tässä, keskityn etiäpäin mopoiluun.
    pärrätään kun tavataan=)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jooga kirjoitti:

"minä olen sinun merkkiskootterini, älä pidä muita jumalia, älä etenkään halpiksia, sillä minä olen särkymätön, hintaa vastaava kaksipyöräinen ja toimin ikuisesti."

kaikkia paskanjauhajia riittää, jutut täälä on niin laidasta laitaan esim:
-Fudet PASKOJA
-merkkiskootterit TÄYDELLISIÄ

Koittakaa nyt p****le nähdä myös muut sävyt kuin mustavalkoiset. On toimivia fudeja ja paskoja merkkiskoottereita. Nämä on niitä ikuisuusväitteitä. Ajettuani itse ennen merkkivehkeellä ja nyt jonkun verran eräällä kinkkivehkeellä on eroa toki. Mutta EI 2000 euron edestä, ei vaikka kuinka kehuisi parin vuoden takuita ja ajo-asentoja.

Nämä nimittäin on vain MOPOJA, kummatkin kaksipyöräiset.
Yhtään vakuuttavaa mielipidettä ei ole näkynyt täällä 2000 euroa kalliimman vehkeen SUHTEELLISESTA paremmuudesta

Sillä hintaerolla siis saa mopoonsa:
-enemmän muovia
-vuoden pidemmän takuun
-(muka) paremmin saatavat osat (vaikka fudeen onnistuu nykypäivänä osiensaanti helposti)
-paremman ajoasennon   
-hienon LOGON (sillä merkkihän maksaa)

Ei vakuuta, ei 2000euron edestä. Itse ostin vain mopon. Ja se toimii, ja halvalla, vaikka toki olisi ollut varaa kalliimpaakin. Jälleenmyyntiarvo ei minua kiinnosta. Silti nautin kyydistä =).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu