Kertokaapa että miksi radiossa pitäisi soida reilusti enemmän uutuuksia?

Anonyymi

En ole koskaan ymmärtänyt tällä palstalla esiintyvää puhetta siitä, miten radioissa pitäisi soida reilusti enemmän uutuuksia. Miksi ihmeessä? Nykyään uutta musiikkia voi parhaiten saada käsiinsä esim. Spotifystä tai apple musicista. Miksi ihmeessä radioiden pitäisi keskittyä uuden musiikin soittamiseen?

63

579

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuolla periaatteella mitään musiikkia ei tarvitse kuunnella kuin Spotifyllä. Melko ontuva teoria.

      • Anonyymi

        Spofify on muutenkin eri media. Sama kun kysyisi, että miksi joku kuuntelee radiota koska katsoo jo televisiota.


    • Anonyymi

      Moniakaan uutuuksia, mitä radiokanavat saavat promoin, ei nosteta suoratoistopalveluissa esille mitenkään? Miten osaat tällaisen löytää sieltä, mistä et ole ikinä kullutkaan. Et mitenkään tai tuurilla vahingossa.

      Enemmänkin kyseenalaistaisin mihin tarvitaan samoja vanhoja hittejä soittavia asemia. Kaikki tietävät nämä hitit ja ne löytyvät 99 prosenttisesti kaikista streemauspalvelusta tai ihmisillä on ne CD/Vinyylilevyinä.

      Makunsa kullakin haluaako kuunnella jo 2010 tehosoitettuja edelleen 2022 tehosoitossa jokavuosi siitä eteenpäin. Haluaako kuulla jokapäivä ne tiettyjen kanavien pakkosoitto Kaija K, Eppu Normaali, Leevi Leavings ynnä muutamat muut.

      Otetaan esimerkiksi vielä Eppu Normaali. Yhtyeellä on iso kasa biisejä, mutta sitä jokapäivä soittavat kanavat mm. Radio Suomi rullaa vain lähinnä Repullinen Hittejä 1 levyltä löytyviä 5 isointa hittiä kieerätyksellä.

      Siksi on on helpompi sanoa soittakaa enemmän tuoretta, koska eivät osaa kuin muutamia samoja kierrättää vanhoista.

      • Anonyymi

        Asian juurikin noin. Itsekin oliko vuosi vai pari sitten satuin kuuntelemaan Sea Fm kanavaa, jossa haastateltiin Viikonpromopaketti ohjelmaa Pispala kanavalla pitänyttä Lauri Niemistä. Hän mm vinkkasi Kipinät kuoro yhtyeestä taisi soida pätkäkin about 6kk vanhasta biisistä. Katselin sitten spotifyn kuratoidut listat läpi ja yhdellekkään ei ollut yhtyeen musiikkia lisätty. Ilman tällaista radiotoimintaa en olisi tiennyt Kipinät Kuorosta kuin vasta Talent ohjelman myötä, enkä vielä silloinkaan jos en olisi sitä katsonut.

        Radio Soin soittolistaa selaamalla huomaa myös, kuinka harva siellä jo soiva uutuus on nostetettu millekkään spotifylistalle esille. Eli kuten edellä jo taidettiin mainita on tuurista kiinni tuleeko vastaan joku uutuus, mitä ei ole listoille lisätty. Pitäisi osata käytännössä hakea nimellä esittäjää, jonka olemasaa oloa et tiedä. Spotifyssa ei myöskään henkilökohtaisille listoille tule ehdotuksia, miltään mitä et ole ennen kuunnellut ä, lisännyt soittolistalle tai löydy spotifyn omilta listoilta. Vain sellaista voi tulla joa samalla nimellä on kaksi eri esittäjää. Voit saada sen mitä et ole kuunnellut ehdotuksena, koska spotifyn alkoritmi luulee sitä artistiksi, jota olet kuunnellut.

        Siksi on tärkeää että edes joku nostaa esille, muuten massaan hukkuvia biisejä. Seassa on toisinaan todella hyviäkin ja sitäkautta niistä osista tulee isojakin tekijöitä.


    • Anonyymi

      Siksi koska eräät kyllästyy niin äkkiä ja haluavat aina pelkkiä uutuuksia, eräillä tarkoitan erään oululaisaseman faneja. Mitään vanhempia hittejä eivät kestä kuunnella.

      • Anonyymi

        Älä viitsi yleistää. Voi kuunnella monenlaista, vaikka oma mielenkiinto on uudemmassa tuotannossa. Maailmaa ei ole keksitty valmiiksi. Uutta ja hyvää tulee lisää jatkuvasti. Sitä ei tehty vain joskus vuosikymmeniä sitten.


      • Anonyymi

        Kai sitä nyt 20 vuodessa kerkeää kyllästymään samojen kappaleiden kierrätykseen.

        Kyllä kestän kuunnella vanhempia hittejä, mutta en tuhlaa aikaani kuuntelemalla asemia, missä 30 kappaleesta 29 biisiä on vanhaa hittiä ja yksi 6kk vanha nyt jo isohitti. Vanhassa musiikissa on paljon muutakin kuin ne artistien ja bändien isoimmat hitit.


      • Anonyymi

        Sen mitä kuulin jokapaikassa 2006 Haaaaaaaaaard Roooooooock halleluja. En kuuntele 2022 edelleen teholla. Laitan mieluummin, jonkun Lordin tuoreen vähenmän tao itselleni täysin uuden soimaan. Silloin tällöin, voin palata Haard Rok Halle Lujaan, mutta miksi luukuttaisin samaa biisiä aina?

        Haluan tukea musiikintekijöitä. Jos kukaan ei streemaa, osta uusia eikä radiot soittaisi, ei niitä ole kannattavaa julkaista. Tämä taas tappaisi musateollisuuden. Jäisi kourallinen artisteja, jotka tienaa radiosoitoilla ja keikkoja ei olisi. Ei kukaan jaksa pelkästään 100 samoja veivata jokakeikalla. Vaikla Daruden settiin kuuluu jokakeikalla pakollinen Sandstorm, jos kaikki muukin olisi 100 samaa kamaa jokakeikalla, yleisö kyllästyisi ja artistikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen mitä kuulin jokapaikassa 2006 Haaaaaaaaaard Roooooooock halleluja. En kuuntele 2022 edelleen teholla. Laitan mieluummin, jonkun Lordin tuoreen vähenmän tao itselleni täysin uuden soimaan. Silloin tällöin, voin palata Haard Rok Halle Lujaan, mutta miksi luukuttaisin samaa biisiä aina?

        Haluan tukea musiikintekijöitä. Jos kukaan ei streemaa, osta uusia eikä radiot soittaisi, ei niitä ole kannattavaa julkaista. Tämä taas tappaisi musateollisuuden. Jäisi kourallinen artisteja, jotka tienaa radiosoitoilla ja keikkoja ei olisi. Ei kukaan jaksa pelkästään 100 samoja veivata jokakeikalla. Vaikla Daruden settiin kuuluu jokakeikalla pakollinen Sandstorm, jos kaikki muukin olisi 100 samaa kamaa jokakeikalla, yleisö kyllästyisi ja artistikin.

        100 prosenttisesti samoja. Täsmennys kiirreessä unohtui lisä 100 lukuun.


      • Anonyymi

        Itse varmaan kuulut siuhrn Yle fanatiikko kerhoon, jolle kaikki sarjat, elokuvat, dokumentit ja musa on näkemättä ja kuulematta pa***a. Kun sama sisältö tulee YLE:lle vuoden tai useamman myöhemmin, se onkin loistava biisi, sarja.

        Minä ja monet muut osataan ajatella omilla aivoilla, mikä on meille mieleistä. Sitä ei tarvitse jonkun YLEn ohjelmistovastaavan tai musapäällikön kertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse varmaan kuulut siuhrn Yle fanatiikko kerhoon, jolle kaikki sarjat, elokuvat, dokumentit ja musa on näkemättä ja kuulematta pa***a. Kun sama sisältö tulee YLE:lle vuoden tai useamman myöhemmin, se onkin loistava biisi, sarja.

        Minä ja monet muut osataan ajatella omilla aivoilla, mikä on meille mieleistä. Sitä ei tarvitse jonkun YLEn ohjelmistovastaavan tai musapäällikön kertoa.

        Täsmälleen. BEHM - Hei rakas julkaistiin 2019. Käytännössä Suomipop ja Loop rummuttivat kappaleesta tuhansilla soitoillaan ison hitin. Olkoonkin kappale sai muutaman soiton YLEx:llä 2019. Radio Suomelle biisi tuli vasta kesällä 2020 ensisoittoon, kun oli varmistunut hitiksi. Ekan kerran oliko toukokuussa 2020 YLE uutiset uutisoi Behm artistista antaen kuvan suoratoistopalvelun kautta suursuosioon ponnistaneesta artistista. Kappale oli sori vaan yli 6kk vanha saapuessaan Radio Suomelle. Ei olisi ikinä saapunut ilman hittistatusta. Sori vaan kappale sai nostetta spotifyssa vasta 2020 ensin kun se oli soinut muutamilla kaupallisilla 2019 mm. Loop, Kiss, Suomipop ja Nova yhteensä vajaa 2000 kertaa noin vajaa 3kk aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen. BEHM - Hei rakas julkaistiin 2019. Käytännössä Suomipop ja Loop rummuttivat kappaleesta tuhansilla soitoillaan ison hitin. Olkoonkin kappale sai muutaman soiton YLEx:llä 2019. Radio Suomelle biisi tuli vasta kesällä 2020 ensisoittoon, kun oli varmistunut hitiksi. Ekan kerran oliko toukokuussa 2020 YLE uutiset uutisoi Behm artistista antaen kuvan suoratoistopalvelun kautta suursuosioon ponnistaneesta artistista. Kappale oli sori vaan yli 6kk vanha saapuessaan Radio Suomelle. Ei olisi ikinä saapunut ilman hittistatusta. Sori vaan kappale sai nostetta spotifyssa vasta 2020 ensin kun se oli soinut muutamilla kaupallisilla 2019 mm. Loop, Kiss, Suomipop ja Nova yhteensä vajaa 2000 kertaa noin vajaa 3kk aikana.

        mä oon samaa mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse varmaan kuulut siuhrn Yle fanatiikko kerhoon, jolle kaikki sarjat, elokuvat, dokumentit ja musa on näkemättä ja kuulematta pa***a. Kun sama sisältö tulee YLE:lle vuoden tai useamman myöhemmin, se onkin loistava biisi, sarja.

        Minä ja monet muut osataan ajatella omilla aivoilla, mikä on meille mieleistä. Sitä ei tarvitse jonkun YLEn ohjelmistovastaavan tai musapäällikön kertoa.

        Minäkin osaan ajatella omilla aivoillani enkä ole todellakaan mikään fanaatikko toisinkuin te erään oululaisradion fanit! Mitä yleen tulee niin Ylexiltä tulee sellasta musaa mitä ei muut radiokanavat soita, nimittäin bassomusaa eli mm. DnB:tä ym. vähän marginaalisempaa jotka kuuluvat omiin suosikkeihini!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin osaan ajatella omilla aivoillani enkä ole todellakaan mikään fanaatikko toisinkuin te erään oululaisradion fanit! Mitä yleen tulee niin Ylexiltä tulee sellasta musaa mitä ei muut radiokanavat soita, nimittäin bassomusaa eli mm. DnB:tä ym. vähän marginaalisempaa jotka kuuluvat omiin suosikkeihini!

        Jos drum and bass, kiinnostaa niin --> Sea FM lauantai klo 22. Dj EZ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin osaan ajatella omilla aivoillani enkä ole todellakaan mikään fanaatikko toisinkuin te erään oululaisradion fanit! Mitä yleen tulee niin Ylexiltä tulee sellasta musaa mitä ei muut radiokanavat soita, nimittäin bassomusaa eli mm. DnB:tä ym. vähän marginaalisempaa jotka kuuluvat omiin suosikkeihini!

        ei tässä nyt mitään ouluja ole, ölppyä kylläkin


    • Anonyymi

      Tuo väite ettei porukka löydä uutuuksia ja trendaavia kappaleita ilman radiota on pielessä. Esim. Spotifyssä on omat osiossa uutuuksille ja pinnalla olevalle musiikille . Suurin osa löytää uutuudet sitä kautta. Ei siihen radiota tarvita. Radiossa voi soittaa sitten hyvää musiikkia ja uutuuksia mausteeksi

      • Anonyymi

        Miksi sinä radion vastaisena kirjoittelet tänne? Eikö sinun pitäisi käydä jossakin muussa ketjussa keskustelua Spotifyn ylivoimaisuudesta? Jos minua ei jokin asia kiinnosta, niin en viitsi käyttää niin paljoa energiaa aukaistakseni turpavärkkiä. Neulominenkin on minusta ajanhaaskausta, mutta en ole sanelemassa sitä muille ko. palstoilla. Jos ei radio kiinnosta mediana, niin onkohan tämä sinulle hieman väärä paikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä radion vastaisena kirjoittelet tänne? Eikö sinun pitäisi käydä jossakin muussa ketjussa keskustelua Spotifyn ylivoimaisuudesta? Jos minua ei jokin asia kiinnosta, niin en viitsi käyttää niin paljoa energiaa aukaistakseni turpavärkkiä. Neulominenkin on minusta ajanhaaskausta, mutta en ole sanelemassa sitä muille ko. palstoilla. Jos ei radio kiinnosta mediana, niin onkohan tämä sinulle hieman väärä paikka?

        No koska en halua kuunnella Helsingin Sea FM:ää. Oulun Sea FM kyllä kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No koska en halua kuunnella Helsingin Sea FM:ää. Oulun Sea FM kyllä kelpaa.

        Eikö se ole sama radio, jos sitä releoidaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ole sama radio, jos sitä releoidaan?

        Kyllä Helsingissä on parempi Sea fm kuin Oulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Helsingissä on parempi Sea fm kuin Oulussa.

        jaahas. Kiva kun trollailet. Lapsille pitää olla tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaahas. Kiva kun trollailet. Lapsille pitää olla tekemistä.

        Akbar sanoo niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Helsingissä on parempi Sea fm kuin Oulussa.

        kuuleppas nyt muumipeikko, helsingissä soi aina tasantarkkaan oululainen Sea FM Radio . ja sekös kyllä yleä nyt v*tuttaa, kun vaihtoehtomedia pauaa taas. oon itseasias käyny tarkistamassa asian paikan päällä, jopa vierailulla studiolla, tosi hienot toimitilat oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuuleppas nyt muumipeikko, helsingissä soi aina tasantarkkaan oululainen Sea FM Radio . ja sekös kyllä yleä nyt v*tuttaa, kun vaihtoehtomedia pauaa taas. oon itseasias käyny tarkistamassa asian paikan päällä, jopa vierailulla studiolla, tosi hienot toimitilat oli.

        Bauer voisi puhua tähän väliin viimeisimmästä flopistaan eli Top51 kanavasta. Tai kuten täällä moni todennut sen olevan "TOPSI".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bauer voisi puhua tähän väliin viimeisimmästä flopistaan eli Top51 kanavasta. Tai kuten täällä moni todennut sen olevan "TOPSI".

        vaihtaisin nimeksi Mopsi. Sillä voisi olla markkina-arvoa. Mukaan pääsisi koiraharrastajat. Mainostajiksi pääsisi koiranmuonafirmat. T. MOP51.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bauer voisi puhua tähän väliin viimeisimmästä flopistaan eli Top51 kanavasta. Tai kuten täällä moni todennut sen olevan "TOPSI".

        sitä odotellessa 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaihtaisin nimeksi Mopsi. Sillä voisi olla markkina-arvoa. Mukaan pääsisi koiraharrastajat. Mainostajiksi pääsisi koiranmuonafirmat. T. MOP51.

        Liian kallista toteuttaa vs. TopSi, johon ei tarvii koskea ollenkaan. Mainostivat, että kappaleet vaihtuu 3 viikon välein, mutta edelleen pyörii ne samat kuin heinäkuun alussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian kallista toteuttaa vs. TopSi, johon ei tarvii koskea ollenkaan. Mainostivat, että kappaleet vaihtuu 3 viikon välein, mutta edelleen pyörii ne samat kuin heinäkuun alussa.

        ei yllätä yhtään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian kallista toteuttaa vs. TopSi, johon ei tarvii koskea ollenkaan. Mainostivat, että kappaleet vaihtuu 3 viikon välein, mutta edelleen pyörii ne samat kuin heinäkuun alussa.

        Hyvä pointti. Mopsi vaatisi enemmän töitä, joten ajatuksena automaattisesti luotaantyöntävä. Sopii ihmisille joille ei ole merkitystä mitä musiikkia radiossa tulee. Toisaalta eivät varmaan edes kuuntele radiota kuin kerran kuussa tunnin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bauer voisi puhua tähän väliin viimeisimmästä flopistaan eli Top51 kanavasta. Tai kuten täällä moni todennut sen olevan "TOPSI".

        Topshit. Mitä osa soitti 2021 kesällä sitä 51 2022 elokuussa.


      • Anonyymi

        Nimen omaan noita sieltä löytyy, mutta pelkästään jokaviikko jää kymmeniä kotimaisia uutuuksia ilman nostoa millekkään soittolistalle. Löydät vissiin nämäkin. Kaikki meistä ei halua kuunnella pelkästääb sitä mikä on nostettu ensimmäisenä esille. Se kun ei tarkoita biisin olevan automaattisesti hyvä.


    • Anonyymi

      Radion tehtävänä ei ole ollut soittaa uutuuksia pitkään aikaan. Uutuudet ja trendaavat biisit löytyy helpoiten striimauspalveluista. Minä pysyn parhaiten uutuuksien perässä niiden avulla. Kuuntelen paljon radiota ja minulle riittää, että radiossa soi hyvä musiikki. Enkä kuuntele radiota niin tarkkaan, että kiinnittäisin edes huomiota uutuuksiin. Ne menee sujuvasti ohi. Harva kuuntelee radiota keskittyneesti vaan se soi taustalla.

      • Anonyymi

        "Harva" kuuntelee, eli sinä et kuuntele keskittyneesti. Minulla ainakin nousee niskavillat pystyyn huonosta musiikista, joka soi vain taustalla. Passiivisesta kuuntelusta tulee nopeasti aktiivista. Vanhaa musiikkia soittavat radiot ovat sinun juttusi, mutta onneksi on vaihtoehto meille muille.


      • Anonyymi

        Löytyy kyllä, mutta montako sellaista uutuutta olet löytänyt, jota ei ole noatettu esille streemauspaleluissa. Sellaista mistä et edes tiedä. Tähän tarvitaan radioita ja kiitos sellaisille asemille.

        Kaikilla ei ole aikaa notkua tuntikausia vuorokaudessa, spotifyssa, apple musicissa, etsien tuoretta hyvää musaa. Siksi on hyvä, että edes pariasemaa tarjoaa tähän apua Suomessa. Sitä varten on radioissa musavaataavat, jotka tekevät sitä puolestasi. Paitsi ettei suurimman osan kanavista tee. Minä kuuntelen vain niitä kanavia, joilla musiikilliset sisällöt uusiutuu jatkuvasti ja vanhoista voi soida muutakin kuin isoimmat hitit. Näin on aina ollut ja tullee olemaan.

        Aikanaan tätä toteutti muutama muu asema. Tänään ne ovat Radio Soi ja Sea FM. Muita kotimaisia ei musiikin takia tarvitse avata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy kyllä, mutta montako sellaista uutuutta olet löytänyt, jota ei ole noatettu esille streemauspaleluissa. Sellaista mistä et edes tiedä. Tähän tarvitaan radioita ja kiitos sellaisille asemille.

        Kaikilla ei ole aikaa notkua tuntikausia vuorokaudessa, spotifyssa, apple musicissa, etsien tuoretta hyvää musaa. Siksi on hyvä, että edes pariasemaa tarjoaa tähän apua Suomessa. Sitä varten on radioissa musavaataavat, jotka tekevät sitä puolestasi. Paitsi ettei suurimman osan kanavista tee. Minä kuuntelen vain niitä kanavia, joilla musiikilliset sisällöt uusiutuu jatkuvasti ja vanhoista voi soida muutakin kuin isoimmat hitit. Näin on aina ollut ja tullee olemaan.

        Aikanaan tätä toteutti muutama muu asema. Tänään ne ovat Radio Soi ja Sea FM. Muita kotimaisia ei musiikin takia tarvitse avata.

        Hieman kyllä ihmetyttää, miten vuorokauden 24 tuntiin saadaan mahdutettu uusien biisien kuuntelu, niiden valikoiminen soittolistalle ja listalle valittujen prosessointi lähetyskuntoon PÄÄTOIMEN ohella. Päätoimi on eri alalla ja tiettävästi siellä paiskitaan hommia ainakin 8 h / vrk. Jotenkin tulee mieleen, että oman valikoinnin sijaan musat hommataan sellaisenaan esim. Englannista. Silloin jää aikaa myös päätoimen ja bisneksen harjoittamiselle.


    • Anonyymi

      Vanha retropaska ja ikivihreät on muotia nykyään. Joka kanavalla samaa vanhaa paskaa ja vielä oikein tehdään valttikortti siitä, että soitetaan parhaat biisit siltä ja siltä 15-30v vanhalta aikakaudelta. Isossa kuvassa ihmiset haluaa kuulla tuttua ja turvallista ja kaikkoavat jos kanava soittaa uutta, eli perustollokuulijoiden mielestä "jotain ihan ihme outoja biisejä". Näin se nyt vaan on.

      Musiikkipäälliköt lukee vain mittareita mikä toimii ja yksi musiikkipäällikkö toimii 2-5:n kanavan musiikkipäällikkönä ja valitsee koneelta mittareiden mukaan aina seuraavat ikivihreät seuraavaksi 3 kuukaudeksi soittoon. Ei musiikkipäälliköillä ole nykyään aikaa eikä kiinnostusta perehtyä uuteen musiikiin. Se on mennyttä aikaa, että radioiden tehtävänä oli nostaa ja tuoda esille uuttaa musiikkia. Aina kun joku kanava on kokeillut olla se joka soittaa biisit ensimmäisenä ja soittaa uudempaa kuin uutta, niin aina on todettu, että kuulijat kaikkoaa, kun tulee ihan outoa musiikkiia ja palattu ikivihreisiin kuluneisiin klassikoihin, kun juntit nyt vain tykkäävät niistä.

      • Anonyymi

        "Isossa kuvassa ihmiset haluaa kuulla tuttua ja turvallista ja kaikkoavat jos kanava soittaa uutta, eli perustollokuulijoiden mielestä "jotain ihan ihme outoja biisejä". Näin se nyt vaan on."

        Ihan naurettava väite mitä kuule tasaisin väliajoin.

        Sea Fm kanavaa ei olisi enää olemassa, jos soittaisi sitä samaa vanhaa isoa hittiä hitinperään, kuten muut.

        Aikana jolloin NRJ oli ensimmäisenä suurimman osan kappaleista soittava sekä omasi laajemman genrekirjon, keräsi se parhaillaan reilut 900 000 viikkokuulijaa. Oli hetken aikaa Suomen 3 kuunnelluin edellä Nova ja Radio Suomi. Kun muutti linjaansa 2014 katosi nopeasti puolet kuulijoista ja 2022 hädin tuskin kerää parhaimmillaan 300 000 viikkokuulijaa.

        Et vissiin seuraa lainkaan radiokenttää. Mistä puhutaan ja mitkä kanavat kasvavat, millä vain kuuluvuusalue kasvaa, muttei kuulijamäärät.

        Sama miksi Radio Soi trendaa myös on, koska tekee toisin ja soittaa paljon tuoretta tuoreeltaan.
        Varmasti myös monet artistit ja bändit ovat iloisia, kun saavat radiosoittoa myös, mitä ei ilman Radio Soita taikka Sea FM kanavaa tulisi Suomessa.

        Kuinka moni täällä jauhaa, jostain Radio Voimasta, Savon Aalloista sun muista. Se kerroo ettei herätä tunnetta suuntaan taikka toiseen nämä lähinnä vanhoja hittejä toistavat. Tosin Radio Voima ei ole niin paha kuin Radio Suomi, Nova, Iskelmä, Suomipop, Rock etc.

        Turha tulla sönköttään, kukaan ei halua kuulla kappaleita tuoreeltaan. Jos näin ois ei Spotifynkaan kannattais käyttää rahaa ostamalla lisenssejä tuoreeseen musiikkiin, vaan käyttää rahat olemassaolevien uusimiseen. Ei kannattais pitää kuin ne 10 000 isointahittiä valikoimassa. Ei miljoonia. Esimerkkejä löytyy myös toinenkin selkeä hiatoriasta. Nimittäin Radio Nova joskus 2006-2010 kokeili linjaa, nostetaan uutuuksia tuoreltaan enemmän soittoon. Eipä laskenut kuulijamäärät ei, mutta työläämpi ja aikaavievempi konsepti, joka sitten hylättiin, koska halvemmallakin pärjäs ihan hyvin, vaikka kuulijamäärät laskikin entisen tasolle. Toki silti toiseksi kuunnelluin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Isossa kuvassa ihmiset haluaa kuulla tuttua ja turvallista ja kaikkoavat jos kanava soittaa uutta, eli perustollokuulijoiden mielestä "jotain ihan ihme outoja biisejä". Näin se nyt vaan on."

        Ihan naurettava väite mitä kuule tasaisin väliajoin.

        Sea Fm kanavaa ei olisi enää olemassa, jos soittaisi sitä samaa vanhaa isoa hittiä hitinperään, kuten muut.

        Aikana jolloin NRJ oli ensimmäisenä suurimman osan kappaleista soittava sekä omasi laajemman genrekirjon, keräsi se parhaillaan reilut 900 000 viikkokuulijaa. Oli hetken aikaa Suomen 3 kuunnelluin edellä Nova ja Radio Suomi. Kun muutti linjaansa 2014 katosi nopeasti puolet kuulijoista ja 2022 hädin tuskin kerää parhaimmillaan 300 000 viikkokuulijaa.

        Et vissiin seuraa lainkaan radiokenttää. Mistä puhutaan ja mitkä kanavat kasvavat, millä vain kuuluvuusalue kasvaa, muttei kuulijamäärät.

        Sama miksi Radio Soi trendaa myös on, koska tekee toisin ja soittaa paljon tuoretta tuoreeltaan.
        Varmasti myös monet artistit ja bändit ovat iloisia, kun saavat radiosoittoa myös, mitä ei ilman Radio Soita taikka Sea FM kanavaa tulisi Suomessa.

        Kuinka moni täällä jauhaa, jostain Radio Voimasta, Savon Aalloista sun muista. Se kerroo ettei herätä tunnetta suuntaan taikka toiseen nämä lähinnä vanhoja hittejä toistavat. Tosin Radio Voima ei ole niin paha kuin Radio Suomi, Nova, Iskelmä, Suomipop, Rock etc.

        Turha tulla sönköttään, kukaan ei halua kuulla kappaleita tuoreeltaan. Jos näin ois ei Spotifynkaan kannattais käyttää rahaa ostamalla lisenssejä tuoreeseen musiikkiin, vaan käyttää rahat olemassaolevien uusimiseen. Ei kannattais pitää kuin ne 10 000 isointahittiä valikoimassa. Ei miljoonia. Esimerkkejä löytyy myös toinenkin selkeä hiatoriasta. Nimittäin Radio Nova joskus 2006-2010 kokeili linjaa, nostetaan uutuuksia tuoreltaan enemmän soittoon. Eipä laskenut kuulijamäärät ei, mutta työläämpi ja aikaavievempi konsepti, joka sitten hylättiin, koska halvemmallakin pärjäs ihan hyvin, vaikka kuulijamäärät laskikin entisen tasolle. Toki silti toiseksi kuunnelluin.

        Ton Novan linjan lopettamisen ayynä tais olla myös, ettei jaksettu kilpailla NRJ:n kanssa, joka toi vielä isomman määrän uutuksia soittoon.

        Kuten edellä mainittiin, jos toi huuhaa hokema ei jaksa kuunnella tuoretta pitäis paikkansa Sea Fm kanavaa tuskin olis tai ois korkeintaan nettiradio ja välillä oulussa fm väliaikaisella toimiluvalla. Kyllä se kiinnostus ruokkii kanav tekijöiden motivaatiota lisää ja pitää hengissä kamavaa siinä missä kaupallinen tarvii mainoksien tuomaa rahaakin.


      • Anonyymi

        Itse toimin päinvastoin. Vaihdan pois kanavan missä soi vaan miljoonia kertoja kuultuja ikuisuuden soitossa olleita hittejä. Vanhoista kanavista olen oppinut, mitä en edes kuuntele minuuttiakaan. Uusista saatan mielenkiinnosta kokeilla. Jos tarjoaa soittolistan tietoja netissä, usein sen selaaminen jo riittää päätöksen tekemiseen, kulutanko edes testimielessä aikaani kanavan kuunteluun.


      • Anonyymi

        Jos toi väite uutuudet kaikottaa kuulijat pitää paikkansa, eihän toimijoilla pitäisi olla tarvetta jatkuvasti tuoda uudella nimellä ja hiemanneri konseptilla kanavia vanhojen tilalle.

        Ongelma voi johtua siitä , että musapäällikköinä on vääriä tyyppejä. Eivät osaa poimia hyviä biisejä soittoon. Tätäkin on nähty. Yhtenä esimerkkinä. Pääasiassa Pop musakanavana toimineen Voicen musapäälliköksi palkattiin tyyppi, joka vaapaa-ajallaan kunteli omien sanojensa mukaan käytännössä vain raskasta rock musaa.

        Jos musapäälliköt ei ole aitoja musiikin intohimoisia suurkuluttajia tai joku henkeen ja vereen humppaveikko laitetaan nykyajan kansainvälistä poppia tai raskasta rokkia soittavan kanavan musapäälliköksi. Lähtökohta on jo kuollut konsepti.


    • Anonyymi

      Tarvii soittaa muuta ku Virran Olaa ja Elvistä. Muu on paskaa

    • Anonyymi

      Kerroppa sinä, miksi kaikkien asemien pitäisi toimia kuten suurin osa. Miksi pitäisi odotella kuukausia jopa vuosi, ennen kuin ottaa kappalleen soittoon. Biisi joka varmuudella päätyy soittoon, eikö sille kannata raivata samantien (varsinkin jos julkaistu jo viikkoja sitten) tai tuoreelle 1-2 vk sisällä julkaisusta soittolistalle tila soittoon?

      • Anonyymi

        En neuvoisi itse yhtään bauerin tai nelosen radioita. Oppivat vielä vinkeistä jotakin. Tosin toteuttaisivat asian kuitenkin jotenkin väärin. Lähinnä ajatus lienee luotaantyöntävä, joten sinänsä en usko heidän panostavan enempää. Yllä tässä puhutaan vain asiaa. Ilmeisesti Spofifyssäkin pitäisi olla vain suppea lista tarjolla, sillä kukaan ei oikeasti kuuntele musiikkia :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En neuvoisi itse yhtään bauerin tai nelosen radioita. Oppivat vielä vinkeistä jotakin. Tosin toteuttaisivat asian kuitenkin jotenkin väärin. Lähinnä ajatus lienee luotaantyöntävä, joten sinänsä en usko heidän panostavan enempää. Yllä tässä puhutaan vain asiaa. Ilmeisesti Spofifyssäkin pitäisi olla vain suppea lista tarjolla, sillä kukaan ei oikeasti kuuntele musiikkia :D

        En yritä neuvoa ketään, korkeintaan valistaa ja havahduttaa asioista tietämättömiä kuulijoita. Moni aidosti luulee avatessaan Radio Suomen, Novan taikka Loopin ja toimittajan sanovan uutta musiikkia siltä ja siltä. Monesti se soittoon nostettu kappale on sillä hetkellä jo 1v vanha ja samalta esittäjältä on kk sisällä tullut uusin julkaisu ja tämä vanha myydään tietämättömille uutuutena.


        Ei Nelosella ja Bauerilla ole tarvetta muuttua niin kauaa kun saavat jatkuvasti lisää kuuluvuusalueita ja dominoivat radiokenttää. Tätä tukee mainostajien käyttäytyminen. Osa ei ajattele lainkaan ja isojen ei tarvitse. Ostetaan vain helpolla yhdellä kertaa sama mainos kaikille Sanoman / Bauerin kanaville. Pieni toimija usein vain kuvittelee no ison toimijan kanava. Varmaan enemmän kuulijoita ja kannattavampi. Jos rahaa mainoksen verran vanhasta tottumuksesta aina samaa paikkaan laitetaan mainos. Niin kauan kuin Sanoma ja Bauer voi tehdä minimipanostuksella rahaa helposti meno jatkuu. Jokainen joka tukee näitä kanavia mainosaikaa ostamalla tai kuuntelemalla on turha niitä kritisoida. Heillä on pointtia kritisoida, jotka vastustavat tällaista suuntausta. Nämä toimijat tekevät vain muutoksia pakon edessä. Eräässä toisessa keskustelussa käytiin läpi taannoin tapausta, jossa Sanoma hyllytti Mikael Gabrielin musan ja Michael Monroen soolotuotannon. Tämä perusteltiin kuulijoille puhtaasti valheilla.

        Enemmänkin lähinnä ihmettelen miksi YLE on superyksitoikkoinen ja yksipuolinen. Se kun voisi riskittömästi tehdä asioita toisin ja palvella verorahoista paljo useampaa musiikkia elannokseen tekevää kourallisemän sijaan. Ylellä on jokin viihdeohjelma tai hyväntekeväisyys gaala. No eiköhän siellä ole ne samat esiintyjät kutsuttuna, jotka ovat jo Nelosen ja Maikkarik viihdeohjelmissa esiintyneet aiemmin samana vuonna.


    • Anonyymi

      Radio nyt sattuu olemaan hyvin vanhanaikainen tapa kuunnella uutta musiikkia. Radion kuuntelun nyt pitää vain olla helppoa ja siksi uutuuksia ei voi soittaa liikaa. Siksi sea FM kanavalla on niin pieni kuuntelijamäärä

      • Anonyymi

        Suomi on pieni maa joten kaikilla asemilla on. Pistäpä Nova kuulumaan vain Porissa. Menee konkkaan alle vuodessa.


      • Anonyymi

        Uskotko tosissasi, että jollain Radio Suomen, iskelmän tai Novan soittolistalla Sea Fm keräisi samalla kuuluvuuspeitolla jotain 600 000 tai enemmän. Kanavan vakituisella FM kuuluvuus alueella ei edes asu noin paljoa ihmisiä.

        Miten selität täällä mainitun NRJ:n vuosien saatossa rajusti laskeneet kuulijamäärät. Logiikallasi niiden olisi pitänyt kasvaa ei laskea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on pieni maa joten kaikilla asemilla on. Pistäpä Nova kuulumaan vain Porissa. Menee konkkaan alle vuodessa.

        Jos Sea Fm:llä olisi vähintään Suomipopin kuuluvuuspeitto. Tällaisena asemana mitä se on, se olisi Suomen 3 kuunnelluimman kaupallisen joukossa.

        Ja tietämättömille tässäkin ketjussa vielä muistutus, jos ei oo mainittu. Nrj luopui meri-Lapin alueen taajudesta, koska edellä mainittu kanava söi kuulijat. Ei ollut kannattavaa uusia taajuutta, joka johtui ihan NRJ:n omasta 2013 vuoden jälkeen tekemästä radikaalista soittopolitiiian muutoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Sea Fm:llä olisi vähintään Suomipopin kuuluvuuspeitto. Tällaisena asemana mitä se on, se olisi Suomen 3 kuunnelluimman kaupallisen joukossa.

        Ja tietämättömille tässäkin ketjussa vielä muistutus, jos ei oo mainittu. Nrj luopui meri-Lapin alueen taajudesta, koska edellä mainittu kanava söi kuulijat. Ei ollut kannattavaa uusia taajuutta, joka johtui ihan NRJ:n omasta 2013 vuoden jälkeen tekemästä radikaalista soittopolitiiian muutoksesta.

        Enpä voisi olla itsekään enempää samaa mieltä ☝️👌😇


    • Anonyymi

      Kunhan soitettais edes eri kappaleita, mutta kun pyörii samat kappaleet päivästä toiseen ja vuodesta toiseen! Onneksi on Spotify!

      • Anonyymi

        Eli et kuuntele? Tutkimusten mukaan radio on edelleen ykkösmedia havaita uutta musiikkia. Jos et sitten ole teini?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et kuuntele? Tutkimusten mukaan radio on edelleen ykkösmedia havaita uutta musiikkia. Jos et sitten ole teini?

        Teineille eli Sea FM:n kuuntelijoille Tiktok ja muu some on radion edellä. Kannattaisi asemien miettiä tätäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teineille eli Sea FM:n kuuntelijoille Tiktok ja muu some on radion edellä. Kannattaisi asemien miettiä tätäkin.

        Sea FM kohderyhmä ei taida olla teinit, mutta hyvä kun valaiset asiaa. Olet tainnut yksin oivaltaa asioita. Hyvä, että asia huolettaa sinua.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on varmasti huono uutinen Loopille tai NRjlle joilla hyvin nuoret kuuntelijat.

        NRJ:n KRT kyntääkin siksi nykyisin niin matalalla? Aikanaan miljoonaluvut, nyt hädin tuskin 300 t. viikossa (joo, tiedän ne muut tällä foorumilla esitetyt perustelut, ei tarvitse niitä toistaa).

        TikTok on Kiinan valtion vakoilusovellus, ei kannaisi käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NRJ:n KRT kyntääkin siksi nykyisin niin matalalla? Aikanaan miljoonaluvut, nyt hädin tuskin 300 t. viikossa (joo, tiedän ne muut tällä foorumilla esitetyt perustelut, ei tarvitse niitä toistaa).

        TikTok on Kiinan valtion vakoilusovellus, ei kannaisi käyttää.

        Sano se nuorisolle. Ai niin, eivät ne kuulemma kuuntele keski-ikäisen trance-sukupolven Sea FM:ää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano se nuorisolle. Ai niin, eivät ne kuulemma kuuntele keski-ikäisen trance-sukupolven Sea FM:ää...

        Joka väittää, että Sea FM on teiniasema... ei kuuntele tai asu edes kuuluvuusalueella. Näin 10 vuotta kuunnelleena voin sanoa, että hyvinkin tykätty ystäväpiirissäni ikäluokissa 30-55v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka väittää, että Sea FM on teiniasema... ei kuuntele tai asu edes kuuluvuusalueella. Näin 10 vuotta kuunnelleena voin sanoa, että hyvinkin tykätty ystäväpiirissäni ikäluokissa 30-55v

        Teiniasemat yrittää olla hyvin aktiivisia somessa kuten tiktok --> kuten loop. En usko, että silti mikään kova sana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teiniasemat yrittää olla hyvin aktiivisia somessa kuten tiktok --> kuten loop. En usko, että silti mikään kova sana

        LOOP aktiivinen? Et kyllä tunne suomalaisia radiokanavia alkuunkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka väittää, että Sea FM on teiniasema... ei kuuntele tai asu edes kuuluvuusalueella. Näin 10 vuotta kuunnelleena voin sanoa, että hyvinkin tykätty ystäväpiirissäni ikäluokissa 30-55v

        Kyllä kanava on ennen muuta musiikin suurkuluttajille iästä riippumatta. Ihmiselle, joka haluaa löytää myös jotain uutta kuuneltavaa. En puhu uutuuksista vaan kokonaisuutena asiasta. Myös jokin vanha voi olla uutta jollekin, isoimmat hitit harvoin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NRJ:n KRT kyntääkin siksi nykyisin niin matalalla? Aikanaan miljoonaluvut, nyt hädin tuskin 300 t. viikossa (joo, tiedän ne muut tällä foorumilla esitetyt perustelut, ei tarvitse niitä toistaa).

        TikTok on Kiinan valtion vakoilusovellus, ei kannaisi käyttää.

        No eipä ole Withsecuren Mikko Hyppönen kauhean huolissaan TikTokin tietoturvasta. Kaverin sanaan nyt varmaan voi aikalailla luottaa.

        Tuoreessa Hyppösen haastattelussa käsitellään myös TikTok. Ajankohtaa en muista ulkoa.
        https://m.youtube.com/watch?v=jqcelj2qx_M


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kanava on ennen muuta musiikin suurkuluttajille iästä riippumatta. Ihmiselle, joka haluaa löytää myös jotain uutta kuuneltavaa. En puhu uutuuksista vaan kokonaisuutena asiasta. Myös jokin vanha voi olla uutta jollekin, isoimmat hitit harvoin on.

        Olet hyvin tiivistänyt millainen lienee Sea FM:n ydinryhmä. Hyvin sanottu. Allekirjoitan myös tämän täysin. Kokonaisuus ratkaisee.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      71
      5062
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2347
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1857
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1561
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1558
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1348
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1267
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1187
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      3
      1185
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1173
    Aihe