Sellainen hassu tapaus että voiko ansiosidonnaista saada vain 2vkoa kuukaudessa siten että poistuu työkkärin kirjoilta 2 viikoksi, kerran kuussa. Saako karenssia aina? Mitä työkkäri tuumaa? Ilmeisesti ansiosidoinnaisen kesto lasketaan vain maksetuilta päiviltä? Eli noin menetellen ansiosidonnaisen aika loppuu 800 päivän jälkeen
Ansiosidonnaista vain 2vkoa kuukaudessa
Anonyymi
471261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Tarkoitus vältellä TE-palveluitten haastatteluita? Näin onnistut:
1) Katkaise työttömyys, eli ilmoita TE-palveluitten sivuilla työttömyyden päättymisen syyksi 'Muu syy'.
2) Ilmoittaudu sen jälkeen uudelleen työttömäksi kahden arkipäivän katkon jälkeen. Huolehdi siitä, että uusi työttömyysjakso on alle 21 arkipäivän mittainen ja tauko työttömyysjaksojen välillä on arkipäivän tai kahden mittainen.
Näin joudut käymään vain yhdessä alkuhaastattelussa, mutta et seurantahaastatteluissa.
No ei, mistä keksit tuon haastattelun. Tarkoitus on siis vaan pitkittää ansiosidonnaisen aikaa
Jos pätkit ansiosidonnaisen (onnistuu), niin ilmoittautuessa uudelleen työttömäksi, seuraa joka kerran alkuhaastattelu. Jos siis aiot nostaa ansin kahden viikon jaksoissa, kahden viikon välein.
Omavastuuaikaa ei ole, jos työttömyysjaksojen väli on alle kahdeksan viikkoa;
https://www.kela.fi/paljonko-tyottomyysetuutta-maksetaan
No, jos tarkoituksesi ei ole TE-palveluja vältellä, niin miksi sotkea sitä mukaan lainkaan? Voithan olla vain hakematta ansiosidonnaista tietyiltä päiviltä YTK:sta tai mihin kassaan nyt kuulutkaan.
Ja kyllä, se kesto lasketaan vain maksetuilta päiviltä.
Ahaa...eli meinaatko että ollaan kokoajan työnhakijana mutta joka kuukausi täyttellään vaan kahdelta viikolta päivät ? Niin...kävisihän se noinkin kai ?
Mutta mitenkäs sitten, voiko noin menetellen hakea esim asumistukea ja saadakin sitä kun ei ole tuloja tarpeeksi :D
Nuija.
Tottakai ja vielä tt-tukea tarvittaessa jos tilillä ei ole ostovoimaa
Työttömyyden voi katkaista TE-palveluitten sivuilla parin viikon mittaiseksi ja työttömäksi uudelleen ilmoittautuminen onnistuu samojen sivujen kautta.
Välillä ollaan 'työvoiman ulkopuolella' ja välillä työttömänä.
"Työvoiman ulkopuolella olevilla tarkoitetaan henkilöitä, jotka eivät vuoden lopussa olleet työllisiä tai työttömiä."
https://www.stat.fi/meta/kas/tyovoiman_ulkop.html
Ei taida onnistua hakee vain tietyiltä päiviltä.. Ilmoitus työttömyysjaksosts (4 viikolta tai kuukauden ajalta) on tehtävä jokaiselta ko ajankohtaan sisältyvältä päivältä. Mitä kirjaat kohtiin, joihin ilmoitat tehneesi jotain muuta, kuin ollut työtön. Jos ilmoitat olleesi sairaana, tt päiväraha maksetaan, jos ilmoitat olleesi sairaana alle 9 pv. Jos ilmoitat olleesi sairaana yli 9 pv (mukaan lukien lauantaipäivä) sinut määrätään hakemaan sairauspäiväraha.
.
Ei taida olla ihan oikeaa tietoa. Jostain tarvisi tarkistaa. Muistelen lukeneeni, että ei voi "omin luvin" pitää taukoa päivärahan haussa.
Toki voi mut tuleeko sanktioita..ja miksi tulisi, eikö voi muka mennä 2 viikkoa "töihin"
Ei työttömyyskorvauksia ole pakko nostaa, eikä työttömyysajan ilmoituksia ole pakko täyttää. Ja korvaukset voi nostaa pätkissä.
Ennen toukokuussa tullutta pohjoismaista työnhakumallia, TE-palvelut haastatteli (tai ainakin pyrki haastattelemaan) työttömiä, kun työttömyys oli jatkunut kolme kuukautta. Haastatteluilta välttyi, kun katkaisi työnhauan vähintään yhdeksi arkipäiväksi, ennen kun työttömyysjakso oli kestänyt kolmea kuukautta.
Voi olla esim. verotuksen kannalta parempi, että nostaa loppuvuoden korvaukset vuodenvaihteen jälkeen takautuvasti (enintään 3kk), koska verot maksetaan maksupäivän (ei 'ansainta-ajan') perusteella.
Joskin,sovitellun maksaja tarvitsre tunnit. Itsellä on jokasykdykedän rumpa.
Nimittäin loman seuraukset.
Kun josssin kuussa saa lomasta maksetun ja edellisen kuun tilin,sovitellun maksaja on ihan ihmeissään.
Joskin kun pslaan töihin,tulot tulevatkin vasta kun syyskuuksi kääntyy.
Riittää että 6 kuukauden aikana on 6 viikkoa työttömänä työnhakijana tai töissä tai jossain koulutuksessa
Jos haluaa tehdä elämän jollain pelleilyllä itselleen vaikeaksi tee sitten edes helpommalla tavalla vaikeaksi ja hae saikkua. Ei tarvitse olla alati työkkärin kanssa vääntämässä työnhaun katkaisun ja aloittamisen kanssa. Ei kulu ansiosidonnaiset päivät ja jotain hilua saat sorkkaan silti.
Mitäs pelleilyä se on jos haluaa päivärahat vain 2 viikolta per kuukausi?
Eihän tuo ole edes kusetusta mut saikun hakeminen taas on, jos ei ole syytä
Mitä se sitten on? Järkevää toimintaa?
No jos se aloittajasta siltä tuntuu ja se on yleensäkin mahdollista täytellä lappusia vaan kahdelta viikolta niin mikä siinä olisi epäjärkevää? Jokainen tavallaan..sama se on saada rahansa, meni siinä normaali aika tai sitten pitempi aika ..jos se sopii omalle lompakolle.
No jos rahaa riittää tilillä, niin miksei pitkittää hieman anssia? Sillä voi esim. venyttää työmarkkinatuelle tipahtamista. "Puoli" anssiakin tekee useimmilla enemmän kuin työmarkkinatuki. Lisäksi esim. pääomatulot eivät vaikuta anssiin, mutta työmarkkinatukeen vaikuttavat. Tulee ehkä uutena palstan tupauunoille, mutta läheskään kaikki työttömät eivät ole köyhiä tai varattomia...
Edelleenkään mitään käytännän hyötyä tuosta pitkittämisestä ei ole.
Käytännön hyöty voi olla mm. oman rahatilanteen parempi kontrollointi.
Kun työmarkkinatuen maksatus muuttui 1990-luvulla kahdesta viikosta neljään viikkoon, niin monella oli vaikeuksia saada tuet riittämään, koska tuet käytettiin liian nopeasti.
Käytännön hyöty voi olla myös se, että niin kauan kun ansipäiviä on jäljellä, ei siirretä työllisyyden kuntakokeiluun.
No, jos pidät kontrollointina sitä että saa vähemmän rahaa kuukaudessa niin mitäpä tuohon noin "ilmiselvään" asiaan alkaa vastaan väittämään.
Entäpä mahdollisuus välttyä työllisyyden kuntakokeilulta, joka muuttuu pysyväksi vuoden 2024 aikana?
Etkö pidä sitäkään näkökulmaa mahdollisena hyötynä kyseisen henkilön tapauksessa?
Taloudellisesti ajatellen en. Jos kyseinen heppu on niin varakas että on varaa jättää nostamatta rahoja täysimääräisenä niin miksi pitäisi pelätä mahdollisia kuntakokeilun sanktioitakaan.
Ei kuntakokeilun välttämisessä välttämättä mitään suoraa taloudellista hyötyä olekaan.
Eikä kyseinen heppu ole aikeissa jättää anseja nostamatta, vaan on aikeissa ottaa ne pitemmällä aikavälillä. Samalla ansit jakautuvat useammalle verovuodelle, jota kautta voi saada taloudellista hyötyä, esim. välttymällä jossain määrin mahdolliselta ulosotolta.
Ja hyötynähän voi kokea jo sen, ettei tarvitse olla tekemisissä kunnan kanssa, jolla voi olla omat intressinsä esim. työkokeilun suhteen. Kunnassa saattaa olla töissä myös henkilöitä. joiden kanssa ei halua olla tekemisissä.
Noiden henkisten hyötyjen tilaa en uskalla arvailla mutta materiaaliset kohdalla kannattaa nostaa kaikki mitä otettavissa heti. Eikä vitkutella.
Näin on. Näkee joskus järkitekstiäkin täällä.
Voit. Ilmoita työkkäriin olet matkoilla.
Ilmoita olevasi lomalla.
Ei työtön voi pitää lomaa. Kuten ei eläkeläinenkään.
Työtön voi ilmoittaa etukäteen TE-palveluille lomailevansa, jolloin ilmoittaa ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä, eikä ole oikeutettu korvauksiin kyseiseltä ajalta.
TE-palvelut lähettää todennäköisesti asiasta lisäselvityspyynnön, joten ei välttämättä se näppärin tapa toimia.
Työtön voi pitää lomaa ja korvaukset juoksee, kun on lomamatkan ajan työmarkkinoiden käytettävissä:
https://ohje.te-palvelut.fi/hloasiakas/fi/omatyonhakumuutos/palvelunkuvaus/ulkomaanmatka
Älä saivartele. Vain opiskelijolla ja työssäkäyvillä voi olla loma. Ilmoittautuminen ettei ole työmarkkinoiden käytettävissä ei ole loma vaikka työtön voi itselleen niin uskotella.
Kyse on nyt siitä, että työtönkin voi tehdä ulkomaanmatkoja.
Haluaako niitä sitten kutsua lomamatkoiksi, ei vaikuta itse asiaan (ansin nostaminen pätkissä).
Ja voiko opiskelijalla olla loma, ellei hän ole töissä? Lomaksi mielletään yleensä ajanjakso, jolta ihminen saa palkkaa, vaikka ei käy töissä.
Palkatonta vapaatakin voi tietysti lomaksi kutsua, mutta suosittelen perehtymään vuosilomalakiin (alan TES:ssä lisää), miten loma-aika ja loma-ajan palkanmaksu määräytyy:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050162
Helpointahan on hakea ansiosidonnaista vain niiltä päiviltä kuin haluat eikä puhua te-toimistolle mitään koko asiasta. Ei mikään laki vaadi hakemaan työttömyysturvaa koko työttömyysajalta. Jos anssi on iso, voi olla jopa järkevää hieman "jaksottaa" sitä, jos uutta työtä ei ole tiedossa.
Joudut silti työttömyysilmoitukseen laittamaan selityksen päiville joilta et hae anssia. Ainoa poikkeus on jos yli 3kk mennyt silloin ei tarvitse selitellä mitään koska saamiset wanhentuneet.
Jos on elämänhallinta niin heikolla tasolla että raha polttaa taskuissa kuntouttava työtoiminta on ainoa oikea osoite, kaipaat selvästi jämäköitymistä. Nosta nyt suosiolla ansiosidonnaista kokoaikaisesti ja jos työttömyys jatkuu niin työmarkkinatukea sen jälkeen.
Jospa aloittaja haluaa säästää anssipäiviä kun eläkeputken pää häämöttää niin että päivät riittää vuosirajan ylitse, tätä olen itsekkin miettinyt. Olen kyllä ajatellut työkeikkoja tehdä ja siten venyttää mutta terveydentila ei nyt mahdollista työssäkäyntiä joten venyttelen sairauslomalla tosin siinäkin tulee 300 päivää täyteen. Näin yhteiskunta kiittää yli 40 vuotta jatkuneesta työurasta, pistää vetkuttelemaan tukien kanssa ennen eläkeikää ja työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse kun silmät vielä liikkuu.
Tai jospa aloittaja on aikeissa tehdä osa-aikatyötä ja tarkoitus on sovittaa kuukausitulot puolen kuun anseihin.
Tai ehkäpä hän on aikeissa opiskella ja tarkoitus on mahdollistaa osa-aikatyöttömyydellä suuremmat kuukausittaiset opintopistemäärät.
Veikkaan kuitenkin, että aloittaja on kiinnostunut vain siitä, kuinka voi nostaa ansin kahden viikon pätkissä, ilman että joutuisi samalla pätkimään työttömyyttä kahden viikon mittaisiin jaksoihin.
Sosiaaliturvalainsäädäntö on kimurantti kokonaisuus, joten kannattaa perehtyä siihen, mikä vaihtoehto on itselle sopin.
Aloittaja tässä ja juurikin tässä edellä yksi syy. Olen 54v joten anssin pätkiminen tarkoittaa sitä että se kestää näin tehden 3 vuotta jolloin olenkin 57v joka oikeuttaa "eläkeputkeen" ja saattaapa jopa olla niin että päivärahaakaan ei enää lasketa uudelleen puolen vuoden kunnan työkeikan jälkeen?
Onnistuu ainakin pätkimällä työttömyysjaksot, eli olemalla välillä työtön ja välillä ns. työvoiman ulkopuolella.
Entäpä jos olisit kaksi (tai vaikkapa kolme/neljä/viisi) kuukautta työttömänä ja saman verran työvoiman ulkopuolella? Saisit pitkitettyä ansikautta putki-ikään asti.
Uusi omavastuuaika (5 arkipäivää) tulee, jos työttömyydessä on yli 8 viikon katko, mutta eipä sekään haitanne. Työssäoloehto säilyy ja sitä myöten oikeus ansiin, kun ei ole yli kuutta kuukautta työvoiman ulkopuolella.
pitää olla koko ajan työnhakija muuten karenssi iskee.
Karenssi tulee vain, jos toimii
moitittavalla tavalla, eikä ansin pätkimisessä ole mitään moitittavaa.
Omavastuuaika taasen asetetaan uudelleen, jos työttömyysjakso ansi-pätkien välillä on yli kahdeksan viikon mittainen. Siitäkään ei tässä yhteydessä tarvitse siis huolia.
Kukaan ei ole vielä maininnut sitä ratkaisua, että nostaa anssejaan, kun niitä vielä saa, ja säästää siitä mahdollisimman paljon. Kun sitten joutuu patistettavaksi 'toimenpiteisiin', selviää karensseista säästöjensä avulla.
Itse pidän taukoa työttömyyskorvauksista; en vaan ole hakenut korvausta muutamaan kuukauteen. En ole katkaissut työnhakua. Työttömyystoimistolta tulee edelleen viestejä. Ainut ero on, että en hae enkä saa rahaa. Elän säästöilläni toistaiseksi. Näin pystyn tekemään lyhyitä kursseja netissä ilman työttömyysvirkailijan puuttumista asiaan; sehän olisi helposti korvausten katkaisun paikka! Ei voi katkaista tuloa, jota ei hae. Olen sanomattoman kiitollinen, että saan toistaiseksi elää näin. Loppuhan sille tietysti jossain vaiheessa tulee, ellen löydä tulonlähdettä.
Välillä voi käydä muutaman kuukauden reissulla ulkomailla, ja kun laittaa siksi aikaa ansin katkolle, niin ei tule edes em. Työttömyystoimiston viestejä.
Kannattaa toimia niin, miten parhaiten tilanteesta hyötyy, eikä siten miten saa aiheutettua itselleen eniten haittaa.