Sain aikoinaan massahaasteen eräältä perintäfirmalta/käräjiltä. Tämä tapahtui ehkä joskus 3 vuotta sitten. Siihen aikaan olin niin turtunut näihin kirjeisiin, joihin en jaksanut reagoida. Käräjiltä tuli tuttuun tapaan yksipuolinen päätös, ja ulosottoonhan se meni. Kyseessä oli noin 4000€ summa.
Nyt olen ollut muutaman vuoden töissä ja lähes kaikki uo-velat maksettuna. Sain tältä samaiselta perintätoimistolta uuden muutaman sadan euron laskun, jossa oli paljon epäselvyyksiä, joita sitten selvittelin. Aloin nyt miettimään sitä 4K€ massahaastetta, että kuinkahan epäselvä case tämä mahtoi olla, kun ei silloin voimat riittäneet selvittelyyn/riitautukseen.
Kysymys kuuluukin, että pystynkö näin jälkikäteen pyytämään lisätietoa tästä jo käräjillä käsitellystä massahaasteesta? Esim itse perintätoimistolta? Tai jopa jotenkin palauttamaan/riitauttamaan tuon tuomion. Tuo maksu on lähes kokonaan maksettu, mutta olisi kiva tietää kuinka paljon tyhjää olenkaan maksanut.
"Massahaaste"
8
3821
Vastaukset
- Anonyymi
Takaisinsaanti on muutoksenhakukeino yksipuoliseen tuomioon. Vastaajalla, jota vastaan on annettu yksipuolinen tuomio, on oikeus hakea ratkaisuun muutosta 30 päivän kuluessa siitä, kun hän sai ratkaisusta tiedon. Tällöin asia menee istuntokäsittelyyn, jossa asia käsitellään perusteellisesti ja otetaan vastaan kaikki todistelu.
https://tinyurl.com/3vw7h89x- Anonyymi
""Takaisinsaanti on muutoksenhakukeino yksipuoliseen tuomioon. Vastaajalla, jota vastaan on annettu yksipuolinen tuomio, on oikeus hakea ratkaisuun muutosta 30 päivän kuluessa siitä, kun hän sai ratkaisusta tiedon.
...
"Sain aikoinaan massahaasteen eräältä perintäfirmalta/käräjiltä. Tämä tapahtui ehkä joskus 3 vuotta sitten."
Tiettävästi kolme vuotta on pidempi aika kuin 30 päivää. Ellet sitten epäile, että yksipuoleisen summaarisen tuomion antamiseen meni haasteesta noin kauan.'' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Takaisinsaanti on muutoksenhakukeino yksipuoliseen tuomioon. Vastaajalla, jota vastaan on annettu yksipuolinen tuomio, on oikeus hakea ratkaisuun muutosta 30 päivän kuluessa siitä, kun hän sai ratkaisusta tiedon.
...
"Sain aikoinaan massahaasteen eräältä perintäfirmalta/käräjiltä. Tämä tapahtui ehkä joskus 3 vuotta sitten."
Tiettävästi kolme vuotta on pidempi aika kuin 30 päivää. Ellet sitten epäile, että yksipuoleisen summaarisen tuomion antamiseen meni haasteesta noin kauan.''Hoksaavainen lukija kyllä ymmärsi viestini ilman rautalangastavääntöäsikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoksaavainen lukija kyllä ymmärsi viestini ilman rautalangastavääntöäsikin.
Ymmärsi viestisi?
Mitä siinä oli ymmärrettävää? Se oli täysin tarpeetonta tietoa aloituksen kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsi viestisi?
Mitä siinä oli ymmärrettävää? Se oli täysin tarpeetonta tietoa aloituksen kannalta.Yksipuolisen maksutuomion muutoksenhakukeino on takaisinsaanti, ja sillä on 30 vrk:n määräaika. Jos itse tiedät toisenlaisen muutoksenhakukeinon, esittänet sen meillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksipuolisen maksutuomion muutoksenhakukeino on takaisinsaanti, ja sillä on 30 vrk:n määräaika. Jos itse tiedät toisenlaisen muutoksenhakukeinon, esittänet sen meillekin.
Nikn on. Mutta se ei liity aloitukseen mitenkään, koska se ei ole aloittajan ulottuvilla enää.
Aloittajalle hyödyllisempi tieto olisi varmaankin se, että tuomion saa tietysti pyytällä tuomioistuimen kansliasta, ja siitä voi alkaa tutustumaan siihen, mihin saatavaan haaste perustui ja tuliko maksettua turhia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nikn on. Mutta se ei liity aloitukseen mitenkään, koska se ei ole aloittajan ulottuvilla enää.
Aloittajalle hyödyllisempi tieto olisi varmaankin se, että tuomion saa tietysti pyytällä tuomioistuimen kansliasta, ja siitä voi alkaa tutustumaan siihen, mihin saatavaan haaste perustui ja tuliko maksettua turhia.Vastaukseni oli tarkoitettu hänen pohdintojensa kohtaan "vai jopa jotenkin palauttamaan/riitauttamaan tuon tuomion.". En edes ajatellut muita kohtia.
- Anonyymi
Voit pyytää tuon massahaasteen tuomion käräjäoikeudelta, siellä näkyy kaikki velat, mitkä on niputettu massahaasteeseen. Ellet ole todistetusti saanut haastetta tiedoksi tuolloin, voit tehdä takaisinsaannin. Mutta kannattaa tehdä vain, jos olet 100% varma, että velka on aiheeton. Muutoin tulee kallis tikki
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521723982Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään813159Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242246Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv472165Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?731998TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851351Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251278- 401270
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581058Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10778