Sain aikoinaan massahaasteen eräältä perintäfirmalta/käräjiltä. Tämä tapahtui ehkä joskus 3 vuotta sitten. Siihen aikaan olin niin turtunut näihin kirjeisiin, joihin en jaksanut reagoida. Käräjiltä tuli tuttuun tapaan yksipuolinen päätös, ja ulosottoonhan se meni. Kyseessä oli noin 4000€ summa.
Nyt olen ollut muutaman vuoden töissä ja lähes kaikki uo-velat maksettuna. Sain tältä samaiselta perintätoimistolta uuden muutaman sadan euron laskun, jossa oli paljon epäselvyyksiä, joita sitten selvittelin. Aloin nyt miettimään sitä 4K€ massahaastetta, että kuinkahan epäselvä case tämä mahtoi olla, kun ei silloin voimat riittäneet selvittelyyn/riitautukseen.
Kysymys kuuluukin, että pystynkö näin jälkikäteen pyytämään lisätietoa tästä jo käräjillä käsitellystä massahaasteesta? Esim itse perintätoimistolta? Tai jopa jotenkin palauttamaan/riitauttamaan tuon tuomion. Tuo maksu on lähes kokonaan maksettu, mutta olisi kiva tietää kuinka paljon tyhjää olenkaan maksanut.
"Massahaaste"
8
3232
Vastaukset
- Anonyymi
Takaisinsaanti on muutoksenhakukeino yksipuoliseen tuomioon. Vastaajalla, jota vastaan on annettu yksipuolinen tuomio, on oikeus hakea ratkaisuun muutosta 30 päivän kuluessa siitä, kun hän sai ratkaisusta tiedon. Tällöin asia menee istuntokäsittelyyn, jossa asia käsitellään perusteellisesti ja otetaan vastaan kaikki todistelu.
https://tinyurl.com/3vw7h89x- Anonyymi
""Takaisinsaanti on muutoksenhakukeino yksipuoliseen tuomioon. Vastaajalla, jota vastaan on annettu yksipuolinen tuomio, on oikeus hakea ratkaisuun muutosta 30 päivän kuluessa siitä, kun hän sai ratkaisusta tiedon.
...
"Sain aikoinaan massahaasteen eräältä perintäfirmalta/käräjiltä. Tämä tapahtui ehkä joskus 3 vuotta sitten."
Tiettävästi kolme vuotta on pidempi aika kuin 30 päivää. Ellet sitten epäile, että yksipuoleisen summaarisen tuomion antamiseen meni haasteesta noin kauan.'' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Takaisinsaanti on muutoksenhakukeino yksipuoliseen tuomioon. Vastaajalla, jota vastaan on annettu yksipuolinen tuomio, on oikeus hakea ratkaisuun muutosta 30 päivän kuluessa siitä, kun hän sai ratkaisusta tiedon.
...
"Sain aikoinaan massahaasteen eräältä perintäfirmalta/käräjiltä. Tämä tapahtui ehkä joskus 3 vuotta sitten."
Tiettävästi kolme vuotta on pidempi aika kuin 30 päivää. Ellet sitten epäile, että yksipuoleisen summaarisen tuomion antamiseen meni haasteesta noin kauan.''Hoksaavainen lukija kyllä ymmärsi viestini ilman rautalangastavääntöäsikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoksaavainen lukija kyllä ymmärsi viestini ilman rautalangastavääntöäsikin.
Ymmärsi viestisi?
Mitä siinä oli ymmärrettävää? Se oli täysin tarpeetonta tietoa aloituksen kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsi viestisi?
Mitä siinä oli ymmärrettävää? Se oli täysin tarpeetonta tietoa aloituksen kannalta.Yksipuolisen maksutuomion muutoksenhakukeino on takaisinsaanti, ja sillä on 30 vrk:n määräaika. Jos itse tiedät toisenlaisen muutoksenhakukeinon, esittänet sen meillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksipuolisen maksutuomion muutoksenhakukeino on takaisinsaanti, ja sillä on 30 vrk:n määräaika. Jos itse tiedät toisenlaisen muutoksenhakukeinon, esittänet sen meillekin.
Nikn on. Mutta se ei liity aloitukseen mitenkään, koska se ei ole aloittajan ulottuvilla enää.
Aloittajalle hyödyllisempi tieto olisi varmaankin se, että tuomion saa tietysti pyytällä tuomioistuimen kansliasta, ja siitä voi alkaa tutustumaan siihen, mihin saatavaan haaste perustui ja tuliko maksettua turhia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nikn on. Mutta se ei liity aloitukseen mitenkään, koska se ei ole aloittajan ulottuvilla enää.
Aloittajalle hyödyllisempi tieto olisi varmaankin se, että tuomion saa tietysti pyytällä tuomioistuimen kansliasta, ja siitä voi alkaa tutustumaan siihen, mihin saatavaan haaste perustui ja tuliko maksettua turhia.Vastaukseni oli tarkoitettu hänen pohdintojensa kohtaan "vai jopa jotenkin palauttamaan/riitauttamaan tuon tuomion.". En edes ajatellut muita kohtia.
- Anonyymi
Voit pyytää tuon massahaasteen tuomion käräjäoikeudelta, siellä näkyy kaikki velat, mitkä on niputettu massahaasteeseen. Ellet ole todistetusti saanut haastetta tiedoksi tuolloin, voit tehdä takaisinsaannin. Mutta kannattaa tehdä vain, jos olet 100% varma, että velka on aiheeton. Muutoin tulee kallis tikki
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15110954
- 525240
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452443- 302143
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131711Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421554Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta301241Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351176Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo92935TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o317892