Sain aikoinaan massahaasteen eräältä perintäfirmalta/käräjiltä. Tämä tapahtui ehkä joskus 3 vuotta sitten. Siihen aikaan olin niin turtunut näihin kirjeisiin, joihin en jaksanut reagoida. Käräjiltä tuli tuttuun tapaan yksipuolinen päätös, ja ulosottoonhan se meni. Kyseessä oli noin 4000€ summa.
Nyt olen ollut muutaman vuoden töissä ja lähes kaikki uo-velat maksettuna. Sain tältä samaiselta perintätoimistolta uuden muutaman sadan euron laskun, jossa oli paljon epäselvyyksiä, joita sitten selvittelin. Aloin nyt miettimään sitä 4K€ massahaastetta, että kuinkahan epäselvä case tämä mahtoi olla, kun ei silloin voimat riittäneet selvittelyyn/riitautukseen.
Kysymys kuuluukin, että pystynkö näin jälkikäteen pyytämään lisätietoa tästä jo käräjillä käsitellystä massahaasteesta? Esim itse perintätoimistolta? Tai jopa jotenkin palauttamaan/riitauttamaan tuon tuomion. Tuo maksu on lähes kokonaan maksettu, mutta olisi kiva tietää kuinka paljon tyhjää olenkaan maksanut.
Nyt olen ollut muutaman vuoden töissä ja lähes kaikki uo-velat maksettuna. Sain tältä samaiselta perintätoimistolta uuden muutaman sadan euron laskun, jossa oli paljon epäselvyyksiä, joita sitten selvittelin. Aloin nyt miettimään sitä 4K€ massahaastetta, että kuinkahan epäselvä case tämä mahtoi olla, kun ei silloin voimat riittäneet selvittelyyn/riitautukseen.
Kysymys kuuluukin, että pystynkö näin jälkikäteen pyytämään lisätietoa tästä jo käräjillä käsitellystä massahaasteesta? Esim itse perintätoimistolta? Tai jopa jotenkin palauttamaan/riitauttamaan tuon tuomion. Tuo maksu on lähes kokonaan maksettu, mutta olisi kiva tietää kuinka paljon tyhjää olenkaan maksanut.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Takaisinsaanti on muutoksenhakukeino yksipuoliseen tuomioon. Vastaajalla, jota vastaan on annettu yksipuolinen tuomio, on oikeus hakea ratkaisuun muutosta 30 päivän kuluessa siitä, kun hän sai ratkaisusta tiedon. Tällöin asia menee istuntokäsittelyyn, jossa asia käsitellään perusteellisesti ja otetaan vastaan kaikki todistelu.
https://tinyurl.com/3vw7h89x
""Takaisinsaanti on muutoksenhakukeino yksipuoliseen tuomioon. Vastaajalla, jota vastaan on annettu yksipuolinen tuomio, on oikeus hakea ratkaisuun muutosta 30 päivän kuluessa siitä, kun hän sai ratkaisusta tiedon.
...
"Sain aikoinaan massahaasteen eräältä perintäfirmalta/käräjiltä. Tämä tapahtui ehkä joskus 3 vuotta sitten."
Tiettävästi kolme vuotta on pidempi aika kuin 30 päivää. Ellet sitten epäile, että yksipuoleisen summaarisen tuomion antamiseen meni haasteesta noin kauan.''
Hoksaavainen lukija kyllä ymmärsi viestini ilman rautalangastavääntöäsikin.
Ymmärsi viestisi?
Mitä siinä oli ymmärrettävää? Se oli täysin tarpeetonta tietoa aloituksen kannalta.
Yksipuolisen maksutuomion muutoksenhakukeino on takaisinsaanti, ja sillä on 30 vrk:n määräaika. Jos itse tiedät toisenlaisen muutoksenhakukeinon, esittänet sen meillekin.
Nikn on. Mutta se ei liity aloitukseen mitenkään, koska se ei ole aloittajan ulottuvilla enää.
Aloittajalle hyödyllisempi tieto olisi varmaankin se, että tuomion saa tietysti pyytällä tuomioistuimen kansliasta, ja siitä voi alkaa tutustumaan siihen, mihin saatavaan haaste perustui ja tuliko maksettua turhia.
Vastaukseni oli tarkoitettu hänen pohdintojensa kohtaan "vai jopa jotenkin palauttamaan/riitauttamaan tuon tuomion.". En edes ajatellut muita kohtia.
Voit+pyytää+tuon+massahaasteen+tuomion+käräjäoikeudelta,+siellä+näkyy+kaikki+velat,+mitkä+on+niputettu+massahaasteeseen.+Ellet+ole+todistetusti+saanut+haastetta+tiedoksi+tuolloin,+voit+tehdä+takaisinsaannin.+Mutta+kannattaa+tehdä+vain,+jos+olet+100%+varma,+että+velka+on+aiheeton.+Muutoin+tulee+kallis+tikki