Lehden nettisivuilla:
"Lakkauttaminen uhkaa Jyväskylän lähikirjastoja, koska kaupungin tavoitteena on säästää kirjastoverkon menoista samalla tavoin kuin kouluistakin. Kesäkuun loppuun mennessä valmistuu selvitys, jonka perusteella päätetään lähikirjastojen kohtalosta.
Kirjastotoimen johtaja Liisa Laadun mukaan ensimmäisenä suljettaisiin kirjastot, jotka ovat lähimpänä pääkirjastoa."
Ei niistä mikään niin kovin lähellä taida olla. Vanhuksilla ja lapsilla ei aina ole varaa lähteä keskustaan asti.
Onko kaupungilla jokin uhkailu aina menossa kerran vuodessa ja pitää säästää ja säästää vaikka aina on enemmän ja enemmän rahaa ja sitä kuluu aina turhempaan ja turhempaan ?
"Lakkauttaminen uhkaa Jyväskylän lähikirjastoja, koska kaupungin tavoitteena on säästää kirjastoverkon menoista samalla tavoin kuin kouluistakin. Kesäkuun loppuun mennessä valmistuu selvitys, jonka perusteella päätetään lähikirjastojen kohtalosta.
Kirjastotoimen johtaja Liisa Laadun mukaan ensimmäisenä suljettaisiin kirjastot, jotka ovat lähimpänä pääkirjastoa."
Ei niistä mikään niin kovin lähellä taida olla. Vanhuksilla ja lapsilla ei aina ole varaa lähteä keskustaan asti.
Onko kaupungilla jokin uhkailu aina menossa kerran vuodessa ja pitää säästää ja säästää vaikka aina on enemmän ja enemmän rahaa ja sitä kuluu aina turhempaan ja turhempaan ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=1500000000000155&posting=22000000008270776
http://194.252.88.3/rswebjkl.nsf/sivut/yle_uutispalvelu
Siellä se uutislähetys josta joku oli maininnut alemmassa keskustelussa osoitti mainiosti kuinka valtuuston päätösten takana on ylimielisyys ja asiantuntemattomuus.
Voisi kutsua lapsellisuudeksikin.
Miten paljon muka oikeasti säästyy siirtämällä jotain paikasta toiseen (rakennusliikkeet ehkä on jo tehneet sopimukset tonteista ja joku vetänyt välistä sopivat kahvirahat ?) ja jos kerran ala-asteen lopettavat, mikseivät siihen siirtäneet sitä lukiota ; toisaalta, paljonko maksaa kuljetella ala-asteen lapsia edestaas jos ovat siitä läheltä ? Mihin ennestään tiloissa olleet toiminnot muuttavat ? Mitä se maksaa ? Kuulostaa vähän siltä kuin vietäisiin sillä säkillä sitä auringonvaloa.
Valittavat että koulun viereinen kirjasto on lasten kovassa käytössä mutta lopetusuhan alla:
Lopettakaa molemmat ja johan loppuu narina !
katso tiistaina tv-jyväskylä.
"minne sijoitetaan konserttitalo"
jep. kokkelia eliitille köyhempien koulujen sijaan.
kaupunki omistaa keskustassa suuren määrän toimistotiloja jotka myymällä ja toimistot siirtämällä syrjään säästyisi varmasti enemmän rahaa kuin kirjastojen lopettamisella.
kaupunki omistaa myös paljon asuntoja keskustassa. niiden arvo on pakosti melkoinen. vuokraavat niitä suhteilla. myisivät vuokra-asuntonsa niin säästyisi joka kuussa rahaa kun nykyisellään eivät ota lähellekään markkinavuokraa niistä.
Kaatopaikka ja voimalakin rakennetaan yhtään asukkaiden mielipiteitä kuuntelematta. Miksei niitä voisi rakentaa jonnekin missä ei asukkaita ole ? Miksi voimala edes pitää rakentaa ? Miksi kaupunki edes omistaa jonkin tuollaisen energiayhtiön ?